断指以证清白,又一桩“开胸验肺”?
没有人不爱惜自己的身体,但许多人更爱惜自己的名誉和清白。“我们实在没办法了,该走的路都走了,告都没地方告了。”8月1日下午3时许,4名中年男子在清华大学西门附近,用菜刀砍下了各自左手小指的一部分。如此残忍地对待自己,竟仅仅是为了以此证明自己并未旷工。(8月18日中国青年报) 因为原单位的合并移交,他们从正式在编职工变成了“编外人”,而且同工不同酬,但他们像大多数遵纪守法的普通百姓一样选择了忍耐,谁知移交不久又被强迫与劳务派遣公司签订劳动合同,直到2008年被冤“旷工”丢掉了饭碗,而实际上他们天天在上班。他们没有撒泼无赖,而是试图用合法途径为自己讨个说法,从劳动仲裁到法律诉讼,经历了将近两年的艰难维权,数次上访和被拘留。虽然今天我们正在建设一个民主法治化的社会,但底层人民的维权依然困难重重。 他们最终选择在清华西门外断指,血淋淋的演绎,很容易就让人联想到去年河南工人张海超的“开胸验肺”,因为媒体的及时介入,张海超的“悲怆之举”,引发了空前关注,最终事情圆满解决,然而这也几乎再一次隐性地证实,普通老百姓单靠状告的途径要保护自己太困难了,似乎只有惊人之举,只有“闹出点儿不寻常”才可能引起关注。在现代法制社会里,这是怎样的无奈?于是,才有了触目惊心的跳楼讨薪、拆迁自焚,当个体遭遇强权或不公,而相关部门、法律又不能及时给予有力的援助,身为弱者的他们又能如何?
阅读更多