北京精神

北京两会习李体制启动，亚洲週刊获悉，前不久习近平有两次内部讲话，要警惕苏联解体教训，重提毛泽东思想，给那些耿耿于怀而深深不满的政坛元老补吃了定心丸，具安抚意义。有学者认为，这是习近平为争取最大公约数、寻找最广泛共识而不得不这样说。这次两会至下一次两会期间的一年内，改革派要求的宪政、政改都不会有大动作。两会只谈社会保障、住房医疗、食品安全等民生问题，不会有突破的惊喜。 　　在饱受雾霾和沙尘折腾之后，踏入三月，北京终于见到蓝天和阳光。北京人自嘲说：新北京精神是「厚德载雾，自强不吸；霾头苦干，再创灰黄」。京城议政中心人民大会堂内正议论如何再创「辉煌」，全国政协十二届一次会议和十二届全国人大一次会议（两会），在此先后于三日和五日揭开序幕。步入「两会时间」，习近平、李克强的习李体制正式起步。四个月前，习近平当选中共总书记；这次「两会」闭幕，李克强出任国务院总理。民众期待「两会」继续成为解决现实问题，满足社会展望的制度平台，由此开创新的「议政时代」。 　　一年一度的两会，是中国最大规模的政治集会。两会会场内外，公众关注的热点、代表和委员热议的焦点，除了人事新布局外，依然是反腐倡廉、司法公正、社会保障、食品安全、房价调控、收入分配、机构改革等议题，没有太多新鲜亮点，可见国人对相关议题的持续关注，这也表明这些议题的解决，困难重重，任重道远。中共十八大后，全球关注习近平「百日新政」，而今新一届两会启动，如何剖析中国当下时局，如何评估中共未来走向，世人热议。 　　北京学者认为，如果说，从中共十八大结束，习近平率领六常委见中外记者开始，至三月全国两会召开，是习李体制亮相期、交接期；那么两会闭幕后到二零一四年两会的一年内，是习李体制的磨合期、调整期。中共几十年来，每届代表大会后的一中全会，主要解决中共领导班子问题，二中全会解决政府班子问题，到三中全会经调整巩固领导权，此时才会有所作为，那就是二零一四年才会有大动作，或大步前进，或大步倒退。届时，习李体制的战略部署才能清晰展示。 　　二零一二年十一月二十九日，习近平参观国家博物馆《复兴之路》展览，强调实现「中华民族伟大复兴的梦想」。十二月四日，在纪念现行「八二宪法」公布三十週年会上，强调「恪守宪法原则，履行宪法使命」。十二月七日，习近平出任总书记后，第一次出外考察没有选择中共传统意义的韶山、西柏坡，而是去广东深圳，向改革开放总设计师邓小平画像献花，强调「改革不停顿，开放不止步」。二零一三年一月二十二日，在中纪委第二次全体会议上，提出「把权力关进制度的笼子里」。二月二十三日，中共中央政治局就全面推进依法治国作第四次集体学习。习近平提出，要加强宪法和法律实施，形成人们不愿违法、不能违法、不敢违法的法制环境，让民众在每一个司法案件中都感受到公平正义，任何组织或个人都必须在宪法和法律范围内活动。 　　习近平的言行和举动，反腐、整风、清党、饬军，习式新政格局初奠。大部分国人像吃了「春药」般，兴奋不已，对习近平寄予厚望，期望未来中国在习近平主政下，成为「宪政国家」。不过，习近平的一系列作为，却激起中共一批元老宋平、李鹏、周永康等人不满。习近平南下深圳，大谈邓小平，否定毛泽东，不提江泽民、胡锦涛，政坛不满声音频频传出，此时习近平脚跟尚未站稳，习李体制也未最终成型。 　　在两会期间，亚洲週刊获悉，前不久习近平有两次内部讲话，一是在新进的中央委员和候补中央委员学习会上讲话，一是在法制会议上讲话，两次讲话内容差不多，却明显成了对自己新政理念的稀释。摘录如下： 　　——习近平说，我们的改革本来就是全面改革。我不赞成那种笼统认为中国改革在某个方面滞后的说法。在某些方面、某个时期，快一点，慢一点是有的，但总体上不存在中国哪些方面改了，哪些方面没有改。问题的实质是改什么，不改什么，有些不改的，不能改的，再过多长时间也是不改，这不能说不改革。现在，重大改革都是牵一髮而动全身，更需要全面考量、协调推进。 　　——习近平说，我们是一个大国，决不能在根本问题出现颠覆性错误，出现后就无法挽回，无法弥补。我们决不自乱阵脚，我们强调道路自信、理论自信、制度自信，就是要树立信心。 　　——习近平说，苏联为什么会解体？苏共为什么会垮台？一个重要原因是理想信念动摇了。最后「城头变幻大王旗」只是一夜之间。教训十分深刻啊。全面否定苏联历史、苏共历史、否定列宁、否定斯大林，一路否定下去，搞历史虚无主义，思想搞乱了。各级党组织几乎没有什么作用了。为什么我们要毫不动摇地坚持党对军队的领导？就是从苏联解体汲取的教训。苏联军队非政治化、非党化、国家化，解除了党的武装。出来几个还想挽救苏联的人，把戈尔巴乔夫弄起来，没搞几天又被反过去了，因为专政工具不在他们手中。叶利钦在坦克上发表讲话，军队完全无动于衷，保持所谓「中立」。最后戈尔巴乔夫轻轻一句话，宣布苏联共产党解散，偌大一个党就没了。按照党员比例，苏共超过我们，但竟无一人是男儿，没什么人出来抗争。 　　——习近平说，讲理想信念，就要坚持马克思列宁主义、毛泽东思想，坚持邓小平理论、「三个代表」的重要思想、科学发展观……共产党人应该有更高的理想，那就是共产主义。一些人认为共产主义是可望而不可及的，甚至认为望都望不到、看都看不见的，是虚无缥缈的。这就涉及世界观问题，是唯物史观还是唯心史观。唯物史观认为世界发展是有规律的，这个规律是可认识、可把握的，马克思主义就是我们认识世界、把握世界的科学方法论，而唯心史观不能客观地认识世界，认为世界是人可以任意裁剪的。我们一些同志之所以信仰动摇，就是历史唯物主义观点不牢固，不知道人类是从哪里来的，要到哪里去，不知道历史是怎样走过来的，要怎样走下去，也就不知道自己过去哪些做对了，今后应该怎样走才对。 　　——习近平说，十一月二十七日的《人民日报》第四版刊登了一篇文章，题目叫《信仰的味道》。一九二零年陈望道翻译《共产党宣言》时，他妈妈为他准备了一碟红糖和?子，还在外面问他红糖够不够，他说「够甜，够甜了」。他妈妈收拾碟子时发现他没有蘸红糖，蘸的是墨汁。这就是信仰的味道，信仰的力量。 　　习近平这两次内部讲话，要警惕苏联解体教训，重提毛泽东思想，给那些耿耿于怀而深深不满的政坛元老补吃了定心丸，具安抚意义。有北京学者认为，这是习近平为争取最大公约数、寻找最广泛共识而不得不这样说，可见中国的事有多难。这次两会至下一次两会期间的一年内，改革派要求的宪政、政改都不会有大动作，军队国家化、司法独立、新闻自由、官员民主选举、三权分立，都不可能出现，这五年、十年不会有戏。这次两会，只会谈社会保障、住房医疗、食品安全、社会组织放开、环境保护、教育平等、反腐倡廉、收入分配等问题，不会有突破的惊喜。 　　老干部对习讲话失望 　　春节后，《炎黄春秋》举办了两场令当局关注的会议，一是十多人参加的小型会议，有李锐、何方等老干部、老学者；另一是杂志社的迎春团拜大会，二百人出席，十多人讲话。他们分析当下政局和未来走向。中共前总书记胡耀邦的两个儿子胡德平、胡德华来了，开国元勋陆定一儿子陆德来了，还有江平、资中筠、钱理群等人，前不久实名举报前中央政法委书记周永康利用维稳模式祸国殃民的知名维权律师浦志强也来了。与会者听到习近平两次内部讲话精神，普遍感到失望。他们认为，两个讲话的框架和基本思路，说重些，有走老路的味道，特别是讲到苏联亡党亡国的教训，说不是制度不制度问题，不是法制不法制问题，不是民主不民主问题，而是军队中立化，共产党失去舆论控制权，人的思想乱了，导致偌大苏联没有一人站出来说「不」。说军队国家化，没有党的绝对领导，因此党就完了。 　　会上，胡德华说，苏共为何垮台？俄罗斯共产党总书记久加诺夫给出这样的解释：苏共垮台是由于苏共垄断了一切资源，垄断了真理。胡德平说，公民维权和腐败官员之间的矛盾，是目前中国社会的主要矛盾之一。中国政法大学前校长、法学家江平说，要按照宪法理念治国，这就是宪政。只提用宪法治国，不提宪政，是缺少宪政理念，宪政社会主义更具普世价值，应该更多强调与全世界的共同点，这就是宪政。中共元老马文瑞之女马晓力说，要把宪政这个口号喊响。陆德说，政治体制改革严重滞后，是经济体制改革屡屡遭遇瓶颈的原因，西南财经大学经过认真研究，提出中国目前基尼系数是零点六一，这是符合实际的。原全国人大法工委政研室主任高凯说，应出台保护公民不同意见的法律。北京大学教授钱理群说，应该推广广州经验，公民的社会组织实行登记制，取消上级主管单位和挂靠单位，培育公民社会成长。中宣部原新闻局长钟沛璋说，一九四九年十月一日，毛泽东说：中国人民从此站起来了。实际上，是毛泽东一个人站起来，亿万中国人跪下去。 　　《炎黄春秋》杂志社长杜导正，二月十四日因血压偏高入住北京协和医院新高干病房。九十岁的他，顺便全身检查。两会期间，他在病房接受亚洲週刊访问。杜导正说，中共十八大后一百多天，如何评价政治局新常委班子？从表现看，有积极一面，令人振奋；也有消极一面，令人忧虑。 　　杜导正说，如果习近平的那些讲话只是出于政治策略上的考虑，那另当别论，如果是他真实想法，以此治党治国，如此接受历史教训，就十分糟糕了。他说，有人对形势作分析，说未来走向有三种评价，会有三种结果。一是先左后右，形左实右，这还会有好结果；二是左左右右，左右逢源，这表明政治是骯脏的，是一场游戏，从某种角度看，这样可获得左派、保守派的理解和支持，中国社会矛盾那么尖锐，谁坐在总书记的位子上都很难办；三是左左左，左到底，这很糟糕，很危险，会导致彻底崩溃，结局是悲惨的。 　　杜导正说，最初听到这两个讲话的内容，他的心情是「十分震惊，十分悲哀」，盼来这样的结果，令他寒心。最近，他继续观察，又听了许多朋友的看法，他认为应该再给中共新领导人多一点时间，不要急于作出结论。他说，他和习近平父亲习仲勋比较熟，习近平受父亲影响不小，人聪明也厚道，共产党这么惨痛的教训，习近平这一代人当然会有影响。政府新内阁里还有李克强、王岐山等人辅助他支撑?着。杜导正说：「网络革命是技术革命，技术革命必然引发社会革命，也必然引起政治革命。我们国家，我们这一代人实在经不起大的动乱了。现在的态势依然扑朔迷离，看不清楚，未来走向不明朗，《炎黄春秋》作了两手思想准备，一是准备迎接好一点的形势，也准备最坏情况出现，即停刊整顿。」据悉，《炎黄春秋》一月发行量增加一千多，二月增加六千四百册，三月又增加一千七百册，总发行量达十七万四千二百。 　　杜导正说，这次两会，政府人事变动是大家关注的，只是希望能接受历史的经验教训，让非党人士、民主人士、少数民族人士在重要岗位上所佔比例大一些。热议中的政府机构改革，不会有太大惊喜。现在新领导班子手中的权力还不稳固。杜导正说：「我总体看法是不要悲观，目前也乐观不起来。希望不等于现实。还是那句话：不改致革。」 　　透过改革才能解决问题 　　启幕才几天的人大和政协两会，是一年一度的「春天故事」，应当演进成助推国家改革、社会进步和民生权益的坚实足印。两会上传出一个个「故事」：自由迁徙首次写入政府工作报告；收入与经济增长同步写入今年目标……国务院机构改革是这次两会的热词之一，全国人大代表、吉林省银监局长高飞说，正确处理政府与市场和社会的关系，还是问题核心，要透过改革，解决政府权力运行中出现的问题，弥补「缺位」，隔断「越位」，纠正「错位」。 全国政协委员、财政部财政科学研究所所长贾康说，新一轮价、财、税改革即将来临，未来的税收改革仍应继续实施结构性减税，并考虑形成长期的制度化安排。 　　人大代表、江西财经大学法学院院长邓辉说，劳动教养制度违反了包括立法法和行政处罚法在内的诸多基本法律，与中国政府签署的人权公约相悖，其改革已箭在弦上，不改不行。全国政协委员、经济学家厉以宁说，城镇化即使「发展转型」，又是「体制转型」，传统城市化模式不适合中国国情，应让农民享有土地流转价值溢出。全国政协委员、中国（海南）改革发展研究院院长迟福林认为，要从法律上保障农民能从土地获益，建议修改相关法律法规，赋予农村土地使用权以物权性质，可收穫多方面的改革红利，比如推动农业产业化、规模化经营，加快人口城镇化进程。全国政协委员、人社部副部长胡晓义表示，养老金双轨制正部署顶层设计，应对老龄化的资金安排、养老金空账都在研究……两会开启了习李体制「议政时代」，春天还会来「雾霾」吗？

来源：新浪微博 @投资界微博

你们想必也已经知道，一条发布在北京民政局新浪微博官方账号上，号召捐款的微博，收获的是两万多条“捐你妹”，一万多条“滚”，八千多条“你大爷的”，六千多条“你妈逼”……是的，你们肯定知道，因为后来你们不得不关闭了评论。但是这仍然抵不住人们转发的时候加上上面的任何一句，这一点，只需要在新浪微博搜一下，便满屏皆是。 你们想必也知道这其中的原因，如果你们不知道，章乃器之子，著名历史学家章立凡已经告诉你们了—— “捐款？我一毛不拔，身为北京市民和纳税人，我纳税一个甲子以上，退休金不够官家一餐便饭。听说又要为大水捐款了，对不起，我纳的税里应该有这项开支，你们以前报过帐吗？灾情到底多大，死了多少人，有个准没有？光知道要钱，市政府救灾尽职了吗？捐你妹。” 再看看网民为你们撰写的对联吧——上联：对外援助减免贷款大笔一挥十分潇洒；下联：对内逼捐推卸责任贪得无厌一等下流。横批：捐你妈逼。 你们是不是会说，天啊，多么不文明啊，这样本该众志成城的时刻，你们竟然骂娘。可是，你们难道忘了吗？前几天，你们不是说，应对得力，措施完善，工作到位吗？为什么现在又要号召捐款了呢？ 关于昨天你们笨拙不堪的新闻发布会，知道今天各大网站的头条是什么吗？“未谈死亡人数”“避谈最新伤亡人数”“发言人念道伤亡人数时改口”……昨天，被一位拿着CCTV话筒的女记者追问：“我看见你手上拿的材料了，上面写着死亡人数61人，其中因公殉职5人”时，主席台上的几位发言人集体缄默，最后集体退场。人们所关心的，是这次灾情的具体大小，是有多少人伤亡，具体的，实时更新的数字，人名……人们再也不希望，这些人的名字被你们若无其事地掩埋掉。 《南方周末》逢周四出版了，这次它们的专题是《“北.漂”——“7.21”暴雨观察》，可是八个暴雨版面全撤。媒体人左志坚说：“晚上在系统里看过全部稿件，原稿自我审查的非常厉害，看完我还跟领导说了句，南周好像也没做啥。即便如此，竟还是要全部撤掉。这个时代还要不停撤稿，无异于掩耳盗铃。昏庸昏聩昏头，加速把自己往绝路上逼。” 稿子集体被撤，你们知道后果吗？人们会普遍认为，这系列稿子写了某些对你们来说，不可告人的秘密，写了某些惊天大阴谋，写了你们最不可见人的黑暗面。只是从事媒体的人都知道，即便是南方系，能够说的，也少得可怜。即便这样，你们还是拿起镰刀斧头，将这些真想砍得七零八落—— 那些被曾经象征着中国未来希望的镰刀和斧头所砍掉的稿子，叫做“你的名字，你的故事”，南周只不过实地采访，还原了20多位受害者的经历，这些故事危害稳定吗？煽动颠覆政权吗？不符合科学发展观吗？没有做到党的耳目喉舌的天职吗？ 是的，这一次你们干的事真的让人出离愤怒了。一贯还为你们辩护的党报，这一次，都纷纷倒戈了。人民网一直坚持把这篇评论放在自己的首页头条——《伤亡人数不是“敏感话题”》，天然敏感的你们，这篇文章看了吗？北京大雨，和以往的大火，动车，各类群体性事件比起来，不同的是，这一次，社会各类人士中，无论是左还是右，在媒体行业中，无论是南方系还是党报，都普遍地获得了共识，这个共识便是—— 要求官方公布最新的死亡人数及姓名，要求至少在这件事上的新闻自由，要求“伤亡人数不是敏感话题”…… 这一次，你们是真正的孤家寡人，而如果你们换个思维想想，如果你们还够换的话，便会发现，你们所干的一切事情，虚情假意，欲盖弥彰，扼杀真相，都是在摧毁一个政权的合法性。而那些批评你们的，被你们压制的媒体，不论是南方系，还是北方系，却都是在竭力地扶大厦于将倾。 一个政权的合法性通常可以有三种获得方式——第一，意识形态；第二，爱国主义；第三，民主。共产主义的意识形态在事实上恐怕已经不复存在，人们不会再因为社会主义中国而团结一致。而由政府所煽动的爱国主义情绪这些年也已经越来越不好使，因为爱国主义毕竟需要对外，可以想见的是，这些天为了转移大家的视线，中国的边界问题领土问题很可能会再掀波澜，以转移视线。可爱国主义这一招，已经不再是万应锭了。剩下的，只有民主——这里的民主含义更广，以北京大雨为例，当务之急则是公开所有真相，尊重新闻自由。 两年前，我写了一篇《谁来掮住关上的李刚门》，那时面临的情景和如今有类似之处，我杞人忧天地结尾到：“而高高在上，无法无天的那一些人，你们恐怕不知道，关上了通往真相的门，等待你们的，是索多玛与蛾摩拉之城。” 两年来，我从一个学生变成一个准记者，经历的事情或许告诉我，这不是杞人忧天。因为郭美美，人们不再相信官方的慈善和任何形式的捐款，甚至连肯德基在捐款箱上都要标明“独立监督”四个字才能获得食客的捐助。因为723动车事故，人们不再理会官方任何关于死亡数字的公布，不再相信任何所谓全力救助，因为你们竟然像犯罪分子一样的掩埋车体。因为大连PX项目，人们不再相信所谓的促进经济发展，人们需要的是沟通，需要的民主决策，所以你们便看到了什邡事件的爆发…………遗憾的是，这些悲剧在中国，就像是进入了一个受到诅咒的怪圈，不断的发生，不断的重复，付出的，却是无数无辜的人，死得连姓名都没有。 1948年7月，储安平在国民党治下的中华民国即将倒台之时，在《观察》上发表了这样一段文字，愿意摘录在这里给那些自掘坟墓的人： “最后，我们愿意坦白说一句话，政府虽然怕我们批评，而事实上，我们现在则连批评这个政府的兴趣也没有了。即以本刊而论，近数月来，我们已经很少刊载剧烈批评政府的文字，因为大家都已十分消沉，还有什么话说呢？说了又有什么用处？我们替政府想想，一个政府弄到人民连批评它的兴趣也没有了，这个政府也够悲哀的了！可怜政府连这一点自知之明也没有，还在那里抓头挖耳，计算如何封民间的报纸刊物，真是可怜亦复可笑！” 而现在，你们更应该庆幸，还有那么多人骂你们，还有那么多媒体顶着层层阻力试图报道尽可能多的信息，那些声音，在这时，弥足珍贵。