南中国海争端

华盛顿 — 由于南沙群岛的其他声索方不断加强他们在该地区的军事存在，一名台湾立法委员星期四表示，台湾计划花费1亿多美元，在有争议的南沙群岛，也就是斯普拉特里群岛的一座岛屿上，修建一个足够军舰停泊的码头。 这项计划星期四由台湾海岸巡防署提交给立法院，该计划将耗资34亿新台币，约为1亿1240万美元。据说这项开支预计将得到批准。 这个码头是南沙群岛中台湾控制的最大的岛屿太平岛现有码头的升级。预计翻新后的码头将在2016年投入使用。 台湾立法院的执政党国民党党籍立委林郁方负责军事国防事务，他表示，当这座码头建成之后，大型的补给船甚至海军的护卫舰，都可以停靠。而现有的码头只能停靠小型巡逻艇。 另外，林郁芳还透露，一旦这座码头竣工，台湾2006年在太平岛上修建的1150米长的机场跑道也将加长。 目前，台湾、越南、文莱、中国、马来西亚和菲律宾都声称对资源丰富的南沙群岛拥有全部或者部分主权。 太平岛距离高雄1600公里，呈椭圆形，长1.4公里，宽0.4公里，是南沙群岛唯一有淡水的岛屿。 fullrss.net

华盛顿 — 东南亚联盟国防部长会议星期四在文莱结束，南中国海主权争议是会议的主要议题。近年来，中国经济快速发展，和东南亚邻国形成悬殊的力量对比，在争夺南中国海领土和资源上态度更加强硬。 中国经济和政治力量的快速崛起是这个时代的重要标志，特别是在当今欧美和日本经济衰退的背景下，中国的影响力更加显著。 目前中国GDP占全世界的12%，预计到2020年将轻易超过15%，意味着，每4到5年，中国就可以买下一个法国。换句话说，中国的外汇储备相当于整个伦敦股票交易市场的市值。 为了满足中国经济对自然资源的需求，北京积极地在全世界寻找资源，包括非洲和南美，甚至北美。特别是中国在争夺南中国海资源问题上立场日益强硬，引起东南亚邻国和美国的不安。 为了确保这个地区的安全与稳定，华盛顿希望以和平方式解决南中国海领土纠纷，并且鼓励中国为达成一项具有约束力的行为准则举行谈判,防止在主权争议中爆发冲突。 可是在东盟防长会议结束后的记者会上，中国国防部长常万全表示，在南中国海主权争端上，不接受东盟调解，只跟相关国家直接谈判。 前美国商业部副部长拉文说，争端本身不是问题，问题在于中国如何处理争端，如何对待邻国。 他说： “历史上一直有各种主权宣称，这些本身不是问题，问题是被认为是单方面的强硬态度，甚至领土入侵。不幸的是，中国言辞强硬，比如中国外长对东盟外长说，我们是大国，你们是小国，这会制造麻烦。” 中国虽然有丰富的矿产资源，可是没有足够的天然气和石油来满足日益膨胀的经济需求。 亚洲投资咨询公司副总裁詹姆斯•麦克诺顿说：“中国有很多资源，可是无论是石油还是煤炭，中国需要到海外去开发，因为虽然中国也有石油和煤炭，可是不能满足不断发展的经济需求。” 中国和东盟的几个成员国在南中国海领土主权上存在纠纷，中国宣称对整个南中国海拥有主权，很多国家指责北京利用迅速崛起的经济和军事力量，逐步占领各个有争议的岛屿，一些东盟国家因此加强了和美国的军事合作。美国国防部长哈格尔这个星期初宣布，向东南亚国家增加50%的军事援助。 拉文敦促中国以地区安全稳定为重。 他说： “为了争夺经济效益而去破坏和邻国的良好关系，是远远不值得的，所以我们因该明智一点，为中国长远利益而考虑。” 拉文说，中国的外交政策不应该是为了强硬，和最大限度地宣称主权，而是要从长远利益出发，赢得世界的尊重。 fullrss.net

北京 — 中国外长王毅最近针对“南海行为准则”提出要“循序渐进”的主张，称“南海行为准则”不是解决南海领土争端的特效药。北京中国国际问题专家对中国的所谓“拖延”战略进行了解释，并批评菲律宾等国试图利用“准则”，加快挑战中国领土主权的步伐。 *中方：急不得* 中国最近大规模扩充军力，除了建造航母之外，还着力提高多项海军的长远实力。与此同时，中方在南海行为准则的制定方面提出“急不得”，被媒体解读为拖延战略。中国国际问题研究所国际战略研究部副主任苏晓晖在接受美国之音记者采访的时候，解释了中方在这个问题上的立场。 苏晓晖说:
  “中方发现，关于南海行为准则（即COC）的问题，我们与相关的各方，包括东盟各国存在一定认识上的差异。首先，从中方角度，我们希望南海行为准则能够为未来的领土争端，或者是谈判，提供一个比较良好的氛围，这是中国的基本立场。而在其他各方来看，有些方面认为，南海行为准则实际上是解决南海争端的方式，这就是大家认识上的差异。我们认为达成准则后大家会更遵守行为，能够营造良好的地区情况，再通过双边的方式与相关国家地区解决领土上的争议，而不是达成准则后领土争议就能解决 这就是最根本的差别。另一个急不得就是，我们发现很多方面急于推动这个行为准则。但我们知道行为准则实际上是《南海各方行为宣言》的一部分。 在没有落实《南海各方行为宣言》整体的情况下，我们怎能达到更高的目标。从中方看，这就像盖楼一样，是不太可能的。没有打地基就开始盖二层，这是空中楼阁的想法。所以从这两方面来看，我们认为急不得。” *罗援：麻烦制造者* 中国的崛起和海军力量的扩张引发一些周边国家的担心和疑虑。美国重返亚太，给一些军力无法和中国抗衡但同时与中国在南海有领土主权争端的国家提供了制衡的力量。中国著名军方鹰派学者罗源批评美国在南海争端中拉偏架，并称评菲律宾是“麻烦制造者”。 罗援说：“菲律宾在南海扮演的角色，我认为就是一个麻烦制造者。菲律宾现在想通过军事手段来解决南海问题是没有出路的。它再买多少钱的武器装备也不会改变与中国的力量对比。希望菲律宾能与中国相向而行，通过和平手段，谈判来解决相关的争端。” *各方态度* 中国国际问题研究所国际战略研究部副主任苏晓晖指出，美国在南海领土争端问题上保持中立，不持立场，至关重要。她说，南海的个别国家动机不纯，希望把“南海行为准则”当做挑战中国领土主权和海洋权益的利器，这是中方采取谨慎态度的原因。 苏晓辉说：“从根本来说，菲律宾认为与中国谈南海问题它处在不利的一方，中国的发展壮大会使他们的地位削弱，所以它不愿意与中国进行双边谈判 。另一方面，它试图利用美国支持自身，希望与中国的博弈中加强自己的权重。至于南海行为准则，菲律宾希望将其变成多边化的东西。它所预期的准则，实际上就是一个解决南海争端的、多边的协议。在这个协议中，能够将领土争议问题解决掉。 它认为在多边谈判中，会处于有利地位。这是中国现在尚不能接受的。因为我们认为南海问题并不是一个纯多边的问题。尽管涉及六方，包括台湾、 五国，但实际还是某两国双边之间就某一些岛礁、海域存在争议，它不是纯多变可以讨论的问题。菲律宾现在比较让我们不能接受的做法是，它拒绝谈判。尤其是双边谈判。而从中方的角度说，南海的争议必须通过双边谈判解决。” 美方鉴于南海航海自由符合美国战略利益，希望看到中国和东盟诸国能够早日签订“南海行为准则”。不过，从目前的情况看，南海争端错综复杂，中方并不急于签订南海行为准则。南海的和平与稳定面临严峻挑战，南海仍将成为“问题之海”和“争议之海”。 *完* fullrss.net