危机

苗蛮子 | 欧债危机背后高福利的是与非

作者: 苗蛮子  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 近段时间以来,欧洲各国在债务泥潭中越陷越深,经济、社会矛盾全面爆发:一方面,在撂倒葡萄牙、斯洛伐克、希腊、意大利四国政府领导人后,欧债危机的大火开始向法国蔓延;另一方面,英国伦敦骚乱、法国和雅典罢工潮、巴塞罗那抗议……欧洲各主要城市各种游行示威活动频发,抗议政府以财政紧缩政策应对欧债危机。如此态势,在欧盟历史上颇为罕见,以致德国总理默克尔如是感慨:欧洲正处于二战以来“最艰难时期”。 若要分析欧洲经济大国频遭“沦陷”,得从欧洲的高福利制度说起。二战后,饱经战乱的欧洲各国纷纷开始休养生息,利用高额税收为全民建立了“从摇篮到坟墓”的安全网——无论是结婚生子、医疗教育,还是退休养老,都在福利支持与政府补贴的范围内。以法国为例,该国的福利补贴多达400多种,孩子从母亲受孕后的第五个月起,就一直可享受这些福利中的某些项目。 建立全民共享的福利制度,显然有必要,这有利于缩小贫富差距、缓解社会矛盾。但这种“从摇篮到坟墓”的高福利政策,也在一定程度上“惯坏”了欧洲人——很多欧洲人不愿储蓄、不爱就业、过度消费,把享乐看成是天经地义的事情,以至于诸如休假、不加班、工作间隙的咖啡时间等,都被他们当成不可侵犯的权利。 国民耽于享受高福利生活,本无可厚非。但问题在于,在人口老龄化和经济增长放缓下,一些欧洲国家的财政收入难以支撑起这些优厚福利。口袋里没票子,却又想维系“好日子”,而不愿勒紧裤腰带过日子,只好借债度日,寅吃卯粮。当借贷雪球越滚越大,赤字难堪重负时,债务危机便随之而来。然而,危机之下的改革举步维艰:由于欧洲国家经济已达饱和状态,开源余地小,这就不得不紧缩开支,拿高福利制度开刀。但福利不是政府想撤就能撤的,必然遭致民意强烈反弹,民众的抗议示威也就在所难免。 但如上所述并不意味着,欧债危机全然归咎于高福利制度;或者说,欧洲各国卷起的示威浪潮,并不简单归结于民众懒惰。细加观察,便不难发现,欧债危机和示威浪潮仅仅是高福利制度的浅层次表征,深层次的症结在于高福利分配不公和贫富差距悬殊。 如有学者所言,欧洲高福利政策让人感觉似乎所有人利益均沾,实现均富社会,但实质上是政府“借高福利之名,掏空国家财富,养肥了操控国家机器的利益集团”。事实上,高福利政策的最大获利者,并非普通百姓,而是政府官员、财团和大企业的老板们。比如在希腊,该国公务员的福利令人艳羡:公务员数量庞大,占全国劳动人口比高达10%,上班时间是上午9点至下午2点,40岁就可退休。其中不可思议的是,公务员除了每个月可获得最高可达1300欧元的额外奖金外,如果会用电脑、会说外语,甚至连准时上班,也还会有额外奖金。这样的高福利制度,显然是不健康的。 从英国伦敦骚乱以及美国“占领华尔街”运动中,我们可看到,即便在西方民主国家,底层民众在政治资源、经济资源和参政机会方面,仍存在诸多不平等。民众的权利和利益,往往被不同利益集团之间的权力竞争和资源分配所裹挟、遮蔽,而成为民主社会中的无权者。本来,垄断财团对资本和市场的控制,就已掠夺了大多数民众的大量财富,再加之政府削减公共开支的做法,更让底层民众雪上加霜。而近年来欧洲经济衰退导致的失业率高企,以及社会不公引发的贫富悬殊,则进一步加剧了社会民众的不满情绪。 从长远来看,高福利制度和鼓励经济增长的公共政策改革,势在必行,这是欧洲民众不得不接受的现实。但一切改革措施,须立基于促进公平,方能获得民众支持。问题的关键是如何在拯救经济和民众福利之间,找到维持公平与效率的平衡点。这对于国民福利未与经济增长同步发展,以及存在远比欧洲更为严重的分配不公现象的中国而言,同样具有警示价值。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 苗蛮子的最新更新: “坑爹”官网是怎样炼成的 / 2011-12-02 11:36 / 评论数( 0 ) 停业搞“业务学习”是一种机关病 / 2011-11-21 22:39 / 评论数( 0 ) 公共工程监管需要怎样的媒介力量 / 2011-11-21 22:39 / 评论数( 1 ) 辱骂记者背后的食品治理生态 / 2011-11-21 22:39 / 评论数( 0 ) 食品安全督查岂能耍“两张皮” / 2011-11-14 22:38 / 评论数( 3 )

阅读更多

联合早报 | 吴迪:欧债危机的解决之道

吴迪:欧债危机的解决之道 (2011-12-02) 早报导读 [李光耀新书] 郝柏村:李光耀的正确语文政策 [名家专评] 薛理泰:加强战略规划是为了不打仗 [美返亚太] 谭中:美中两国同舟不共济 [中国早点] 严肃的搞笑新闻 ● 吴迪 经济纵横   意大利和西班牙的十年期国债收益率已经突破了死亡线——7%,在这种情况下,欧洲金融稳定基金(EFSF)已经成了一个过度延伸的次贷杠杆。说得形象一点,EFSF在市场的眼里已经有如皇帝的新衣,失去了市场的信任,很难再有效地进行债务融资了。国际货币基金组织(IMF)目前全部可以调动的基金是2910亿欧元,也远远弥补不了欧元区解救计划的资金缺口,欧猪五国(PIIGS)的主权债务再融资能力,已成自由落体之势。   目前唯一能阻止意大利和西班牙破产的就是欧洲央行了,从今年5月到10月,欧洲央行(ECB)总共买入了1735亿欧元的欧猪五国债券,其中1200亿欧元用于买入意大利和西班牙的国债。欧洲央行不说量化宽松,可其实这干的就是量化宽松的勾当。   但是市场对欧猪五国主权债券的挤兑现象并没有被阻止,只是速度被欧洲央行减小了,但欧猪五国的融资能力依然在继续自由落体,这个自由落体运动,即便是在中国答应给IMF1000亿欧元之后也不会停止。要阻止市场对超过3万亿欧元的欧猪五国主权债务的挤兑行为,唯一的办法就是欧洲央行货币化欧猪五国的债务,承诺以无限的货币流动性干预市场,以保证欧猪五国的债券收益率,稳定在一个可接受的范围内——说白了就是欧洲央行通过量化宽松,无限购买欧猪五国的债券,从而使欧猪五国的债券收益率降到市场和欧猪五国都能接受的水平,比如说2%就不错。   但问题是欧洲央行拒绝对市场作这种承诺。可是问题的关键不是欧洲央行而是德国央行。德国央行一贯不主张把政府债务货币化,而且德国央行对欧洲央行的货币政策影响极大,并且当欧洲央行的货币政策要传导给市场时,德国央行是最为倚重的执行者。德国央行对货币化政府债务的深恶痛绝,原因是历史性的和根深蒂固的:1921至1924年之间,德国欠下了巨额的战争债务,德国央行通过大量印钱购买外汇来偿还债务,德国马克开始急剧贬值,剧烈的通货膨胀开始毁灭德国的货币体系、金融市场、国内需求和工业生产,最终导致了纳粹上台和二次世界大战的爆发。货币化政府债务对德国政府和德国央行是一个不忍再重复的历史噩梦。但现在的问题是,欧洲主权债务危机的规模和市场的期望值,都建立在欧洲央行对主权债务货币化的基础之上,其他的一切都是杯水车薪。 解铃还需系铃人   最可怕的是,到最后欧洲央行恐怕不得不行动。因为欧猪五国政府破产之后的下一步,就是欧洲金融体系的崩溃。根据凯雷集团(Carlyle)总裁萨科齐先生的估计,欧洲银行体系对欧债危机的风险敞口是30万亿欧元,如果欧洲银行系统开始玩雷曼兄弟,欧盟需要向他们注入至少2.1万亿欧元才能稳定局面。   欧洲央行必须由德国向他们施加压力才有可能尽快行动,其他利益方的影响力都不足以撼动欧洲央行的立场。可是德国立场的改变,也只有通过政治压力才可以实现,但目前又没有哪个国家或利益集团,可以对德国施加如此强大的政治压力,就算德国政府屈服于压力,也不代表德国央行会屈服,因为德国央行是独立于政府之外的。唯一的希望就是德国央行不处在政治真空当中,巨大的市场压力和政府压力之下,他们或会屈服。   在德国政府和德国央行明确表态之前,中国政府如果继续增加对欧洲主权债务的投入,则很有可能面对泥牛入海,有去无回的局面。

阅读更多

联合早报 | 吴迪:欧债危机的解决之道

吴迪:欧债危机的解决之道 (2011-12-02) 早报导读 [李光耀新书] 郝柏村:李光耀的正确语文政策 [名家专评] 薛理泰:加强战略规划是为了不打仗 [美返亚太] 谭中:美中两国同舟不共济 [中国早点] 严肃的搞笑新闻 ● 吴迪 经济纵横   意大利和西班牙的十年期国债收益率已经突破了死亡线——7%,在这种情况下,欧洲金融稳定基金(EFSF)已经成了一个过度延伸的次贷杠杆。说得形象一点,EFSF在市场的眼里已经有如皇帝的新衣,失去了市场的信任,很难再有效地进行债务融资了。国际货币基金组织(IMF)目前全部可以调动的基金是2910亿欧元,也远远弥补不了欧元区解救计划的资金缺口,欧猪五国(PIIGS)的主权债务再融资能力,已成自由落体之势。   目前唯一能阻止意大利和西班牙破产的就是欧洲央行了,从今年5月到10月,欧洲央行(ECB)总共买入了1735亿欧元的欧猪五国债券,其中1200亿欧元用于买入意大利和西班牙的国债。欧洲央行不说量化宽松,可其实这干的就是量化宽松的勾当。   但是市场对欧猪五国主权债券的挤兑现象并没有被阻止,只是速度被欧洲央行减小了,但欧猪五国的融资能力依然在继续自由落体,这个自由落体运动,即便是在中国答应给IMF1000亿欧元之后也不会停止。要阻止市场对超过3万亿欧元的欧猪五国主权债务的挤兑行为,唯一的办法就是欧洲央行货币化欧猪五国的债务,承诺以无限的货币流动性干预市场,以保证欧猪五国的债券收益率,稳定在一个可接受的范围内——说白了就是欧洲央行通过量化宽松,无限购买欧猪五国的债券,从而使欧猪五国的债券收益率降到市场和欧猪五国都能接受的水平,比如说2%就不错。   但问题是欧洲央行拒绝对市场作这种承诺。可是问题的关键不是欧洲央行而是德国央行。德国央行一贯不主张把政府债务货币化,而且德国央行对欧洲央行的货币政策影响极大,并且当欧洲央行的货币政策要传导给市场时,德国央行是最为倚重的执行者。德国央行对货币化政府债务的深恶痛绝,原因是历史性的和根深蒂固的:1921至1924年之间,德国欠下了巨额的战争债务,德国央行通过大量印钱购买外汇来偿还债务,德国马克开始急剧贬值,剧烈的通货膨胀开始毁灭德国的货币体系、金融市场、国内需求和工业生产,最终导致了纳粹上台和二次世界大战的爆发。货币化政府债务对德国政府和德国央行是一个不忍再重复的历史噩梦。但现在的问题是,欧洲主权债务危机的规模和市场的期望值,都建立在欧洲央行对主权债务货币化的基础之上,其他的一切都是杯水车薪。 解铃还需系铃人   最可怕的是,到最后欧洲央行恐怕不得不行动。因为欧猪五国政府破产之后的下一步,就是欧洲金融体系的崩溃。根据凯雷集团(Carlyle)总裁萨科齐先生的估计,欧洲银行体系对欧债危机的风险敞口是30万亿欧元,如果欧洲银行系统开始玩雷曼兄弟,欧盟需要向他们注入至少2.1万亿欧元才能稳定局面。   欧洲央行必须由德国向他们施加压力才有可能尽快行动,其他利益方的影响力都不足以撼动欧洲央行的立场。可是德国立场的改变,也只有通过政治压力才可以实现,但目前又没有哪个国家或利益集团,可以对德国施加如此强大的政治压力,就算德国政府屈服于压力,也不代表德国央行会屈服,因为德国央行是独立于政府之外的。唯一的希望就是德国央行不处在政治真空当中,巨大的市场压力和政府压力之下,他们或会屈服。   在德国政府和德国央行明确表态之前,中国政府如果继续增加对欧洲主权债务的投入,则很有可能面对泥牛入海,有去无回的局面。

阅读更多

南方周末 | 希腊债务危机的教训什么样的福利体制暗藏杀机

【他山之镜(一)】 希腊的税收之所以少,根本原因是腐败,不仅是政府官员的腐败,而且是大众的“腐败”。逃税是希腊社会的普遍现象,从出租车司机到高级医生都明目张胆地逃税。 希腊的债务危机震动了世界经济,也牵动了人们对福利的思考。是高福利造成了高债务吗?是什么样的福利引来了祸水?是在什么样的福利体制中潜藏着真正的杀手? 北欧国家素以高福利闻名于世,但在这一轮欧洲债务危机中,并没有见到北欧国家出现债务危机。三年前美国次贷引发金融海啸,北欧的冰岛发生了银行破产,但那是因为银行私有化后缺乏监管的恶性膨胀所致,与高福利无关。为什么北欧和希腊会有如此不同的结果呢?仔细对比北欧与希腊的政府收支,不难找到谜底。 债务是由收和支两个因素造成的,收入少、支出多,就会铸成债台。政府的收入一般主要来自税收,希腊政府的税收非常少,以2009年为例,希腊的税收是GDP的29%,而绝大多数北欧国家的税收都在GDP的40%以上。希腊的税收之所以少,根本原因是腐败,不仅是政府官员的腐败,而且是大众的“腐败”。逃税是希腊社会的普遍现象,从出租车司机到高级医生都明目张胆地逃税。 2009年的社会调查显示,在雅典高档住宅区的150位医生,有一半自报年收入不到3万欧元,甚至还有不少医生自报年收入不足1万,他们住豪宅、开豪车、拥有私人游艇、送孩子上昂贵的私立学校,如此的生活绝不是区区几万欧元能够维持的。据西方学者估计,2007年希腊的“影子经济”(shadow economy)占到GDP的25%以上,所谓“影子经济”就是不报收入、不交税的经济活动,可见希腊逃税问题之严重。在希腊社会,大家以逃税为荣,常能听到有人夸耀自己如何逃税。以逃税为荣的现象折射出弥漫在大众心底的一种“文化腐败”。 “税收少”折射出大众的“腐败”,“支出大”则凸显出官员的腐败。对比希腊和欧盟的政府支出,希腊公务员的薪酬支出比例要远高于欧盟的平均值。经合组织(OECD)的报告指出,希腊公务员的工资一般比非公务员高得多,虽然希腊的公务员在劳工总数中所占的比例不大,但他们的工资在工资总额中的比例却很高,这在欧盟和发达国家中实属异数。公务员不仅工资高,退休待遇还非常优厚,享受“特权福利”。“裙带风”是希腊政治文化的一大特色,两党都搞裙带。公务员是政治裙带结构中的重要部分,政客把自己的裙带安置在公务员的肥缺上,既能让他们享受优厚收入,又能为自己增强政治实力,使自己能在两党竞争中胜出。 虽然希腊政府对公务员的薪酬支出很慷慨,但对关系全民福利的医疗教育支出却并不慷慨,希腊的医疗教育福利支出比例大大低于欧盟的平均值。以2009年为例,在政府总支出中,教育支出所占的比例,欧盟的平均值是11.6%,希腊是5.5%;医疗支出所占的比例,欧盟的平均值是14.1%,希腊是11.2%。公务员薪酬支出比例高,教育医疗支出比例低,这种不对称的比例反映了希腊政治文化中的腐败:对裙带特权慷慨,对全民福利吝啬。 是高福利造成了高债务吗?如果福利的定义是提供全民医疗教育,很显然希腊的福利开支并不是造成高债务的主因。医疗教育能够提高社会的人力资本素质,有利于社会的可持续发展。医疗教育的开支是一种投资,长远来说是应该能够增加收入、减少债务的。 是什么样的福利会引来祸水呢?是变了形的“特权福利”。真正的福利应该是“造福于人民、有利于社会”的,而不是一部分人独享的特权。希腊的“特权福利”建筑在财政赤字之上,偿付这些赤字的负担却要让全社会承担。这样的福利,暂时肥了一部分人,却最后败坏了整个国家。 在什么样的福利体制中潜藏着真正的杀手呢?是在腐败的体制中,是在腐败的社会文化土壤中。裙带风的政治腐败,逃税为荣的文化腐败,是摧毁一个国家健康发展的真正杀手。眼睛只盯在暂时能占的便宜上,不去想将会造成的未来灾难。都只想占有,都不想付出;都只想眼前,都不想未来。这是一种腐败的思维方式,腐败的行为方式,终将导致整体的溃败。如果只是部分官员的腐败,可以通过改革割除腐肉。如果是全社会的文化腐败,就需要全社会细胞的更新,每个成员都要自我反省,清除心中的腐败思维,改变自己的腐败行为。 (作者为牛津大学博士)

阅读更多

南方周末 | 希腊债务危机的教训什么样的福利体制暗藏杀机

【他山之镜(一)】 希腊的税收之所以少,根本原因是腐败,不仅是政府官员的腐败,而且是大众的“腐败”。逃税是希腊社会的普遍现象,从出租车司机到高级医生都明目张胆地逃税。 希腊的债务危机震动了世界经济,也牵动了人们对福利的思考。是高福利造成了高债务吗?是什么样的福利引来了祸水?是在什么样的福利体制中潜藏着真正的杀手? 北欧国家素以高福利闻名于世,但在这一轮欧洲债务危机中,并没有见到北欧国家出现债务危机。三年前美国次贷引发金融海啸,北欧的冰岛发生了银行破产,但那是因为银行私有化后缺乏监管的恶性膨胀所致,与高福利无关。为什么北欧和希腊会有如此不同的结果呢?仔细对比北欧与希腊的政府收支,不难找到谜底。 债务是由收和支两个因素造成的,收入少、支出多,就会铸成债台。政府的收入一般主要来自税收,希腊政府的税收非常少,以2009年为例,希腊的税收是GDP的29%,而绝大多数北欧国家的税收都在GDP的40%以上。希腊的税收之所以少,根本原因是腐败,不仅是政府官员的腐败,而且是大众的“腐败”。逃税是希腊社会的普遍现象,从出租车司机到高级医生都明目张胆地逃税。 2009年的社会调查显示,在雅典高档住宅区的150位医生,有一半自报年收入不到3万欧元,甚至还有不少医生自报年收入不足1万,他们住豪宅、开豪车、拥有私人游艇、送孩子上昂贵的私立学校,如此的生活绝不是区区几万欧元能够维持的。据西方学者估计,2007年希腊的“影子经济”(shadow economy)占到GDP的25%以上,所谓“影子经济”就是不报收入、不交税的经济活动,可见希腊逃税问题之严重。在希腊社会,大家以逃税为荣,常能听到有人夸耀自己如何逃税。以逃税为荣的现象折射出弥漫在大众心底的一种“文化腐败”。 “税收少”折射出大众的“腐败”,“支出大”则凸显出官员的腐败。对比希腊和欧盟的政府支出,希腊公务员的薪酬支出比例要远高于欧盟的平均值。经合组织(OECD)的报告指出,希腊公务员的工资一般比非公务员高得多,虽然希腊的公务员在劳工总数中所占的比例不大,但他们的工资在工资总额中的比例却很高,这在欧盟和发达国家中实属异数。公务员不仅工资高,退休待遇还非常优厚,享受“特权福利”。“裙带风”是希腊政治文化的一大特色,两党都搞裙带。公务员是政治裙带结构中的重要部分,政客把自己的裙带安置在公务员的肥缺上,既能让他们享受优厚收入,又能为自己增强政治实力,使自己能在两党竞争中胜出。 虽然希腊政府对公务员的薪酬支出很慷慨,但对关系全民福利的医疗教育支出却并不慷慨,希腊的医疗教育福利支出比例大大低于欧盟的平均值。以2009年为例,在政府总支出中,教育支出所占的比例,欧盟的平均值是11.6%,希腊是5.5%;医疗支出所占的比例,欧盟的平均值是14.1%,希腊是11.2%。公务员薪酬支出比例高,教育医疗支出比例低,这种不对称的比例反映了希腊政治文化中的腐败:对裙带特权慷慨,对全民福利吝啬。 是高福利造成了高债务吗?如果福利的定义是提供全民医疗教育,很显然希腊的福利开支并不是造成高债务的主因。医疗教育能够提高社会的人力资本素质,有利于社会的可持续发展。医疗教育的开支是一种投资,长远来说是应该能够增加收入、减少债务的。 是什么样的福利会引来祸水呢?是变了形的“特权福利”。真正的福利应该是“造福于人民、有利于社会”的,而不是一部分人独享的特权。希腊的“特权福利”建筑在财政赤字之上,偿付这些赤字的负担却要让全社会承担。这样的福利,暂时肥了一部分人,却最后败坏了整个国家。 在什么样的福利体制中潜藏着真正的杀手呢?是在腐败的体制中,是在腐败的社会文化土壤中。裙带风的政治腐败,逃税为荣的文化腐败,是摧毁一个国家健康发展的真正杀手。眼睛只盯在暂时能占的便宜上,不去想将会造成的未来灾难。都只想占有,都不想付出;都只想眼前,都不想未来。这是一种腐败的思维方式,腐败的行为方式,终将导致整体的溃败。如果只是部分官员的腐败,可以通过改革割除腐肉。如果是全社会的文化腐败,就需要全社会细胞的更新,每个成员都要自我反省,清除心中的腐败思维,改变自己的腐败行为。 (作者为牛津大学博士)

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间