遏制司法腐败首先必须确保司法独立_刑事大律师_新浪博客
遏制司法腐败首先必须确保司法独立_刑事大律师_新浪博客,刑事大律师,在昨天举行的民盟先辈史良诞辰110周年座谈会上,我在发言中,向全国人大常委会委员、全国人大法制委员会副主任李重庵建言:遏制司法腐败首先必须确保司法独立。
阅读更多发布者苏吴男爵 | 4 月 16, 2010
遏制司法腐败首先必须确保司法独立_刑事大律师_新浪博客,刑事大律师,在昨天举行的民盟先辈史良诞辰110周年座谈会上,我在发言中,向全国人大常委会委员、全国人大法制委员会副主任李重庵建言:遏制司法腐败首先必须确保司法独立。
阅读更多发布者苏吴男爵 | 4 月 16, 2010
司法改革之探讨_颜珂_新浪博客,颜珂,司法改革到底改什么怎么改?司法改革说到底就是必须保障社会公平公正。司法改革没有公平就没有公正,没有公开也没有公平,没有完全独立也无法保障公平。因此,司法完全独立是根本问题。司法独立,说到底司法只对宪法 …
阅读更多发布者CDT aggregator | 4 月 3, 2010
针对这种情况,该文作者提出:司法改革,刻不容缓。这无疑是对的。但根据目前普遍存在的有法不依,执法违法的情况,司法改革,最根本的是要强化监督。建立起现代的健全有效的民主监督制度,是司法公正最根本保证。但在我国当今特殊的条件下,媒体曝光、 …
阅读更多发布者CDT aggregator | 3 月 30, 2010
蒙克
BBC中文网记者
国际特赦一律反对死刑
国际特赦(Amnesty International)周二(3月30日)发表最新报告说,中国去年执行死刑的人数超过全球其他国家的总和,并批评中国在死刑数字方面缺乏透明。英国《镜报》今天的相关报道用的标题是:中国是世界杀人最多的国家 。
国际特赦的报告指出,去年在56个国家至少2000人被判死刑,这不包括中国的死刑数字。报告还估计去年在中国数千人被执行死刑。不过BBC中国事务编辑陈时荣认为,国际特赦的报告并没有强调中国死刑执行数量在减少的事实。
国际特赦认为死刑是故意、残酷地杀死个人的国家行为。以正义为名执行死刑是残酷、不人道以及堕落的处罚形式。该组织还认为,死刑违反了世界人权宣言当中的生命权。因此国际特赦一律反对死刑。
中国在减少死刑方面也明确作出承诺,减少死刑也被列入中国司法改革规划中,迎合废除死刑的国际潮流。目前全世界只有90多个国家和地区保留死刑。中国目前虽然没有废除死刑,但在不断加强限制死刑审批和执行。
中国媒体报道说,自2001年北京争得2008年夏季奥运会主办权后,中国的死刑数量开始减少。
2007年,将死刑核准权收归最高人民法院,改革了以往省级高级法院可以直接终审死刑的状况。虽然杀人偿命等传统观念在中国社会的影响仍然很大,但中国司法当局称要在已有法律框架内坚持少杀、慎杀。
但在中国,死刑作为威慑和惩罚手段,仍然受到大部分公众舆论的支持。许多人认为,在刑事案件频发的中国社会不能废除死刑,否则不能对严重犯罪产生威慑。虽然死刑有悖人道,但没有死刑威慑,更多无辜受害会导致更大的不人道。
去年中国死刑超过其他国家死刑的总合
在美国曾经有学者做过有关的统计研究,他们指出那些犯了死罪的人并没有因死罪刑罚而放弃犯罪。但也有人指出这些统计方法不当,不能得出确定性的结论。还有人认为,同西方相比,中国社会宗教性差而且物质主义盛行,死刑对罪犯会形成更有力的威慑,而且在满足独特的社会功能。
BBC中国事务编辑陈时荣说,中国人传统上认为杀人偿命,天经地义,死刑似乎成了中国社会正义的一部分。不杀不足以平民愤表明了许多中国公众对死刑的态度,据说也体现民意的作用,以及死刑的安抚功能(对因犯罪而死亡者的亲友而言)。
另外,在中国这个贫困人口众多(2.54亿),资源匮乏的国家,改死刑为终身监禁,对许多人来说,不是一个经济的选择,是对有限资源的浪费。
在中国有学者和专家提出废除死刑的建议,也有些律师主张要废除经济犯死刑。但有网络民调显示,80%多的网民希望保持死刑。不仅如此,部分公众针对中国经济犯罪和官员腐败泛滥,赞成扩大死刑范围。
法律专家认为,目前要在中国废除死刑仍然会遇到强大阻力。由于存在巨大的公众压力,修改有关死刑的法律在人大未必能够通过。中国社会正经历前所未有的迅速转型期,社会利益和价值相对不稳定,重典治乱会受到相当多公众的支持。
虽然许多中国人未必同意将废除死刑和基本人权挂钩,但也许人们会同意,减少或者废除死刑应该是盛世或和谐社会的重要指标。据说,唐朝全盛时期的开元之治曾一度废除了死刑。