蟹农场20120319
Filed under: 蟹农场 Tagged: Censorship , China , comic , 和谐 , 河蟹 , 专制 , 漫画
阅读更多发布者五月三十五日 | 3 月 19, 2012
Filed under: 蟹农场 Tagged: Censorship , China , comic , 和谐 , 河蟹 , 专制 , 漫画
阅读更多发布者一国两智 | 3 月 19, 2012
据说是最最最高层公子 你懂的 – 2女一男,撞北京西什么桥?当场粉碎 – 【北京一辆法拉利跑车出车祸1死2伤】,腾讯新闻热火朝天的推这个北京本地新闻( 北京保福寺桥突发国家安全事件–法拉利撞桥事件 ),1个小时之后,原文被删的404了。神马情况? – 法拉利撞桥1死2伤这条新闻,目前,网易,搜狐,腾讯,全删了,只有新浪还没删。别以为新浪是什么好鸟,它在新闻list里删掉了这条新闻的所有入口,只能用新浪自己的搜索引擎搜到。哈哈哈,这法拉利的公关公司能量大呢,还是法拉利车主太敏感呢?车祸新闻都能删掉。 在新浪搜索“法拉利”,得到下面结果 — 根据相关法律法规和政策,“法拉利”搜索结果未予显示。 新浪总编 @老沉 陈彤,在新浪围脖转的法拉利车祸也被删了,哈哈哈哈。这是什么样的能量啊。 – 北京四环路法拉利跑车深夜车祸一死两伤。这个新闻,被有关部门格外关注,一律不得报道,已刊发的稿件要撤掉。几家门户网页也未能幸免。京华一记者主任说出事的男司机可能是某领导子女,同车两受伤女性身份不明。 – 用google搜到已經刪除的微博@李大明白: 北京四环路法拉利跑车深夜车祸一死两伤。这个新闻,被有关部门格外关注,一律不得报道,已刊发的稿件要撤掉。几家门户网页也未能幸免。京华一记者主任说出事的男司机可能是某领导子女,同车两受伤女性身份不明。 – 2坐的法拉利 坐了3人 1男2女 什么情况? – 时间:凌晨4时 地点:北四环保福寺桥 法拉利粉身碎骨一死两伤 本报讯(通讯员于祥)今天凌晨4时左右,一辆法拉利跑车由西向东行驶至北四环保福寺桥东南角时,突然撞到桥体南侧的墙壁上,随后又撞向北侧护栏。等失控的法拉利最终停下时,车身已严重分裂。截至记者发稿,这次事故造成1人当场死亡,两人重伤,车祸发生的原因仍在调查中。 双榆树消防中队接到报警后迅速赶到现场,此时路面已经被散落的汽车零件铺满了,一辆面目全非的法拉利跑车停在马路北侧,发动机则位于路中央,已经起火燃烧。车上包括司机在内共有3人,一男两女,全部被远远地甩出车外。 120急救中心的医生确定男子当场死亡,另外两名女子重伤,被立即送往医院进行救治。与此同时,消防队员对起火的发动机进行灭火。两分钟后,起火的发动机被完全扑灭,随后消防队员与民警又对现场进行了细致处理。 据报警人介绍,当时他驾车行驶至北四环保福寺桥附近时,看见这辆法拉利跑车已经撞得面目全非。 – 双榆树消防中队接到报警后迅速赶到现场,此时路面已经被散落的汽车零件铺满了,一辆面目全非的法拉利跑车停在马路北侧,发动机则位于路中央,已经起火燃烧。车上包括司机在内共有3人,一男两女,全部被远远地甩出车外。 – 据说死的是一个部长的儿子。撞毁的是法拉利458,只能坐二人,却挤了了三个人。事故原因:转向时,坐中间偏左的女郎因离心力偏向左压住了男子,致使该男子无法操作,酿成惨祸。 – 都说了两座三人,还怎么系安全带啊怎么系?这点脑补都没有活该一辈子吊死。 公民西西弗斯: 宁静致远:法拉利,富二代,1死2伤,家住东直门外海晟名苑,来猜是谁家的公子? 爆料啊,求证。 RT: @zuihulu: 贾公子,法拉利?RT @CorndogCN: 贾不假,白玉为堂金做马~你们懂的。 几年前香港媒体有爆贾有私生子,算起来现年方20,刚是飚车的好年龄。 lang: ‘zh-CN’ 相关日志 2012/03/19 — 蘋果日報:因司機身份特殊,當局禁止網民議論,在微博上禁止搜尋「法拉利」 2012/03/19 — 新浪微博搜索禁词: “北京法拉利车祸”相关 2012/03/19 — 传北京法拉利车祸事主为贾庆林的私生子 2012/02/23 — 北京2月22日傍晚突然大风,揭露中国环保部污染数据欺诈。 2012/02/13 — 北京陷用工荒 低端产业人员生活成本高被迫逃离 2012/02/11 — 中国周刊:另一个北京 2012/02/01 — 北京公安部门对市内旅店和洗浴中心发出严格查验藏人和维族人的通知。 2011/12/16 — 月光博客:北京实行“微博实名制” 2011/12/07 — 浓雾引网民愤怒:我们呼吸的不是空气是政治 2011/12/05 — PM2.5再次爆表 北京环保局:轻度污染
阅读更多发布者一国两智 | 2 月 20, 2012
四川公安副厅长搭桥 王立军交出薄3袋罪证 苹果日报 2012-02-19 21:01:35 重庆副市长王立军闯美国驻成都总领事馆事件震惊中外,但闯馆过程众说纷纭。 内地权威消息对本报透露,王逃离计划经过精心部署:由四川省公安厅某副厅长牵桥搭线约见美领馆官员;王携带了三包涉重庆市委书记薄熙来的黑材料,但最终交北京;中美最后达成协议,中方车辆由美领馆后门接王离开。 权威消息指,本月 6日上午, 52岁的王立军带两名保镳与一名司机,驾一辆没挂车牌的越野车离开重庆往成都,在成渝高速(成都至重庆)路上,副部级的王致电相熟的四川省公安厅某副厅长,称有要事商讨。该副厅长亲自驱车到高速出口接王。两人中午吃饭期间,王称有要事想找美领馆高层相讨,但无预约。与美领馆有交往的该副厅长自动请缨,致电总领事何孟德( Haymond),傍晚时亲自送王到美领馆门口,自己和王的保镳、司机在外等候。 重庆40特警包围美领馆 「副厅长见王进去后一小时还没出来,王和总领事的手机又不通,知大势不妙,随即致电上司公安厅长曾省权。」消息人士称,曾见事态严重,马上报告四川省委书记刘奇葆,刘向北京滙报。中方层层上报同时,何孟德亦致电美国驻华大使骆家辉( Gary locke),骆又致电华盛顿。 2月 7日,中美就事件交涉期间,正在云南考察的薄熙来下令,重庆 40名特警当日下午杀到成都,包围美领馆要求放人。不久成都数十名公安亦接令赴现场「保护美领馆」。 王立军在美领馆逗留期间向北京提出多项要求,包括要求国家安全部介入、愿自愿离开美领馆、到北京接受调查等。据悉北京一一答应。 7日晚国安部副部长邱进带公安部长助理李伟等人抵成都,与美方交涉,并下令重庆武警和成都公安撤离,一度遭重庆方拒绝。 知情者说:「王立军后来致电司机,询问车上三包纸袋(涉薄熙来问题的材料)是否还在。然后指示司机把东西交给指定的国安部人员。」 8日淩晨,美领馆后门突然打开,馆外一辆车打开车尾门,缓缓倒入领馆,王立军见车上三包东西还在,遂由车尾上车,离开美领馆,并於当日早上在国安部官员押解下,从成都飞往北京。 8日上午 10时 54分,重庆官方发佈消息称,王立军「因长期超负荷工作,精神高度紧张,身体严重不适,经同意,现正接受休假式的治疗」;知情者指,薄熙来指使重庆当局发此消息,未获北京同意,事后被批。消息称,王立军虽为薄熙来打黑卖命,但他遭中纪委调查时求助薄竟被拒绝,又因自己在打黑时得罪黑白两道,为保命免死於重庆,乘薄带队到昆明考察,逃往成都。 消息人士并无透露为王立军「搭桥」的四川公安厅副厅长姓名,但据公安职责只有分管外事负责人才能有此便利,而官方网站显示,四川省公安厅分管外事的副厅长为岳德松。传有关副厅长正接受当局审查。岳 2002年出任公安副厅长,与王立军相熟。 有消息指,王是藉口要与美商讨「反恐」,获准入领馆的,因王是中、美反恐联络小组中方三位联络官之一。但有关说法无法证实。四川省公安厅长本月 10日换马,原厅长曾省权升省人大秘书长,厅长由侍俊接任,侍还兼省长助理。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 虽然有细节出入,基本上跟蜜蜂的艺术电影差不多,仍然有许多悬念: 王立军不是化妆出逃,有保镖有司机; 王立军进入美国领事馆是以欺骗手段,既欺骗了自己同志,又欺骗了上级;
阅读更多发布者星辰大海 | 2 月 8, 2012
和谐家庭的内涵是公民精神 文/魏英杰 托尔斯泰说:幸福的家庭总是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。年少时觉得这话挺对,后来一琢磨,好像反过来说也是一样。究其本质,幸福就是幸福,不幸就是不幸,区别都只在于表现形式不同。 何谓和谐家庭?幸福是基本内涵。不幸福的家庭,自然也谈不上和谐。问题也就来了,既然对幸福的理解各有不同,如何才能从中找出具体标准?不是有人说:宁愿坐在宝马里哭泣,也不愿坐在单车上微笑。大概在她看来,尽管坐在宝马里哭,那也是幸福的。可有人肯定也会觉得,坐不上宝马算不上事儿,只要开心,骑单车又何妨。 制定中的“北京市和谐家庭指标体系”遭遇的就是类似尴尬。“首都和谐家庭”的前身是“首都五好文明家庭”,也就是通常所谓的“五好家庭”。对于这项评选活动,此前就有专家认为,“夫妻和睦”指标剥夺了丧偶、离婚和单亲家庭的参评权利。如今,由于对“和谐家庭”的评选标准中包括会上网、藏书量300册以上、常旅游聚餐等新指标,再度受到网友诟病。有微博网友提出:“穷人家没钱经常旅游购物,是不是就没评选资格?” 既然是评选活动,肯定需要标准,听凭评选人员“自由心证”,到时难免又有人会说不客观不公正。标准定得越细,对评选人员越有利,只要打打勾填填表就可以,可这样也就越可能形成排他性条件。网友质疑的地方,其实就在这里。例如,如果某个家庭藏书量不到300册甚至没有藏书,可一家子其乐融融,难道就不算和谐家庭了?还有的人,由于职业特点,难得有时间出门旅游,可这难道就一定影响家庭和谐了吗?可见,这事情没个标准不行,说得太细了,也有问题。 照理说吧,这不过是政府部门的评选活动,有了当然高兴,可门上没有这块牌匾,却也并不证明就不幸福和谐。只要日子过得快乐,按照自己对幸福和谐的定义去努力,何必在乎挂不挂牌,或者说挂不挂牌都一样。全市五百多万户家庭,每年入选“和谐家庭”的才区区数百户,评选活动肯定会有门槛。对于政府部门来说,在制定标准时,既要重视物质文明,也要重视精神文明。其中关键在于,相关标准要公正公平,不能给人嫌贫爱富的感觉。 和谐家庭的基本要求是家庭成员和睦相处、互敬互爱,主要内涵则在于具有现代公民的精神品质。这也是评选“和谐家庭”的主旨所在。例如,评选指标中的低碳环保、关心时事以及具有较强法律意识等标准,都是指向公民社会这个目标。因此,就评选活动本身而言,更重要的是弘扬和传播现代社会的主流价值,借此培育社区居民的公民精神。相关评选可改变过去从上到下的评选程序,转而采取由居民自主评选等办法。这样的话,公众既能从评选活动中获得何谓和谐家庭的共识,也可从中领会公民社会的真正内涵。 家庭和谐,社会才和谐。显然,光有一部分家庭先“和谐”起来,远远还不够。每年数百户家庭挂上“和谐家庭”牌子,这固然可以反映一座城市的文明建设水平,而如果千千万万的人都能够以公民品格来衡量和要求自己,那岂不更加体现了城市文明的整体状况?只有牢牢把握“和谐家庭”的评选主旨,才不会出现重标准、轻内涵的倾向。 2012年2月3日 《京华时报》
阅读更多发布者一国两智 | 2 月 4, 2012
新华调查:与时俱进还是沾染功利?――北京“和谐家庭”评选标准引发热议 新华网北京2月4日电(记者 赖臻) 在北京,沿用半个多世纪的“五好家庭”称谓,已经悄然更名为“和谐家庭”。由此衍生而出的家庭和谐建设评价指标体系引发了社会关注,特别是“家有藏书量300册以上”“经常有旅游、聚餐、购物”等标准,成为各方争论的焦点所在。针对种种疑问,新华社记者进行了调查。 质疑:“时髦”标准或与经济实力挂钩 据了解,上世纪50年代,全国妇联倡导并发起了“争创五好家庭”活动。1982年的标准是:政治思想好、生产工作好;家庭和睦、尊敬老人好;教育子女、计划生育好;移风易俗、勤俭持家好;邻里团结、文明礼貌好。 1996年,“五好家庭”更名为“五好文明家庭”,评选标准为:爱国守法,热心公益好;学习进取,爱岗敬业好;男女平等,尊老爱幼好;移风易俗,少生优育好;勤俭持家,保护环境好。这一标准一直沿用到2009年。 北京“五好文明家庭”于五年前改称“和谐家庭”,评价指标体系分成了城区版和郊区版,其中既有多用手绢和抹布、字纸尽量两面使用,家庭人均每月用水量不超过8吨,尽量减少开关冰箱的次数及合理设定空调的温度”等要求,还有“经常有旅游、聚餐、购物,家有藏书量在300册以上、订阅报刊不少于1份”等内容。 对于一些指标,不少人认为具有与经济挂钩的嫌疑,与家庭是否和谐没有必然联系。比如家庭成员经常上网,或许是在刷夜打游戏呢?还有很多低保家庭,没有更多的钱旅游、聚餐,家里也其乐融融的。网友“寂寞小芋艿”则说:”钱钟书老先生博古通今,但他的藏书还不到100本,而他读过的书何止上千本。藏书多少不一定就能说明文化水平的高低。” 记者调查已获“和谐家庭”样本:并非“嫌贫爱富” 北京市妇联提供的材料显示,“和谐家庭”每两年评选一次,2007年共计命名了500户家庭,2009年和2011年分别命名了200户家庭,新一轮评选将于2013年初正式启动。 3日傍晚,在什刹海街道后海西沿社区老院落里,记者慕名找到了董春红一家。走进客厅一抬眼,即能看到一个半张A4纸大小的黄色牌匾,搁在齐胸高的五斗柜上,“首都和谐家庭标兵”几个鲜红字体,告诉来客这个家庭的荣耀,而闻讯赶来的邻居们,则纷纷竖起大拇指。 原来,董春红是一名肢残人士,但她不仅没有放弃对生活的追求,还总是爱管街坊邻里的闲事。为了照顾多位孤寡老人,她不仅自备常用药、血压计等,还学会了打针等一些护理技术,哪位老人有病住院,她爱人骑上三轮车便往医院送。 不仅如此,院里的公共水沟堵了,她第一个去掏;社区内有活动,她第一个参加;闲暇时跑到后海,为南来北往的游客提供咨询服务;儿子大学毕业后,受其鼓励跑到农村去工作;现在她又多了个营生,为流浪的小猫、小狗送饭喂食,并积极帮他们寻找新主人。 翻阅辗转拿到的评选材料,记者发现当选家庭各具特色,有长期赡养老人的、有四世同堂其乐融融的、有20年如一日资助贫困学生的,有利用自身特长热衷公益活动的……其中不乏普通农户,也有工薪家庭,还有书香门第等。 为了求证真实性,记者又从中挑选了三家,兵分多路前去采访,反馈可见,这些“和谐家庭”获得殊荣,确实符合评选的要求,也并非一味强调经济条件。 类似评选不需特定尺子 理念推广更为重要 既然如此,这种评选到底是与时俱进,抑或沾染功利?到底什么样的家庭,才算是公认的和谐家庭呢?怎么评选才显得更合理、更科学呢? 北京社会生活心理卫生咨询服务中心主任李晓童认为,社会在进步,家庭也在进步,家庭成员的意识也在逐步提高。不可否认,新的“和谐家庭”的评选体系更具有时代意义,也更具文化内涵。“但是‘和谐家庭’不能局限在条条框框里”。 “这类评选不该设置硬性的杠杠,不符合人文的价值观。”北京大学社会学系教授陆杰华也表示,家庭是否和谐不是评出来的,应该是回过头来看,是一个动态的过程,也是一个积累的过程,人的和谐与否应该是心的沟通,不应该有客观指标。这些指标显得过于功利,即便照此评出来,也不会起到示范和引领的作用。 3日晚间,北京市妇联市妇联副主席、新闻发言人周志军对外回应,舆论关注的评价指标体系,仅是他们2007年做过的一项课题研究,部分内容在一定程度上反应了当时学术界对家庭文明问题的认知。按照要求,相关内容会根据实践在今年进行调整和补充,最终编制出台《北京市和谐家庭行动计划2010-2012》。 她说,在和谐家庭指标中,区分了物质和精神这两个层面,在注重“衣、食、住、行”等物质指标的同时,也注重“德、情、意、智”等精神指标。网络关注的部分提法,仅在评选时作为考量内容、非硬性指标,各区县可以根据实际情况各有侧重。 周志军表示,党中央、国务院将和谐家庭、和谐社区建设提到了前所未有的高度,全国妇联也要求从实现人的幸福生活的高度来认识和谐建设,制定相关体系只是为了提出家庭文明的倡导方向,借助这个话题的讨论,吸引更多人来解读“和谐家庭”,丰富和推广其理念。
阅读更多