大麻 归档

【404文库】“以‘攻击’为目标来提问，这也是本次同济大学这位提问的同学犯的错误”（外二篇）

Posted by elijah | 4 月 28, 2024

这位同学的“提问”其实是为了表达对德国大麻合法化的反对，并不打算倾听德国制定相关法律的考量，也并不打算探讨如何才能更好地治理大麻的危害，纯粹就是为了展现“我们国家把大麻管得很严格很好”的优越感。

Posted by 既要又要还要 | 4 月 22, 2024

在海雯娜迫于舆论压力自行删帖之后，她将自己的微博认证信息从“为华发声的德国女孩”改为了“旅行博主”，“爱国症状”已被部分治愈。很显然，与德国不同，中国或将长期处于大麻问题的敏感化阶段。但其实早在2014年，中国就遥遥领先进入了一个“大麻时代”……

Posted by 既要又要还要 | 4 月 17, 2024

简而言之，这位同学的“提问”其实是为了表达对德国大麻合法化的反对，并不打算倾听德国制定相关法律的考量，也并不打算探讨如何才能更好地治理大麻的危害，纯粹就是为了展现“我们国家把大麻管得很严格很好”的优越感。或许，这是一种我理解不了的当代年轻人的自信吧。

Posted by 既要又要还要 | 4 月 16, 2024

在微博、推特等平台上，不少网民认为这名大学生的提问十分愚蠢，觉得“真不像是有正常智商的人能提的问题”。加之不久前“国师”张维为在该校演讲时受到热烈欢迎，许多网民将批评对象指向了同济大学的整体风气，认为即便这个问题是校方提前安排的，那也相当“丢人现眼”。

Posted by 既要又要还要 | 4 月 15, 2024

4月9日，海雯娜微博发帖谈及德国近期的大麻法案，虽然她多次提到自己的观点“与中国没有任何关系”，但后续仍遭到了大量中国网民的网暴，批评她是“为大麻政策辩护”，欲在中国推行“与毒品共存”。最终，迫于强大舆论压力，海雯娜选择将原帖删除。