何亚福｜2025年一季度全国结婚登记对数下降
4月25日，民政部发布《2025年1季度民政统计数据》显示，今年一季度，全国结婚登记181万对，离婚登记63万对。结婚人数同比减少15.9万对，离婚登记同比增加5.7万对。
婚姻自由
法学圈｜“离婚冷静期”制度简史：历史终将记住这个黑色幽默
历史终将记住这个黑色幽默：一个为挽救婚姻而生的制度，最终在全民声讨中走向“社会性死亡”。这或许是最好的结局——它用自身的崩塌证明，任何凌驾于人性之上的设计，终将被人性反噬。
人生不鱼期｜不婚就开除？这家企业凭啥这么硬气
无论是“你不结婚就开除”还是“强行打开店铺灯”，都凸显一种不容置疑的霸道思维：只要我觉得正确，就可以将个人或企业利益凌驾于他人基本权益之上。可事实上，婚姻关乎感情、经济、人生规划，开灯与否则关联商户经营成本和自由选择，本该由当事人自我决断。
【CDT周报】第183期：当外卖骑手被压迫时，结果并不总是下跪
在后疫情时代，网民对于系统性的权力滥用已经愈加难以忍受。有网友就评论道“近年来此类事件中出现的一个不好的苗头是，当事人只要有一丁点权力就必须在自认为‘安全’的对象身上用到极致，这种后遗症可能是未来很长时间内，社会矛盾激化的一个重要因素。”
【网络民议】全国一季度离婚人数大跌七成多 网友：取消离婚还能降到0
水马上就开：冷静期的效果真是棒棒！但是单看这一个数据没啥意思，得把家暴、杀妻、结婚率生育率一起连着看才有意思。
小锅脐儿：是抱着俩孩子从24楼跳下去的那种大跌吗？
秀686：人为干预人离婚，人的不幸福感更加增强，人的自由权利被公然限制！这也好拿出来对民众邀功？
后生价值 | 一审不判离：十万份判决书，勾勒出离婚自由的末路
“一审不判离”是三种制度性因素直接作用的结果：“捍卫家庭”的意识形态、基层案件的沉重负荷、以“社会和谐”与“效率为上”的法官绩效体系。
每日人物｜这一代年轻人，连离婚自由都没了？
“对于大多数人而言，离婚增加了难度，变得不自由了，当一项制度开始宽进严出，只会导致大家开始思考婚姻的必要性，并用脚投票，更加审慎地决定是否进入婚姻。”
笨妈育儿育己 | 问答：“婚驴”、浪漫爱、渣男识别、开放关系
以下文章来源于水瓶纪元 ，作者蒋芷毓 笨妈按： 《我是如何成为反婚主义者的？》一文发布以后，我接受了水瓶纪元记者蒋芷毓的采访。感谢公众号水瓶纪元授权，得以在此转载这次采访的问答部分。在此之外，我又补充了不少内容，其中包括妇女权利工作者吕频的评论。 文章很长，推荐对婚恋问题感兴趣的朋友结合这篇反婚文耐心慢读：我是如何成为反婚主义者的？不谦虚地讲，我认为满满都是干货。 波兰画家Pawel Kuczynski 《婚姻》 图片来自网络...
弧度工作室 | 从“离婚冷静期”到各种离婚难，婚姻从来不是个人事务？
或许除了“离婚冷静期”之外，我们也得需要一个“政策冷静期”，在呼吁离婚的夫妻要冷静的时候，是不是也得呼吁一下相关部门，在制定政策的时候也得冷静一下？如果婚姻带给大家的都是束缚，那婚姻存在的意义在哪呢？没有那张红本本的夫妻，难道就不存在婚姻了吗？家庭与婚姻之间是因果关系，还是并列关系，是同生共死，还是相辅相成？
CDS档案 | 离婚冷静期令国人无法冷静
随着2020年5月22日，民法典草案提请提请十三届全国人大三次会议审议，“离婚冷静期”制度进入公众视线，官方称此制度的目的是防止“头脑发热式”的冲动离婚，并缓解我国目前正在逐年攀升的离婚率的问题。但它自提出以来就一直极富争议，被广泛质疑有侵犯婚姻自由之嫌。
本届人大代表蒋胜男建议删除离婚冷静期，称其是“以极少数人的婚姻问题强迫绝大多数人为此买单”。
有微博网友翻出了2019年官媒发表的离婚冷静期民意调查，证明此制度一直遭到大多数人反对，却从未被重视，这是人们感到愤怒的一大原因。
