媒体姓党

转发此新闻: 最近一段时间以来发生的一系列事件，让人明显地感到，中共已经视文人为自己最大的敌人，他们似乎担心，仅凭几个乱写乱说的文人，就足以将中共颠覆。因而，中共强力部门已加大对文人的打击力度。列入黑名单的文人们，似乎被有关人等恨得咬牙切齿。最近连串诡异事件似乎都是冲着习近平而来，使得中共高层如惊弓之鸟去年底以来发生的香港铜锣湾书店案，虽然是因为中共特权机关公然跨境抓人而引起公众关注，但事件起因是一本写习近平情感生活的书，抓的是几个做生意的文人。 刚刚发生的专栏作家贾葭失踪事件，起因是中共怀疑他与无界新闻网刊出《关于要求习近平同志辞去党和国家领导职务的公开信》一文有关。很多境外媒体报道贾葭是「媒体人」，其实以我的了解，他虽然在多家媒体干过，虽然也写点儿时事评论，但多数时候并不是在一线做新闻报道，多数时候写的也不是政治和社会热点题材，而是文学、随笔、散文类文章。顶多，他算是一个读了比较多的书、有点儿思想的文艺青年。 我不大相信，以贾葭的思想和性格，会去干出一件给一号政治人物写公开信、乃至想办法发在国内的网站上这样幼稚和莽撞的事儿。按照他自己事先对朋友的交代，他只是看到此文后，及时提醒了他的前同事、无界传媒总裁欧阳洪亮赶紧删掉。如果看到一条政治不正确、可能惹事的文章，提醒自己的朋友赶紧删掉，就会把自己也沾惹进去，被强迫失踪，成为罪人，那么，在中共的治下，每一个人都只能闭嘴、闭眼，无论一切对的或错的，都不说话，当作什么都没发生，才能安全──甚至也不会安全，因为谁都不知道什么时候什么罪名就会突然间降临到了自己头上，这是不需要招惹就可能自己撞上来的。而罪或没罪，都只是中共地上特务头子们随口一句话的事。 前几天还发生了一件事，中共的国家通讯社播发一条电稿时，将「中国最高领导人习近平」写成「中国最后领导人」，结果对此事负有责任的发稿编辑李凯被中共主管机关停职，撤销发稿人资格，取消中共预备党员资格，还被定性为「政治错误」，「影响恶劣」。其他相关领导则被依照《中国共产党纪律处分条例》进行责任追究。 把「最高」两个字打成「最后」，用电脑打字的人谁没遇到过？坦率地说，我就经常把这两个字打错、打混淆。这绝不是有意为之，而是笔误、疏忽。李凯固然对这个技术性的失误负有责任，但是，有必要对此做出如此严重的处罚吗？据李凯的一位大学同学说，李凯其实思想很「左」，他多年来对党忠心耿耿，追求「进步」，努力入党、升职，好不容易才爬到今天这一步，没想到一个字就让他前途尽毁，「党」一巴掌就将他拍得瘫软在地。党如此无情，如何对得起这些忠心耿耿的死忠党员同志们？ 前不久还有一件事。上月底本月初，南方都市报深圳版头版因为将报道习近平讲话「党媒必须姓党」的大标题和报道改革派人物袁庚海葬「魂归大海」的图片标题放在上下相近的位置，这件事被认定是有政治意图或「缺乏政治敏感」，「造成严重导向错误」，该报编辑刘玉霞被开除，值班副总编辑被记大过和党内严重警告。其实，据了解深圳情况的朋友讲，当天深圳的重大事件就只有袁庚海葬这件事，加上习近平视察央媒的报道，作为深圳这个地方的媒体，南都深圳版当天的头版，按新闻规律只能够是这两条新闻上封面导读，这是正确、正常的处理方法。但是，报纸版面第二天被网友联系起来解读之后，中共有关主管部门将其上升为政治问题，向报社施压，要求严肃处理值班人员。一个多年老老实实将美好青春奉献给报社的头版编辑，只能卷起铺盖走人。这就叫飞来横祸，不管你有没错，中共有关部门一句话，你再大的贡献屁都不是。文人不如一条狗。 中共如此敌视、仇视、藐视文人，实是自掘墓，终会毁掉中共的类似的事件当然还有很多。中共如此敌视、仇视、藐视文人，将文人视同「敌对势力」，欲置他们于死地而后快，其实是在为他们自己掘墓。如此对待文人，最终毁掉中共、颠覆中共的，只能是他们自己。来源：东网 / 东步亮 时事评论员转发此新闻:

华盛顿— 近期，不断有中国体制内媒体和媒体从业者对中国网络主管部门严格限制新闻 自由和公民言论自由的做法提出批评，其中不乏新华社和环球时报这样的“姓党媒体”。有海外媒体甚至认为，中共宣传系统最近呈现出的“乱象”极不寻常，或许 是体制内媒体对宣传系统特别是网管部门的集体“反水”。 周方公开信再掀波澜...