孔庆东

纵览中国 | 黄秀辉: 2012年中共喉舌媒体十大无耻言论颁奖

        言论自由,媒体可以发表不同观点的言论, 本来没有荣耻之分,但在只有“一个声音”的媒体, 无耻的出现是不可避免的。 本年度 媒体十大无耻言论 评选结果按惯例 应该在12月5日之前抢先公布,迟迟没有公布的原因是,有些 媒体 不甘落后,在年末岁尾抢时间创作新作品,更 无耻 的作品都在后面。 (本文里的“评委会”为虚拟,“颁奖词”为作者评语) 一、强奸 奖——《人民日报》:不走邪路是 13亿人民的抉择 1、短片回放。11月13日,《人民日报》以“高举旗帜  坚定不移走中国特色社会主义道路” 为题发表了本报记者采访十八大代表学习胡锦涛报告体会的述评, 其中记者用结论式的言论点评:“ 坚定不移高举中国特色社会主义伟 大旗帜,既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路, 这是2000多名代表、8200多万党员、 13亿中国人民矢志不渝的历史抉择。 ” 2、评委会委员推荐理由。独立学者昌盛: 2000多名 美国学生家 长 代表 的抉择可信,因为他们大奶及孩子的绿卡还在排队审批, 二奶孩子的房子和工作还没有解决,三奶孩子还没有养大,“ 不走邪路”为他们赢得了时间。 8200多万党员 的抉择可疑, 因为他们当中也有很多人对“特色路”失去了信心,应该搞一次“ 全党公投”。 13亿中国人民 的抉择可笑, 去除没有能力抉择的未成年、智障者、精神病患者、 被剥夺政治权力者等,再去除走老路的左派和走邪路的右派, 最后只剩下那些美国学生家长了。 3、评委会颁奖词。 如此强奸民意!胡锦涛 用“邪路” 这个词对西方式民主定性,比吴邦国的用词“那一套”更加抹黑, 是独裁者“一条路走到黑”的宣言,是独裁者反人类的公开化。 在中国根本不存在“老路”与“邪路”之分,只有专制与民主之路、 自由与奴役之路、特权与平等之路、文明与暴力之路、 前进和倒退之路、断子绝孙式的发展与可持续发展之路、 正义和邪恶之路、普世价值与集团价值之路。“改旗易帜” 是中国进入现代文明国家行列的唯一路径,不走“邪路” 就必然脱离不了“老路”,就必然拿国人的尸体铺路, 就必然走上齐奥塞斯库同志走过的天路。 二、伦理奖——《 环球时报 》 :要允许中国适度腐败 1、 短片回放。 5月29日 ,被称为“中国唯一有言论自由的媒体” 的《环球时报》发表社论《反腐败是中国 社会 发展的攻坚战 》, 腾讯网转发时 根据文章内容把 标题改为《要允许中国适度腐败 , 民众 应理解》,引起舆论对 “ 适度腐败论 ” 的挞伐,《中国青年报》 等数家 中央 媒体也 参加 论战 。 2、 评委会委员推荐理由。 中国金融博物馆理事长王巍 : 公开要求全 体公民理解“适度腐败”,这是政府伦理底线的崩溃, 更是中国几千年文明历史的耻辱纪录。 你的无耻已经无法让我们闭上另一只眼睛了。    3、评委会颁奖词。家家做烧酒,我为什么没有“露”? 因为我掌握了“度”:适度搞点钱,不要超过“影帝”; 适度搞几个女人,不要超过“薄哥”;适度搞几套房产,不要超过“ 房爷”;适度搞几块名表,不要超过“表叔”。 适度就是我的小鸡鸡刚放进女下属的小窝窝里时, 突然想到自己是一名党员,就毅然地抽了出来,党性可以战胜人性。   三、 茉莉奖——《人民日报》: 理性看待当前的社会公正问题 1、 短片回放。2月1日至17日,《人民日报》先后发表《 理性看待当前的社会公正问题》、《行业收入不怕差距怕不公》 等四 篇文章分析 社会 公平 问题 ,同时 呼吁公众“ 理性看待当前的社会公正问题”,不要“盲目追求社会公正” ,不要 “仇富”、“仇官”,宣称“社会公正是历史和相对的现象” ,“ 体 制机制不健全引起的社会不公在经济社会转型期难以完全避免。 ” 2、 评委会委员推荐理由。 意见领袖颜昌海:此前,《人民日报》 尽管只为党说话,但在这个问题上还是理智的, 发文要求实现社会公平正义。 现在居然要求人民对这种不公正理性看待, 言下之意就是要宽容和放任社会不公正的继续发展和更加地社会不公 正!难怪有评论说,文章的出现与突尼斯“茉莉花革命”有关, 正是那里的民众推翻了专制统治对中国权贵阶级产生了相当大的冲击 ,所以才会不惜信口开河,胡说八道,指鹿为马。 3、 评委会颁奖词。 按“人民日的报”的意思, 到实现共产主义时解决社会不公问题也来得及。 关键是中共官员抢劫人民财产和变卖国家资源已经达到了疯狂的地步 ,在广州一个城管大队的书记就有22套房产, 一个城管中队的队长就能受贿 432万元 还有不明来源的千万元财产 ;在国家药品监督局,他们垄断全国制药厂的药方后, 连打字员和司机都参与卖“祖传秘方”; 在国家国土资源部能买到假开矿批件, 并能在省国土资源厅的网页备上案……在“美国鬼子” 开始转移财产的情况下,你让人民“理性”,这又是一种不公!   四、谎言奖—— 新华社 :中国是法治国家      1、短片回放 。 4月10日 , 新华 社 宣布重庆市委书记 薄熙 来 涉嫌严重违纪接受“双开”的处理决定 , 《人民日报》随即 以“ 坚决拥护党中央的正确决定”为题 发表评论员文章,声称“ 我国是社会主义法治国家,法律的尊严和权威不容践踏。 不论涉及到谁,只要触犯法律,都将依法处理,决不姑息。” 四四 6  `5 W* f* I, _, Y; ; j; T 2、评委会委员推荐理由。苏州大学法学院教授周永坤:“ 官员中的人身依附关系是何等严重。 王立军 到重庆来是由于薄, 由此薄就成了王的主人,对他生杀予夺。不仅如此, 此权力甚至延伸到薄妻,薄妻也因此成了王的主人, 她甚至可以要求王摆平杀人案。依据权力“一级吃一级”规则, 王又成了他的下属的主人,他们沆瀣一气。在这种体制下, 你不沆瀣一气不行,因为法律失效,法律不保护你。 法律的一个重要方面是实现“官际关系”的法治化,没有“ 官际关系”的法治化,就不可能有社会的法治。近年来,“ 官际关系”人治化现象恶性发展,法律基本退出, 使得想依法办事而敢于对抗上级非法权力的官员基本绝迹, 官场为丛林规则所支配,这是非常可怕的现象。” 3、评委会颁奖词。 如果说中国是一个法治国家,那么它的法治只“ 治”没权没钱的贫民,所以就有了“欺负完女孩再欺负母亲”。 难道遍地开花的劳教所、截访学习班、 截访黑监狱是法治国家的象征吗?在一个宪法被党的政策变成“ 第二十二条军规”的国家,在一个连法官和律师都要“讲政治” 的国家,法治在哪里? 五、笑料奖——新华社、中评社: 外媒谣传薄熙来事件很好笑 1、短片回放。5月1日 ,香港中评社和 新华网 先后 发表评论《 不要 让自己成为笑料 》, 亲共媒体中评社在文章开头明确标明“ 新华社今 天发表评论 ”,而新华网的电头是“ 中评社北京5月1 日电 ”。 最早发现这个问题的是凤凰卫视总编何亮亮, 他费了很大劲也没有搞清这是谁家的文章。该 文章说 中共决定对 薄熙 来立案调查后,“在境外,确有一些人、一些媒体或别有用心、 或出于本能对这一决定说三道四,甚至不惜捕风捉影制造谣言, 传播传闻,有些谣传让人感到很好笑…… 还有一些境外媒体和人士按照‘有事没事添点乱’的传统, 称对薄熙来涉嫌严重违纪的立案调查凸显了‘ 中国以党纪冒充国法的尴尬’, 对中共按照党的纪律依照正常程序处理党员说三道四,散布 ‘ 政治斗 争 ’‘ 权力斗争 ’ 的谣言。 ” 2、评委会委员推荐理由。学者熊培云:“在这个国家, 谣言快成为真相的播种机了。”法律学者徐昕:“ 为什么要不信谣不传谣? 因为事实比谣言更精彩!”     3、评委会颁奖词。 中国的强权政治带有浓厚的封建特色— —权力交接靠指袭,权力更替靠政变,权力分配靠 交换 , 权力运行靠暴力。这样的制度必然产生“宫廷斗争”, 形成高墙之内神秘莫测,派系林立,分出你的人我的人, 最后你死我活。而这一切盖因“成者王侯败者贼” 。这个定律是 新华 社和中评社打不破的,谣言传着传着就上了头版头条, 成为遥遥领先的预言, 最后成为笑料的不是境外媒体,而是 新华社和 中评社自己。   六、 倒逼奖——《 北京日报 》 :请骆家辉公布财产      1、短片回放。5月14日,网友发布微博, 称骆家辉住的是耗资上亿美元修建的美国大使官邸, 出行代步的是特制防弹豪华专车。 家人和佣人开销由美国纳税人支付,这样的奢侈不提及, 却公布喝咖啡、坐经济舱,就是摆拍作秀。这条微博随即被《 北京日报》官方微博转发并评论“请骆家辉公布财产”。 5月15日美国驻华大使馆新闻发言人包日强发布微博, 晒出包括骆家辉在内的美国各级外交官工数额,并附上表格。 这家党报在此前的一篇社论中, 就指责骆家辉乘飞机坐经济舱等行为,是主动搅起矛盾的“ 平民生活秀”。     2、评委会委员推荐理由。独立学者严再飞: 看来他是准备好了自己也要公布的, 不然无法理解自己掌管的报纸为何只要求别人。 3、 评委会颁奖词。对比骆家辉,温家宝的财产被《纽约时报》 曝光后连个屁都不敢放,难道就打算这样使出“缩头乌龟”大法, 或者是西方人所说的“鸵鸟战术”,以掩耳盗铃、装聋作哑、 推痴卖呆、厚颜无耻,来应对这件事情?同是华人, 做人的差距咋这么大呢?《北京日报》是通过骆家辉进行倒逼。   七、拖死奖——《 学习时报 》 :官员财产申报至少需要10年时间 1、短片回放。 在骆家辉被《北京日报》追问财产公开的时, 中央党校主办的《学习时报》刊登文章,指出受到执行不力等影响, 中国国官员财产申报工作效果不理想,“乐观来看, 我国实行官员财产申报制度至少还需10年”。 国家行政学院博士后、副研究员仲武冠称,“ 目前官员财产申报存在三大死结, 包括难以统计官员的收入尤其是灰色收入,官员受贿的文物古董、 金银玉器等赃物难以折算,难以监控官员银行账户等。”      2、评委会委员推荐理由。时评专栏作家 陈破空 : 至少还 需要10年!意思就是:至少再给他们10年时间, 漂白其灰色收入或黑色收入,直到其全部财富向国外转移完毕, 并继续在未来10年里海捞。至少还需要10年!-- 这是公开的腐败宣言!这是赤裸裸的腐败宣言! 这是誓死抢夺国家财富、向全民宣战的经济战争宣言! 3、 评委会颁奖词。已经等了30多年了,再等10年,拖死你! 真 正的政治体制改革,为何如此难以启动? 因为 只有腐败, 才是全党团结的黏合剂;人人腐败,利益均沾,全党才能“同舟共济 ”。   八、断言奖—— 《环球时报》 : 政党轮替在中国根本不可能  1、短片回放。11月10日, 《环球时报》发表社论 《 中共, 与西方政党完全不同的执政党 》 。社论称, 西方政党的目标就是执政, 它们的执政前途通常取决于不踩破社会期待的下限。 中共作为长期的执政党,除了要满足民 众 的当下要求, 还必须与国家和民族共命运, 实现中国人近代以来一直期盼的伟大复兴。这需要真奋斗,真本事。 社论认为, 政党轮替在中国之所以根本不可能, 是因为西方的政党轮替只是权力轮替,而中国一旦发生轮替, 触动的决不仅仅是权力, 而是整个社会翻天覆地的重新洗牌和大动荡。 2、评委会委员推荐理由。 上海国际战略研究所的副所长 赵楚 : 以前说永不翻案,又说永世不得翻身, 无数永不不都转眼变成现实了吗?世界上有什么是根本不可能的? 断言者根据又何在?诸神尚且有黄昏, 何况井冈山沐猴而冠的草鸡土偶。 导致最大动荡和社会不安的就是现行权力体制,去除这种体制, 顺天应人,国家会迎来前途无量的大发展。      3、 评委会颁奖词。抗日战争胜利后, 延安的中共机关报曾经猛烈地批判了国民党的“一党专政”, 有力地驳斥了国民党的“时机论”、“素质论”、“条件论”和“ 国情论”,而现在的中共机关报却反了过来, 完全是操着当年国民党的论调,用“ 重新洗牌 ” 来警告特殊利益集团,用“ 大动荡 ”来恫吓民众,历史惊人的相似!   九、正能奖——《北京日报》:媒体热衷负面报道系受西方观念蛊惑 1、短片回放。5月18日,《 北京日报 》 发表《 有的媒体热衷负面是受西方观念蛊惑》 一文 称,近来,食品安全、 医患矛盾等负面报道层出不穷。这些现象的出现,有的是受西方所谓 “新闻自由”的观念所蛊惑,有的是抛弃了媒体职业底线。 中国不需 要打着客观旗号指手画脚的媒体 。 中国媒体要唱响主旋律, 这是中国媒体的社会责任所在,更是全国人民的根本利益所在。 2、评委会委员推荐理由。独立学者陆建明: 中国的媒体报道毒食品 与西方人的观念无关, 这是由 记者们的良知 和责任使然的 , 不是负面的, 而是真正的“正能量” 。      3、 评委会颁奖词。这篇评论不是坐着写出来的, 也不是站着写出来的,更不是趴着写出来的,而是跪着写出来的。 北京日报的写作姿势,与CCTV主楼的造型的一样的, 双膝跪地而且撅着屁股,屁股决定思想。 这是一种人格分裂的写作状态, 其业务技能已经达到了广东东莞卖淫女对“三十六式”和“ 冰火九重天”的熟练程度。   十、爷爷奖—— 《环球时报》 : 拿言论自由逼问莫言就是装孙子  1、短片回放。12月11日, 《环球时报》发表社论 《 拿言论自 由逼问莫言就是装孙子 》。社论说“ 做世界级名人不容易, 对莫言来说这只是开了个头,我们在此劝他放宽肚量, 对舆论的喧嚣能躲就躲,实在躲不过就以他的朴实和坦率面对。 ” 社论认为,“ 中国的言论自由成就, 与中国各领域改革的成就总体看是相当的 。”“ 迄今为止世界上并没 有完全靠言论自由成功带动社会全面发展的国家榜样,言论自由 ‘ 独 自冒进 ’ 把社会搞乱的例子倒是比比皆是。 ” 2、评委会委员推荐理由。时评专栏作家 应学俊 :作为中共机关报《 人民日报》的子报,以如此粗俗“无厘头”的标题谩骂向莫言提问“ 言论自由”的外国人是“装孙子”,不仅有损“负责任大国” 的国格和形象,也有违鲁迅“辱骂和恐吓绝不是战斗”的教诲。 这无法不使人联想到孔庆东曾肆意辱骂向我新闻发言人提问的新家坡 女记者是“婊子”的丑行。      3、 评委会颁奖词。 《环球时报》 虽然是人民日报的子报, 但它是“中国唯一有言论自由”的媒体,是中国媒体的“大爷”, 因此它什么话都敢说。它说“言论自由被奉为西方‘第一人权’, 也是各种自由中的‘第一自由’”。 其实中国的宪法在规定公民权利时,也是把“言论自由”放在首位: “中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、 示威的自由。”它说 实施言论自由要“留足了成本预算”,要“ 经过漫长的磨合”,一定会出现危险的“冲击”,而习近平说“ 宪法 的生命在于实施 ”,这不是跟习近平对着干吗?但是, 没有人去把总编胡锡进抓进劳教所, 而重庆大学生村官任建宇在网上发了一句电影《建党大业》的台词, 就被劳教两年。

阅读更多

胡泳 | 2012年的那些谣言(上)

http://news.sina.com.cn/c/sd/2012-12-26/121725898474.shtml    2012 年的那些谣言:世界末日谣言最成功 2012 年 12 月 26 日 12:17   南都周刊 如果您看到了本期《南都周刊》,那么显然玛雅人不是那么靠谱。   按照玛雅人的长期积日制, 2012 年 12 月 21 日是最后一天,由此被演化出的“世界末日”成为近年最成功的谣言之一,传播百年,我们终于有幸看到这一天。在果壳网主编、谣言粉碎机负责人徐来看来, 2012 年最成功的谣言就是 2012 。那么 2012 世界末日谣言为什么成功?   如果以成败来论英雄,一条容易被人相信、容易获得传播的“好谣言”,需要哪些条件?具备哪些特点?有哪些成功的“好谣言”是至今被广泛相信的? 2012 年又有哪些“好谣言”脱颖而出?   特约记者 _ 王星   北京报道   插图 _ 农健 丑丑   人们愿意相信   “人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,不是政客们天花乱坠的演讲,而是,实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。我就是在笼子里为大家演讲。”——美国总统布什。   如果说小布什有一句话称得上名人名言,就是上面这句了。至今,它还在微博上、论坛里、各种时评文章中出现,甚至还上过一些地区的历史考卷,而实际上它是一则成功的“好谣言”。    2002 年 7 月,从天津纪委离职,又还没找到《南方周末》那份工作的待业青年林楚方,在天涯社区的关天茶社发表了一篇帖子——《布什总统在美国国庆日在中国网友会上的演说 ( 代拟 ) 。到 10 年后, 2012 年 12 月,记者打开时也不过 4832 次点击, 81 个回复。但这篇帖子的影响,特别是那段话的影响,却一直流传至今。   林楚方在原帖标题中注明了“代拟”、“中国网友会”,但信息传播中人们很快将其“削平”——大量的细节被省略,谣言变得更短、更简洁、更容易被理解和叙述,一篇 3000 多字的文章,最后就剩下上述这段最符合公众认知、最有传播价值的话,进一步又被标签为“将权力关进牢笼”。   林的初衷已经不再重要,“好谣言”一出生就风华正茂,十年不老。它的生命力源泉来自人们愿意相信,不在意其真伪。    中国还有很多“名言”其实是假托名人之口来说自己想说的话,央视的柴静、白岩松就是经常被说出各种各样的话。 新浪总编辑陈彤说自己曾当面就几个名言向白岩松求证,白岩松回应不是他说的,或者只有头一两句是他说。但在传播中,这种“人畜无害”又“有些道理”的谣言,大多数人没有动机也没有意愿去查证核实,也乐得随手转发。同样的情况也出现在央视著名解说员“大嘴”韩乔生身上,关于他解说中口误的段子经久不衰。既然辟谣无望,颇有自嘲精神的韩乔生干脆将其汇集成书发表,博人一笑。   在微博上,人们经常会看到这样的表述,“不管这段话是不是龙应台说的,都值得我们多读一次……”   那么那段话到底是不是龙应台说的呢?无所谓。    2012 年 3 月,有人在转发微博时以“…… //@ 孔庆东:”的方式伪造了北大教授孔庆东一句话,乍一看好像是孔庆东在转发时发表的评论——某部门与我谈话与朝鲜无关,跟重庆市委“推广重庆模式”课题经费上一点小小纠纷而已,且本人已退还项目费用 100 余万元,现在平静坦荡。   虽然孔庆东微博上并没有这句话,虽然孔很快回应澄清,但很多网民还是在转发,宁愿相信是孔庆东发了之后又删了。一位经常在微博上辟谣的传媒人士当时也转发了这则消息,在发现犯错后连发多则微博道歉、辟谣,但更多人还是在拿他的名字作为权威来源继续传播,让他深感无奈。   让人恐惧,激发共鸣   去年日本地震,福岛核电站泄漏,中国多地发生抢盐潮,后来被称为“谣盐”事件。研究谣言的学者、深圳大学副教授周裕琼事后分析,“谣盐”首先源于恐惧,人们对核泄漏、核污染的心理恐慌。在这种恐慌下,官方和媒体公信力又缺失,不具备核辐射知识的普通民众,面对吃盐能防辐射这一貌似科学的说法,容易被说服。加之,大家会想起非典时期抢购板蓝根等集体记忆。   去年谣言火了盐,今年 12 月初谣言火了蜡烛。“ 2012 年 12 月 21 日,地球将会有连续 3 天的黑夜。”这个末日谣言的演化版本最近在四川成都、内江等地区盛行,蜡烛遭疯狂抢购,一度脱销。   抢购蜡烛中有不少人可能受到“第三者效果”的影响,“我本来不抢,但要是不抢就没了。”周裕琼分析说,在恐慌性情绪感染下,有些不相信谣言的人也会加入其中。   在过去的一年,食品安全话题的谣言层出不穷,而且成功率较高,因为它是当下民众最关心也最担心的问题之一,我们对自己的餐桌并不放心。   美国《今日心理学》杂志去年曾刊文《谣言传播定律》,其中就探讨到这个问题,“我们人类往往更重视负面信息,”北爱荷华大学的心理学教授海伦·哈顿说,“这是有进化意义的,如何避猛虎要比何处嗅蔷薇重要得多。”   面对科学,人们需要理解,而面对恐慌情绪,人们却会被直接感染。在周裕琼看来,成功的谣言往往“扎根于普遍性的担忧、恐慌”。作为谣言研究者,周裕琼也曾受骗,就是因为这种恐惧。    2009 年,深圳发生 4 起针对中小学生的绑架案,其中 2 人被撕票。事件发生后,在深圳流传着各种丢孩子的消息。当时已经在研究谣言的周裕琼,一边把正在发生的一切作为研究对象,一边也不知不觉地卷入其中,“我是一个母亲,当时女儿 3 岁,她的安全对我来说至关重要,而这些谣言恰恰击中了我内心深处最大的担忧,令我也一度失去了作为学术研究者的冷静。”那段时间,家人带孩子出去玩,周裕琼都会再三叮嘱。   今年 12 月 10 日开始,微博上又开始盛传哈尔滨一个家乐福超市内一个小孩失踪,细节活灵活现:所有出入口封闭、在二楼卫生间找到、头发被剃光、衣服被换掉,最后提醒大家留神。虽然哈尔滨警方第一时间辟谣,但很快这个谣言就演绎出各地版本,后面内容都一样,就是把哈尔滨的家乐福换成了自己身边的家乐福。而转发者中很多都是为人父母。   周裕琼认为, “丢小孩”是中国继艾滋谣言之后,最有可能成为都市传说的话题。 小孩丢了是很多家庭最大的恐惧,不安感很强也很普遍,这样的谣言会反复出现、不断流传,成为一种文化基因,提醒父母多关心孩子。   符合人们的经验与预期    2012 年,多位官员被网络曝光佩戴几万、十几万元的名表,陕西安监局局长杨达才被准确命中,杨达才承认了其中的几块手表,但很快,网友发现了他更多的手表;又有重庆北碚区委书记雷政富被曝出不雅照,最后也被证实。在这些“谣言”传播中,人们发现, “谣言”比“辟谣”更可信。   这样成功案例极大地鼓舞了类似的“谣言”,因为它符合人们对部分贪腐官员的经验认知,人们在传播类似信息时,有预期它就是真的。   但这也引发出一个问题:人们看到与官员相关的谣言参与传播的门槛很低,不管是不是真的,不管是否有不合理之处,都顺手转发。安徽某地县委书记就在这样的符合人们经验与预期的谣言中遭到误伤。   在武汉大学教授沈阳看来, “没有健康传统舆论监督,必然有狂野的网络人肉搜索” 。   如果说官员被误伤还是很多网民认为应该承受的代价,那么山东某高校一位女老师就是完全被侮辱与被损害。 11 月,在雷政富事件高潮期,她被前男友报复,她的照片在网络反腐大潮中被包括媒体在内的各方任意消费,而传谣者所做的不过是添加了团委副书记这样一个虚拟的身份,就让伤害变得合乎了转发者的道德尺度。   美国谣言终结网站 Snopes.com 的创始人米尔克森接受《今日心理学》采访说,这些谣言“能够避开我们心理雷达的监测,因为它恰好是我们已经相信的,或者愿意相信的东西”。   即便谣言最初看起来不太可信,在传播中它也可能变得符合我们的经验与预期,可信起来。美国学者尼古拉斯·迪方佐在他的《茶水间的八卦效应, 透视谣言背后的心理学》一书中总结,谣言在传播的过程中会发生变异: 1 、削平 (leveling) ,大量的细节被省略,谣言会变得更短、更简洁、更容易被理解和叙述; 2 、添加 (adding) ,经过添油加醋,谣言中增加了新细节,好比“滚雪球”一样,越滚越多,参与者不断创造或描摹,使谣言变得更加丰满; 3 、磨尖 (sharpening) ,谣言中的部分细节被突出甚至夸大——上述三种变异都服务于一个最终目的——即实现谣言与我们认知框架之间的同化,使之符合我们过去的经验和现在的态度。   周裕琼在她的《当代中国社会的网络谣言研究》一书中提出,如果说传统谣言的传播像“多米诺骨牌”一样,那么新谣言在新媒体上的传播则像“乱石投水”一样,后者因为“蝴蝶效应”所产生的能量叠加远远高于前者。   不止于智者,钓的就是智者   谣言止于智者,而成功的“好谣言”并不在智者面前止步,甚至让智者成为传播助力,这其中最典型的就是“钓鱼”。    2011 年一家财经报纸在报道中国高铁时,引用了网帖中的一段话:   中科院西安地球环境研究所的张拾迈教授在弥留之际表示:“如果非要上高铁,至少一定要用有碴道床。”碴即砟,即小石子。张拾迈教授认为,小石子可以对夏尔谢夫力起一定的缓冲作用,而今天我们的高铁建设中普遍采用的是无碴道床,把钢轨硬生生钉在水泥地上,则会给夏尔谢夫力带来火上浇油的效果。   记者引用的这段话出自一篇钓鱼文,在“金卢布”制造者、钓鱼达人穆好古看来,“张拾迈”是最成功的钓鱼文,甚至后来张拾迈教授所在的地球环境研究所还专门出来辟过谣。   一般来说, 网络上的钓鱼文章,就是有意编造看起来很真的谣言,埋有明显漏洞,以期“钓”到目标人物或群体,继而宣布真相“打脸” 。穆好古总结了成功钓鱼文的几个特点: 1 、主题是群众关心或者日常接触的范围; 2 、内容需要简单易懂; 3 、论证方式最好是逻辑陷阱或者知识盲区,而非造谣。   钓鱼最初是小圈子的爱好,特别是军史类的论坛,钓鱼者多为借钓鱼来显示自己的智力优越。钓到的鱼越大越好,比如媒体。 2010 年广州一家报纸报道了“韩国成均馆大学教授朴芬青称孙中山是韩国人”,而在钓鱼者看来,“朴芬青”这个漏洞已经足够明显。媒体的传播,会让钓鱼文的影响远超预期,甚至难以澄清。   进入微博时代,钓鱼不再限于小圈子的论坛,但却遇到一个新问题。资深网友祝佳音说,到了微博时代“无数人根本没有‘被打脸者’的自觉……而最惨的莫过于钓鱼党对着群众,说‘这文章是我钓鱼的’而群众不信,或者对方坦荡荡地说‘假的也无所谓’。‘钓鱼文’脱离了‘钓鱼党’的控制,变成谣言,迅速丰满壮大然后飞走了。”   穆好古则不同意这个观点,在他看来,论坛时代的钓鱼是“定点投喂”,现在是“自然选择”,“我觉得现在更类似智力测试。”   之所以不少“智者”没有通过“智力测试”,网友 @ 张七公子 HBU 认为有三点原因:智者“知识的傲慢”,往往没有认真查证,就依靠自身知识储备进行“内证”;微博传播速度快,部分智者为了成为具有强势传播力量的传播者,也会在不加证实的情况下果断转发,而无需负责;三是有的“智者”只要文章符合自己口味,哪怕该文不属于自己的专业领域,难以查证,也毫不迟疑地传播。    2012 年最经典的钓鱼案例是“圆周率 =4 ”,发表在微博上。   年初,《圆周率真的等于 3.14 吗?我们的教科书真实率低于 5% ,连数学也不例外》一文大行其道,文中不但论证了圆周率 =4 ,还将一位微博名人的姓名谐音编了进去,虚拟数学家身份,讲了个荒诞离奇的故事,还是成功获得了大量转发,其中包括一些微博知名人士。   而这位不愿被提及的作者还写过《八尺协定》和《秋裤的由来》:“假如一个国家穿了 60 年秋裤,就再也没可能脱下它了。”—— 1953 年,苏联遗传学家李森科对斯大林说这句话的时候,数以亿计的秋裤没有经过任何论证,正源源不断地在中国强制推广……   武汉大学教授、舆情专家沈阳认为,钓鱼是网络文化的组成部分,每个人都不可能到达每一个知识点,“被钓鱼就抱着开怀一笑的心态来面对就好了,自嘲性地消解”。   而上述钓鱼文作者则从另一个维度解释,钓鱼不是智力测试,其实也钓出了“民意”,人们为什么愿意相信钓鱼文,值得政府思考。   “消息源”要权威   就像“张拾迈”教授一样,他的“身份”是“中科院西安地球环境研究所教授”,这让它看起来有了可信度。周裕琼发现,成功的谣言往往都会虚拟一个“真实的人”或一个看起来很权威的消息源。 2012 年多条微博上盛传的谣言的第一句都是“ 5 分钟前 BBC 消息”、“路透社刚刚发布”。    2012 年 7 月,网上热传一张看似新闻网站页面截图的照片,“新闻”标题是《提高物价减少福利,有利于人民发挥潜能》,来源是《新京报》,内容是一位专家在会议上发言的照片,摄影是“新华社记者”。这则谣言用了三个看起来很可信的信息源:截图来源是新闻门户、文章来源是具有公信力的媒体、照片来源是国家通讯社,最后构成了一则成功的谣言,被大量转载、转发。   同时,在当下社会环境中还有一个悖论,权威机构发布的消息,甚至是“辟谣”消息,却被认为是谣言,而且是成功的好谣言。    2012 年 2 月 8 日,重庆市政府新闻办官方微博发了一条“王立军副市长因长期超负荷工作,精神高度紧张,身体严重不适,经同意,现正在接受休假式的治疗。”随着真实情况的不断披露,这条“辟谣”成了一条“好谣言”,并被不断地演绎传播。一直到 9 月 20 日,新华社披露了王立军案件庭审及案情始末,几家媒体官微发微博调侃重庆市政府新闻办还没删那条“休假式治疗”,这条辟谣或者说谣言才不幸被重庆删除,让很多围观者扼腕叹息。    从传播效果来看,“休假式治疗”无疑有资格入选 2012 中国“好谣言” 。辟谣联盟发起人之一“点子正”也曾相信了“休假式治疗”的说法。“点子正”对记者说,最容易成功的“好谣言”就是“官谣”,由于信息不对称,一些谣言民间无法查证,解释与澄清只能由官方来做,“而官方由于种种原因,其澄清的未必就是真相,随着时间的推移自然被证伪。”   重复一千遍   “众口铄金,积毁销骨”。谎言说一千遍,就会变得可信。而这种规律也让网络水军得以大行其道,水军只要反复说,不断刷屏,就能让很多网友宁肯信其有——早期的代表就是汶川地震时期被捧红的某款饮料。“点子正”也认为,现在谣言“产业化、利益化”的特点已经很明显。   而对谣言的重复不仅限于网络,传统媒体的报道——哪怕是辟谣——也是重复的一种,而且有些时候会推动谣言传播得更广。   “谣言产生前,传统媒体的沉默为其酝酿发酵创造了条件;谣言流传时,传统媒体的‘传谣 + 辟谣’的报道框架增加了谣言的模糊性;甚至在谣言平息之后,传统媒体报道类似事件的时候仍然会提取谣言所凝结的集体记忆,乃至演变成假新闻。”周裕琼说。   北京大学副教授、互联网研究学者胡泳提出,辟谣者遇到的普遍困境是,重复一个主张,哪怕是为了否定这个主张,只会令其真实性更趋明显。另外,为了决定某种陈述是否为真,我们常常寻求社会上对该陈述的集体评价。然而,精确地衡量社会共识是困难的,所以大脑会转而依赖熟悉度——如果某件事情看上去熟悉,那你以前一定听说过,既然以前听说过,那这件事应该是真的。   不管李启铭有没有在事故现场叫嚣过“我爸是李刚”,媒体事后总会以“我爸是李刚”来提及事件,“我爸是李刚”在重复无数遍后,已经成为了我们的集体记忆。   《今日心理学》报道, 11% 的美国人相信奥巴马其实是一个激进的穆斯林, 2008 年《纽约客》杂志还曾在封面刊登一幅漫画挖苦这一谣言:新上任的总统奥巴马穿着伊斯兰长袍在白宫优哉游哉,星条旗被扔进了壁炉的火焰中,墙上则挂着一幅本·拉登的肖像。而在谣言传播专家马克·佩佐看来,澄清谣言的举动反而会让谣言更深入人心。“毫无疑问,你听到的次数越多,你就越会相信,哪怕是同一个人跟你反复说同一件事。”佩佐说。   明星国籍问题就是一个典型的例子,知名主持人杨澜近年多次被传美国国籍,“杨澜终于承认自己是美国国籍的人大代表了,她理直气壮地说:虽然我入了美国籍,但我出身于中国……”   虽然杨澜接受记者采访时明确否认了美国国籍、绿卡,但谣言还是被不断传播,重复再重复。 2012 年 8 月,雅虎论坛把“杨澜终于承认美国籍”做了专题,进而被作为权威消息源海量转载,谎言重复了无数个一千遍。    12 月 18 日,记者在新浪微博里搜索“杨澜 国籍”,发现几乎每天都有讨论这个问题的微博,大量的普通网民已经把杨澜是美国籍作为一个事实来陈述和表达。   因时制宜,紧扣热点   “全国政协十一届四次会议上,天津代表刘美丽提案:加强北京煎饼果子摊儿的治理刻不容缓。她指出北京的煎饼果子普遍无法入口,煎饼绿豆面含量不足,软黏没有咬劲儿,果毕儿不够酥脆,面酱偏咸,而且标配只有一个鸡蛋,已经严重影响了京城人民的早点质量。再不改善,她已经考虑改吃鸡蛋灌饼了。”   这是一条尽人皆知的经典“好谣言”。每年全国“两会”都会涌现出一些雷人提案、雷人雷语,这些提案和言论让民众深切怀疑部分代表委员的参政议政能力。一到“两会”时, 大家就有看到雷人提案的心理预期 ,网友 @ 地下天鹅绒 就在这种预期下发了这个段子,让很多人认为刷新了“雷人提案的下限”,但依然可信。而更多的传播者可能自己也不相信,但它足够有趣,还是会津津有味地转发。   最后,媒体认真地去辟谣,告诉读者天津团没有一个代表叫刘美丽,而最初的那条微博被和谐了。   很多成功的谣言都是这样,大家在关注什么问题,就会出现什么问题的谣言,借着关注度得到更快的传播。   备受关注的启东事件中, 7 月 28 日有市民冲进了市长办公室,这是整个事件中一个消息传播的高潮。很快,一则谣言风行网络:“启东市长办公室搜出避孕套”。在网络上普遍讨论启东事件的背景下,谣言大行其道,以至于几天后警方公开回应辟谣。   挑软柿子捏   “柴静被开除了”、“白岩松被开除了”,类似这样的谣言一再出现,虽然人们很容易就从电视里看到他们两个人还好好的在主持节目,但过一段谣言又出来了。   谣言编造者选择了一个容易“欺负”的对象——央视。在民间、网络舆论场里,很多权力机关、权威机构都是“弱势群体”,与它们相关的谣言更容易被相信和传播。   学者胡泳 2009 年就曾撰文《谣言作为一种社会抗议》,其中介绍法国社会心理学家卡普费雷的看法:谣言既是社会现象,也是政治现象。谣言迫使当局开口说话,又对当局作为惟一权威性消息来源的地位提出异议。谣言构成了一种反权力,即对权力的某种制衡。胡泳在此基础上提出,谣言常常作为一种社会抗议出现。在缺乏正常政治参与渠道的前提下,民众借此宣泄情绪、宣示诉求。    8 月 14 日,悍匪周克华在重庆街头被击毙,与欢呼几乎同时出现的,是大量的谣言——山上还封锁着、周克华没死、长沙警察被误杀……   很多人并不是真的相信周克华没死,但不信的同时却还在参与传播。以前警察办案在外界看来是神圣的,而在重庆发生了一系列事件后,这种神圣感被解构了,权威机关公信力降低,人们在传播谣言的过程中解构官方的权威。   而当太原公安局长儿子醉驾袭警事件后,人们再遇到类似事件,对官方说法的信任度就会进一步降低,看到谣言也会更乐意传播。   在武汉大学教授沈阳看来,微博提高了信息的生产力,让信息更便利的传播,“技术的进步带来了更快的信息生产,谣言在微博时代也和其他信息一样更快传播,而相应的如果政府信息公开跟不上,就会导致谣言更‘成功’。”沈阳说。   激发传播欲    2008 年汶川地震,一则新闻特别感人:一位年轻的母亲被救援人员救出时已经死亡,在她努力弓着的身下,躺着一个完好无损的婴儿。救援人员在婴儿的襁褓里发现一部手机,上面有条编好的短信:“亲爱的宝贝,如果你能活着,一定要记住我爱你!”   这其实是一个编出来的故事,但人们愿意相信、愿意传播,口口相传、短信转发、论坛转帖,那时候没有微博,这段话却能成功地成为几乎所有国人的共同记忆。虽然谁也找不到这个婴儿,但感人故事还是上了无数媒体的封面,上了央视的晚会。这种“ 玫瑰式谣言 ”美好到人们不愿去证伪。   “成功的谣言一定是能激起大家传播的欲望,激起我们人际交往的动机,让我们愿意参与传播。”周裕琼说,“这也是为什么政治谣言容易成功,因为官方不说话。如果你都说了,大家都没有传播的欲望了。”   周裕琼提出,谣言在一定程度上是一种“替代性的新闻”,用以弥补正式渠道的信息不足。如果官方与民间的信息鸿沟继续拉大,那么谣言就可能层出不穷。   于是王立军逃馆事件几乎成了全民狂欢,大家发现自己身边的人都在津津乐道传播各种小道消息。而这些小道消息中的很大一部分最后被证实了。    “谣言成为中国非正式话语空间的‘硬通货’,造谣传谣成为网民自觉或不自觉的日常舆论活动。” 周裕琼说,“传谣未必有特别的动机,有时候是为了释放压力。比如世界末日谣言,我们其实是在借着这个预言释放压力,我们明知道不靠谱,但不到最后一天,大家还是会津津有味地传播。”    12 月 5 日,周裕琼给学生们写了一封电子邮件,“未来 5 次课的内容安排,大家一起监督老师执行;如果玛雅人靠谱的话,那就是未来 3 次课的内容安排……”她邀请了一大帮朋友 12 月 21 日去她家吃“末日狂欢火锅”,到这天,她本学期的课还有两节。在她看来,末日谣言是朋友聚会的好由头,而在一些商家眼中,末日谣言则是打折促销的好噱头。用她的话来说:“不管你信不信,谣言都在那里,折射出我们内心深处的恐惧与渴求”。

阅读更多

信力建 | 会里会外挺忙乱,发现精彩

作者: 信力建   年底文山会海,让人应接不暇,短短半月光景,仅是北京就飞了两次,海南去了一次。前脚从海南回来,后脚就赶往展江在广州举办的媒体监督会议,半个东道主不到场是说不过去的了。所以,凤凰播报组织的名博贵州遵义行,碍于时间冲突,实在是赶不上了,真的只能对凤凰网的友人说声抱歉,下次有活动一定争取参加。开会是双刃剑,累是必定的,然而每次会议都能遇到志同道合的朋友,重量级的大腕,难得一见的高人,这也累中求乐的动力之一。如果能从这些精英身上得到雪泥鸿爪,或者碰撞出一点思想火花,也会让人受益匪浅,至于那些虚名头衔到是其次。年底众多会议,不管本人参加与否,都值得总结一下,风波、收获、启示、肯定都是万千精彩。 风波 16日至18日名博贵州行没去成,还在遗憾当中,就在网上看到李悔之兄的檄文。原本是旅游加参观的放松之行,一不小心反倒成了一个公共事件,激起网络上的阵阵波澜。悔之兄与遥远,以及王思想家的文章都仔细看了看,首先我觉得悔之兄的指责是道理的,有时候当大家一团和气昏昏欲睡时,就需要悔之兄这般金刚怒目才能起到醍醐灌顶的作用。也正是因为悔之批评得有理,参加遵义行的各位才会随后出来澄清事情经过,又不是官员财产说不清道不明,大家开诚布公说明原委才有助于化解矛盾。 另一方面,对于参加活动的当事人来说,或多或少都会觉的悔之的指责有点过于苛刻,毕竟身在庐山不识真面目,操办一项活动费尽心力,调和妥协,某些时候还必须说一些言不由衷的话,最后吃力不讨好,换谁心理都不好受。这就是问题所在,画里与画外看风景有时可能看得不尽相同,旁观者与参与者的视野、体验差距很大,所以评价标准难免会出现一定的误差。 就拿腾讯组织的海南之行来说,杨恒均、五岳散人和孔庆东在文笔峰下居然在一起合影,随后还发布到微博上,估计把绝大多数网民弄得一头雾水。风暴眼中的人还没觉得有何不妥,外面却已经是风雨大作,雷声隆隆了。两天之后,包括浦志强律师、赵楚先生在广州的媒体监督会议上就对此事表达了强烈的不满,浦律师说孔庆东就是一个坏人,台下顿时响起赞赏般的如潮掌声,大家的言下之意是你们两个怎么能和一个坏人同流合污?赵楚之后也指责腾讯,为什么不签约笑蜀,反而签约孔庆东,你们这些媒体到底还有没有良知?跟老李批评郎遥远有点类似,都是旁观者批评当局者。 就腾讯网来说,办一次活动应该有很多顾虑,尤其是来自上面主管部门的压力,肯定会有人在背后下绊马索,问:你请的全是自由主义分子是什么意思?展江在广州主持的监督会也是被打了招呼的,谁谁谁不能来,否则就会怎么样。民间人士要想把活动做成功,必要的策略智慧是必不可少的。更何况一家公司还要考虑商业利益,一个孔庆东加一帮自由主义人士,有多少话题可以炒作,有多少眼球可以赚?就算是提供保护色,孔老师也义不容辞了。毕竟,人家就一个人,你们是一大帮子的人,腾讯的选择应该还是有所指向的。 正因为孔庆东是一个人,在我们这帮人当中就是一个异类,仿佛外星人,喝酒讲话又基本上没有他的份,大家用异样又装作不异样的方式跟他打交道,小心翼翼生怕触犯着他。作为当时的亲历者,那种对他的厌恶痛恨,彼时彼刻都好像烟消云散,你总不能让我们一大帮子人高举旗帜围攻他批判他打倒他吧?那样的话赢了输了都是二。不知道老杨和散人是出于什么动机,找乐子还是找和谐,总之逢场作戏稀里糊涂就合影了,再加上散人以他惯有的黑色幽默在微博上正话反说,弄得大家精神有点不寻常的亢奋。归根结底还是视域不同造成了很大的误会。 我是不敢和孔庆东单独合影留念的,估计他也不会和我这个“汉奸”合影,都怕找骂。我们还是带着社会固有的面具,考虑着大众形象。其实,生活中的人与戴着面具的人是完全两码事,当你近距离接触孔庆东时,也不觉得他是一个十恶不赦之人,孔庆东说“只要不骂娘都是好人”,给我留下很深刻的印象。好歹大家都是人,站在普通人的立场上看待彼此,如果他是一个罪人,自然有法律来惩罚;如果他是一个坏人,社会舆论会天天抽他;如果他是一个病人,大家还需担待,帮助他治疗,还轮不到我们来把他斩立决。价值观相同未见得是朋友,价值观相反也未见得不能成为朋友。国外议会中很多政治观点相左的人,电视镜头前打得热火朝天你死我活的,下班之后大家反倒坐在一起喝酒,生活毕竟不是政治。 所以,为什么当莫言在谈新闻审查时犯了很大的错误之时,我的主张却是理解并同情“说书人”。越是在一个怒气冲天的环境里,越是需要理解和宽容,批判武器不要演变成武器批判。 当然,批评和理解是缺一不可的,没有批评,当局者可能会迷糊到底。 启示 除了两起争吵带给我一点反思之外,腾讯新推出的《大家》平台,开始与著名学者、专栏作家、意见领袖与腾讯签约,打算给写字的人付费,让签约作家能够优先为腾讯写字的做法,也带来一点启示:行业规则可能就此改写,免费午餐的时代或将被终结。坏的东西在中国能卖钱,最好的东西在中国居然是免费的。这究竟是好事还是坏事呢?中国的思想者、作家现在都还在当活雷锋,一面为了理想奋战于公益,另一面为了混口饭吃只能依附于各种各样剪裁思想的体制。思想的高度和现实的矮化让每一个作者有如踩在两匹方向不一的马上,痛苦难受还要担心跌下深渊。如果思想真的能够市场化,首先思想的价值会得到体现, 从更长远的视角看,思想进入市场获取价值,“贷与帝王家”的悲催历史就能被尽快终结,写字的文化人不需要依附于现有的听话体制,也能有独立的生活。挣钱与写字并行不悖,自由和面包兼得,文化人的独立对于社会结构必然会带来更大的冲击。 收获 腾讯所想所做要想获得广泛的收获还为时尚早,而我所收获的东西却是实实在在。通过几次会议,听到一些睿智的思考,比如说卢跃刚先生对于当前改革背景的解析,提出低成本转型的可能性;比如说胡思远先生认为可以以购买的形式完成政治转型,虽然有点异想天开。 还有吴思先生在媒体监督会上对中国当前五个言论空间的分析,理性深刻;媒体人、律师身体力行冲在中国公民社会第一线的切身体会,让听众们振奋不已。希望像媒体监督会这种能够表彰社会良知,鼓舞民间士气的会议能持之以恒办下去。 肯定 年终,我分别领取了新浪网2012年杰出贡献教育人物和凤凰网2012年影响力博主两个奖项,这两个奖项分别是对我事业上、兴趣上的肯定,也是大家对我的抬举,当再接再厉,不辜负网友们的厚爱。 希望 网络拓宽了中国言论空间,让国民有了更多知情权,我觉得这是时代的进步,也给我们每个人继续发挥作用建立了阵地。尤其是知识分子在这个阵地上应该担当起这么一个社会责任,以公民身份利用网络参政议政、打击腐败、推动社会进步的功能,宣传科学和民主,改变国民的思维模式,功德无量。我希望我们每个人要对得起自己的良心,对得起这个时代。前途还是光明的,需要智慧的包容。我作为一个企业家,确实需要更多的担当。有资料显示,英国的贵族在一战、二战中都承担了自己的责任。相比之下,现在中国兴起的工商业者或者是企业家,能不能担负起社会转型他们所应该承担的责任,我觉得这是考验,也是看中国能不能发展的考量标准。希望包括凤凰网、腾讯网在内的网络媒体和大家一起朝这个方向努力。

阅读更多

信力建 | 2012,一起走过的日子

作者: 信力建   2012,杜甫、雪姨、元芳都很忙,拿了诺奖的莫言也忙着走出高密走向世界,而“幸福”的我们一如既往与生活在水深火热之中的世界人民同在。这一年,钓鱼岛掀反日高潮,重庆的戏码跌宕起伏,镇坪强制堕胎惹众怒,河南平坟复耕酿纷争,神九成功飞天,航母威武启航,奥运会金榜题名,十八大皆大欢喜。表哥一笑落下马,二奶小三频立功,自然灾害显城市内伤,交通矿难叹生命如烛。最美司机、最美教师让大爱飞扬,却难抵毕节五儿童魂归垃圾箱的凄凉……2012,也许不是最好的一年,也不是最坏的一年,“末日”没有摧毁它,它只是承前继后的“又一年”,收获了既往的果,也种下未来的因。 这一年,年度汉字花落“梦”家。仰望星空,奥运梦、飞天梦、航母梦、诺贝尔梦、赶英超法梦,一一实现,正能量井喷着;脚踏实地,房价涨着,养老金亏着,物价升着,孩子的就学和安全忧着,喜忧参半。亲,你是想继续梦着还是坚持醒着? 梦也好,醒也好,希望仍然在人间。2012无疑是一个全民舆论的时代,让我们回顾这一年在网络上沸沸扬扬的那些事儿,在黑幕中看到光明,在愤怒中保留理智和清醒,在现象背后发掘变与不变。明天太阳照常升起,2013,走你! 三亚宰客门 2012年网络开年大戏不是对让人了无趣味的春晚吐槽,而是海南三亚游客吃海鲜被宰丑闻。 1月28日,微博实名认证用户罗迪发布微博称:“朋友一家3口前天在三亚吃海鲜,3个普通的菜被宰近4000元。该微博发布后,引起网友的热议,一些网友纷纷转帖并留言称自己也遭遇过类似情况更有网友晒出一顿饭打7折后仍高达9000多元的海鲜账单。然而管理方无视当地宰客风盛行之实,先后以“零投诉”“无法举证”冷漠应对,由此引发社会强烈反响,三亚再次被推到了舆论的风口浪尖。2月1日上午10时,三亚市委市政府于举行媒体见面会,海南省副省长、三亚市委书记姜斯宪对于今年春节黄金周期间游客反映的海鲜排挡、出租车及个别景区“宰客”现象向大家表示歉意。 忍够了(蝗虫广告) 今年,香港人和内地人都懒得掩饰相互之间的厌恶了。在经过一系列冲突之后,北京大学教授孔庆东跑到电视上,把香港人斥为狗和王八蛋。为此,香港人越来越多地把内地游客比喻成蝗虫。2012年2月1日《苹果日报》刊登整版广告,显示一只大蝗虫正虎视眈眈地站在悬崖上俯瞰香港全城,图片下方印着的广告语说:“香港人,忍够了!”这幅广告让很多内地人义愤填膺,但也引起了一系列诙谐的模仿,很快成为中国网民对各类群体表达不满的集体宣泄。网民修改广告,取笑移民美国的中国人(“美国人,忍够了!”)、无能的政府官员(“中国人,忍够了!”)、不尊重音乐厅礼仪人(“真乐迷,忍够了!”)…… 薄熙来事件 2012年2月5日,重庆市原公安局长、副市长王立军于进入美国驻成都总领事馆,滞留1天后离开,随后传出其身体不适,“休假式治疗”的消息。 不久后,原重庆市委书记薄熙来在两会后一直未露面。4月10日,中共中央政治局召开会议,听取了对重庆市原副市长王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留事件(王立军事件)调查和对薄谷开来(薄熙来之妻)涉嫌投毒杀害英国公民尼尔·伍德案件复查情况的汇报。鉴于薄熙来在王立军事件和薄谷开来涉嫌故意杀人案件中的错误和责任,且在上述两起案件(事件)调查和复查过程中还发现了薄熙来的严重违法违纪的事实,中央决定,停止薄熙来担任的中央政治局委员、中央委员职务,并由中央纪委对其立案检查。 10月26日,全国人民代表大会常务委员会公告薄熙来人大常委会代表资格终止;11月4日,十七届七中全会给予薄熙来开除党籍的处分。 钓鱼岛之争 中日钓鱼岛之争由来已久,2012年更甚。日本东京都知事石原慎太郎当地时间4月16日在美演说时宣称,为守卫日本领土,东京将计划“购买”钓鱼岛。随后,东京都政府设立捐款账户,发起“购买”钓鱼岛的募捐活动。7月6日,日本政府高官造访石原慎太郎,传达了将钓鱼岛(日称“尖阁诸岛”)本岛、南小岛、北小岛这三座岛屿“国有化”的方针。日本政府提出的购买价格约为20亿日元(约合人民币1.6亿元)。9月12日上午日本官房长官藤村修宣布,钓鱼岛及其周边附属的南小岛、北小岛3座岛屿的“国有化土地登记手续”已办理完毕,以20.5亿日元将“土地权所有者”变更为“日本政府”。日本购岛的一系列行为引起了中国官方和民众的强烈反对,两国岛屿之争愈演愈烈。除钓鱼岛之外,中国与菲律宾、越南在领土问题也存丰争议,2012年,菲律宾、越南的强硬态度,让中国与周边国家关系因领土问题一波未平一波又起。 毒胶囊事件  4月9日,央视知名主持人赵普微博爆料:“来自调查记者短信,不要吃老酸奶(固体形态)和果冻,内幕很可怕,不细说”,随后不久赵普删掉了该微博,但“赵普被封杀”一事炒得沸沸扬扬,也引发了人们对明胶的极大关注。4月15日,央视每周质量报告播出《胶囊里的秘密》,曝光河北一些企业,用生石灰处理皮革废料,熬制成工业明胶,卖给绍兴新昌一些企业制成药用胶囊,最终流入药品企业,进入患者腹中。由于皮革在工业加工时,要使用含铬的鞣制剂,因此这样制成的胶囊,往往重金属铬超标。经检测,修正药业等9家药厂13个批次药品,所用胶囊重金属铬含量超标,最高超标90倍。“毒胶囊”事件就此引爆。中国的食品药品安全问题,始终像一个好不了的烂疮疤伤在中国人心上。 吴英死缓 一波三折的“吴英案”终于画上句号:2012年5月21日,浙江省高级人民法院作出终审判决,以集资诈骗罪判处吴英死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产。 吴英,原浙江本色控股集团有限公司法人代表,2007年3月16日因涉嫌非法吸收公众存款罪被依法逮捕。2009年12月,被金华市中级人民法院以集资诈骗罪一审判处死刑。2012年1月18日,浙江省高级人民法院二审驳回上诉,维持原判并报最高人民法院核准。2012年4月20日,最高人民法院未核准吴英死刑,该案发回浙江高院重审。 吴英案引发了中国金融垄断、民间融资规则的大讨论。但自2011年延烧至2012年的温州老板跑路潮,使大家对民间金融发展的现状和未来给予了很大关注。 陕西镇坪强制堕胎事件 陕西安康孕妇冯建梅因无钱交纳4万元超生罚款,被安康市镇坪县曾家镇政府非法拘禁,2012年6月4日凌晨3时,在没有通知家人的情况下,怀孕七个月的冯建梅在被强制注射引产剂36小时后,胎死腹中,已经近乎发育完全的死胎被排出体外。一周后,冯建梅与死胎的合影被上传到网络,立即引发轩然大波。网络上对长期存在于各地的强制引产一边倒地口诛笔伐。6月24日,网友在微博爆料,称陕西镇坪政府组织大批水军,在被强制引产孕妇家门口挂横幅标语,称邓家接受德国媒体的采访是卖国贼行为,还在门口打出“痛打卖国贼,驱出曾家镇”的横幅。甚至威胁要把他们全家驱逐出镇。让此事再掀波澜。 河南平坟复耕运动 2012年6月以来,河南省周口、南阳等市相继开展了大规模平坟复耕和殡葬改革,周口目前已平迁200多万座坟墓,复种耕地近3万亩。当地官员称,平坟的初衷是解决大机器耕作、死人与活人争地问题。然而在平坟过程却引发了极大争议。不仅强制平坟、没有良好善后、平坟的公平性措施引发质疑,关于平坟的合理性、真正目的也是争议的重点。河南政协常委、民革河南省委委员”赵克罗更因多次批评5月以来的南阳平坟运动,而受到来自多方的压力,自己的省政协委员的提名亦被拿掉。他于12月18日在网上发表“忏悔书”,表示自己“给领导添了乱”“太天真太幼稚了”。 环境群体性事件 2012,也是中国环境群体性事件频发的一年,仅产生较大影响力的就在四个月内发生的三起: 四川什邡反对钼铜项目事件:2012年7月1日大量群众因反对什邡市动工建设“宏达钼铜多金属资源深加工综合利用项目”,举行大规模集会以示抗议。集会引起了严重的警民冲突,导致多人受伤。7月3日,什邡公安局发出措辞严厉的通告,勒令“凡煽动、策划、组织非法集会游行示威活动或打砸抢的人员,三天内到公安机关投案自首”。4日凌晨,四川省什邡市人民政府新闻办公室发布通告,称为平息事件,公安机关依法对27名涉嫌违法犯罪人员予以强制带离。事后,什邡市政府表示将不再建设钼铜项目。 江苏启东反对排污项目事件:2012年7月28日,由于担心日本王子纸业集团准备在当地修建的排污设施会对民众生活产生影响,数万名启东市民于清晨冲击并占领市政府大楼,超过1000名武警出去维持秩序,启东市市委书记孙建华遭民众扒光上衣,市长徐峰被强行穿上抵制造纸的宣传衣。当天下午,该群体性事件基本平息,官方也于当天上午发布公告称“永远取消有关王子制纸排海工程项目。” 浙江宁波镇海PX事件:10月22日,宁波镇海湾塘等村数百名村民,以该市一化工企业(PX项目)距离村庄太近为由,到区政府集体上访,并围堵了城区一交通路口,造成群体性事件。26日晚上11点左右,公安机关采取措施驱散了聚集人员,并当场扣留51人,其中13人被采取刑事强制措施。10月28日宁波市经与项目投资方研究决定:(1)坚决不上PX项目;(2)炼化一体化项目前期工作停止推进,再作科学论证。”浙江宁波镇海反PX群体事件落下帷幕。 北京暴雨 2012年7月21日一场罕见的暴雨席卷了京津冀地区,暴雨造成的直接经济损失超过50亿元。新华社26日公布的最新消息,北京市“7·21”特大灾害死亡人数已攀升至77人,其中66人已确认身份,11名遇难者身份仍在确认中。8月6日公布,遇难人数达79人。对于公众“千呼万唤”的官方调查数据,社会舆论普遍存在质疑。 当水位下降以后,立马有相关领导爆出的如范文一般的言论:“北京10万干部上街入户,7,000交警上路救援,北京市委市政府及时召开专题会议,主要领导子夜奔赴一线、指挥抢险,北京市民高度肯定北京政府的暴雨应对工作、预报、预警、预案非常到位。已经取得了这场自然灾害抢险救灾工作的胜利。”时隔两天后,以市政府名义就发出了“求捐款”的呼吁,此举让国人大跌眼镜。 歌乐山剿匪记 九年时间,周克华在多地屡屡犯案,身上已背了数条人命。2012年1月6日,周克华故伎重演在南京市下关区东门街农业银行持枪抢劫取款人,打死1名储户,南京警方全城布控,全力追缉嫌疑人,并悬赏10万元奖励提供破案线索者,但其逃脱了追捕。随后开始了全国范围内的大追捕,震惊全民。南京枪击案后,共有1.3万民警进行地毯式搜捕;长沙枪击案后,几近全城布警,荷枪实弹地排查;孰料8月10日上午9时37分,周克华又在重庆沙坪坝区凤鸣山康居苑路口持枪抢劫,致2死1伤,在警方搜捕过程中,又打死一名铁路警察。周克华后逃进重庆歌乐山,渝贵川全体警察取消休假,军方亦参与搜捕,连夜搜山,并展开三道包围拦截。8月14日警方宣布,于当日凌晨6时50分在重庆沙坪坝区覃家港镇童家桥村莴笋沟背后一家皮鞋厂当场击毙周克华,苏湘渝系列持枪抢劫杀人案件成功告破。不过此案存在不少疑点,有网友质疑:周克华真的死了吗? “表哥”杨达才落马 2012年8月26日凌晨,陕西延安境内发生重大车祸致36人死,2人重伤。有网友在关注此事故的时候发现陕西省安监局局长杨达才在视察事故现场时面露微笑。义愤之下引发了网友对杨达才的人肉搜索,意外地从杨达才身上“搜”出了各种名表,证实其是名副其实的“表哥”。随后,9月1日,湖北三峡大学在校生刘艳峰向陕西省财政厅寄送政府信息公开申请表,申请公开杨达才2011年度工资。9月21日,陕西省纪委确认,杨达才存在严重违纪问题,撤销其陕西省第十二届纪委委员、省安监局党组书记、局长职务,对杨达才的其他违纪线索,将进一步调查。然后时至今日,再没有了下文。 反日“爱国”游行 2012年9月12日,日本政府宣布已将钓鱼岛“国有化”,立刻激起了中国民众的愤怒。9月15日,中国数十个城市举行游行示威反日。但在很多城市,游行示威逐渐变成了对同胞的打砸抢。一些日本人控股的商场和店铺遭抢掠,不少行驶或停放在街头的日系车被捣毁,车主被打伤。打砸抢是对民众私有财产的粗暴践踏,我们对这种“爱国”方式毫无保留地表示谴责。 CCTV“你幸福吗?” 十一长假期间,央视以“你幸福吗”为主题在全国各地街头采访普通百姓,被访者几乎毫无准备地面对提问,受访者面对镜头反应各异,先是某人答非所问:我姓曾;再是郑州就读大学生称最坏的事是接受采访时,队被人插了。而拾荒老人调侃称我耳朵不好。网友称,“采访了三四千人,总共播出100来人,被剪辑去除了97%以上,可想而知。97%以上被采访者不幸福或不配合采访,回答模棱两可的再被剪辑掉就没的播了。在贪污形成风气、贫富差距巨大、房价居高不下、物价飞涨、股市一蹶不振的社会人们的幸福指数已经降到历史最低。进行这样的采访是伪命题。” 也许幸福是什么,没有标准答案,但什么是不幸福,大家都清楚。 莫言获诺贝尔文学奖 北京时间2012年10月11日晚上7点,瑞典皇家科学院宣布,将2012年诺贝尔文学奖授予中国作家莫言。莫言因此成为首位获得诺贝尔文学奖的大陆本土作家。很普遍的一种观点认为,莫言获奖是中国综合国力增强的结果。甚至还有学者认为,莫言获奖是诺贝尔委员会的一个大战略,是诺贝尔委员会对中国崛起的肯定,是对中华文明、中国成就的肯定。 网友称“文学是一种纯粹个人化的创作,不是集体的功劳,莫言的作品也只能代表他自己的水平,代表不了其他人。诺贝尔文学奖是奖励给个人的。” 十八大选出新一代领导 2012年11月8日-11月14日,中国共产党第十八次全国代表大会召开,胡锦涛在开幕式上做了报告,总结工作展望未来,提出不走封闭僵化的“老路”,也不走改旗易帜的邪路,并设立了2020年居民人均收入较2010翻一番的目标。十八大会议选举出了以习近平为总书记,李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽为政治局常委的新一届中共中央领导班子。15日,七位常委在万众瞩目中集体亮相,正式走向中国最高政治舞台。 毕节五儿童冻死垃圾箱 11月16日清晨,5名身份不详的男童,被发现死于贵州省毕节市城区一处垃圾箱内。有目击者称,5名孩子事发前曾在垃圾箱附近流浪多日,因天气十分寒冷,五个孩子在垃圾箱里生火导致一氧化碳中毒死亡。11月16日至18日,经过走访排查,16日被发现在垃圾箱里取暖致死的5名儿童的身份已得到确认。5名男孩家住贵州省毕节市七星关区海子街镇擦枪岩村,最小9岁最大13岁,是叔伯兄弟,均为留守儿童,因家庭很困难,5个孩子平时伙食就是稀饭和盐巴,便结伴外出,以乞讨、捡拾等方式维持生活。他们曾被民政部门统一安置,但因为诸多限制很不自由,孩子们又离开了,选择继续流浪,最终在饥寒中五个尚未盛开的生命早早凋谢了。 雷政富不雅视频 2012年11月20日下午4点多,一篇题为《重庆北碚区委书记雷政富接受性贿赂与少女淫乱》的文章与视频截图,出现在一家取名为“人民监督网”的私人网站上。几小时后,这些内容开始在微博上发酵,随之迅速蔓延到整个网络。11月23日经重庆市纪委调查核实,网上流传有关不雅视频中的男性为北碚区区委书记雷政富(正厅级干部)。重庆市委决定免去雷政富北碚区区委书记职务,并对其立案调查。据爆料,雷政富担任垫江县委书记期间,将该县的大量工程建设项目承揽给其弟弟雷政奎开设的公司。毫无疑问,63个小时一个正厅级干部被微博秒杀,网络再一次为反腐立一功。 “异地高考”,动了谁的蛋糕? 2012年2月29日,山东省率先出台政策,从2014年起将允许非户籍考生在山东参加高考。不过,山东既非人口流入大省,也非”高考洼地“,因而政策的变动并未触发很大震动。今年6月,15岁江西籍女孩占海特因户籍问题而辍学,她开通微博并发起异地高考“约辩”,和父亲占全喜以多种方式高调争取异地高考权利,在获得众多类似遭遇者支持的同时,也被部分沪籍人士斥为”蝗虫”。9月1日,国务院办公厅发出文件,要求各地在2012年12月31日前出台异地高考具体办法。截至2012年11月30日,北京、广东等流动人口集中地最新出台的政策显示,外地户籍考生暂不能在当地报名参加。 河南光山22名小学生被砍伤 12月14日上午7点多,一名36岁男子手持菜刀,在光山县文殊乡陈棚村完全小学砍伤22名小学生和1名老人。伤者和受伤的砍人者随后被送往当地医院救治,所幸都无生命危险。犯罪嫌疑人闵应军事后被警方控制,初步认定患有精神病。

阅读更多

特级教师蒙冤 | 转载司马南自爆癌症至晚期 且看网友们怎么说

原文地址: 司马南自爆癌症至晚期  且看网友们怎么说 作者: 川人     见帖说司马南微博称受晚癌折磨,来日无多……     一人癌症至晚期受痛苦,理当同情,亦应安抚,不料司马南晚癌居然导致许多人的冷嘲热讽,如:     “装死”“期待”“但愿”     “常言道,人之将死,其言也善。奉劝司马南先生,如果您老真的来日无多,敬请好自为之,不要为害人害国的事再唱颂歌,积点阴德吧。”     “司马南先生 在用毛红歌与癌症搏斗,还是用美国的药物治疗??”     “为支付医疗费;还是以医疗费为名要课题费??”     “美国的电梯有致癌作用?夹了一下就癌了?如果是这样的话应该是脑癌,怪不的这厮天天胡说八道呢”     “血口喷人,信口雌黄的结果。替法西斯卖力,死有余辜,也是报应。薄熙来,王立军的吹鼓手和宣传部长,和孔庆东这家伙沆瀣一气。入地狱拔舌。”     “这种人渣,早点下地狱吧。”     “红歌不是可以治病的吗???死马南怎么不去唱啊???”      ……     疯疯癫癫僧记得司马南说过:“反对我的人很少 不超过一百”事实可不是如此,人得绝症至晚期,仍有千百人咒骂,实在是司马南的生的痛苦死的悲哀。     关于司马南晚癌一事,有许多人认为不是真的,“怕被抓进去一顿暴打,赶紧装死。”“这厮油滑得很!可能是故意设套子。”“如果司马南毛左自己的生命都可以用来当说谎的道具,这实在没人性了哈”     疯疯癫癫僧认为,一种可能性是:司马南可能是胡编乱造,因为此类人历来没有道德底线,没有人类的心理障碍,为达目的历来不择手段,何况是说一下自己得癌症企图逃避些什么重大变故实在是小事一桩,一旦目的得逞后就厚脸皮的自鸣得意计谋高明。     另一种可能性是司马南真到了癌症晚期,发出哀鸣之声。疯疯癫癫僧以为,司马南本就没人性,但网友有人性,相信他一下,同情他一下,从尊重生命的角度出发,希望他积极治疗,尽可能康复(司马南不缺钱,他自称家有巨大的客厅,此房价值不菲)。 zt:     司马南博客:癌晚折磨着我,知道来日无多。 但假如”世界末日”是真的,我会更绝望,而没有丝毫的庆幸。不忍看,也不敢想,当亲人、朋友、同类、可爱的动物,连同美丽的平凡的花草树木,所有的生命都消失了,”我曾经来过”又有什么意义?认识的不认识的所有朋友啊,你们是否意识到,是在为他人活着?                                         来源:凯迪社区     发帖人:疯疯癫癫僧

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】“房屋养老金不要老百姓直接出钱,可不可以理解为‘要老百姓间接出钱’呢?”

【翻车现场】“从厉害了我的国,到砸锅卖铁,一路征程一路高歌”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间