宇宙真理

王思想家 | 是否应惩治“反宪政”言论?

是否应惩治“反宪政”言论? ——警惕“新两报一刊”散布文革阴魂       伟大领袖毛主席要被他们气得从纪念堂坐起来了。     1940年,毛泽东在延安各界宪政促进会成立大会上的演说:宪政是什么呢?就是民主的政治……多年以前,我们就听到过宪政的名词,但是至今不见宪政的影子。他们是嘴里一套,手里又是一套,这个叫做宪政的两面派……真正的宪政决不是容易到手的,是要经过艰苦斗争才能取得的……(《新民主主义的宪政》)     可见,毛泽东是非常拥护宪政的。这是他和他的团队获得合法性的必要条件。他们必须为自己推翻中华民国政府寻找合适的理由。     而今天的某些人,他们声称是毛泽东的徒子徒孙,可他们在做什么呢?     求是网《红旗文稿》刊登人大教授杨晓青的文章《宪政与人民民主制度之比较研究》,文章认为:作为西方现代政治基本的制度架构,宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政,而不属于社会主义人民民主制度。并认为宪政的政治强权和话语霸权及其欺骗性。        《环球时报》社评称,“宪政”是兜圈子否定中国发展之路——“宪政”说误导了部分知识分子,它毫无实践基础,沦为空洞的政治口号……“宪政”说到底是一种幻想,还是不要做这样的“脑筋急转弯”。中国的国家道路已经选定,中国早已迈过十字路口,行走在“有中国特色社会主义”的路上。想引中国走另一条路,整个西方世界加起来也没有这个力量,国内少数有不同意见的人更不行。         解放军报的某篇文章则干脆说:“我们的主义,就是宇宙真理”——以前,中国人听到朝鲜人说“没有金正日,就没有宇宙”,感觉哭笑不得。如今,中国也冒出了“宇宙真理”论,这让13亿中国人情何以堪???    (章立凡先生找出了军报“宇宙真理论”出处——“敌人只能砍下我们的头颅,决不能动摇我们的信仰!因为我们信仰的主义,乃是宇宙的真理!”——方志敏:《可爱的中国》)     这三家媒体几乎同时发展这样的言论,俨然是当今的“两报一刊”——这个熟悉的字眼,让我们仿佛回到文革。善良的人们曾以为文革已经死亡,断然想不到其阴魂不散。        宪政的实质,一是限权,即限制政府及立法机构的专属权力;限权的一个精巧的技术性手段是分权。二是保障,即保障人民的各项基本权利,特别是洛克主张的生命、自由和财产权。通过宪法和法治的方式践履这样的政治制度,就是宪政。以宪法为灵魂的国家权力的人格化,就是宪政。(哈耶克)      宪政,就是规范人民基本权利义务、人民与政府的关系及政府运作的正当性,这是基本观念。中国人不是次等人,没有道理不享有宪政的保障。那么,“新两报一刊”不约而同指称宪政是西方价值、是资本主义,因此否定宪政,他们意欲何为?     首先,他们想否定伟大领袖毛主席对宪政的追求。如前所述。     其次,他们想否定邓小平先生开创的改革开放事业。中共十三大政治报告指出,“党应当在宪法和法律的范围内活动”。邓小平先生强调:“十三大政治报告是经过党的代表大会通过的,一个字都不能动。”     如果这还不够,那我们继续看邓小平说的:人治多一点,还是宪政多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。人治不等于社会主义,资本主义也有人治; 宪政不等于资本主义,社会主义也有宪政 。     第三,他们想否定中国共产党的合法性。这才是最要命的。    从制度上看,《中国共产党章程》总纲:“党必须在宪法和法律的范围内活动。”    从历史上看,百多年来,中国的前后五个政府都是围绕宪政做文章。1,满清试图维护统治,所以声称愿意君主立宪。可惜,其拖延立宪时机,使得国民失去耐心,最终满清丢掉江山。2,袁世凯上台时候,不仅不想实施宪政,还想恢复帝制,结果一失足成千古恨。本可青史留名,结果却遗臭万年。3,北洋政府,基本谨遵宪法,成为中国百年来最好的政府,可惜,被北伐毁了。4,接下来的国民党政府,从孙中山那里继承来“军政,训政,宪政”三阶段,依然有拖延宪政的的嫌疑,成为共产党推翻该政府的理由。5,1949年以后的共产党政府,夺权不久,即颁布宪法。     中华人民共和国历届政府均强调“依法治国”,请问,没有了宪政,如何依法治国?难道要搞专制治国?    如果今天的政权否定了宪政,那就是彻底否定了自己的合法性。“新两报一刊”用心何其歹毒。    晚清重臣载泽说过:“宪政有利于国,有利于民,而最不利于官。”一百年前的人都知道,现在还能瞒住谁?    BBC国际台委托进行的一项全球民调显示,国际社会对中国的印象转差,降至8年来最低点——可以说,中国沦落到这样一种地步,国内某些媒体罪孽深重。    习近平先生前不久承诺“把权力关进制度的笼子里”。把权力关到什么笼子里?当然是关到宪政的笼子里。习近平说:“宪法的生命在于实施,宪法的权威也在于实施。我们要坚持不懈抓好宪法实施工作,把全面贯彻实施宪法提高到一个新水平。”    我们相信,前面所述“两报一刊”的反宪政、反人类、反文明的文革言论,是一小撮阶级敌人对我们党和国家的恶意引导与陷害。我们伟大光荣正确的党中央,绝对不会容忍这种反人类言论。党中央会带领我们打击文革言论,维护宪法威严。    链接:     五谈习李新政:   《习近平迄今最震撼表态:“关笼子”》     

阅读更多

牛博国际 | 南京解禁推特脸书:中国特色两面派?

据中国媒体报道,南京亚青会期间将开放脸书(Facebook)和推特(Twitter)等国外社交媒体。分析人士表示,南京此举系短期有效的外宣策略,网络解禁难以成为常态,当局不应继续对民间乃至地方的解禁需求视若无睹。一些网友则批评南京解禁是中国特色两面派,在外国人面前装装样子挣点面子,人前人后不一样。 作者:Lei Ma​ 南京开放测试推特脸书 据南京《扬子晚报》报道,在第二届亚洲青年运动会(下文简称“亚青会”)期间,来自各国的青少年将在南京享受到畅通开放的网络环境。南京正在加快实施亚青各场馆区域光纤全覆盖工程,积极推进4G网络建设,同时向国家主管部门争取相关网络开发政策。 南京市秘书长刘以安介绍,此前已经进行了对脸书(Facebook)、推特(Twitter)等社交媒体进行了开放测试。南京市长季建业也公开表态称,亚青会的运动员都喜欢搞自媒体,每个人都是记者,我们要确保网络安全、确保线路顺畅。 荷兰在线记者就此事向南京市民张先生核实,张先生对记者表示,目前在南京仍然无法正常访问脸书和推特,至于在亚青会期间两网站是否对普通市民开放不得而知,猜测届时可能只有国际漫游客户或在一些固定的体育场馆内才能访问。 官方翻墙力推海外营销 尽管亚青会期间普通市民能否访问脸书等网站尚属未知,但亚青会组委会在脸书等网站上的海外营销工作却在如火如荼地展开。 据本网记者发现,亚青会组委会自2010年起创建了“Nanjing 2013 Asian Youth Games”的官方脸书账号,目前已有超9万5千多名粉丝;组委会还在推特上创建了名为“@Nanjing2013”的账号,目前已发布推特202条,共计45位粉丝。 记者还发现,亚青会组委会并非利用国外社交媒体开展海外营销的个例,在脸书上还能搜到北京旅游、杭州旅游和成都全球财富论坛等官方账号。 据杭州市旅游委员会官方网站去年报道,自2012年5月8日在脸书上建立了自有宣传平台以来,杭州旅游脸书主页在9日内吸引了500多粉丝,杭州市旅委还推出游戏应用,“旨在利用全球关注奥运的契机,扩大海外对杭州旅游的关注。通过这个平台,杭州旅游能够直接影响欧美市场游客,一步一个脚印地提升杭州国际影响力。” 短期有效的“外宣”策略 一方面是脸书等社交网站被长期封杀,而另一方面则是大型国际活动期间的临时开放和海外营销,南京此次开禁的意义到底有多大?网民对此反响如何? 专注于中国互联网政治领域研究的南京大学政府管理学院教授李永刚在接受荷兰在线记者采访时表示,南京此次的临时开放并非首例,以前在京、沪举办大型国际活动时也采取过,只不过主办方没有主动披露。 李永刚指出,南京此举没有特别的突破,说到底仍然是一种短期有效的“外宣”策略,其他城市即便想要效仿,也要有举办大型国际活动这个理由,并遵守临时开放纪律。 另一位互联网观察人士对李永刚的上述说法表示认同。该人士指出,在大型国际活动举办期间的临时解禁,一是为了方便外国人生活和工作所需,二则是不想给外国人留下中国互联网不自由的印象和口实。杭州、北京等地官方利用脸谱等网站大力推行海外营销,是对中国网络审查的莫大讽刺,说明了无论是民间、商界还是地方政府的有关部门,对于国外社交媒体等有着实实在在的消费需求和商业需求,当局不应继续对这些需求视若无睹。 据总部设在伦敦的因特网公司全球网页索引2012年发布的报告显示,虽然中国封杀推特和脸书,仍有百分之八的中国用户可以上推特,百分之十五的用户可以上脸书。但有学者认为这一数字显然高估了西方社交媒体对中国的渗透力。 尽管近年来国际社会对于中国封杀国外网站的批评声不绝于耳,但中国官方对此却不予承认。外交部发言人2012年4月曾公开回应称,中国互联网是开放的,网民在互联网上享有充分自由。中国在短时间内拥有5亿网民和3亿博主,这充分显示了中国互联网的吸引力和开放性。 网友:中国特色两面派 南京解禁脸书和推特的新闻一出,立即引发了不少网友的关注。 网友“章立凡”:中国特色两面派,装装样子,挣点面子,人前人后不一样。2008奥运也搞过媒体开放,防火墙打开一个月又封上。洋人成了检查卫生的领导啦?不是反西方么,有本事为啥不一反到底? 网友“孤馆抱影无眠”:它们只是短暂为他国青年开放,给别人留个天朝开放自由的好印象。 网友“林森小微博”:申请全国开放。世界上不开放的国家不多啦,中国特色不要与世界格格不入。 网友“魅葛”:多么的渴望拥有一个Facebook,朝鲜,古巴,伊朗的人民,你有同样的渴望吗?为什么出生在一个没有facebook环境,敢问自由在何方? 网友“珠海老周”:既然有三个自信,为毛还要假装给别人看呢?一开会就不自信了? 网友“Linux公社”:缅甸最近宣布对全球最受欢迎的社交网站Facebook解禁,目前全球仅剩4个国家仍然对Facebook实施封锁,朝鲜、古巴、伊朗“等”。不知道这个“等”这个国家在地球的哪里?为什么这个“等”国家要对全球最受欢迎的社交网站Facebook进行封禁? 网友“目田的超”:上个网靠外国人,感觉是突击检查扫黄打非的节奏。 网友“彭祺俊”:逃避,屏蔽,拒绝,并不能阻挡世界改变的规则,现在的世界秩序已不是由中国制订,大唐时代早已结束,世界是平得。你Y长城就是个自欺欺人的反社会玩意儿。 网友“盐渎黄某”:难道不能从技术上达到“华人与狗不得登录”的要求吗? 龙共日尧雨田:为了亚青会宇宙真理教可以南京走半个月邪路,那也让上海天天办SB会吧,大家都走走邪路。

阅读更多

爱思想 | 郭于华:从批“普世价值”到信“宇宙真理”——梦醒何时?

近日,围绕着宪政议题“新”论频出:大概计有刘小枫的“新国父论”,杨晓青的“宪政属资论”,《解放军报》的“宇宙真理论”,还有《环球时报》的“宪政兜圈论”。诸论虽然鼓噪喧嚣,主张却不离其宗,大体是反对宪政民主和普世价值,可以《环球时报》〈“宪政”是兜圈子否定中国发展之路〉一文加以概括:“宪政”这个概念同中国改革开放的现实相比轻飘飘的,正因为如此,它在中国落不了地,生不了根。”诸论一出,掀起互联网上轩然大波,有人称为乱云翻卷,有人说是暗流涌动,更多网民则视之为“突破底线”,“直接裸奔”。

阅读更多

【网络民议】看中储粮大火损失数据的演变

背景阅读:【网络民议】中储粮火灾:天下粮仓现代版? 丁来峰:中储粮大火。第一次说损失过亿,第二次说损失近亿,第三次说损失8000万,第四次说损失300万。。。敢不敢更进一步:中储粮大火烧出了几亿GDP! 以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博: 许志平: 要是媒体不跟踪,按过亿结案;要是媒体继续跟踪下去,损失就会降为零,甚至烧出一笔收益来。 善良的崔爷:...

阅读更多

【河蟹档案】今天,致那些真正的青春

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站和其它监测渠道,数字时代编辑整理: 王荔蕻11:那一年,曾經滿懷希望。 2013年06月04日 01:05 历山散人:那一夜,子弹射穿了所有的谎言,让血喷洒出挚爱的花朵。那一夜,上苍闭上了悲哀的双眼,再也没有看一眼这个罪孽的世界。那一夜,历史撕开了魔鬼的面具,割裂成人间和地狱。那一夜,母亲失去了她们的儿女,眼泪流淌成河。那一夜,父亲掖紧干瘪的身躯,驯服为奴隶的沉默。那一夜,孩子没有找到回家的路...

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间