张艺谋

　　北京市发布《北京市微博客发展管理若干规定》，于今天公布并开始实施，要求微博客用户必须进行真实身份信息注册后，才能使用发言功能，即“后台实名、前台自愿”，现有的微博网站应在三个月内实施。 　　1.监管方为何要推出微博后台实名制？ 　　一些网友担心 微博实名制 后，说真话被跨省，其实跨省是最低能、土鳖的做法，实名制的要害是说话权。 　　微博早已发展出“很先进”的监控手段，最没技术含量的是删贴和删帐号，我们可称之为“三明治”（删名制）。更高明的是“黑明治”（黑名单制），被列入黑名单的相当于被关小黑屋，有专人审核发言，没有通过审核的微博只能自己看到，其他人看不到。 　　删名制的问题是会有萧瀚这样的不死“小强”，被删就重新注册一个，满血复活、继续说话，还取名“萧瀚四十九世”这样来宣示决心和存心恶心监管方。（“萧瀚”最终还是被灭） 　　黑名制的问题是，一旦被监控人发现，他们会公开宣示说被关小黑屋，并会重新注册帐号回避监控。比如： @DW-德国之声：经过打电话向新浪咨询后，德国之声原先帐号解封，但是信息是延迟发布，我们拒绝接受这样的解封，继续在新帐号发布信息。我们只以新闻媒体的规则为标准，那就是报道事实真相，而非管控和附条件的让步。 　　如今有了实名制：1).监管方就可根据实名，阻止某人注册，除非注册人借用他人身份或伪造身份；2).针对实名关小黑屋，换马甲没用。 　　总之，实名制虽然提高了注册时的监管难度，但是大大降低了对异见分子的监管难度，或者说要让一个人不能发声更容易了。微博上所谓的“极端”异见分子要说话就难了。 　　之前微博让“蚂蚁”都有了喇叭，实名制后，如今蚂蚁要排队领喇叭。 　　2. 微博后台实名制是否会把人赶走？ 　　实名制是微博护照，没有护照就不能在微博说话，不能说话就等同于在微博不存在。微博已是中国的神经中枢，第二大舆情源，是公共话语空间。 　　办护照是为了出国，上微博是为了说话。想说话的人一定还会来！ 已经加V认证的不会走，他们已经实名。 渴望名声、渴望被仰望、渴望被大家认识了解的人不会走。 走投无路，微博上访的人一定会来，他们要倾诉冤屈，这里有记者、有媒体…有“贵人”（比如钟如九遇上邓飞）。 … 清华@李希光：面对北京实行微博实名制，有网民强烈要求人大立法，实行微博匿名制，禁止实名发布微博，以防明星演员、明星富人、明星学者、明星记者、明星官员利用人类逐名弱点，通过名气包装浅薄的思想忽悠网民。在微博环境里，只有在匿名下，平民声音才能获得平等传播。 　　谁会闭嘴禁声？ 担心被跨省的，体制内的深喉匿名曝光的，… 用马甲揭对手隐私的，用马甲攻击谩骂的，… 　　不过： 小眼昏花：说起实名制，想起查Ip。有些领导干部，在网上出现负面后，特别喜欢动用各种关系查IP。一次，公安朋友说起这么个事，有个领导，动用大量关系查出IP后，发现是身边的人所为。而发贴人暴露后，干脆向纪委实名举报。所谓”难得糊涂＂，实名制，最怕的肯定不是大众，哼哼哼 　　某种程度上，如果微博实名的目的是钳制大众言论，现在已经晚了，微博已经“小人成群”了，尤其是“7.23”动车追尾微博总动员后： @Raymond_Ma ：有人说，我也不满，但是在微博上说说有屁用，什么都改不了.其实，微博改变的最重要的一个东西是，让中国人发现我们不孤独，我们都有一样的声音，一样的不满，发声可以让我们彼此激励，让我们充满勇气.几千年来，中国人都是一个懦弱的民族，而懦弱是大恶之一.想想当13亿声音彼此回响，我们将震塌高山！ 　　至于有朋友说微博实名后，会给SNS、或BBS等其他互联网服务带来机会；呵呵，中国有其他能发声的地方吗？自我放逐到Twitter？ 　　3.拆众成人，三人成虎 　　朋友问如何看微博实名制，我说：【拆众成人，三人成虎】从官民博弈看，微博已经“小人成群”，但法不责众；匿名“安全”，真假莫辨。实名注册固然让官方有了“控”的对象，也会逼迫民间自组织，“群智”进化成“友智”，三人成虎！对民，实名注册意味着自担言责，逼迫更多人从群氓成长为公民。新浪乐见其成，实名商业价值巨大！  @连鹏：微博要实名了，就是“后台实名、前台自愿”。不意外，我也不反对网络实名制。因为即使实名了，你调戏张艺谋，调侃女明星走光爆乳，是没人管的。即使匿名，你抨击&%￥#（此处被系统自动屏蔽）还是会被跨省的。实名制会抑制网上沟通，不过也会让大家站在阳光下说真话，鼓励更真实的正义感。…试想一下，再发生重大公共事件，网上充斥海量民意。匿名时可以说是网友意见是虚拟的，可能是水军，可能是造谣。但实名后就意味着，这都是来自实名的中国公民的声音。政府如何处理？继续漠视？是不是等于扇自己脸呢？ @华秋在写：看起来很多朋友都在抨击微博实名制，最主要的担心是实名制方便缺乏言论自由意识的政府官员“跨省”。窃以为就算是言论环境再恶劣，发言者也应有为自身言论负责的勇气。言论自由概念下，若缺乏发言人本身的真实和坦诚，便失去价值。这也涉及到个人原则，你要自由，但你必须从面目不清的“群众”中现身。 　　下来，官民博弈的焦点是实名制的执行或执法，@陈利浩说：“实名后，账号、帖子都是该实名公民的基本权利，不容侵犯”。 　　你想说话吗？！ 　　来源： 郑治 投稿。 原文链接 。 评论《微博实名制是微博护照》的内容… 相关文章: 北京实行“微博实名制” 新浪微博究竟能走多远 新浪微博不是Twitter 感恩与复活，纪念饭否回归一周年 微博再思考 微博： 新浪微博 – 腾讯微博 月光博客投稿信箱：williamlong.info(at)gmail.com Created by William Long www.williamlong.info

@Jude_1988: 同学们，现在向我们走来的是程序员方阵！他们穿着拖鞋，披着毛巾，左手拿着键盘，右手举着鼠标，腋下夹着USB转换器。他们因睡眠不足而显得精神不振，喊着微弱的口号走过主席台，主席问候：程序员们辛苦了！程序员方队异口同声地答道:Hello World.. @mranti 志向不同会出事啊，张艺谋志在奥斯卡奖，可是贝尔同学已经跨越这个阶段，想的是诺贝尔奖了。 @avb001: 一提到围脖实名制，墙内一片骂声，我在想如果换种说法呢——只要你愿意提供个人资料，马上就可以给你加V认证，这样是不是会有很多二逼欢呼叫好呢？ @LEEJLEE: 当一个男人已经全部拥有你的时候，也是他对你失去兴趣的时候。 @happyfan: 新浪看来真的要为微博吐血而亡了，巨大的监管和实名认证成本，丫耗得起么？今天新浪股价要跌惨了。 @ljqu: 互联网封锁不会成功。因为目前世界上最优秀的网络人才是在开发互联网而不是在封锁互联网。 @laokalaoka: 喜见蝙蝠侠携三五好友勇闯东师古，热盼擎天柱率七八博派拯救乌坎村。 @Nekevi: 听朋友说，他们那开了个高级餐厅，用iPad2点餐。等餐的时候，客人还可以用iPad2上网玩游戏。后来那家餐厅被当作无照黑网查封了。 @mwlind: SB ZF，干嘛直接说微博实名制，应该绕一圈，说微博必须加V认证 @ripleyyu: 经娱乐人士分析，十三钗投资6亿，只有票房10亿才能收回成本。多伦多影展时美国购片商都看了，没有一家买的，所以只能指望国内票房。在新画面与院线的分账风波中，张伟平要价非常强硬。综上所述，贝尔闯村不可能是张国师为冲奥策划的，现在应该非常头疼。 @叶翀: 【汉语三级】“ 我都湿的好厉害了，快要被干死了……”请问楼主到底是湿的还是干的…… @毛英奇: 上大学就轻松了爱咋玩咋玩。。。这是老师撒的第一个大谎，突然想到高中老 师对咱们撒的第二个大谎，他们总说，高中不要搞对象，能选择的人太少，上了大学 ，要啥样有啥样的。。。尼玛，搁哪呢？！ @_ym: 看到一个告示“此一带河涌水况复杂危险，注意安全”部分字被好事者刮掉，变成“此一带复杂危险，注意女人” @emituo: 一天领导训话：年轻人要少看那些两三个人就演完了的电影。。。。当时没听明白，后来回过味来 @emituo: 哥们空间心情：我现在最讨厌老婆的一点就是每次XXOO完了她第一件事是先看表……… @ljqu: 西方人为一个女人打仗，中国人为不打仗而送女人。我以为高贵与卑俗的分界线，就是从对待女人的态度这里开始的。——何三坡 @guangzhui 杨过：只要能和姑姑在一起，有左手和没有左手又有什么分别呢！ 幼儿园老师教识字，在黑板上写了个“床”，问：“这位小朋友，你认识这个字吗？”小孩摇头说不知道。老师开始启发：“昨天晚上睡觉时，你爸爸身下是什么呀？”“是妈妈。”老师忙改口：“我是问，妈妈不在家时，爸爸身下是什么呀？”“是叔叔。”“小朋友们，这个字比较难，我们以后再学吧。” @lifent: 某人年终摄影总结： 90%的片子言之无物，4%的片子娇柔造作,3%的对焦不准,2%的曝光失败,1%没开镜头盖。 因为盗链严重，而我们服务器带宽有限，所以图片设置了防盗链，请见谅。如果您的阅读器看不到图片，请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频，如果您的阅读器无法观看视频，请移步原文链接： http://luo.bo/18343/ 本文小编：梁萧 标题： 推特语录精选1217:喜见蝙蝠侠携三五好友勇闯东师古 网友评论 发布时间：2011/12/17, 10:32 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ，欢迎网友 投稿 、推荐文章。 c5d85dad8496c5aa16731e645eaa0010 您可能对以下文章感兴趣： 推特语录精选1215:校车事故后第一个下台的领导是百度丰县吧吧主 推特语录精选1212：妹子是无限的，只有你的精力和钱包是有限的 推特语录精选1213：我们这代人觉醒的标志就是黑眼圈 推特语录精选1211：等我有钱了，我就带我最讨厌的人去最好的神经病院 推特语录精选1210：那些年，你们追的还是女孩儿… 来自无觅网络的相关文章： 郑强教授-中国第一愤青教授语录 (@hexieshe) 50 句搞笑经典劲爆的QQ签名语录 (@ipc) 《明朝那些事》中的语录 (@hexieshe) 100句雷人经典的QQ签名与微博语录，你有看过多少？ (@ipc) 人贱人爱 贱者有份-搞笑贱语录 既宅又腐，前途未卜 (@hexieshe) 无觅

一位中国作家说，中国的民众就像一根根筷子。每根筷子势单力薄，但“愤怒的筷子”集结起来，就会爆发革命。不过，另外一位中国作家说，未来的革命，靠得是一个人一个人的独立。 *余华：筷子成捆，爆发革命* 中国作家余华星期天在洛杉矶时报发表文章说，中国的民众就像一根根筷子。每根筷子势单力薄，但一堆筷子集结成捆，就会爆发革命。 余华的长篇小说“活着”海外获奖无数。张艺谋据此改变的同名电影由葛优主演，在大陆文化界引起广泛争议。 据网络刊物参与最新报道：广东陆丰乌坎出现严重警民冲突，到目前为止，已有两名村民代表死亡。继43岁的薛锦波被虐杀而死之后，另一名维权村民代表、42岁的曾昭亮也因被折磨而死亡。另外被抓的两名村民代表也在被抢救中。 中国每年爆发数以万计的群体抗争事件。英国金融时报今年早些时候援引中国学者提供的数据说，仅去年一年，中国各地罢工、抗议等各类骚乱就有18万起，平均每天493起，比十年前增长了三倍以上。 *余华：筷子和自由、法制、民主* 余华在洛杉矶时报的文章，从筷子说起，谈到了自由。这是很多中国小学教科书中都提到的一个古老的比喻，主要是说要做成一件事，需要团结，团结就是力量。 余华还从自由谈到了法治，列举了许多中国维权案例，比如贵州瓮安事件和山东临沂盲人律师陈光诚案。余华说，政府说，维稳压倒一切。政府还强调法治，但维稳往往弃法律于不顾。陈光诚和家人被软禁在家，很多人前去探视他们，却遭到了劫道的暴徒殴打，还被抢走了身上的财物。人们在网上问道：法治何在？余华说，法治在天上休假，太远了，听不到百姓的疾苦和呼声。 余华在其洛杉矶时报上的文章还谈到了民主，他说，尽管中国领导人不喜欢民主，但是，民主的确是帮助他们保住财富和生命的关键所在。这是因为，在民主制度下，是非并不是划分得一清二楚。这些人有大把的钱可烧，在民主制度下，(一旦他们被揪住)他们可以聘用能说会道的律师为他们辩护，使其免于被绳之以法。 *笑蜀的“一根筷子”理论* 余华这样理解民主正确与否另当别论，中国另一位作家笑蜀刚刚在自己的新浪微博上发表了观点：“辛亥革命靠得是一个省一个省的独立，未来革命靠得是这样的一个人一个人的独立。” 仅从这个观点看，笑蜀有点像主张一根筷子理论，而没强调一把筷子理论。 *知名网人批评笑蜀观点* 很快，知名的网络人物莫之许在自己的推特上批评了笑蜀的观点。他说，全世界所有的政治学教科书都说政治是集体行动，笑蜀却把这些理论都颠覆了。知名网络人北风也说，笑蜀这种说法，目的还是“消解抗争。当局手中的国家机器，绝对不怕个体的孤立抗争，怕的是抗争力量的合纵连横。” 网名“不锈钢老鼠”的北京居民刘荻也在其推特上说：“小团体成员之间的紧密联系在斗争中很重要，不过，超出一定规模就需要用其他组织方式了。” *笑蜀观点之上下文* 不过，北风和莫之许批判的笑蜀的这个观点，还有其上下文。他在新浪微博上发表的全文标题是：心灵上的独立才是真独立，心灵上的抗争才是真抗争。 笑蜀说，做媒体如江艺平胡舒立卢跃刚、做律师如张思之陈有西斯伟江，做学者如资中筠贺卫方钱刚，做公务员如御史在途，他们不是斗士，但他们都是文明人。 *笑蜀：发现身边的文明人* 笑蜀说：“我们社会中也决非只有他们才是文明人，他们那样的文明人往往就在我们身边。我的社会缺乏文明人，但更缺的是对自己身边的文明人的发现。” 笑蜀说，“发现他们，把他们当标杆，像他们那样专业，坚韧，悲悯，你就已经不合作了，你就已经独立了，你就已经抗争了。” 显然，笑蜀在这里强调的是“筷子”本身的质量，而不是强调“一把筷子”的数量。 笑蜀是南方周末的主笔和评论员，因为“言论出格”而被下岗。笑蜀不久前在纽约时报发表文章，标题是：中国为何不肯倾听，批评外国政府在民主人权问题上帮倒忙。笑蜀也提到了陈光诚的案例。