微博实名制

BBC | 大家谈中国:薄熙来事件与北京意识形态

王立军事件导致薄熙来的政治生命提前结束 重庆前公安局局长,重庆市人民政府副市长王立军闯入美领馆事件是薄熙来落马的原因,但此事也可能是薄熙来下台的前奏。 原因与结果的颠倒,不是因为王立军闯入美领馆带来的政治错误使薄熙来受到牵连,恰恰是因为中央早有意在两会前,在领导班子的交接前把薄熙来撤下现有岗位,结束薄熙来的政治生命,所以作为薄熙来钦点,打黑唱红这一巨大的政治行动的核心人物之一,王立军才有了作为薄的左右手第一个感受到了政治风暴,并在一种极端绝望和走投无路下,才选择了闯入美领事馆。 所以,在此事件上,薄的辩驳和撇清关系才会显得无用,但又不得不表态。 北京现在的意识形态是偏向于右的,但又是传统意义上的右,邓小平的右,即在权力交接的当口做好了维稳工作,在经济上继续放宽政策;又给了民众政治改革的希望和承诺是非常聪明的。 微博实名制在加紧彻底实行,中国人大会议上,新刑法的推出内容中模糊不清和变相准许秘密拘留逮捕,都代表了维稳行动的实际操作。 但北京打击薄熙来的事件上,又给人一种改革派打击了守旧的,左派势力的印象。重庆模式就像是一个试点,“薄熙来之歌”,唱红团,没有商业广告的电视频道等都给人一种毛时代的文化迹象,试点成功了,成绩归北京,试点不成功,责任在试点负责人。 有人一直怀疑中央怎么会准许薄这种像似“地方诸侯”般的势力存在,除非是为了平衡某种势力而又在有人默许的情况下。 从意识形态上讲,温总理在记者会上谈到政改的迫切性和单向性,把薄熙来定义为”文革守旧势力”并加以批评都是对中国人民的一种安抚和表态,即达到了稳定人心,又为未来的接班人铲除了一块石头。 重庆人民之前都喜欢亲切的称呼薄熙来为”薄大帅”,在邓小平思想的延续作为中国主旋律的当代,薄的出现的确使人耳目一新,甚至得到了不少人的爱戴。但北京大概是不会允许意识形态的不统一的。 本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论,请使用下表:

阅读更多

北京一起车祸将“法拉利”变成敏感词,车主身份引网友猜测

图:新浪微博上搜索法拉利却未有结果 北京,中国——3月18日凌晨北京四环保福寺桥发生一起车祸,一辆法拉利撞上墙壁导致车体分离,事故造成车上一男子死亡,两名女子受伤,但是随后人们在微博上搜索此条新闻时,却被告知“根据相关法律和法规,搜索结果未予显示”。 据北京晚报的报道,当日凌晨4时左右,一辆法拉利跑车由西向东行驶至北四环保福寺桥东南角时,突然撞到桥体南侧的墙壁上,随后又撞向北侧护栏。等失控的法拉利最终停下时,车身已严重分裂。事故造成1人当场死亡,两人重伤,车祸发生的原因仍在调查中。 双榆树消防中队接到报警后迅速赶到现场,此时路面已经被散落的汽车零件铺满了,一辆面目全非的法拉利跑车停在马路北侧,发动机则位于路中央,已经起火燃烧。车上包括司机在内共有3人,一男两女,全部被远远地甩出车外。 120急救中心的医生确定男子当场死亡,另外两名女子重伤,被立即送往医院进行救治。与此同时,消防队员对起火的发动机进行灭火。两分钟后,起火的发动机被完全扑灭,随后消防队员与民警又对现场进行了细致处理。 报道中还有一位目击者沈先生描述了事发经过,他发现出事的是一辆黑色法拉利跑车,已解体,发动机等设备落在了他车的右后方,车头和大部分车身横在他的左前方。“车外碎片砸在我的车上,噼里啪啦地响。这时,一辆车在我的左前方,轰地一声着了起来。”同时,地上躺着一名年轻女子,“已经说不出话了,只发出轻微的哼哼声。”随后,沈先生报了警。 但是同其他车祸报道不同的是,这则新闻被搜狐、凤凰、中新网等多家媒体转载后,又被悄然删除,法拉利在微博上也成为了屏蔽词,而且据一些人测试表示,发布了这三个字的微博后会被网站删除。车上三人的身份也是众说纷纭,且同中共高级官员有关,目前仍未有相关部门对信息予以核实,只能确定的是,价格不菲的法拉利驾驶者身份属于敏感领域,因而相关信息被屏蔽。 lang: ‘zh-CN’ 相关日志 2012/03/19 — 新浪微博搜索禁词: “北京法拉利车祸”相关 2011/12/16 — 月光博客:北京实行“微博实名制” 2011/07/28 — 北京东城警方强装WIFI监控软件遭质疑,“让一家外资企业保护北京的互联网安全?” 2012/03/19 — 蘋果日報:因司機身份特殊,當局禁止網民議論,在微博上禁止搜尋「法拉利」 2012/03/19 — 传北京法拉利车祸事主为贾庆林的私生子 2012/03/19 — 凌晨发生在北京的神秘车祸,”法拉利撞桥事件”在互联网上迅速被和谐 2012/03/01 — 微博实名制,简直就是焚书坑儒的“文字狱” 2012/02/23 — 北京2月22日傍晚突然大风,揭露中国环保部污染数据欺诈。 2012/02/18 — 郑义:谈镇江近来发生的水污染问题 2012/02/16 — 孙旭培:三十年新闻立法历程与思考

阅读更多

凌晨发生在北京的神秘车祸,”法拉利撞桥事件”在互联网上迅速被和谐

据说是最最最高层公子 你懂的 – 2女一男,撞北京西什么桥?当场粉碎 – 【北京一辆法拉利跑车出车祸1死2伤】,腾讯新闻热火朝天的推这个北京本地新闻( 北京保福寺桥突发国家安全事件–法拉利撞桥事件 ),1个小时之后,原文被删的404了。神马情况? – 法拉利撞桥1死2伤这条新闻,目前,网易,搜狐,腾讯,全删了,只有新浪还没删。别以为新浪是什么好鸟,它在新闻list里删掉了这条新闻的所有入口,只能用新浪自己的搜索引擎搜到。哈哈哈,这法拉利的公关公司能量大呢,还是法拉利车主太敏感呢?车祸新闻都能删掉。 在新浪搜索“法拉利”,得到下面结果 — 根据相关法律法规和政策,“法拉利”搜索结果未予显示。 新浪总编 @老沉 陈彤,在新浪围脖转的法拉利车祸也被删了,哈哈哈哈。这是什么样的能量啊。 – 北京四环路法拉利跑车深夜车祸一死两伤。这个新闻,被有关部门格外关注,一律不得报道,已刊发的稿件要撤掉。几家门户网页也未能幸免。京华一记者主任说出事的男司机可能是某领导子女,同车两受伤女性身份不明。 – 用google搜到已經刪除的微博@李大明白: 北京四环路法拉利跑车深夜车祸一死两伤。这个新闻,被有关部门格外关注,一律不得报道,已刊发的稿件要撤掉。几家门户网页也未能幸免。京华一记者主任说出事的男司机可能是某领导子女,同车两受伤女性身份不明。 – 2坐的法拉利 坐了3人 1男2女 什么情况? – 时间:凌晨4时 地点:北四环保福寺桥 法拉利粉身碎骨一死两伤 本报讯(通讯员于祥)今天凌晨4时左右,一辆法拉利跑车由西向东行驶至北四环保福寺桥东南角时,突然撞到桥体南侧的墙壁上,随后又撞向北侧护栏。等失控的法拉利最终停下时,车身已严重分裂。截至记者发稿,这次事故造成1人当场死亡,两人重伤,车祸发生的原因仍在调查中。 双榆树消防中队接到报警后迅速赶到现场,此时路面已经被散落的汽车零件铺满了,一辆面目全非的法拉利跑车停在马路北侧,发动机则位于路中央,已经起火燃烧。车上包括司机在内共有3人,一男两女,全部被远远地甩出车外。 120急救中心的医生确定男子当场死亡,另外两名女子重伤,被立即送往医院进行救治。与此同时,消防队员对起火的发动机进行灭火。两分钟后,起火的发动机被完全扑灭,随后消防队员与民警又对现场进行了细致处理。 据报警人介绍,当时他驾车行驶至北四环保福寺桥附近时,看见这辆法拉利跑车已经撞得面目全非。 – 双榆树消防中队接到报警后迅速赶到现场,此时路面已经被散落的汽车零件铺满了,一辆面目全非的法拉利跑车停在马路北侧,发动机则位于路中央,已经起火燃烧。车上包括司机在内共有3人,一男两女,全部被远远地甩出车外。 – 据说死的是一个部长的儿子。撞毁的是法拉利458,只能坐二人,却挤了了三个人。事故原因:转向时,坐中间偏左的女郎因离心力偏向左压住了男子,致使该男子无法操作,酿成惨祸。 – 都说了两座三人,还怎么系安全带啊怎么系?这点脑补都没有活该一辈子吊死。 公民西西弗斯: 宁静致远:法拉利,富二代,1死2伤,家住东直门外海晟名苑,来猜是谁家的公子? 爆料啊,求证。 RT: @zuihulu: 贾公子,法拉利?RT @CorndogCN: 贾不假,白玉为堂金做马~你们懂的。 几年前香港媒体有爆贾有私生子,算起来现年方20,刚是飚车的好年龄。   lang: ‘zh-CN’ 相关日志 2012/03/19 — 蘋果日報:因司機身份特殊,當局禁止網民議論,在微博上禁止搜尋「法拉利」 2012/03/19 — 新浪微博搜索禁词: “北京法拉利车祸”相关 2012/03/19 — 传北京法拉利车祸事主为贾庆林的私生子 2012/02/23 — 北京2月22日傍晚突然大风,揭露中国环保部污染数据欺诈。 2012/02/13 — 北京陷用工荒 低端产业人员生活成本高被迫逃离 2012/02/11 — 中国周刊:另一个北京 2012/02/01 — 北京公安部门对市内旅店和洗浴中心发出严格查验藏人和维族人的通知。 2011/12/16 — 月光博客:北京实行“微博实名制” 2011/12/07 — 浓雾引网民愤怒:我们呼吸的不是空气是政治 2011/12/05 — PM2.5再次爆表 北京环保局:轻度污染

阅读更多

王思想家 | 拥护73条,拥护实名制

拥护73条,拥护实名制 ——2012两会观察之7       昨天,刑事诉讼法修正案毫无悬念地获得了通过。     今天,重庆换人了。     明天微博要实名制了。     有朋友问我的态度,我说,就俩字;拥护。咱中国人习惯了拥护,要改,还真不容易。       先说重庆换人。我拥护,真心拥护。党中央英明。     再说明天的实名制。我本人并不赞同实名制,但政府既然都决定实行了,那也成。其实,实名不实名,都无所谓。因为,即便匿名,有关部门仍然可以精确地知道某条帖子是谁发的。网络无秘密,我们每个人都被监督。理论上,任何人在网络上做的任何事,都是可以查到的。     所以,实名制并不构成对你个人信息的泄密。而且,我认为,实名制反倒对这个社会的信息沟通有好处。因为,在匿名状态下,有关部门可以假装不知道你是谁,避免跟你发生冲突。现在,实名了,等于把矛盾彻底公开了。而公开,是一件大好事。争议不怕公开,邪恶害怕公开在阳光下。大家可以想一想,微博上有影响力的发言,几乎都是早已经实名了的。     从明天开始,微博实名制了,人家公开对自己的帖子负责了,那网站或有关部门就不能偷偷摸摸隐藏、删除帖子了吧?对吧?这就是进步。     更大的进步是:我们发个微博、坐个火车、寄个快递都要实名,那人们呼唤了多年的官员财产公开,总也该实名公布了吧?让我们期待这一进步。      刑事诉讼法修正案因73条“对危害国家安全者,逮捕可不通知家属”引起网络热议。 有人说送给代表审议的时间不够,所以不合法。有人说73条会构成秘密逮捕。有人甚至把73条与前德国、前苏联相提并论。    其实,73条与微博实名制的“实不实名,人家都知道”一个道理,无论有没有73条,都不影响秘密逮捕,假如秘密逮捕存在的话。我们要相信中国是一个法制国家,以前不存在秘密逮捕,以后更不会存在。    所谓恶法,通常不是说某个法律条文本身有多么恶,而是说在执行过程中太恶。    比如,假设某条文规定“偷1元钱就判死刑”,这个条文恶吗?我觉得无所谓。只要真正能执行到“任何人,无论是谁,只要偷1元钱就判死刑”,那就很公正。如果统治者自己不担心请君入瓮,那就去通过好了。    真正的恶法是。通过一条法律说“偷东西可以判死刑”,那可就麻烦了。统治者偷100万也没事,被统治者偷100元就给抓起来。故意制订含糊的法律,然后,有选择地去进行所谓执法,这就叫恶法。    所以,我的意思是,只要一条法律满足两个条件:1,法律规定是清晰的,而不是含糊的。2,该法对于任何人都公平适用。那么,我们就不必太费心思去争论,就可以很省心地去拥护。    就好比出版行业审查制度中的所谓扫黄,事先要规定:身体暴露到什么部位、什么尺寸,算是黄色镜头、黄色图片要删除。而不能说你统治者事先不说清楚标准,事后说人家黄就去扫。那就是做恶。        所以,我们拥护了实名制以后,就要求所有网站和有关部门不得再偷偷摸摸删贴。    我们拥护了73条之后,就要紧接着呼吁:尽快明确规定,什么具体言论、什么具体行为是危害国家罪。我想,权贵们有危害国家安全的机会,而一般百姓,即便想危害国家安全,他也没那能量。所以,真正的危害国家安全罪,只能是针对权贵的。    等标准清晰之后,我们将再次拥护。     两会观察之1: 《两会花销是“国家机密”?》 两会观察之2: 《开会不吵架,你来干啥?》       两会观察之3: 《倪萍,你无权沉默》 两会观察之4:  《议员专职化:中国必须迈出的一步》     两会观察之5:     《对茅台酒的三个误读》      两会观察之6:     《理解并感谢李小琳的“道德档案”》    

阅读更多

BBC | 论坛:您支持中国微搏实名制吗?

中国微博实名制今天(3月16日)生效,微博网站已经开始阻止未经认证的用户发帖,只能浏览。 尽管主要微博服务提供商新浪、搜狐、网易、腾讯等都已推出用户认证措施,但包括人大代表在内的反对者仍大有人在。 反对人士担心,实名制可能会成为当局加强控制微搏网络言论的手段,以此限制网络敏感信息传播和言论自由。 您对中国微搏实名制怎么看,赞成还是反对?欢迎参加BBC中文网论坛的讨论。

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 3
  • 4
  • 5
  • ……
  • 10

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间