【麻辣总局】纽约时报｜来自扎克伯格的好友邀请
Facebook创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)再度到访北京成了当地的大新闻，并在中国网络上引起了热议。
阅读更多扎克伯格
德国之声 | 长平：扎克伯格遇见孟姜女
成功者更容易得到谅解，尤其是在成功学盛行的中国社会。年少有为的Facebook创始人扎克伯格（Mark Zuckerberg）更是如此，尽管他在刚刚结束的中国之行中讨好权贵让人大跌眼镜，但是网民们仍然亲切地称他“小扎”。即便这样，北京当局仍不放心。据“中国数字时代”（China Digital Times）报道，中共及下属的各宣传部发布禁令要求媒体控制对扎克伯格此行的“恶意评论”，“不继续炒作”。最讽刺的事莫过如此：鼓吹联接与沟通的Facebook被中国政府封禁，他的创始人却被同样的审查机制保驾护航。聪明的扎克伯格当然明白，“恶意评论”被禁并非因为他对专制者的友好态度，而是它们抨击了审查制度本身。不过，我仍然愿意“遵从”北京当局的要求，以最大的善意来讨论这个事件。我相信，扎克伯格学中文的动机是真的热爱中国文化，而不是讨好北京当局；他对言论审查者示好，不仅仅是为了中国庞大的市场，更是为了实践促进沟通让世界变得更美好的理念。他学习习近平著作、拜访主管言论审查的刘云山，让人想起《圣经》中的名言：“有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打。”孟姜女还在哭长城为了一个伟大的目标而忍辱负重，委曲求全，不能被芸芸众生所理解，并因此而生出更多的道德感，更大的忍耐力。我只能用这种逻辑解释扎克伯格对于公众批评的态度。显然，他有意作为Facebook的活跃用户，并时不时和读者互动沟通。令人遗憾的是，对于众多批评的声音，他选择视而不见。扎克伯格理当知道，大人物忍辱负重的故事太过古老。互联网社交媒体的发迹，正是基于对这种经典故事的背叛——为普通人提供及时发声的平台。每一个声音都应该被平等对待，每一个人的权利都应该及时兑现，而不是强调一些人比另外一些具有更多的道德责任感，因而可以要求普通民众处于沉默与无知状态。扎克伯格在Facebook总结北京之行说，他参加了中国发展论坛，会见了中国政府和商界领导人，还在百忙之中参观了长城和天坛。我不得不说，这则小结传递的信息与反对阶层固化的互联网精神背道而驰。长城的雄伟，天坛的壮观，只是基于统治者立场的国家主义叙事——把包括Facebook在内的国外网站阻拦在外，让普通中国民众无法自由沟通的元凶，正是以长城命名的“中国防火长城（Great Firewall of China，简称GFW）”。在中国民间流传甚广的孟姜女哭长城，才是“讲述老百姓自己的故事”。扎克伯格明明遇见了哀恸中的孟姜女，却笑嘻嘻地绕道而过，对人炫耀他与秦始皇的交往。审查制度不会因为讨好而改变我也知道怎样为扎克伯格辩解：与敌人对话，本身也是促进沟通的要务。扎克伯格百般示好，恰好证明Facebook不肯屈就中国市场——否则，像别的互联网公司一样，创建一个中国特色版本，接受中国政府审查，根本不用这样“任人打脸”。想必扎克伯格清楚：接受政治审查的社交媒体，中国并不缺乏，而且比外国人做得更好——一方面更方便官方审查，另一方面也更方便民众“抢红包”。不甘心满足于“抢红包”度日的无数中国人，渴望用上Facebook，是因为Facebook没有政治审查。真是如此的话，我想告诉扎克伯格，中国政府不会因为逢迎讨好而放弃审查，否则成千上万下跪上访者早就被接见了。审查制度的存在，并非源自和批评者斗气，而是维护专制的根本需求。在《圣经》故事中，“任人打脸”的耶稣坚持信仰，决不妥协，而且只与普通民众沟通，拒绝与权贵交好，所以才被钉死在十字架上。柏林墙倒塌，不是因为几个西方精英对东德领导人友善，而是东德民众坚持抗议的结果。如果东德专制者被西方精英肯定说，“柏林墙对世界作出了巨大贡献”，显然是对这些民众的冒犯，也与推墙的目标背道而驰。作为互联网先锋，扎克伯格应该示好的，是这些苦苦挣扎的普通民众。
阅读更多【真理部】脸谱公司创始人扎克伯格来华
关于脸谱公司创始人扎克伯格此次来华的信息要进一步控制恶意评论，不继续炒作。...
阅读更多
【习总日记】 祖国不只有失踪还有跑步
（2016，3，19） 很多人犯了盲人摸象的错误，只看到祖国的一面，没看到另一面。今天我想告诉大家的是，祖国不只有失踪，还有跑步。...
阅读更多鹿米館 | Mark Zuckerberg身邊沒有中國通嗎?
Mark Zuckerberg朱克伯格昨日在自己的網絡服務Facebook發了一幅相，便成為全球主要新聞，就是他在北京天安門跑步並且打卡，這一招看似高招，但換來卻可以是一場公關災難，關公真的很忙。他在北京打卡，一定是經過考慮，並不是話打就打，他一定知道大陸的網絡，是需要翻牆才能夠上到Facebook，又或者使用特定的電訊Sim卡或者網絡才可以，因此他的舉動，一定是有其計劃與背後意思。當中是會與大陸當局溝通過，握過手才會做，否則他這樣做，會使當局尷尬，適得其反。但為何他會這樣做呢?以及中共當局為什麼要這樣做呢?一、他認為這是與當局做一場友好外交，以打入中國市場。二、當局表示外國的網站其實一樣可以暢通無阻，只要當局允許以及符合大陸的法規。這是一場公關Show，但是這場Show往往是做錯，特別是中共做公關Show每次都會碰釘。朱克伯格在天安門跑，會讓人聯想多種的方向。一、為何你有特權可以上到Facebook，普通百姓要翻牆呢!二、在北京跑步不怕霧霾嗎?這是當局最敏感的社會議題。三、北京天安門自然聯想起1989年，朱克伯格當時五歲。老實說這三個議題是單一條都可以成為公關災難。他並不知道中國人是要面子，這樣一出，成為全球笑柄，當局原有的如意算盤便打不響，當局又因為見到群情凶湧，不只是香港人取笑，事實上大陸網民也在取笑當局以及他的行徑，這樣中共眼這種出醜人前，原以為大家雙贏變雙輸，隨時會反面不認人，以為可以這樣方法向當局獻媚，是會弄巧反拙的。他這種舉措，雖然是經過深思熟慮但這一著明顯是不知道中國國情，就是不要信中央的表面，直到它真正endorse你才好做。真心懷疑他有沒有中國通在他的身邊，因為他這次跑步Show明顯是不理解中國國情，以為當局給你牌時你就一定要上，但是有時候這些牌是不能上的，因為中共隨時給你一張爛牌扮好牌，現在明顯是一張爛透牌。朱克伯格是典型利益主意者，利益先行，其他事慢慢再談。所以他會找華裔太太一同講普通話跟大家講新年快樂，會到大陸挑戰自己健康來跑步。又會與馬雲做論壇，甚至今日更能夠與劉雲山會面，這些舉措都是他的agenda一部份，特別是與劉雲山會面。劉雲山主理意識型態，這毫無疑問即互聯網就是他們眼的中意識型態產物，不是科技，是主管人的思想，所以才由劉雲山見他。但是Facebook現在是不可能在大陸順利或者全面出現，最多只能夠在前海、上海的外貿區，已經是重大突破。但是如果Facebook只想這些地方落地，那就真的是沒有大志，但是想全國通行卻是不可能的任務。因為在現今中國的政治環境，是不會給予Facebook全面落地，看看連新浪微博都要被整頓，何況是外來品Facebook?而且Facebook的特性在今天的中國文化並不會成功，因為Facebook社交關係是公開的，中國人是有忌諱，如果人與人的關係可能有小三、隱性的工作伙伴，洩露了原來官員跟一位富商是朋友，這種潛在危機會使用家卻步，所以為什麼微信的朋友圈如此成功就是因為關係連是封閉式，避免這些利益衝突關係。所以朱克伯格不要期望把Facebook帶進中國境內，你只能夠最多是投資中國內的資訊科技投資，做VC、做天使投資者，最大的讓步也只會是與入股馬雲的旗下公司，這已經是中共的恩賜，你已經要感恩。而事實上劉雲山與他會面時，也說指Facebook與中國互聯網企業加強交流，分享經驗，增進相互了解，也引証了上述的估計。但建議他若想進入中國市場，你首先請一位中共委員的親屬，這才會是中國國情，至於有何利益輸送?你懂的。伸延閱讀Facebook’s Zuckerberg meets propaganda czar in China charm driveLiu Yunshan meets Mark Zuckerberg in Beijing
阅读更多
