南韓政府無作為 中國致癌筷子流市面 〔國際新聞中心／綜合報導〕南韓媒體13日報導，從中國進口的合成樹脂塑料筷子，8個月前被南韓食品醫藥品安全廳檢測出含致癌物超標，主管當局卻消極應對、無所作為， 導致1萬多雙劣質中國製筷子流入消費者餐桌。 南韓第一大報「朝鮮日報」在頭版頭條，以「 致癌筷子1萬多雙流入市面—食品醫藥品安全廳8個月前已知情」為標題，報導南韓食藥廳去年6月即已驗出自中國進口的合成樹脂筷子含致癌物超標，在通報進口商後，也通知各地政府和相關企業回收有問題的筷子，但進口總量200公斤，只回收1.2公斤，其餘流入市場。報導說，食藥廳並未即時如實公布周知，讓許多消費者在不知情情況下使用這種筷子。 食品醫藥品安全廳則辯稱，當時已透過官網和消費者團體公布這項消息，但建國大學消費者資訊系教授李承信抨擊，一般消費者很少查看這些機構的網頁，因此應當建立與這些機構網頁連結、可迅速傳播的系統，隨即告知民眾，食藥廳卻消極應對，僅在官網首頁登載。
阅读更多希腊抗议者同警察冲突 经过长时间的辩论，希腊议会投票通过支持政府新的紧缩方案。 新的紧缩方案内容包括裁员1.5万名公职人员、改革就业法案、最低工资标准下调20%、本年度削减开支3.25亿欧元、与银行进行债务减免的新的谈判等。 实施节省开支的紧缩措施是希腊从欧盟和国际货币基金组织获得1300亿欧元第二轮救助资金的先决条件。 早些时候，希腊联合政府总理帕帕季莫斯警告说，如果议会不通过这一新的紧缩方案，使政府错过3月20日的债务偿还期，希腊将面临“灾难性后果”。 在希腊首都雅典，反对政府新紧缩方案的骚乱扩展到整个市中心。 大批抗议者向防暴警察投掷石块和燃烧弹。市内数座历史性的建筑，包括电影院和咖啡馆被放火焚烧。 警察则向示威者施放催泪瓦斯。 成千上万抗议者连续第二天聚集在市中心议会大厦外的宪法广场上。那里的防暴警察处于高度戒备中。 一些报道说多达八万人参加了在雅典的抗议示威。希腊第二大城市萨洛尼卡也有两万人参加抗议行动。
阅读更多缅甸政府准备推出新传媒法，解除半个世纪以来严厉的新闻审查制度。政府尚未公布新传媒法的草案内容，但一些传媒机构已受邀提出意见。私营英文周刊《缅甸时报》说，草案有11项条文涉及新闻从业员的权利、职业道德，以及出版商和发行商的注册细节。另外，缅甸政府还从监狱释放了一些记者。
阅读更多中国官方的中民慈善捐助信息中心最新公布的报告显示：2010年中国超过58%的捐款流入了政府及有政府背景的慈善系统，只有1.3% 进入民间社团、非营利机构和福利院领域。 北京出版的《京华时报》2月6日报道说，中国民政部所属的中民慈善捐助信息中心最新公布的《2011中国慈善捐助报告》显示：2010年中国有58%以上的捐款都流入了政府以及有政府背景的慈善会和红十字会系统，只有1.3%进入官方慈善会之外的民间社团、非营利机构和福利院领域，即使在这个领域依然有些机构是有政府背景的。消息曝光后引发热议。人们疑虑，如果社会捐款没有回到民间，而是“逆向”流回政府，显然与“善款善用”的慈善原则不符。中国的民间慈善捐款流入政府口袋使善款未能送到最有需要的弱势群体中，甚至有可能出现善款被浪费挪用的情况。长此以往，公众的慈善热情会减弱。 针对这种状况，有业内人士呼吁，公募基金会应该有问责制度，通过向社会公示捐款的流向来促使基金会将更多善款回流民间，因为公募基金会的钱来自公众，有必要向公众告知钱的流向。应该强化审计，全程监督，确保每一分善款都不被浪费，都能用在该用的地方。此外最重要的是扩大民间慈善组织的生存空间，让其茁壮成长，否则，社会捐款就只能通过政府部门或具有政府背景的慈善组织之手，很容易产生善款“逆向”流回政府的情况。社会捐款一经官方垄断，容易滋生腐败，而且也会加重政府负担。 国际反腐组织“透明国际”的亚太事务负责人廖然先生表示： “一旦出现了自然灾害以后，群众的捐款不可能100%就给了灾区那些灾民。其实中国还真的没有多少不是政府款的民间机构，还真的没有。你想想，在中国募捐都是不自由的。因为中国不像美国一样有法律可以折抵税收，所以企业不太愿意捐钱。中国没有这样的空间、没有这样的土壤、没有这样的气候来做，所以这方面的机构基本上都是跟政府有关联的。” 廖然先生还指出，更重要的问题是，中国许多慈善捐款用不到慈善事业上： “中国现在向每一个企业都要征收残疾人税，真的很重。真的给残疾人用也罢了，实际上残疾人根本就拿不到。” 《京华时报》的报道说，中国出现大多数民间捐款流入政府口袋的一大原因是，中国的民间慈善组织不发达，而且多数无法取得合法身份。《中国青年报》曾报道，目前中国大陆有90%的民间慈善公益组织没有注册，或是进行工商注册，不是不想注册，而是找不到“门路”。现在中国民间公益组织登记注册的制度设计，基本上把没有政府背景的民间公益组织都排除在外了。据统计，截至2007年年底，全中国共有各类合法注册的民间组织38.1万个，大部分有官方背景。有学者估计，中国没有注册的民间组织超过300万。美国民间机构劳改研究基金会的中国学者杨莉藜就中国慈善事业存在的问题表示： “本来慈善机构性质上应该是非赢利的，而现在中国的慈善机构成为一个很大的盈利机构，也属于一个既得利益集团。如果它的管理完全透明化了，它就无利可图了。中国政府要把持一切权力，包括像慈善这类事务，本来该民间管的，它60年来一直就没有放过手。既然是当局直辖的这样一个半官方的或者说在性质上、权利上完全官方的一个机构，它在很多方面就不受监督，这样它自身就产生了很严重的腐败问题。” 《京华时报》的报道指出，社会是由政府、企业和民间慈善组织三大部门组成，只有三足鼎立、均衡发展，社会才能稳定和谐。目前，中国慈善业的现实却是：政府这条腿太长，企业这条腿较短，而民间组织这条腿太短。不少民间慈善“组织”在苦苦挣扎，如果没有政策眷顾，职能部门推动，必行之不远。中国六成民间捐款流入政府这一事实，在提醒善款公开和善款善用的重要性，更表明民间慈善组织的尴尬处境。 以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。
阅读更多12年来43％中国农民耕地被地方政府征收 （2012-02-08） 早报导读 [中国早点] 富商命彷徨 社会急呐喊 [时事漫画] 俄罗斯外长：叙利亚将举行修宪公投 [金融风暴] 全球指数：总裁对亚洲市场信心下降 [名家专评] 薛理泰：叙利亚变局与中东乱局 简讯 （北京综合讯）1999年以来，有逾43％中国农民耕地被地方政府征收，而后者在征地过程中获得巨大利益。 据《21世纪经济报道》报道，中国人民大学和美国农村研究所等研究机构1999年以来对中国17个农业大省和自治区的地权调查显示，有43.1%的中国农民经历了至少一次征地。而在征地案例中，有17.8%的农民反映地方政府采取了强制征地拆迁手段。 调查也显示，失地农民中，有64.7%得到了一次性的现金补偿，平均金额为每亩1万8739元（人民币，下同，约3705新元）。然而，征地卖地的平均价格为每亩77万8000元，是征收价格40多倍。其中差价大部分成了政府土地出让金收入。 对此，中国人民大学农发院副院长郑风田受访时说，这种双重价格的标准极大侵害农民的利益，也是造成群体性事件爆发的主因。 郑风田也在博客上建议，要真正保护农民的命根，就应该尽快出台新的《土地管理法》，从顶层解决侵犯农民土地权益的乱象。 此外，他也提议应大幅度压缩目前的征地范围，以及提升农民征地增值收益的分配到一半以上。
阅读更多
