政治体制改革

民主党公开与北京政府就政改方案进行沟通后，引来另一个争议，就是有关讨论是否破坏了一国两制方针中的港人治港精神，曾直接致函国家主席胡锦涛要求讨论的民主党主席何俊仁表示，日后讨论香港的终极普选问题时，不会出现行政长官和特区管治班子靠边站的情况。 民主党公开与北京政府就政改方案进行沟通后，引来另一个争议，就是有关讨论是否破坏了一国两制方针中的港人治港精神，曾直接致函国家主席胡锦涛要求讨论的民主党主席何俊仁表示，日后讨论香港的终极普选问题时，不会出现行政长官和特区管治班子靠边站的情况。 等同香港小宪法的基本法订明，除国防和外交之外，所有事务均由香港人自行管理，包括身兼公民党党魁的资深大律师余若薇在内的一般港人理解，香港政制属于香港自治范围，但民主党中央委员会昨(八日)晚通过公布的「民主党政改六人工作小组与特区政府及中央政府对话会谈报告」，除了让该党表明没有与中共进行台底交易和何俊仁判断正确之外，部分人关注，对话会谈过程中，何俊仁与中国最高领导人的传话人 – 前律政司司长梁爱诗直接会晤沟通，提出要求，并三度致函胡锦涛和副主席习近平，要求与中央官员对话，是邀请北京政府干预香港内政，破坏了一国两制、港人治港。 何俊仁今(九日)早在电台节目中解释，香港政府在政制上受制于北京的中央政府是铁一般的事实，而中国政府亦认为，香港政制是整体政治的一部分，中央有话语权，这亦不无道理。他不认为透过梁爱诗各中央传话有违一国两制。 他曾指出，受制于中央政府，行政长官曾荫权在是次争取中「废废地」(即没用的意思。)但他相信，日后讨论终极普选问题时，不会出现行政长官和特区班子靠边站的情况，因为政改方案必须获得行政长官同意。 他期望，日后透过特区政府及中联办，研究如何建立规范化的沟通平台，由泛民各党派参与，同时作为跨党派交流平台，让日后的政改讨论有效聚焦。 不过，《信报》社论忧虑，特区官员在事件中只是担当一个信差的角色，代表北京政府的中联办和特区政府的主次关系明显不过，「往后政制改革继续发展，本地政党是否应以北京为主要谈判对手？如果北京有一锤定音、操最后生杀权的皇牌，日后的政制发展磋商又应否变成北京、特区政府和各党派共同参与的三方会谈？」但问题是，北京的政治风向可以突变，「如何跟着中央走？」和「谁说了算」等问题将是一大难题。 另外，批评民主党与中央沟通时出卖香港民主的社会民主联机主席陶君行阅览有关报告后，仍然抱持质疑态度，并指，改良方案与民主距离甚远，但民主党也可以放弃这原则，日后自然可以放弃更多原则。   tags: 政治 – 港澳

作者 安娜 中国国内刊物周四罕见地刊出介绍中共前总书记赵紫阳生平事迹的文章。路透社发自北京的消息说，这是八九六四以来，介绍赵紫阳的文章首次在中国刊物上发表，可以视为是重新评价赵紫阳的一个测试。     刊出赵紫阳回忆文章的是中国的《炎黄春秋》杂志，作者是前 中共中央政治局委员、中国政协副主席杨汝岱。杨也曾是赵紫阳的下属。据介绍，文中在忆述中国改革初期的四川发展时，赞扬当时主政四川的赵紫阳对当地经济的贡献。在文章的结尾处，甚至还提到赵紫阳的中央领导人身份，但文章没有谈及六四事件。 1989年六四天安门事件中，赵紫阳因公开表示同情静坐、和平理性示威学生，并且极力反对军队武力镇压学生，而导致中共保守派的不满，不但被免去党内外所有职务，而且在软禁中虚度长达15年馀生，于2005年逝世。 路透社说，六四之后，赵紫阳的名字就在中国国内的媒体上几近消失。这也是中国当局拒绝继续进行政治体制改革的信号。而如今，赞扬赵紫阳功绩的文章又悄然中国国内刊物上发表，应被视为重新评价赵紫阳的一种努力和试探。 《炎黄春秋》杂志社长杜导正表示，中国政府和中国共产党比过去宽容了，现在谈论赵紫阳贡献不应再成为禁忌。去年赵紫阳的口述回忆录《改革历程》，在香港出版，引起轰动。但杜导正表示，赵紫阳回忆录在香港出版并不能说明中国官方对赵紫阳进行了重新评价。