时寒冰

以史为鉴，谈通货膨胀危害        时寒冰     保罗·A·萨缪尔森和威廉·D·诺德豪斯合写的《经济学》（第12版），在第十二章《通货膨胀：定义与成本》的开头，引用了这样一段话：“据说列宁公开说过，摧毁资本主义的最好办法是使货币贬值。通过一种持续不断的通货膨胀过程，政府能够秘密地和不被察觉地没收其公民的大量财富——J·M·凯恩斯。”凯恩斯显然非常认同列宁的这一观点，因为他本人就认为：再没有比通过摧毁一国的货币来摧毁一个社会的基础更容易的事情了。     那么，列宁的说法在表达一种什么意思呢？     列宁在其著作中有了这样的表述：“垄断资本主义使资本主义的一切矛盾尖锐到什么程度，这是大家都知道的。只要指出物价高涨和卡特尔的压迫就够了。这种矛盾的尖锐化，是从世界金融资本取得最终胜利开始的这一过渡历史时期的最强大的动力。”     列宁认为，通货膨胀是对劳动人民的掠夺。只要资产阶级当权者拼命印发钞票，掠夺民众，民众就会与无产阶级一道，推翻腐朽、堕落、垂死的资本主义制度。     其实，通货膨胀的掠夺性，并不因为社会意识形态的不同而有什么大的区别。     通货膨胀的本质，是对民众悄悄加税，将民众用血汗换取的财富悄悄转移走。经济学界对通货膨胀的解释通常有两种：     其一：政府通过向银行透支而增发纸币，造成纸币贬值，物价上涨，使公众用同额货币收入所能购得的商品和劳务比以前减少。对于央行不独立的国家，这种做法变得更加简单，直接命令印钞就行了。通货膨胀加剧贫富分化，使穷人更穷，因为富人拥有的资产价格升值可以帮其规避部分通货膨胀风险。比如，自1970年以来，美国收入最高的五分之一人口经通货膨胀调整后的收入增长了60%，而其他人群的收入却下降了10%以上。     其二，纳税人应缴纳的税收取决于他们的货币收入，而他们适用税率的等级是按货币收入水平确定的。在通货膨胀背景下，人们的名义货币收入增加，导致纳税人应纳税所得自动地划入较高的所得级距，形成档次爬升，从而按较高适用税率纳税。     正因为这一原因。在明确通货膨胀对税率的影响这一问题上，美国共和党和民主党达成了一项持续了30年共识，即：对实际收入并没有增加的那部分人征税是不公平的，必须考虑通货膨胀对税收指数的影响，并写入条款。无论民主党还是共和党执政，在征税时，都必须考虑通货膨胀因素，以免加重民众的负担（当然，美国政府及美联储，也都会想法抑制通货膨胀。比如，美国在20世纪70年代严重通货膨胀持续时，美联储主席沃尔克【注解1】实施激进的抑制政策制止住了通胀）。     但是，2009年，南希-佩洛西(Nancy Pelosi)保健法案中包含有一个规定部分撤消通货膨胀对税收指数影响的条款，这意味着，即使人们的实际收入并没有增加，仍需支付更高水平的税收。《华尔街日报》当年11月6日发表的专栏文章，愤怒地写道：“……这其中包含着政治家在没有经过法律允许增加税收的情况下，每年从普通劳动者处获取更多利益采取的卑劣手段。随着时间的推移，这为政府带来了税收的横财。”     值得一提的是，南希-佩洛西保健法案中包含的，只是一个规定部分撤消通货膨胀对税收指数影响的条款，尽管如此，依然引起了极大的愤慨。     对比之下，美国人其实还是很幸运的。     毕竟，西方发达国家政务公开、信息透明，政客们不敢隐瞒真相，经济学家不敢乱忽悠，媒体讲真话，民众能够迅速知道真相并影响自己的议员，通过议员修正政府的错误决策。而另外一些国家的民众，则没有那么幸运，数字可以造假，政客们可以把谎话说得让自己感动得掉泪，经济学家与媒体携手忽悠，骗子与无赖、流氓齐飞，真假与黑白、善恶一色。弄到最后，连真相是什么都不清楚了。     但是，真相往往是通过常识可以感知的。比如，去菜市场买菜的大妈，她们知道菜价比去年涨了多少，比上个月涨了多少，她们能够感知到货币是升值了是贬值了。这些实实在在的感受，比官方公布的数据要靠谱得多。有人曾经写信给我，问：既然通货膨胀稀释、掠夺民众财富，权贵们就不怕吗？这样的问题其实不必回答：看看权贵的家属移民的情况趋势就一目了然了。     列宁的看法其实是缺少远见的，因为，大部分资本主义国家其实悄悄走起了社会主义、共产主义路线，马恩列等前辈描述的美好前景，在资本主义国家次第实现，而他们曾经给予美好描述的社会主义国家却次第解体。     比如，养老金革命在美国的展开，彼得·F·德鲁克在《养老金革命》一书中写道：     现代经济史上的另一个极端例子是南斯拉夫……资本的编制、供应和分配依然由国家完全垄断，工人们并没有发言权。与日本的工人阶级不同，南斯拉夫的工人阶级管理生产资料，但是他们并不能控制生产资料，而且生产资料的运转也不代表他们的利益。相反，国家攫取了巨额的“资本成本”，马克思主义者所谓的“剩余价值”融入了“国家资本主义基金”，而没有变成“工资基金”。在企业经营状况良好时，工人们可以得到奖金。但如果企业效益不佳，他们就会失业，而且，由于企业没有为他们缴纳养老保险，所以他们的生活将无法得到保障。 　　只有在美国，通过养老基金——作为工资收入的一部分——的形式，员工们才同时获得并拥有了相应的企业利润。也只有在美国，通过养老基金的形式，员工们才成为资本的合法主人和合法供应者，同时也成为资本市场上的控制力量。根据19世纪的政治经济学理论——尤其是马克思主义理论，南斯拉夫的工人虽然享有高度的自治权，但是它所实行的却是“国家资本主义”，而不是“社会主义”。从经济结构上看，只有美国实现了真正的“社会主义”——如果套用一下马克思主义的术语，可以说：作为“所有价值的来源”，“劳动”得到了“生产过程的全部成果”。换句话说，虽然美国并没有进行有意识的努力，但是它已经在没有进行国有化改革的前提下使本国的经济实现了“社会主义化”。尽管美国依然认为自己是一个资本主义国家，而且其他人也这样认为，但是，实际上美国已经成为一个社会主义国家了。     在该书的导读中，詹文明也写道：如果将“社会主义”定义为“由工人阶级掌握生产资料所有权”——这是最为传统也是最为严格的定义，那么，美国算得上是第一个真正的“社会主义”国家。     无论对于南斯拉夫，还是前苏联而言，他们都是打着社会主义旗号，走权贵资本主义路线的国家，在国家解体后，原来的官员摇身变成资本家，而民众一无所有。也正因为这样，这些国家的通货膨胀比资本主义国家要严重得多。以苏联为例，1旧卢布最早兑换1美元，到最后，需要40000旧卢布兑换1美元！美国以几亿美元的代价，轻松买下了数百亿、千亿美元计的前社会主义国家资产。权力缺少制约之下，权贵们以通货膨胀掠夺民众财富的欲望必然会强烈到可怕的地步，最后，将国民的幸福彻底葬送，给他们带来难以忘却的深刻的痛苦。     出来混总是要还的。任何经济体，以扩大货币发行的方式掠夺民众财富，无论玩得多么高明，最终都必须会造成严重恶果，而避免这一悲剧的必走路径，就是民主、央行独立，使得民众在货币投放方面有一定的发言权，央行不能肆意投放货币。     当然，作为执政者，也应该以史为鉴，真正地走民富路线，只有民富的国家才能真正实现国强，否则，一切都是虚幻的、徒劳的。     为这个苦难的民族祈祷！     【注解1】沃尔克1979年由民主党的卡特总统提名，出任美联储主席，持续干了9年，继任者为格林斯潘，是美联储历史上最恨通货膨胀的掌门。                  于2010年8月25日 链接：大道至简之五：透过现象看本质 链接：时寒冰主持的“琴韵水墨-赵家珍经典古琴曲视听音乐会”总结（照片+文字） 链接：珍爱生命，珍爱生态！——兼谈“保8”真相 链接：青蛙有那么蠢吗？——另一个“温水煮青蛙”的故事 链接：趋势演讲预告 链接：读书心得2：如何最快地汲取营养 链接：中国经济发展趋势的反思之一：从房价到经济，地狱亦或天堂（2009年5月14日） 链接：爱心图书馆捐赠及游嵖岈山（35张照片） 链接：云南二次爱心捐助行动（含30张照片） 链接：云南抗旱救灾感悟（含44张照片） 链接： 贵州助学·感悟     链接：狼性·羊族·灰太狼·喜羊羊——埋藏心中多年的往事 链接：【长文】旱灾真相实地调查（上部） 链接：【长文】旱灾真相实地调查（中部） 链接：【长文】旱灾真相实地调查（下部）

大道至简：透过现象看本质（此文严禁转载） ——投资（趋势）总结之五        时寒冰     影响趋势的因素有很多种（繁），但其中，最终能够决定趋势的关键性力量，往往源自一个最核心的因素（简）。     所谓的化繁为简，其实就是一个主导性因素的寻找过程——在主导性因素已经存在的情况下——如果这个主导性因素是隐含的，这个过程就是一个推导过程。     现在，研究趋势大致分为三个层次：第一个层次，根据过去的数据或者趋势形态，以其惯性的延续性，推导未来。这种趋势把握准确率非常低，因为它很容易受到质变因素的影响。但它是绝大多数趋势研究者采用的方式。第二个层次，是参考过去数据但并不将其作为主导，而是综合过去数据、现在数据和信息，特别考虑信息的延伸和变化，考虑大环境的变化等等，推导未来趋势。第三个层次，是先找出影响未来趋势的决定性因素，再找出这种决定性因素的变化过程（找出其必然延展性，因为只有必然性对趋势把握才有实际意义），从而，使趋势的预测前移，准确率也更高。     这样说起来好像比较复杂，但如果放在具体的投资中运用，就变得非常简单。比如，从2009年底到今年8月，我所有的趋势演讲中，都会重点提到农业，尤其强调种子的重要价值所在。其逻辑就是：种子是农业板块之母，是一个最核心的因素。事实上，在这个过程中，几乎所有种子类个股都创了新高，有的连续创历史新高。板块中核心因素的存在，在我过去演讲中提及的诸如新能源这样的版块中，也得到了最明确的验证。它的最核心个股也一再创历史新高，涨幅近三倍。     当然，这是趋势把握思维在投资中的运用，而非趋势把握的本质。     当下的中国，影响趋势的一个最重要最核心的因素，是什么？     答案是：货币发行量。     以房价为例：     房价的持续上涨看起来一直像个谜，但如果从货币的角度来剖析，会更为清晰。     我过去，主要是从政策的变化角度来研究房价。房价为什么持续上涨，从政策的角度来看是：1998年，我国发布了《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》(简称23号文)，明确提出“建立和完善以经济适用住房为主的住房供应体系”，按照23号文制定的住房供应体系，城市80%以上的家庭是由政府向他们供应经济适用房，而不是开发商建造的商品房。开发商建造的商品房只占大约10%。也因此，当时的房价波动很小。但是，2003年8月12日，由原建设部起草的《关于促进房地产市场持续健康发展的通知》(简称18号文)，把经济适用房由“住房供应主体”悄悄换成了“具有保障性质的政策性商品住房”，同时，把房地产业定性为“促进消费，扩大内需，拉动投资增长，保持国民经济持续快速健康发展”的“国民经济的支柱产业”。正是从18号文起，住房的公共产品特性被削弱，房价开始飞速上涨。为什么？关键在于，18号文改变了我国房地产市场的供应结构和需求结构。在23号文中，需要商品房的人群只占10%，而在18号文篡改经济适用房的定位之后，将有高达90%的人群需要通过商品房来解决居住问题！把如此庞大的人群推向市场、推向少数既得利益集团控制的市场，房价焉能不涨？！     在趋势研究过程中，我深感自己金融知识的不足，遂上了一个在职金融学博士，不为一纸文凭，只为补充自己的知识短板。     当从金融角度研究房地产的时候，我确信，我找到了另外一个推动中国房价恶性上涨的根源：     2003年8月，由原建设部起草的18号文，悄悄篡改了经济适用房的定位，而在这个节点上，还有一个更大更核心的力量在左右房价大趋势：     2003年7月末，广义货币供应量M2余额为20.62万亿元，到2005年3月26日，国务院办公厅下发《关于切实稳定住房价格的通知》，即“老国八条”。而2005年3月末，广义货币供应量M2余额为26.5万亿元。房地产调控声中，房价为何持续上涨呢？下面的数据给出了答案：2007年12月末，广义货币供应量M2余额为40.34万亿元。     2007年与2003年相比，广义货币供应量M2余额增长了近一倍！     货币供应量飞速增长的情况下，让房价下跌是绝不可能的。     再对比一组数据：     2007年12月末，广义货币供应量M2余额为40.34万亿元。     2009年12月末，广义货币供应量M2余额为60.6万亿元（比上年末增长27.7%）。     短短两年时间，中国广义货币供应量M2余额增长了20万亿元！换句话说，2007年到2009年两年间增加的广义货币供应量M2，相当于1949年到2003年54年的总合！货币增速之快前所未有！而2007年与2003年，是4年广义货币供应量M2余额增长了20万亿元。广义货币供应量增速明显在加快！     在货币供应量飞速增长的情况下，房价的趋势是显而易见的——公众出于对货币贬值的恐惧而买房，这个时候，房子不再是普通的房子，而变成了货币的一种存在形式——一种为了保值而被动选择的品种。在这种情况下，空置率、供应等等，都不再起决定性作用——至少在货币飞速增发的前提下如此。     另一个更震惊的数据对比在下面：     2010年6月末，中国广义货币供应量M2余额为67.39万亿元，折合9.9万亿美元左右。     2010年6月末，世界超级经济强国美国的广义货币供应量M2是8.6万亿美元。     中国广义货币供应量M2比美国整整高出1.3万亿美元！中国的货币供应总量已经远远超过美国！而且，美国的M2包含非机构货币市场共同基金，如果考虑到这个因素，中国的货币总量比美国还要多更多——注意，这是从绝对值比较的。别忘了：美国的GDP总量，是中国的3倍多，美国的人均GDP是中国的14倍多！     再看另外一组数据：     1990年，中国广义货币供应量M2余额为1.53万亿元人民币，2010年6月末，中国广义货币供应量M2余额为67.39万亿元人民币，20年间，M2增长了44倍。     1990年，美国广义货币供应量M2余额为3.28万亿美元，2010年6月末，美国广义货币供应量M2是8.6万亿美元。20年间，美国M2仅增长2.6倍，远低于中国。     上面的数据，可以帮你找出房价的趋势，而数据同样可以帮我们找出房价的涨幅。     中国的住房市场化改革始于1998年，1998年中国广义货币供应量M2余额为10.45万亿元，2007年为40.3万亿元，2009年末达到60.6万亿元，2010年6月末为67.39万亿元。     2010年6月末与1998年相比，M2增长了6.5倍，这就是我此前演讲中多次提到的“六倍原理”。二三线城市的房价在此次调控中保持坚挺，甚至逆势上涨，也源于此。     （以上数字对比，从专业角度来看，有不严谨之处，但为了直观地说明问题，不再另外加注。另外，有关货币发行量为何如此之大，增速为何如此之快，及未来货币供应量的趋势，及对投资市场和趋势的影响，不是此文所阐述内容）。     因此，中国要真正抑制房价，首先应该控制货币的供应量。一边增加货币供应量，一边要求抑制房价，是不可能完成的任务。要让民众有幸福感，过得有尊严，也必须确保人们持有的货币（财富）购买力保持增长而不是仅仅货币这种虚幻的符号增长。     至于投资，无论什么投资，如果不考虑货币供应量因素，就把握不住真正的趋势。全球范围内的投资和趋势把握亦然。当然，仅考虑这一点是远远不够的。新周期与以往周期最大的不同在于影响因素和影响力量来源的复杂性，在于很多在外界看来莫名其妙的事件的次第发生，多思索，才能找到其运行脉络。     其他的，以后在大道至简系列中再谈。 说明：2010年8月22日（周日），在杭州有一场小型趋势演讲，详见预告： http://www.oagchina.cn/Act_detail.asp?id=54              于2010年8月18日 链接：时寒冰主持的“琴韵水墨-赵家珍经典古琴曲视听音乐会”总结（照片+文字） 链接：珍爱生命，珍爱生态！——兼谈“保8”真相 链接：青蛙有那么蠢吗？——另一个“温水煮青蛙”的故事 链接：趋势演讲预告 链接：读书心得2：如何最快地汲取营养 链接：中国经济发展趋势的反思之一：从房价到经济，地狱亦或天堂（2009年5月14日） 链接：爱心图书馆捐赠及游嵖岈山（35张照片） 链接：云南二次爱心捐助行动（含30张照片） 链接：云南抗旱救灾感悟（含44张照片） 链接： 贵州助学·感悟     链接：狼性·羊族·灰太狼·喜羊羊——埋藏心中多年的往事 链接：【长文】旱灾真相实地调查（上部） 链接：【长文】旱灾真相实地调查（中部） 链接：【长文】旱灾真相实地调查（下部）

中国是美国经济的大救星      时寒冰       从5月欧元狙击战，到6月7日美元指数的逆转，再到随后资源品的启动，当我此前推导的这些经济现象，与现实一一吻合（包括周期转换节点和轮动的顺序。建议有关周期的几篇分析文章连着看，都是心血之作）。我没有丝毫欣喜，而是越来越为未来的中国经济走势担忧。我此前流露出来的这种态度，很多人慢慢会明白。     几个月前，当许多人认定中国经济将步入通货紧缩时代时，我断言，通货膨胀之火将再次燃烧，并与产能过剩同步而行，这种最致命的经济形态将日趋清晰。这种观点在6月之前受到无情嘲讽，但现在即使此前的嘲笑者，也不得不会货币购买力的缩水而忧心忡忡。通胀之火再次点燃，所谓“只有通胀预期而没有通胀”的御用尿不湿观点，已经无法遮掩真实——世上没有不透风的裤子。     在这个复杂的周期内，缺乏战略思维是无法洞悉本质和未来趋势的。     新周期的诡异不仅限于此。     奥巴马在很多方面，与美国前总统布什的政策有较大差异， 但在新能源方面，他比布什走得更远更坚定，即使对小布什的生物燃油计划遭到国际社会最强烈最尖锐批评的情形历历在目，奥巴马的新能源计划都没有发生丝毫动摇。 奥巴马在经济振兴计划中对新能源做出了史无前例地倾斜，包括投入1500亿美元资助替代能源的研究，并为相关公司提供税务优惠；发展清洁能源，大幅减少对中东和委内瑞拉石油的依赖；计划到2012年，美国发电量的10%来自可再生能源等等。 新能源项目是奥巴马新经济政策的重点，而新能源的重点则是技术研发，掌握最核心技术。     从2009年1月到2011年（ 中国的5万亿规划始于2011年 ），对于一个创新领跑世界的国家而言，这个时间段足以让美国在新能源技术研发方面跑在最前面。美国的技术亟需要对应一个市场，注意，所有的技术都必须通过市场转化为生产力，转化为美国的超额利润。     诡谲的事情出现了。     7月20日，在2010年上半年能源经济形势发布会上，国家能源局透露，新兴能源产业发展规划已编制完成，正按有关程序准备上报国务院审批。国家能源局首次提出了5万亿投资计划，该规划拟在2011至2020年十年间，以开放市场吸引内外资的方式，累计增加直接投资5万亿，发展内地新兴能源产业，每年将可增加产值1.5万亿。     中 国的新能源计划与美国存在着两年的时间差！中国在房地产领域转了一圈后，又回到了起点，回到了美国2009年1月的那个起点。     但这个时间差是要付出巨大代价的。     美国的先进新能源技术，与中国这个庞大的市场实现了完美无瑕的对接，美国可以坐享这种对接带来的暴利，并因此增加就业。中国再次成为美国经济的大救星！而中国将冒低端产能过剩和环境污染的风险，还要冒通胀风险——5万亿从哪里来？！     中国的新能源其实就是新能源的低端行业，并不掌握核心技术，国内科技界浮躁的风气已经很难真正踏踏实实地钻研技术，对知识产权保护的不力也使得科技研发者面临很大的风险和不确定性。这些都扼杀了中国科技研发的动力。人所共知的是，低端领域的竞争最容易展开。而所谓的新能源体系，依托的仍然是高耗能的污染环境的传统制造业，而这个角色的扮演者仍是中国。因此，中国的新能源战略刚一展开，某些产品就已经存在严重过剩。 去年，有关部门直至总理都对多晶硅和风电设备的产能过剩情况表示了警惕的态度。     当中国的相关新能源产品过剩时，必然向世界吐血大甩卖，借助中国人的自我牺牲精神，发达国家的新能源战略将以最低的成本和最快的效率得以实现！中国何止是美国经济的大救星，同时也是世界新能源革命的无私捐助者！     地方政府急功近利，官员们看的是GDP堆积起来的美丽政绩。因此，目 前国内至少已经有18个省市提出了打造新能源基地，或者把新能源当作支柱产业来发展，这种一窝蜂地发展意味着什么，是不言而喻的。 问题是，这些大力发展新能源的省市，理解了什么是新能源吗？他们知道新能源的核心是技术因素吗？     但不管怎样，最高兴的是美国。他们的新能源技术有了用武的广阔天地，为美国带来了一个新的经济增长点。也许，有关部门是从中国自身的发展考虑的，利用美国的技术发展自己的新能源产业，但是，别忘了，世界上从来没有免费的午餐，DVD专利费用数倍于中国制造企业利润的情况，在新能源领域可能重演。     从购买美国国债等很多方面来看，中国都是美国的大救星。 美国经济将在中国今年庆祝国庆节的时候，逐渐完成调整，日益显出复苏迹象（请注意这个节点）。当中国人沉浸在世博（SB）会盛况和热烈庆祝国庆的时候，美国人将继续在科技方面默默地倾注心血。     胜利和幸福永远属于脚踏实地的民族。     当一个民族在房地产领域的暴利攫取中享受沉沦的欢悦时，它是很难理解那些以民生为重的民族的巨大凝聚力和创造力的来源的！     作为一个中国人，除了祝福那些幸运的人，难道只能是一再的痛吗？面对越来越诡谲的现状，难道摆脱疼痛的唯一途径只能是麻木或者逃避？……     这还不是真正令人担忧的。     美国的新能源投入，使其对传统能源的依赖大幅减少，在新周期没有到的时候，美国就已经开始全面施行应对新周期状况的计划！同时，别忘了，美国是世界上最强大的农业大国！从干旱到洪灾，中国南部几乎没有经过过渡就完成了角色转换，生态恶化的后果正在给农业带来巨大风险——这是真正意义上值得警惕的风险！当中国依然沉浸在房地产带来的繁荣时，外资正在悄悄地在粮食、养殖、种业等领域攻城略地，未来等待我们的会是什么状况？……我实在不明白，这些摆在眼前的巨大风险，怎么会不引起最最最强烈的重视！最可怕的是在面对近忧的时候还不知道远虑！     新周期，对美国是一个起点，对中国也是一个起点，只是，两个起点不一样，太不一样啊！     在有识之士的呼吁之下，中央终于开始重视“裸官”现象【2010年7月，中办国办印发了《关于领导干部报告个人有关事项的规定》 ，提出领导干部应当报告本人婚姻变化和配偶、子女移居国（境）外、从业等事项；2010年7月，中办、国办印发了《关于对配偶子女均已移居国（境）外的国家工作人员加强管理的暂行规定》】。唯希望在对“裸官”的监管方面力度再大些、再严厉一些，最好动用网友的力量，让“裸官”的危害性消除到最小。也许，监控好“裸官”，能减少些莫名其妙政策的出台，至少让那些莫名其妙的政策变得能让人看得懂。且作为一个建议吧！     已经无奈到无语！  附近期活动预告两则：     一：古琴演出。 2010年8月7日晚上，我在北京音乐厅主持中国当代著名古琴演奏家、中央音乐学院古琴专业硕士生导师赵家珍教授的古琴专场音乐会，中国著名琵琶演奏家吴玉霞，著名二胡演奏家宋飞，著名打击乐演奏家李聪农先生友情出演。我奉师命弹奏古琴名曲《欸乃》。     详见赵家珍教授的博客： http://zhaoguqin.blog.sohu.com/153724978.html      二、趋势演讲预告。 详见 （点击进入） http://www.oagchina.com/Act_detail.asp?id=44                             于2010年7月27日夜 链接：二套房贷松动，房价走向何方？ 链接：神奇的三峡大坝 链接：现实主义的歌者 链接：大幅增持日本国债是往枪口上撞 链接：读书心得2：如何最快地汲取营养 链接：中国经济发展趋势的反思之一：从房价到经济，地狱亦或天堂（2009年5月14日）

珍爱生命，珍爱生态！        ——兼谈“保8”        时寒冰     每一次生命的陨落，都让我们忍不住悲泣。     甘肃甘南藏族自治州舟曲县特大山洪泥石流，成为我们记忆中又一次巨大的疼痛。     生命是渺小的。     生命更是脆弱的。     当我们再次洒泪为逝者哀悼的时候，又不能不反思：     媒体的报道，告诉我们一些真相：     舟曲境内过去一直森林茂密，林木采伐始于明清时期，但真正造成破坏是近50年的事。1958年“大跃进”时期，这里的森林资源遭受到掠夺性破坏。据统计，从1952年8月舟曲林业局成立到1990年，累计采伐森林189.75万亩，许多地方的森林成为残败的次生林。加上民用木材和乱砍滥伐、倒卖盗用，全县森林面积每年以10万立方米的速度减少，植被破坏严重，生态环境遭到超限度破坏……记者同时了解到，当地农民大规模的开垦坡地使舟曲的地质环境遭到严重破坏……近40年间，全县总播种面积从10.63万亩增加到了21.53万亩，平均每年增加2725亩，据了解，县内各乡40度以下的坡地如今已被大部分开垦。有关领导感叹道，开垦坡地不仅严重破坏了植被，而且破坏了地质环境，开垦出的土地不仅未给当地群众带来经济效益，反而造成了大面积的水土流失，加剧了滑坡、泥石流等地质灾害的发生、发展。     一切经济活动，都应该有长远的规划，都应该考虑对生态环境造成的影响。恶化了生态环境的经济效益，乃是一种自戕后的欠账。这种欠账必然要加倍偿还的。以GDP为核心的发展模式和以GDP为核心的干部政绩考核机制，正加速我们这个国家腐败的蔓延、私欲的膨胀、价值观的迷失和道德感、伦理观的沦丧。     今年4月，当我去旱区援建水窖并自费调查的时候，目睹生态环境遭到破坏后的惨状，心里难过得不能自抑，也就明白了干旱之后几乎没有停顿就直接过渡到水灾的因果联系。     种下什么样的因，就必然得到什么样的果。      人定胜天注定是狂人的呓语。事实上，从古自今，没有一个强大的王朝和民族不深怀敬畏之心。敬畏生命，敬畏自然，乃是文明世界的本能。     当金钱、房子等取代传统的一切信仰而成为核心信仰根植于这个民族，它还能好好静下心来反省吗？     如果不能，那么，我们只能在一次次悲剧中，捂着胸口看着一些人悲惨地逝去，或者，是另一些人看着我们在一次次悲剧中无助地消失……     每一次悲剧，遇到不幸的往往是穷苦的人，因为，他们是生态被破坏后首先面临危险的人，而另一些人早已踏着光环走向“新升”。这实际上意味着逆向激励机制的确立。 当以GDP为核心评判一切的时候，破坏性必然随之而来，遗憾的是，尽管一次次悲剧不断敲响警钟，但对生态的保护，在很多地方仍然只是停留在口号上。     扪心自问：以牺牲健康、污染环境、消耗资源、恶化民生为代价累积起来的光环，真的值得炫耀吗？当那些一掷千金的向世界展示大国风采的形象工程以不可思议的豪华面目展示出来，还有什么理由因为本该承担的责任无能为力而要求层层的募捐？     GDP不代表经济的发展，也不代表社会的进步。美国参议员罗伯特·肯尼迪（美国第35任总统肯尼迪的弟弟），在1968年竞选总统时有过一段精彩发言：“我们的国内生产总值（GDP）确实惊人，数字接近8000亿。但是，我们能够以此为根据评判整个国家的状况吗？仅有此项业绩就够了吗？况且这个国民生产总值还应算进去空气污染、烟草广告以及战地救护车在血肉横飞的战场上穿梭的费用。还应该记入我们房门上多装数把大锁的费用，以及把砸烂那些锁具的行窃者关进监狱的费用。还要计入惠特曼步枪、斯比克刀具以及泛滥的影视剧目的费用——因为它们炫耀暴力，以求把更多的仿真玩具倾销给我们的孩子。 这就是我们所谓的国民生产总值（GDP），它既不能保障我们孩子们的健康，也不能保障他们所受教育的质量，甚至不能保障他们无忧无虑的快乐。它与我们工厂设施的严整以及我们住区街巷的安全毫不相关。它不包括诸如能让我们的诗句溢美、能使我们的婚姻坚实、能滋养公民谈吐的睿智以及能确保我们的官员具有磊落风范的要素。它既不能用于衡量智慧和勇气，又不能衡量学养和见识，更无法衡量我们对自己国家的热诚和责任。简而言之，它可以衡量一切，就是不能衡量那种可以让生命高贵，可以传承美国的精髓，可以让我们因自己是美国人而感到骄傲的东西 。”     这代表了西方对GDP这一指标的理性认识。     为什么西方国家因为GDP增长3%而欢呼雀跃，而我们却要以“保8”为基本底线？恰恰是经济发展未能让民众受益的结果。因为社会保障未能建立和完善，缺乏最基本的缓冲，民众一失业马上面临生存危机。另一方面，财富大量向少数权贵集中，导致民众只能分享一点点残羹冷炙，西方经济增长3%、2%甚至1%，让民众得到的财富已足以享受中产的富足，过上有尊严的生活，而我们的经济增长速度达到8%民众分享到的发展成果还非常有限，低于8%根本无法维持！这才是内需不振的根源。显然，“保8”乃是经济结构失衡、错位，财富分配严重不合理共同导致的畸形产物，如果认识不到这一点，可以想见的是，将来需要“保9”、“保10”才能维持。     我不明白，面对如此显而易见的缺陷，为什么那么多的官员和经济学家视而不见。     也许，在这样一个悲恸的日子，在这样一个哀悼的日子，不应该再谈论如此沉重的话题，可是，又有什么样的日子，是反思的时机呢？     面对一切的一切，我越来越不愿意发表看法，越来越想逃避……这不是我要的选择，而是我必须要做的选择。在这样一个歌舞升平的时代，我也越来越感觉到自己的不合时宜，越来越感觉到谏言遭到的忌恨之强烈，于是，便静下心来，读书、弹琴、做研究，远离尘嚣……     只想对决策者说：珍爱生命，应该从珍爱生态开始；重视民生，也应该从重视生态开始。              于2010年8月15日 链接：青蛙有那么蠢吗？——另一个“温水煮青蛙”的故事 链接：趋势演讲预告