时政

奇闻录 | 进击的领导

10月29日,认证信息为“黄山市故园徽州文化促进会理事”的网友@山系人文,在新浪微博中说,“慕名到宁国市民政局网站一游,赫然发现该局局长俞安林等人慰问百岁老人的照片居然是PS的。领导伟岸地居于图中央,百岁老人被PS蜷缩在右下角,俞大局长左手上那块手表非常醒目!这就是宁国2000多人需要救助,自己无能不作为,也不让网友作为募捐的宁国民政局,局长叫俞安林!” 据悉,宁国市民政局叫停募捐后,不少网友对此不满,于是转而围观该局网站,其中一张领导看望百岁老人的图片很快被指疑似PS。 认证信息为“黄山市故园徽州文化促进会理事”的网友@山系人文,昨日在新浪微博中说,“慕名到宁国市民政局网站一游,赫然发现该局局长俞安林等人慰问百岁老人的照片居然是PS的。领导伟岸地居于图中央,百岁老人被PS蜷缩在右下角,俞大局长左手上那块手表非常醒目!这就是宁国2000多人需要救助,自己无能不作为,也不让网友作为募捐的宁国民政局,局长叫俞安林!” 南都记者在宁国市民政局网站上看到,上述照片出自该网站10月12日的新闻《汪军看望100岁老人》。文章称,11日,宁国市副市长汪军在民政局局长俞安林等人的陪同下,到宁国花园看望慰问了103岁的老人程延春。该新闻中的一张图片人物比例失真,并且有明显的拼接痕迹,尤其是右侧领导“悬空”了。 这条微博在3个小时内被转发超过7000次。微博@福州南火车站派出所评论,“网络时代,还有这么不上心的工作人员,把领导给害惨啦!”@我也是右岸则称,“太粗心了,领导两个腿插在阳台栏杆里看着好疼。@ K D S猫爪控御用熊猫则认为,“这个图明显看得出背景一致,应该是没有超广角拍进所有内容,所以分两个角度拍了两张,一头是领导一头是老人,然后为了配合文字就P在一张上了,没必要大惊小怪的。” 南都记者昨日21时再次访问该网站,发现页面已经无法打开。 来源:南方都市报 另附:@人民网:30日,记者致电宁国市民政局,老龄办徐主任表示,领导看望百岁老人确有此事,而照片是编辑人员考虑到市领导慰问活动画面的完整性,所以把左右拐角做了下处理。 相关: 为人民服务 猜你喜欢 你们想多了 这是央视 全球人民喜盼“人类政治绝技” 天一真冤… 出大事啦 江胡气要改

阅读更多

纽约时报 | 郁松:在审查压力下的中国大学课堂

此信是对《 被箝制的中国大学 》一文的回应。 除了作者高雨莘提到“学生信息员”制度外,就我个人经历而言,高校教务处对授课内容的审查也有一定威慑力。在这样的压力下,老师们往往采用调侃或暗示的方式,对诸如“新闻自由”、“普世价值”等概念的推广打擦边球。 在过往课程中,也许那时鲜有教务处督察员来听课,也许那时政府还未提及“七不讲”规定,在中国新闻史的课堂上,老师会为我们念新华社高级记者杨继绳所写的《墓碑─中国六十年代大饥荒纪实》的原文,会为我们详细分析1957年整风运动的真正目的;在对外报道课堂上,老师会让我们采访外国记者与中国记者对于同一政治事件的不同看法。 但今年以来课堂氛围有所改变。以我本学期选修的三门新闻学专业课为例。无论是“广播电视新闻”、“网络传播基础”还是“政治传播”,三门课程的老师都提到了“微博大V”薛蛮子嫖娼事件。教授“广播电视新闻”的老师指出央视花了3分多钟采访薛蛮子,对嫖娼事件细节的挖掘甚于当时的另一新闻热点——薄熙来案件的公开审理。而教授“网络传播基础”课程的老师则将重点放在了这一事件由新媒体发酵,影响传统媒体的议程设置。至于它在“政治传播”课堂上的作用,老师则是一笔带过。即使是谈到政府舆情监测的过程,这一内容也是“口授”,并没有出现在课件中。原因是教师的课件往往要受教务处的审查。 在已知政策规定下,这些事情在我看来已是较为“自由”了。但较之国外大学的学术氛围,不过是小巫见大巫。 去年,我在加州大学圣地亚哥分校交流学习。我选修了美国的电视新闻这门课。课堂上,老师会为我们仔细分析、比较MSNBC、CNN和FOX对于占领华尔街事件的报道,进而推广至三大电视台与美国民主、共和两党所持政见的关系。所下发的阅读材料中,也不乏对历任美国总统(如尼克松总统)与电视新闻之间关系的分析。我们的作业是选定某个电视节目,长期关注,最终选择某个段落进行分析。我所选择的主题是FOX电视台对于奥巴马政府医疗改革方案的报道方式。作业前前后后修改了多次,每一次,老师只是指出我的用词、论据上的不足,完全不会对政治观点有所限制。 就美国校园的舆论而言,也比我的母校更自由一些。当时恰逢美国政府换届选举,大选于11月进行,从9月中旬刚开学起,图书馆前就有为奥巴马、为罗姆尼拉票的学生。大选投票的当天,我的美国室友们也非常兴奋地前往不同的投票站投票——当时她们刚满21岁,刚拥有选举权。后来,奥巴马总统赢得大选,我的室友在Facebook上写道:“You’re in good shape, Mr President. Love, your young voters, your women voters, your students, and your gays.” 这让我很受触动,回想2011年我所经历的第一次区人大代表选举,那是我年满18岁之后第一次行使投票权。当时,由于大多数同学对于两名候选人都不甚了解,有同学为了表达意见,便写上了“米老鼠”等名字作为其他候选人。最终以班级的辅导员对学生进行教育收场。 中国大学的舆论环境并没有严格到谈“新闻自由”、谈“普世价值”色变。大部分老师和学生,都明白其边界所在。但这样我们的课堂氛围较国外大学的言论自由,还有很长的路要走。 ——郁松,上海 相关日志 2013/10/27 — 莫之许:对当下舆论形势的一些认识 2013/10/27 — 杜君立:曾经的大学 2013/10/25 — 媒体札记:三而竭 2013/10/24 — 中国媒体的国际扩张与审查 2013/10/24 — 何清涟:从夏业良事件观中国“大学精神”之消亡 2013/10/22 — 向中国审查制度低头,外国作家的艰难抉择 2013/10/21 — 北大为解雇夏业良进行辩护 指他不是好教师 夏业良予以驳斥 2013/10/20 — 广电总局下文每季只准一档歌唱类选拔节目进黄金档 需经总局评议(呵呵, 没有机会寻租的也要创造机会寻租) 2013/10/19 — 央视余姚水灾调查被撤稿 新闻管制带来二次伤害 2013/10/19 — 北大教授夏业良因批评中国政治体制遭解聘

阅读更多

德国之声|《新快报》“突变”引发网民激辩

在报社记者被抓之后多次呼吁“快放人”的《新快报》周日立场突变,在头版刊登道歉声明承认记者收受财物发表不实报道,与此前该报态度形成强烈反差。 (德国之声中文网)被长沙警方跨省抓捕的记者陈永洲10月26日在央视采访镜头中”认罪”之后,他供职的广州《新快报》在10月27日头版左下角位置刊登 据中国媒体报道称,去年9月29日到今年8月8日,陈永洲曾在《新快报》上发表十几篇批评性文章,指责中联重科涉嫌财务造假、虚假销售等。而中联重科则反驳称,陈永洲没有直接采访本公司,其报道受人指使,严重失实。陈永洲的”不实报道”,导致上市公司中联重科的股价大跌。今年10月18日,接到中联重科报案的长沙市警方在广州以涉嫌损害企业商业名誉的罪名逮捕陈永洲。 据报道,就在 此外《新快报》在周日的道歉声明中还表示”事发后报纸采取的不当做法,严重损害了媒体的公信力……将以此为戒,对存在问题进行认真整改”。而在陈永洲被长沙警方拘押之后,《新快报》曾两次在头版刊登大幅标题 “大号呐喊”与”小号道歉” 尽管相对于该报当天头版有关广州球队恒大俱乐部在亚冠联赛决赛首轮中客场战平韩国首尔FC俱乐部的大幅图片新闻,被放在左下角较小位置的这份”道歉声明”并不太起眼,但其中非常强烈的立场变化依然在中国网络舆论中引发激烈讨论。 《新快报》官方微博的当天报纸电子版链接得到近千评论,其中部分网民要求报纸将”左下角放大”,暗指道歉篇幅小。比如网名为llx3726674的用户便评论称:”贵报的小字号道歉与大号”呐喊”的巨大发差令社会哗然,这表明心理还”暧昧”着,这怎能取信于民呢?我看还是停报几天,大小官员和直接责任人辞职以示负责为好。据报贵报系官方所属,怎能动辄信口开河呢?” 但也有网民认为《新快报》的道歉是在压力之下的无奈之举,继续力挺。网名为”偷头投透”的用户便写道:”还是支持新快报的勇气…但是没办法,一齐尽在权力贵人掌握中,那能斗得过…一个闹得这么大的事件,没有法庭,没有法官,没有调查…在央视的镜头下,长沙警察局中如此潦草地完事……哈哈哈……人民不是傻子…… ” 普遍被认为立场亲政府的”左派人士”司马南发表微博,指责陈永洲”收50多万黑钱,发一堆黑稿,竭尽造谣能事,害了企业也害了大帮股民”,并进一步将质疑面推广到所谓”南方系”媒体。而另一位”左派人士”吕祥和也发出了类似的观点:”广东媒体乱局,仅限于《新快报》吗?” “假如鲁迅活到现在” 一些自由派人士则继续质疑长沙警方和央视此前的做法有违程序正义和司法公正。包括身居美国的媒体人北风等人认为,央视播放的采访画面中可以见到,陈永洲的脖颈处有清晰伤痕,并以此质疑警方刑讯逼供。 而一贯以讽刺笔法著称的作家李承鹏则在其微博上传了一张鲁迅半身像,并评论道:”假如活到现在,他大抵要被剃头的,他会承认作风问题,偷看豆腐西施洗澡,引诱女生同居,抛弃发妻;他还承认,从小暴戾,弄坏百草园花草、踩烂小孩的风筝;他招供《狂人日记》、《中国小说史略》属抄袭。重要的是他招供了收受日本人援助后,真诚表示:钓鱼岛是我们的。最重要的是,这一切都在CCTV发生的。 ” 综合报道:石涛 责编:叶宣

阅读更多

魏英杰:陈永洲案不是打压舆论监督理由

陈永洲案不是打压舆论监督理由 文 / 魏英杰 连日来,新快报记者陈永洲被长沙警方刑拘一案,引起社会高度关注。与此案相关的舆论反应,也随着案情变化而跌宕起伏,颇为罕见。 到目前为止,此案事实仍不完全明朗。哪怕是陈永洲本人上央视“现身说法”,这也只是嫌疑人的供述,尚未构成法律意义上的完整证据链。因此,针对案件本身的议论,难免陷入拼贴案情或预设立场的误区。于众说纷纭中,值得引起关注的是,有些网友基于目前了解信息,对媒体从业人员大加贬斥,乃至于否认新闻舆论监督的价值。 这一状况令人深感担忧。以个人否定全体,以个案抹杀真实,这是显而易见的观念性错误,本不值得一驳。但在当前语境下,实有必要重申常识,厘清正谬。 这里想要重申的常识是,无论陈永洲案今后走向如何,这都只是一起个案。这起案件无论性质多么严重,都不是妖魔化新闻监督功能的充分理由。哪怕最终法律认定陈永洲乃至于他所供职的单位有问题,这首先也是涉及新闻道德,与新闻监督是两码事。就算涉案人员行为构成违法,受到司法审判与法律惩罚,这也不能推导出新闻监督功能丧失的结论。 媒体从业人员的职业道德非常重要,这既涉及个人操行,也关系到所在单位乃至于新闻行业的形象。因此,对于职业道德与行业规范,无论怎么强调都不为过。但要看到,新闻道德是一种行业自律,而舆论监督则是新闻单位的天职,二者不可混为一谈。可以说,新闻从业人员道德沦丧有害于新闻监督职责的履行,但不能说,有人违反职业操守,就该打压新闻媒体行使监督的职责。 事实上,每年报章上都会出现“年度十大假新闻”的评选消息,个别媒体人员因不守职业道德或涉及违法犯罪而受处理、惩罚,也是时有所闻。这对每一个行业来讲,都是一种正常现象,同时也是难以避免的现象。倘若把个案无限放大,无论哪个行业恐怕都只能被人指为“贵圈真乱”。所以,呼吁加强媒体自律,目的应在于提高新闻监督水平,而不是相反。 有人打过一个形象比喻:一旦媒体没有了监督权,社会就像一辆夜间行驶的车辆,而车灯则被蒙上。新闻监督职责的重要性,于此可见。新闻队伍里出现害群之马,这当然应该加以谴责,但这并不是抹黑新闻媒体的理由,更不是抹杀新闻监督职责的理据。对于陈永洲一案,除有必要冷静对待事件本身,还要客观看待媒体自律与新闻监督之间关系。这样才不会被一时的表象牵着鼻子走。 坚守常识,才能处变不惊、守住底线。 2013 年 10 月 27 日 (“拇指博客”客户端已登陆苹果app store,百大名博,一手掌握)

阅读更多

萝卜网 | QQ群主的隐秘生意:夜店渠道 群主变现

北京的夜,酒吧聚集的工体西路。“旅行”带着几位男男女女,目不斜视地径直走进一家夜店,进门后直接左拐,在半圆的卡座上落定,拿酒,举杯,递给身后的几人。 这是一场QQ群的聚会。这个“小组织”以夜店生活为主题,聚集起了1200多人,而“旅行”正是这个群的“群主”。近三年来,他隐藏自己白天真正的职业和姓名,利用闲暇时间混迹在QQ群,组织各种线下聚会,并获取了不菲的佣金。 在隔壁桌,是另一拨QQ群聚会。不同的是,他们包了个更大的卡座,酒水桌也多一张,十三四个男男女女,来自三个QQ群,由不同的群主牵引汇集到这里。“旅行”认识那几位群主,但并未上前寒暄。在他看来,这是一个微妙的圈子,有竞争也有合作。“如果没有QQ群,北京的一半夜店要关门。”他说。 夜店的渠道 在QQ群的查找页面,输入“北京交友”、“夜店”、“Mix(北京知名夜店之一)”等字样,能找到几十个相关交友群。作为一个成立三年的超级QQ群,“旅行”的群排在了搜索结果的首页,群图标是Gif图片,凸显于一排高跟鞋、丰乳的图标里,显得卓尔不群。 “旅行”供职于一家互联网公司,喜欢“泡”夜店。最初,他喜欢一个人去夜店玩,后来有朋友建议他开一个QQ群,这样不仅能认识更多的人,成为群主还意味着多了一个“生财之道”。 关于QQ群何时成为了夜店的“营销渠道”,没有人知道确切时间。从QQ群诞生开始,就出现了这种兴趣扎堆的“组织”,最开始是群主牵头组织活动并实行AA制,后来商家发现有利可图,就慢慢跟群主展开合作。 夜店QQ群刚建立时,“旅行”工作还不忙,投入了大量的时间精力“经营”QQ群,使群成员数飞速提升。最初,群里只有朋友、同学在内的百余人,一年多后,人员渐渐平稳在1200多人,排名也稳定在搜索结果的第一页前几名。 群里的活动也固定下来——每周两次夜店聚会,具体时间和地点提前发布在群公告位置。一般每次活动能到场20多人,周末或有特别活动的时候能有三四十个,姑娘的比例占到一半以上。 这多半是因为收费标准:男士400到600元不等,女士免费。如果是每周都来的熟人,或是聊得来的朋友,群主还会给优惠,减免100元,或者干脆免单。2011年初的价格是200元,后来涨到300元,现在,北京工体夜店圈的通用行情是400元。 偶尔,“旅行”也组800元一人的局,甚至价格更高。有一次,每人1000元的活动,就来了四五个男成员。这种高价局,因为有风险,群主往往会事先打听下成员意向。如果来的人比预期的少,就容易出现亏损——夜店账单需要群主事先预付。 账单主要是酒水和卡座,一般来说价格固定。这意味着群主带来的人越多,回报就越多。而夜店的收益,靠的是酒水实价与收费之间的差价。深谙夜店文化的“鬼虎子”告诉《财经天下》周刊,这种聚会上,夜店给的酒多有作假,只是掺假程度不同,真假之间的差价是利益来源所在。 这种合作的背后,来自夜店对人气的渴求。在周末,夜店会给群主优惠价,群主则对成员正常收费,赚钱更多。每晚的QQ群聚会数量不会过多,夜店会刻意控制,因为这种聚会给店里带来的流水远低于正常来店的消费。为保证盈利,即使是满员的周末,每晚的QQ群聚会只能控制在三四个卡座的量。 与之对应,群聚会则为夜店提供人气。之所以周二组织一次活动,就是为了帮夜店赚吆喝。平日里大家各自忙工作,能参与活动的并不多,非周末的时候,夜店里一般只有一两拨群聚会。但就是这一两拨人,能给夜店周中的冷清平添三分之一到一半的人气。 人气对夜店尤为重要,作为热闹的场所,即使内里服务再好,不热闹,人们也不爱去。 一个给优惠赚吆喝,一个帮暖场挣实惠。这就是夜店与群主的长期合作模式,不论北上广,或是休闲的二线城市诸如成都,全都如此。虽然在一些标榜高端的夜店,与群主合作拉人气被视为不够专业的做法,但在大多数普通场所,这已是夜店与群主之间多年的默契。在最红火的2008年,灯红酒绿的场所中,QQ群聚会场场爆满。“旅行”开始当群主的时候,时间已到了2011年初,这时候QQ群聚会已开始走下坡路。 群主的“变现” 不过下坡路上的生意,也被“旅行”做得有模有样。现在,他会挑选不同的夜店组织活动,照顾多家的人气,也为提升成员们的新鲜感。工体附近的夜店负责人也都与“旅行”熟识,平时他一般靠“刷脸”进出。 群里的7个管理员,与“旅行”都是相识数年的好友,他们偶尔会帮助清理频繁发广告、捣乱的人,并不负责组织活动。不论是最简单的夜店Party,还是前些年的海边聚会,都由群主一手操办。在“旅行”看来,一旦有了利益上的纠葛,朋友关系早晚受损。 至于跟“旅行”一样的群主,在工体的夜店圈里还有很多。他们绝大多数都无业,可以全身心投入此间。“旅行”认识其中一些人,但并不真正混入“群主圈”,在他看来,跟那些人相处没有意义,找别的朋友聊聊,还可能谈成个项目,挣点钱,“我是白天要上班的人。” 对于自己的获益,“旅行”这样解释:“大家出来玩都明白怎么回事,说利用有点太功利了,应该叫做双赢吧。” 按照他的分析,城市越大,越觉得朋友太少。约时间也是难题,今天你有事明天我有事。地点也是大问题,永远只能约定在簋街(北京知名美食街),即使那里名不副实,又贵又难吃,但它处于这座超级大城市的中心地带,能顾及到住在各个城区的人们。很多人除了同事,几乎没有别的社交圈,即使有心去夜店,也不愿与同事一起,因为那种地方难免有时失态,于是便只能宅。其他娱乐方式,诸如唱K、打台球、酒吧看球等等,日子久了玩腻是个问题。同时,大城市的高消费也是个大问题,这样通过QQ群偶尔去一次夜店便成为性价比很高的选择,何况女士们还免费,而且群里没有同事,都是陌生人。 在喧闹的声色场,活动发起者—群主们并不知道每个人白天干什么工作,是公务员、开公司或是其他。他们清楚的是,群成员们都带着相似的心态来到这里,图个放松,这与喜爱徒步、骑行、摄影的其他圈子都一样,各有所好而已。不同的是,这圈子背负了更多的世俗看法。 “其实,我第一次接触QQ群聚会的时候,挺反感的。”“旅行”说,最初,他觉得陌生人之间会无聊,还不如独自去夜店买醉。成为群主后,他慢慢体会到个中乐趣。在他的群里,有人成为挚友,有的成为情侣,还有的结婚了。新人进来,会担心地问活动是否好玩,是什么样子。 “你问我没有任何意义。”“旅行”都会这样回答。大城市娱乐场所相对正规,新人尽可以先来感受一次。如果觉得不好,以后找其他的娱乐方式,或是换个QQ群都可以。慢慢的,留在群里的就都是志趣相投的朋友。 季节性收入 每年的中秋、国庆双节期间,是QQ群聚会的淡季。大家忙着过节,或出游,或花钱花到囊中羞涩;雨天和过冷过热的天气,也会严重影响群主们的收入。为了降低风险,一些规模不大的QQ群往往会三两合并办活动,几个群主之间分摊夜店账单,减少因来人少而飙高的人均成本。 直到11月初,长假已过,新的一月工资已发,天冷而又未到严寒,年轻人有钱有闲,便重归旺季。不过这两年即使到了这时,群主们的收益也远不能和四五年前相比。就算与2011年相比,参与群聚会的人数都少了一半。“旅行”还记得,有次他过生日,来了200人,塞满了8个卡座。今年,他的生日聚会上只有五六十人。 这是互联网趋势变化的一个缩影。爱玩的人还是那一拨人,社交渠道却多出了微信、陌陌……以前只有QQ群这一个交友聚会途径,爱玩的年轻人,他们去夜店只能用QQ联系,而且是在电脑上——现在,他们都用上了智能手机。 “旅行”的QQ群,在北京的夜店交友群里排名靠前,但也已少有人聊天。被切分的还有QQ群聚会这块蛋糕。爱玩的年轻人没有变多,蛋糕并未膨胀,分的群主却多了。不混群主圈子的“旅行”,因为工作生活越来越疲于分身,也不再积极组织户外活动。但他仍保持每周两次的夜店Party。谈及利润,他很肯定地表示超过30%,但跟前几年比,因为参与的人员变少,正在呈下降趋势。 QQ诞生至今,已是第15年。对于QQ群里的类似故事,腾讯一直都知情。他们反复强调,这样的事情纯属用户个人行为,他们只负责提供产品服务并做适当的调度。 腾讯曾在QQ群聊中插入广告的尝试,在坚持了一个多月后进入“停摆”。2013年6月初,各QQ大群群主先后接到来自官方旗下“腾讯智达联盟”的消息,被告知已经接到广告订单,群主只要愿意投放到自己的QQ群中,就可分得每条几分到几块钱不等的报酬。 一个半月的内测过后,各群主收到多则几十、少则几毛钱的广告费结算,就再也没有人接到任何广告。7月15日,官方通告正式上线时间是:待定。两个多月过去,腾讯对QQ群的首次商业化尝试宣告持续冰封。 “旅行”对这个消息并不在意,在他看来,一款工具属性的产品依靠广告分成的模式显然并不能长久。 赶在国庆假期前,“旅行”入手了他的新车,QQ群里成员们闹着要试坐。于是他为长假中无聊的男男女女们组织了聚会,先AA吃饭,然后是照常男400元女免费的夜店Party。在QQ群的庞大平台上,他不是最早开始挣钱的那个,也不是挣得最多的那个,但却是这大都市茫茫人海中挣得还算轻松的那个。 来源:http://tech.sina.com.cn/i/2013-10-24/13528849620.shtml 您可能对以下文章感兴趣: 爱泡夜店的疯狂MM们 日本夜店里的女孩 上海夜店实拍 韩国夜店男女间激情挑逗 伦敦夜店里的学生制服诱惑 无觅

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“闭上眼睛,鬼怪并不会因此遁去”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间