昝爱宗

新浪网周四突击封杀大批微博帐号，按新规定实名注册的帐号也不能幸免，著名博主纷纷告别粉丝，网民怨声沸腾。评论认为这是当局为两会维稳的措施。 拥有3亿注册用户的新浪微博，周四突击封杀了一大批微博帐号。包括拥有众多粉丝的作家博客@夏商和用身份证实名注册的@昝爱宗。   晚间，被封杀的博主纷纷用其他帐号发博文通知网友并抗议新浪做法。   @夏商利用企业博客发言说：“因本人微博账号被注销。所有内容失踪。与8万新朋旧友也一下子失去联络。临时借用这个企业官方微博。请失去联系的朋友们关注一下。特别是互粉的朋友，请私信我电话和邮箱。请看到该信息的朋友转发周知。谢谢。鞠躬。夏商。”许多网友反映，夏商言论敏感度并不算高，被封原因可能是质疑当代雷锋郭明义。有其他作家在新浪总编辑陈彤的微博上留言抗议新浪做法蛮横，@诗人潘婷说：看着@夏商 老夏的围脖从零到八万粉丝。虽一愤青，但也懂得自律。偶尔打打小广告，却也无伤大雅知道分寸。最关键他是作家，围脖里多少点点滴滴真情实感的原创文字，这些都是他的孩子，你说封就封， 太过了！求转，替所有的作家维权，这是我们的权力和尊严！   有声援陈光诚的博客被封后，网民用新的帐号“@走到哪里是个头”发声：“今天被删号了，越来越多的声音在网络中被活埋，有司（官吏）能像割破张志新的喉咙一样阻止我们这些良民为光诚呐喊，但禁止不了我们对正义的渴望！”   本台记者键入网民投诉被封的多个微博帐号，弹出页面不是显示“访问的帐号异常，无法访问”就是“此帐号不存在”。记者致电新浪微博客服热线询问情况。   对方说，出现帐号异常原因是：“因为目前我们服务器所在地区网络优化调整，只是出现暂时的更新缓慢情况。”   她说，微博显示帐号不存在并非被注销。 “微博一旦注册成功是没有办法进行注销的。该名不存在肯定是他的帐号有异常，这个需要本人拨打我们客服电话可以帮他查询”。   周四被封闭实名注册的帐号的作家昝爱宗接受本台记者访问时说，自己的微博已经多次被封，也曾多次向新浪投诉，要求恢复帐号、返还博文。 “我曾经申请过几次要求恢复，告诉他登录号之后他说没法恢复、不能恢复。”   他认为，靠法律维权希望不大。 “现在打官司也很难的，因为北京有个刘晓原律师曾经告过新浪和搜狐关闭他的博客，法院好像不立案，不立案是很头痛的事”。   他批评新浪说：“新浪就是一个封杀言论的工具，早不是一个信息平台。”他认为此次的突击封杀微博属于两会前的维稳措施：“它就是个维稳策略，维稳策略就是非常细致，言论控制、新闻控制、对敏感人士的严密的监控。确保他们的政权稳定，当官的继续当官，至于有没有侵犯人权他不管，这个非常糟糕。他不管以后这个社会越来越不稳定，越来越乱怎么办，眼前控制住就行。”   有博主提前向网友告别，做好随时被封博的准备。 @民煮豆士说：各位粉丝、朋友，本人在新浪围脖曾经得到了很多的快乐，鉴于最近围脖风云突变，不少友人消声匿迹，本人对新浪的所做所为，除了鄙视之外，没有更多的留恋，经过深思，本人决议做好被删号的最大打算。如果某天不见“民煮豆士”，请不要失望，因为你就是“民煮豆士”。   再有许多博主自动退出新浪微博，以示抗议。有网民说，任意封杀微博，沦陷的不是谁，而是民心、良知、公理和人权。   一位北京的评论人士说，互联网的管制严重影响国家竞争力，政府正在象清朝末期的闭关锁国一样窒息民族的发展。 “互联网、微博这些东西使得信息能够快速交流，使得国家最终整体效率、竞争力最大化，共产党这样做就使得中国跟欧美在这个领域的竞争上、乃至整个国家社会发展的竞争上大大落后。”   以上是自由亚洲电台特约记者江沛的采访报道。

        中国网络公司新浪网周四突击封杀大批微博帐号，实名注册的帐号也不能幸免，很多博主纷纷告别粉丝，网民怨声沸腾。有评论认为，这是当局为中国全国人大政协两会维稳的措施。 拥有3亿注册用户的新浪微博，周四突击封杀了一大批微博帐号。包括拥有众多粉丝的作家博客@夏商和用身份证实名注册的@昝爱宗。 晚间，被封杀的博主纷纷用其他帐号发博文通知网友并抗议新浪做法。 @夏商利用企业博客发言说：“因本人微博账号被注销。所有内容失踪。与8万新朋旧友也一下子失去联络。临时借用这个企业官方微博。请失去联系的朋友们关注一下。特别是互粉的朋友，请私信我电话和邮箱。请看到该信息的朋友转发周知。谢谢。鞠躬。夏商。”许多网友反映，夏商言论敏感度并不算高，被封原因可能是质疑当代雷锋郭明义。有其他作家在新浪总编辑陈彤的微博上留言抗议新浪做法蛮横，@诗人潘婷说：看着@夏商 老夏的围脖从零到八万粉丝。虽一愤青，但也懂得自律。偶尔打打小广告，却也无伤大雅知道分寸。最关键他是作家，围脖里多少点点滴滴真情实感的原创文字，这些都是他的孩子，你说封就封， 太过了！求转，替所有的作家维权，这是我们的权力和尊严！ 有声援陈光诚的博客被封后，网民用新的帐号“@走到哪里是个头”发声：“今天被删号了，越来越多的声音在网络中被活埋，有司（官吏）能像割破张志新的喉咙一样阻止我们这些良民为光诚呐喊，但禁止不了我们对正义的渴望！” 本台记者键入网民投诉被封的多个微博帐号，弹出页面不是显示“访问的帐号异常，无法访问”就是“此帐号不存在”。记者致电新浪微博客服热线询问情况。 对方说，出现帐号异常原因是：“因为目前我们服务器所在地区网络优化调整，只是出现暂时的更新缓慢情况。” 她说，微博显示帐号不存在并非被注销。 “微博一旦注册成功是没有办法进行注销的。该名不存在肯定是他的帐号有异常，这个需要本人拨打我们客服电话可以帮他查询”。 周四被封闭实名注册的帐号的作家昝爱宗接受本台记者访问时说，自己的微博已经多次被封，也曾多次向新浪投诉，要求恢复帐号、返还博文。 “我曾经申请过几次要求恢复，告诉他登录号之后他说没法恢复、不能恢复。” 他认为，靠法律维权希望不大。 “现在打官司也很难的，因为北京有个刘晓原律师曾经告过新浪和搜狐关闭他的博客，法院好像不立案，不立案是很头痛的事”。 他批评新浪说：“新浪就是一个封杀言论的工具，早不是一个信息平台。”他认为此次的突击封杀微博属于两会前的维稳措施：“它就是个维稳策略，维稳策略就是非常细致，言论控制、新闻控制、对敏感人士的严密的监控。确保他们的政权稳定，当官的继续当官，至于有没有侵犯人权他不管，这个非常糟糕。他不管以后这个社会越来越不稳定，越来越乱怎么办，眼前控制住就行。” 有博主提前向网友告别，做好随时被封博的准备。 @民煮豆士说：各位粉丝、朋友，本人在新浪围脖曾经得到了很多的快乐，鉴于最近围脖风云突变，不少友人消声匿迹，本人对新浪的所做所为，除了鄙视之外，没有更多的留恋，经过深思，本人决议做好被删号的最大打算。如果某天不见“民煮豆士”，请不要失望，因为你就是“民煮豆士”。 再有许多博主自动退出新浪微博，以示抗议。有网民说，任意封杀微博，沦陷的不是谁，而是民心、良知、公理和人权。 一位北京的评论人士说，互联网的管制严重影响国家竞争力，政府正在象清朝末期的闭关锁国一样窒息民族的发展。 “互联网、微博这些东西使得信息能够快速交流，使得国家最终整体效率、竞争力最大化，共产党这样做就使得中国跟欧美在这个领域的竞争上、乃至整个国家社会发展的竞争上大大落后。” 以上是 自由亚洲电台 特约记者 江沛的采访报道 。

湖南怀化的《边城晚报》因为报道当地物价高涨、多数市民对过年不满意的新闻，引起地方政府不满，编辑部多名高层被停止或撤职。 《南方都市报》星期一的报道称，有网友2月4号发表了名为《因言获罪，湖南边城晚报领导班子被“一锅端”》的帖子。帖子称：2月1日，怀化《边城晚报》以《你的年是什么味》为题，报道了怀化市民对过春节满意度调查结果，“由于报道中涉及春节期间物价太贵，多数市民感到年味淡、过年累，触动了当地主官的敏感神经，认定该报道不讲政治，给市委市政府脸上抹黑，要求严肃查处相关责任人”。 《南方都市报》的报道说，《边城晚报》负责新闻的副总编辑舒刚斌证实网帖“主体内容基本属实”，因为这一报道，报社总编辑、常务副总编辑停职在岗，他自己则停职不在岗，只作为普通工作人员继续上班。 本台记者周一晚间分别致电《边城晚报》总编室以及怀化市委宣传部办公室，但是电话均无人接听，无法进一步了解详情。 怀化市民王女士在接受自由亚洲电台记者电话采访时表示，她不同意怀化市委宣传部的做法，因为《边城晚报》的这篇报道反映的是怀化市民的真实生活： “应该受到处分吧，这个没有这么严重吧？。。。。。。菜那些贵了一些，房价也涨了很多。我们肯定是希望基本物价应该是涨得少一些了。” 另一位怀化市民曹先生说，怀化市最近物价飞涨只有工资不涨，象他这样的年轻人一个月收入除了吃饭租房，基本所剩无几。不过，曹先生也表示，他很难理解怀化市委宣传部为什么要处理自己的“喉舌报”，因为据他了解，《边城晚报》是《怀化日报》的子报纸： “每个单位好象都要订这个报纸。还有实际情况就是这么回事嘛，怀化的物价就这么高，买个小菜或青菜什么的都4块钱一斤。” 杭州网络评论人昝爱宗表示，在他看来，《边城晚报》的这篇报道，只是不痛不痒地反映了当地物价等问题，却没有对造成这些民生问题背后的真正的原因进行深刻分析。但是，昝爱宗说，即使是这样，怀化市委宣传部还是觉得这篇报道“不全面，导向有问题”，可见，中国新闻自由的空间越来越小。 “它没有挖掘体制的问题、政治体制的问题、收入为什么下降的问题、贫富差距的问题。但是这个报纸不敢说，所以网友都在嘲笑说他是拍马屁拍在马蹄子上。他们的本意不是帮老百姓说话。过年没有新闻了，可能随便做一个新闻。所以他们本身不是来监督权力的，不是推崇新闻自由的， 但是即使这样还是被整了，说明在中国想说点真话是极其艰难的。” 昝爱宗认为，怀化市委宣传部之所以对这篇报道如此敏感，恐怕和目前中国力求维稳的政治大气候有关： “今年是换届之年，18大要开， 所以他们的维稳会提前的，维稳手段更加加强。把事情解决在萌芽状态，说明他们比以前更加严厉了，因为换届嘛，他们怕真有什么不同的声音发出来了，他们尽量地来求和谐，尽量的不要发生事情，尽量地把问题解决在基层，消灭在萌芽状态。所以我觉得今年的新闻管制更加严厉。” 《边城晚报》编辑高层因言获罪的消息，在网上引起众多网民热议。网友“风淡烟味”发帖说：“现在有些地方官员一句真话都听不进去，常此已往，国将不国啊”；网友“幸运的张成”则发帖感慨：“言论自由何时才能成真。” 以上是自由亚洲电台记者唐琪薇的报道。

 2012年 1月 17日 北京指美大使对中国人权状况批评不实 记者: 杨明 | 华盛顿 图片来源: 美国之音张楠 中国外交部发言人刘为民(资料照) 中国驳斥美国驻华大使骆家辉有关中国人权状况恶化的评论。不过，中国的人权活动人士认为，中国当局加紧打压异议人士，造成人权状况继续恶化，余杰等人从中国出走，就是活生生的事实。 中国外交部发言人刘为民星期二在北京的一个例行记者会上表示，骆家辉的指责“与事实不符”。他强调，中国高度重视保护人权。 *骆家辉：中国人权状况不断恶化* 美国驻华大使骆家辉星期一在美国接受“查理·罗斯访谈录”节目采访时说，在2008年北京夏季奥运会前，中国当局的管控有所放松，但此后人权状况不断恶化，中国显著地镇压异议人士。 骆家辉说，中国的人权环境起起伏伏，但中国似乎处在一个下坡期，状况在不断恶化。他说，中国领导人担心他们可能会面对一波抗议浪潮，其情景类似去年推翻中东和北非一些政府的抗议，因此，中国加大了对不同意见、政治讨论的打压，甚至打压那些为因食品和药物污染中毒人员争取权益的人权活动人士和律师。 *异议人士因言治罪 被判徒刑* 最近，异议人士、中国民主党创始人之一朱虞夫，因发表了一首针砭时弊、批评当局的诗篇被关押。此前民主与人权活动人士陈伟和陈曦因在互联网上发表被视为颠覆中共政权的文章被判处9年和10年徒刑。 中国著名异议人士、天网创办人黄琦说，受阿拉伯之春的影响，中国国内人权运动高涨，大规模群体事件在过去半年内增加了数倍。 *中国人权状况好坏与国际压力有关？* 他说：“当局为了控制这个局势，加紧了一系列的打压措施。这点是毫无疑问的。进而导致人权状况在这段时间里呈恶化的趋势。” 同时，黄琦指出，当局严厉打压人权活动人士，会随着国际社会的压力和关注，有起有浮，有所缓和。因为长期打压的结果，只能会激起民众的进一步反抗。他认为，在中国春节以前可能会有某种程度的放宽，但这取决于国内和国际的压力。 *刘为民： 反对利用所谓人权问题干涉中国内政* 中国外交部发言人刘为民承认，中国仍面临人权领域的挑战，但绝大多数中国公民对国家的发展状况满意。他说，“我们愿与国际社会加强人权对话与合作，但是我们反对利用所谓人权问题干涉中国内政，包括干涉中国司法主权。” 诺贝尔和平奖得主刘晓波等人因发表呼吁中国进行政治改革的言论，被当局以煽动颠覆国家政权罪等罪名投入监狱。国际人权界一直对此表示严重关注。不过，中国外交部发言人刘为民认为，一些公民受到法律制裁，不是因为中国压制言论自由或宗教自由，而是这些人违反了中国法律的底线，因此受到惩罚，这与“所谓的”人权毫无关联。 中国浙江独立观察人士昝爱宗说，中国互联网高速发展，手机和网络的不断普及，扩大了中国公民接受信息和适当表达看法的自由度。但是，当局对异议人士言论的压制，比前几年更加严厉。 *当局收集证据 待秋后算帐* 昝爱宗说，中国民主党创始人吴义龙曾因所谓的“颠覆国家政权罪”被判刑11年，他出狱后发表的文章，都遭到当局的过问，并传去做笔录，以作日后“秋后算帐”的证据。受到过这种“待遇”的还有昝爱宗本人、异议作家余杰等。 他说：“(但是)最近几年，比如2008年以后，无论是在国内的微博，还是海外的推特，或海外的中文网站，如果发文章，他们就盯着你。你发一篇，他们就找你一次。比如异议人士余杰言论的自由度就受到严格的限制。特别是刘晓波获奖后，限制更大，他写的每一篇文章，都会被当局过问。” *不堪忍受当局打压 异议人士纷纷出走他国* 据悉，由于不堪忍受中国当局的严厉打压，长期以来一直坚持在中国大陆从事创作的余杰已经举家搬迁到美国。此外，独立中文笔会会员廖毅武、六四运动的学生领袖之一杨宽兴等也纷纷出走他国。 *春节降至 黄琦为狱中人权人士状况感叹* 中国一再否认其人权状况恶化，但是人权活动人士深知其苦。天网创办人黄琦在春节将至之际感慨地表示，他们帮助维权的民众生活如此艰难，要维护的权益始终没有落实，那么多为民主自由而奋斗的人还在当局的铁窗内煎熬。黄琦说，在节日时想到这些，备感辛酸和伤感。

中国自由作家余杰去国出走，举家“搬迁”美国，引起中国“圈内”注目。环球时报总编胡锡进说，余杰出走，对他自己和国家都是“痛苦较小的选择”。 *胡锡进：余杰在为难自己也为难祖国* 北京作家余杰举家来到美国，引起中国知识界的普遍关注。人民日报旗下环球时报总编胡锡进在其新浪微博上撰文说：余杰出走，“客观上对他对国家都是痛苦较小的选择”。 余杰通过什么渠道、以什么方式进入美国、是否长居美国，还没有相关的报道。但是，胡锡进还是正反两面评价了余杰(们)的作用：“自由主义作家对开拓中国的言论空间是有贡献的，但他们要求中国的创作环境，一下子达到西方的标准，这是在为难自己的祖国，也是为难他们自己。要求有无数紧迫任务的庞大国家，变成优先为少数知识精英服务的‘文化自由小灶’。中国无论如何做不到这点。” *网友反驳胡锡进观点* 胡锡进这种观点，遭到一些网民的反驳。和讯财经微博网名Happyvag评论说：胡总说得对，钳制言论就是无数紧迫任务之一。在凯迪网，网友北极风雪转发微博说，“胡锡进总编放放臭屁，客观上对他对国家都是痛快的选择。环球时报对歪曲中国的言论空间是有贡献的，但他们要求中国的创造环境一下子达到朝鲜的标准，这是为难孔庆东，也是为难金三胖。要求有无数维稳任务的庞大国家，变成优先为屁民服务，中国无论如何做不到这点。” *胡锡进、环球时报、艾未未* 胡锡进领导的环球时报，经常发表一些抨击美国或西方的报道、文章和社论，引起了中国国内和国外的关注，“吸引了大量眼球”。总编胡锡进也成了引人关注的“公共知识分子”。在艾未未问题上，环球时报发表政法大学吴法天的文章，说网友给艾未未资助，帮助其应付罚款，可能涉嫌非法集资，可判刑多年。为此，艾未未公布了胡锡进、吴法天、司马南、王文等几人的电话号码，以致他们的手机“被人打爆”。 *胡锡进希望余杰做“另类”出走者* 胡锡进星期五在其微博上说，余杰等人的“出走”是遗憾的，但这不是他们影响中国文化的终结。定居西方后，他们有机会更贴进地观察西方制度，体会中国与西方的同与不同。在正常情况下，这样的文化碰撞会产生触电一般的力量。希望他们不要被过去的选择绑架，保持思考的开放，敢于求真求实，敢于做与以往不太一样的‘出走者’。” 其实，38岁的余杰以前已多次出国，并来过美国，还在白宫见到了小布什总统。自由派作家昝爱宗说，余杰为了“这一天”，下了很大决心，准备了半年到一年，“为了自由，为了写作，为了孩子，也为了未来。”余杰说，祖国“这个政府没有底线”。 网名my2cents在凯迪论坛上发言说：胡锡进说这是为难自己的祖国，“祖国是谁啊？这个‘祖国’管得真宽，连他人说话的权利都剥夺了。”网友瑞昆说：“大清皇帝在的时候，也未必敢用这样脑残的奴才。” *胡锡进：余杰制造敏感，当局反应是必然* 胡锡进在自己的微博上还说：“看看我在微博上受到的汹涌攻击，就知道余杰在现实社会中那样写书，究竟制造了多大的敏感。这些敏感是客观存在的，当余杰后来这几年把它放到足够大时，体制的反应是必然的，也是必须的。我的意思是，真要推动中国进步的人，就应有把握度的胸怀和智慧。” 余杰写的书，制造了多大敏感？余杰早期作品《火与冰》、《铁屋中的呐喊》等并无多大“异议色彩”，作家刘逸明说，只是后来，随着网络时代来临，他的书开始在海外出版，才使得他“异议色彩日益浓厚”。特别是余杰积极参与活动，比如签名，签署“零八宪章”，参加独立作家中文笔会，和刘晓波结为好友，特别是他在香港出版了《中国影帝温家宝》，引起当局一些人的相当不快。 余杰这次搬迁美国，他在中国的几个好朋友都说，他是“被打出国”的，主要一次是2010年底刘晓波获得诺贝尔和平奖颁奖的前几天，遭到了非常严重的“修理”。 有网友评论说，“有把握度的胸怀和智慧”同“惨遭痛打”之间不知道如何才能找到平衡点。 *胡锡进：余杰早年成功证明中国不是铁幕* 环球时报总编胡锡进还在其微博上说，“中国的言论自由的确有提高的空间，而且这样的拓展在不停地发生着。今天中国推动民主进步的合法途径越来越多。批判者和自由主义作家是推动言论更自由的力量之一，他们当中的一些人客观上做了‘啄木鸟’。包括余杰早年的成功，都证明了中国不是严禁自由主义的铁幕。” *刘逸明：余杰出国是为了孩子、自由和未来* 作家刘逸明说，余杰作为一个从事自由写作的作家，竟然遭到当局这种非人对待，足可见得中国人权状况的糟糕程度。余杰虽然遭到当局的严密监控，但是，他在出入境方面依然比一般的异议人士要自由。余杰早就可以在海外定居，但是，他在此前每次出境参加完活动后都会打道回府，这显示他对这片土地的深厚感情，如今，他举家赴美，显然不是因为逃避现实，而是忍无可忍的结果。 刘逸明说：“余杰曾写过一篇题为《不要做中国人的孩子》的文章，表达了他对这个制度疯狂残害孩子的愤怒。如今，他举家去国，相信类似于克拉玛依、沙兰镇、小悦悦、甘肃校车这样的孩子悲剧不会在他的孩子身上重演。