本日推荐

對殺人者反撲有三問

陝西安康鎮坪縣的引產醜聞,在相關責任人被初步問責處理後,近日再起風波。據網友微博爆料稱,因孕婦馮建梅夫家的人接受了境外媒體的採訪,便有相當一批人雲集到鄧家門口,掛出「痛打賣國賊,驅出曾家鎮」的橫幅標語,對孕婦親屬鄧吉彩進行人身攻擊,甚至威脅要把他們全家驅逐出鎮。 這批鬧事的人來自何方,是個不用問即有答案的問題。馮建梅懷有七個月大的胎兒,竟被粗暴引產,負責引產的計生官員其實就是「殺人者」。三個官員因此被停職調查,但他們無論如何嚥不下這口氣:堂堂一縣計生局長,堂堂一鎮之長,堂堂鎮政府計生辦主任,怎麼可以被一個農婦絆倒?怎麼可以由着一個農婦和家人破壞鎮坪一地的聲譽?於是,他們一直在尋找機會下手反撲,也一直在周密布置,防止調查再深入,防止被問責擴大化。 本來,鄧家以為全國媒體都報道了,當事人都被停職了,分管計生工作的安康副市長也道歉了,黨和政府定會快刀斬亂麻,迅速徹底處理這事。馮建梅的老公也一再表明自己相信黨和政府會秉公處理,並因此拒絕外媒採訪。但鄧家的人想錯了,當地盤根錯節的關係網,仍在強力阻止此事的深入調查,鄧家隨後就陷入被封口、被軟禁的境地。 萬般無奈下,鄧家接受了德國媒體的採訪。這一下,令反撲勢力頓時找到了救命稻草,於是,他們組織發動各色人等,打着愛國和驅逐賣國賊的旗號,圍攻鄧家。 「愛國」從來都是冠冕堂皇的標籤,只要打上了這樣的旗號,行為也就似乎可以合法化,何況反撲勢力還要因此「驅逐賣國賊」?但是,鄧家就是平民百姓,其所能擁有的和所能賣的國,又有幾何?最多也就是個國家的面子,但是這個面子究竟又是誰丟的?到底是誰,將人家懷了七個月的孩子生生弄死引產? 面對洶湧撲向鄧家的人流,不能不慨嘆:第一,此國邪氣如此猖狂,殺人者竟能戴着正義凜然的帽子,要去徹底壓垮遇害一方,試問公理何在?正義何在?第二,此國地方勢力如此猖狂,竟可視上一級政府決定如無物,公然挑釁權威底線,試問政令威嚴何在?第三,地方如此默許邪惡肆虐,又要製造再一起陳光誠事件,試問這是不是中央政府縱容的結果? 尤可夫 傳媒人 太陽報

阅读更多

网传广东一巡警开豪车贩毒被抓获官方承认属实

南方农村报讯  近日,有网贴和雷州当地社会流言声称,6月24日,雷州市公安局巡警三中队指导员柯广盈在重庆贩毒被抓。有知情人士称,柯广盈贩毒数量巨大,重达7.8公斤,贩毒时身穿警服,开着价值100多万元的豪车。6月25日,雷州市公安局已派出专人赶到重庆认人。知情人士透露,柯广盈前段时间和一伙人在社会上混,欠了不少钱,想辞职,但单位领导建议他请病假。还没辞职,就出事了。前两年,柯广盈还是全国优秀警察。09年还强奸过一位女孩子。 6月26日晚,经南方农村报记者核实,网贴内容和社会流言部分属实。和流言有所不同的是,柯广盈是在武汉贩毒被抓,而非重庆,贩毒时未驾驶价值100多万的豪车,具体的贩毒数量未能得到确认,柯广盈未被评过全国优秀警察,也未有过强奸案底。 6月26日晚,南方农村报记者打电话给雷州市委一位官员,对方承认此事属实,同时透露“听说贩毒数量很大”。随后,南方农村报记者打电话给雷州市公安局一位领导,对方也承认此事属实,同时纠正道:“是武汉,不是重庆。我们公安局已经决定要对他除名”。 稍晚,南方农村报记者打电话给前去武汉协调此事的雷州公安局相关工作人员,对方表示,自己刚从武汉回到雷州,去武汉就是为了处理柯广盈贩毒一事。这位警察透露,柯广盈以前曾是雷州某派出所指导员,工作积极,是业务骨干。2006年,柯广盈得了比较严重的肺病,曾去广州动过手术,此后身体状况每况愈下。之后,出于对柯广盈健康的考虑,雷州市公安局决定将其从派出所调到巡警中队,但柯广盈对待工作的态度已经大不如前。“我和我们局领导找他谈过很多次话,光是我就和他谈过5次”。今年3月,因为健康原因,柯广盈还在雷州市人民医院住院一段时间。 据这位警察透露,柯广盈已经做过尿检,尿检结果证实其有吸毒史。同时,这位警察对网络和社会上的部分传言进行了否认:“柯广盈没有被评为过全国优秀警察,也没强奸过,被抓的时候没有开着100多万的豪车”。 这位警察告诉南方农村报记者,自己并不知道柯广盈具体的贩毒种类和数量,对于柯广盈的贩毒背景和动机,自己也不清楚,“但是思想出了问题是肯定的”。 (本文来源:北京晨报 作者:陈泉润) 订阅来自奶味网: http://www.naivix.com/china/2012-06-27/2153056.php 奶味网:专业的RSS全文新闻提供商,以后不再有广告了.

阅读更多

越南抗议中海油合作勘探计划

中海油计划在南海地区对外开放九个海上区块,进行合作勘探开发。 就中国海洋石油总公司在南海合作勘探开发的计划,越南外交部发言人梁清议周二(6月26日)称,此举严重侵犯越南主权。 中海油计划在南海地区对外开放九个海上区块,供与外国公司进行合作勘探开发。中国外交部发言人洪磊周二表示,这是“正常的企业行为”,“符合有关的中国法律和国际惯例”。 洪磊说,对于妥善处理中越之间的海上争议,“希望越方遵守共识,不采取使争议复杂化、扩大化的行动。” 越南外交部发言人梁清议(Luong Thanh Nghi)则回应说:“中方的行动严重侵犯越南主权。越南要求中国尊重越南主权,对维护东海(即中国所称南海)的和平与稳定做出实质努力。” 中海油是中国第三大石油天然气公司,此次计划在南海地区对外开放九个海上区块是该公司20年来首次在有争议海域再次对外合作开发油田。 领海争端 中越领土和领海争端近来尖锐化。6月21日,越南国会通过《越南海洋法》。中方称,这一法案将中国的西沙群岛和南沙群岛包含在越南的主权和管辖范围内。 中国外交部副部长张志军当天召见越南驻华大使阮文诗,提出严正交涉。 BBC

阅读更多

文革对薄熙来那代人的影响

  薄熙来被停职调查后,有人指责这名文革时期的少年曾同造反派勾结。45年前,黑压压的人群集会前,薄熙来遭到批斗,造反派说他藐视毛泽东发起的革命运动。   中学生薄熙来文革遭批斗   薄熙来仕途中的大起大落,再次引发文革对他以及那一代人产生怎样影响的辩论。恰恰是这代人,今年晚些时候将掌管中共的领导权。   文革开始时,薄熙来是高干子弟云集的北京四中的一名中学生。1967年的一天,薄熙来同他的两个弟弟一道遭到校内红卫兵的批斗,说他们反对文化革命。他们的父亲、时任中国副总理的薄一波同一批老干部一样,已被打倒,罪名是背叛他们的伟大领袖。   批判他们的人将他们的胳膊反绑在身后,把他们的头一直按到接近地面,时不时抓住他们的头发,将他们的面孔呈现于批斗群众面前。去年,当时就读四中的名叫段若石的男子公开了他的文革回忆录,以上文字便是这个作品中的内容。段若石写道,“虽然叫骂的喊声从各处传来,薄一波的儿子们却表示出蔑视。”   现在,人们提出了疑问:文革对薄熙来以及那代人究竟有什么影响?   今年3月,原本看好荣升政治局常委的薄熙来却遭到罢官的命运,他被免去了重庆市市委书记一职。薄熙来的批评者,其中包括总理温家宝,暗指他文革期间同造反派 勾结,而今年即将从胡锦涛手中接过指挥棒的接班人中,就有当年的红卫兵。1966年夏季,红卫兵占领了许多学校,而原来的管理人员不是被打倒,就是被疏 散,公检法也被砸烂。据1980年出版的一个文献,仅在那年的8、9两月,北京市就有1800多人死于红卫兵的造反。   先是参与者,后是牺牲品   路透社对10名前四中学生做了问讯调查,并综合了新近公开的文革回忆录后总结道,薄熙来和他的兄弟们以及许多所谓的太子党们,在文革中既起到推波助澜的作用,同时也扮演了牺牲品的角色。   当年四中同学、现中国人民大学法学教授朱景文说,“他们既攻击别人,也被别人攻击,继而进行反击。他们的角色经历了一个非常明显的倒置。”   北 京四中和其他高干学校是响应毛泽东文革指示并组织红卫兵的最早的核心地点。四中学生曾在操场游斗老师,他们自建关押室,用鲜血在墙上书写“红色恐怖万岁!”紧接着文革进入下一阶段,这些革命小将的父母受到冲击,此时,他们自己也成了牺牲品。薄一波被打倒后,薄熙来的母亲不堪造反派的折磨而自杀。薄熙来和兄弟被关押数年之久。   一些人认为,薄熙来的所作所为以及他当年在四中的做法,同他在重庆极富争议的唱红打黑异曲同工。批评者说,重庆的做法让文革的幽灵重现,它们取消了法律保护。   中国政法大学的杨帆教授认为,薄熙来是在文革中成长起来的那代人的例子。杨帆本人也曾就读四中,并认识薄家的孩子们。他说,“他显示了文革经验的负面东西。”   他们更具多元化,更少同一特征   上世纪60年代就读于北京四中的许多“太子党”们,目前均在官场或经济界身居要职,中国开发银行行长陈元、上海市委书记俞正声、解放军总后勤部政委刘源等便是其中的例子。   四中文革的那代人,同前代比较,更具多元化的色彩,更少同一化的特征。尽管薄熙来毫不掩饰的野心在中国政界并不多见,但他对命运的认识和务实作风,被一些人看作是太子党共具的特征。   前四中学生、北京大学研究文革的历史学者尹弘飚说,“总体而言,他们的经验使他们在思想上更具独立性,对中央政府持有更少的信任。”“在他们理应学习的阶段,他们被卷入政治漩涡。”   朱景文教授说,他们在文革中的经历是,从人上人跌到了人下人。“但我不认为,他们放弃了特权思想,放弃权力。他们对自己的行为从未反省,而对自己的遭遇则念念不忘。” 李鱼 编译,路透社

阅读更多

王军涛:六四屠杀出版物与《陈希同亲述》的意义

陈希同选姚监复写自己的《亲述》与王立军投奔美国驻成都领事馆一样清楚地表明:即使那些专制势力的保卫者都知道,这个世界最值得信赖的不是他们维护的专制制度而是法治民主自由。 “六四”第23个纪念日到来之际,有关六四的书籍再次成为人们关注的焦点。今年出版的六四书籍中引人注目的,仍然是有关1989年发生的事实的记述,但这次最吸引人的不是受害者或民运方面的回忆,而是迫害者阵营中一员大将的口述史。这就是姚监复记录的陈希同的回忆讲话。如果陈希同的讲话可信,那么会纠正人们过去对一些关键事实的看法,更准确地定性那场屠杀罪行的责任人。不过,在笔者看来,陈希同发表回忆的方式及对一些问题的看法,更清楚地表现出中国政局正在发生转折:一个在89 屠杀基础上崛起的极权政权正在走向衰落和崩溃。 关于六四话题的出版物的转型 1989年民主运动是中国政治进步史的一个巅峰,“六四”屠杀震惊世界。随后数年中,这两件大事成为中外出版界的一个热门话题。但当时出版的书籍主要是记录和歌颂1989民运及意义,谴责六四屠杀。 邓小平南巡讲话后,随着中国经济发展和政治趋于稳定,英文世界中有关六四的书籍很少有新书出版。中文世界中的出版量也急剧下降。还在出版的大都是一些在六四的命名下探讨中国现实和未来以及个人回忆或传记。 六四10周年后出版的《天安门文件》是一个例外。这本书的原文是中文,但却找不到出版社愿意出版。于是,此书被几位美国学界权威专家编辑成一部史料性的书籍。先在英语世界引起震动,然后又出版了中文版。《天安门文件》标志着六四话题的出版物的转型,由政治评论为主转为澄清史实为主。即使那些谴责屠杀的文集,也要提供新的史实才会引起人们关注。 《天安门文件》之后的有关六四话题的史实出版物能够引起公众兴趣的,是主要当事人的回忆。六四后被通缉的21位学生领袖之一封从德,经年坚持搜集和编写有关天安门事件的档案和书籍,不断引发民间的兴趣和争论。六四20周年前后,六四时中国政法大学学运领袖之一、有学术训练背景的吴仁华出版两本书,不仅澄清了六四屠杀之夜的细节,而且对民间特别是青年人认识六四有重大启蒙作用。六四时期北大学生Eddie Chen以中英文出版《天安门对峙》,提供了一个严肃的独立民间研究的范例。 邓小平独自做出镇压的决定 因抵制六四屠杀而被迫害的赵紫阳,在十多年的软禁期间完成了思想由开明的共产党改革家向自由民主的转型,开始接受一些好友的采访,以口述历史方式留下自己的经历和看法。这些书籍在赵紫阳病逝前后出版,引起人们的强烈关注。赵紫阳的回忆的出版,逼得六四屠杀时决策层中的其他当事人也出版书籍,前些年传播的李鹏回忆录是其中的一个典型。今年出版的陈希同口述史《陈希同亲述:众口铄金难烁真》是另一个。 从赵紫阳到李鹏到陈希同,这些决策核心人物的出版物提供的最重要史实是六四屠杀的决策是谁做出的以及怎样做出的。在这些出版物出版前,人们都知道,在当时的中国,只有邓小平才能调集和命令如此多的军队进行那样一场残酷的屠杀。但人们通常认为,是北京市委、国家教委和国务院总理谎报情况,挑拨邓小平对赵紫阳的看法,导致邓小平误判局势,痛下杀手。然而,从赵紫阳到李鹏到陈希同的回忆都说明:就是邓小平独自做出镇压的决定;当邓小平做出决定后,那些所谓名义上的党国领导只能选择跟进还是沉默还是拒绝,其后的身世命运由这个选择决定。 毫无疑问,即使从中共极不完善的国法党章条文看,邓小平在六四屠杀的决策过程也犯下了践踏国法党章的罪。在中华人民共和国政治史上,他是继毛泽东之后第二个犯下以政变方式颠覆国家政权和共产党的罪行的人。毛泽东采取的是民粹运动方式,军队是背后的支持力量。而邓小平是赤裸裸的军事政变。 幽灵般秘密运行的控制机制 六四屠杀是邓小平政变的结论,虽然让笔者气愤,但并不令笔者惊奇。让笔者感到毛骨悚然的是:在重大变局发生时,赵紫阳、李鹏和陈希同这些一线首脑都是被操纵的政治傀儡。这个典型案例表明:中共建立的日常领导和管理体制之中还有个秘密运行的控制机制,这个机制控制着名义核心。这个幽灵般的机制一再发生作用,在关键危机时刻,保证中共的政治统一。而这个机制是传统黑社会性质的,与现代政治甚至现代威权政治截然不同。 由此笔者得出两个结论:一,在中共建立的政体中和平开放转型更困难,因为这不是那些名义上的领导能决定的,即使高层核心分化出一个改革派也无法呼应民间压力诉求,因为他们会被那个黑道家法帮规的秘密控制机制解决掉。二,只有在民主转型后对这样的黑社会性质的控制机制进行彻底的揭露、清算和惩处,中国才有望建立真正的宪政民主。 比较过去的回忆录,陈希同的报告有什么新鲜的内容?澄清事实是为了推卸责任,这说明六四屠杀的当事人对未来没有信心。但这是李鹏日记就已经有的特点。陈希同的口述史的最大特点是他选择的撰写者。他没有找个自己的亲信,也没有找个中立的学者,而是选择了一个六四后被当局迫害和压制的敌对阵营中的笔杆子。姚监复是最近几年不断采访党内改革者并传播推动中国政治进步的民间声音的研究者。陈希同选择这样的人撰写自己的历史,说明他认为只有这样的人才能让他的口述史更可信。这个信息与王立军投奔美国驻成都领事馆一样清楚地表明:即使那些专制势力的保卫者都知道,这个世界最值得信赖的不是他们维护的专制制度而是法治民主自由。 2012年6月5日于美国纽约哈得逊河畔 王军涛,《动向》

阅读更多

CDT/CDS今日重点

七月之声(2024)

【网络民议】“央视解说沉默了,直播这事不适合央视,不能完全把控局面”

【网络民议】中信建投实习生少爷的一天


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间