杂感随谈

毛泽东折腾中国几十年的严重教训

  1、苏区大肃反:(参考高华:《毛澤東在江西苏区”肃AB团”的历史考察》等):30年代正当满怀崇高理想的共產黨人与敌人浴血奋战的时候,在湘赣中央苏区、闽西苏区、湘鄂西苏区、鄂豫皖苏区却发生了数次消灭自己人的大”肃反”(肃清反革命)运动,至少有数万人被屠殺。毛澤東当时是总前委领导,始终处于大肃反的组织者地位。毛认为赣西南苏维埃政府与地方军队中有大批AB(反布尔什维克)团分子,甚至超过1/4.   事发的起因是毛澤東反对李立三中央进攻武汉、长沙、吉安等大中城市的战略方针。这在中共红一方面军内部有不少争议,出现了”骂前委对抗中央”的言论以及不满前委领导的情绪,毛澤東认为这就是”AB团”的进攻。   打AB团的直接原因是,毛在江西苏区的权威刚刚建立,却遭到敢于直批毛澤東的李文林为首的赣西南地方红军和黨组织对其权威的挑战。结果,最先被逮捕的就是江西行委书记李文林等120余人,以后逐渐株连达到4400到5200人之间,杀了几十个AB团团长,永新县接连把六届县委打成了AB团,只允许一个自首,其余全杀了。毛澤東在给上海黨中央的信中说,一个月的工夫,在他的管辖下,整个”红军中破获AB团四千四百以上”.   老红军萧克回忆道:”军政治部告诉我们,你们那裏有AB团,并具体指出几个人……就凭这一句话,根本没有别的材料,就把他们抓起来了。提审他们时都不承认,一打,一审,就承认了,还供出十几个人的名字,又把那十几个人抓起,再打,再审,又供出几十个”.被捕的人被”双手吊起来用牛尾竹竿子毒打”,或者”用香火或洋油烧身”,”一批批一批批绑出去杀了”.   当红军中曾经反对毛的人肃清得差不多了,毛澤東便着手对付江西共產黨人。1930年12月3日,毛澤東派李韶九去江西领导人所在地富田。当时毛给了李一张单子,单子上都是那些对毛有所不满的人。毛下令要”来一个大的破获,给以全部扑灭”.12月5日,李韶九带着一连人马日夜兼程,赶往富田,立即逮捕了段良弼、李白芳、谢汉昌(红二十军政治部主任)、金万邦(省苏军事部长)、周冕(省苏财政部长)、马铭(省苏秘书长)、刘万清(原四军政治部主任)等8人。从7日到11日,李韶九不分白天黑夜,四处捕人、审讯。10日夜,李韶九下令枪毙要犯17人;11日夜,又下令处决24人,其中有省行委员7名。12月9日,富田肃反人员兵分三路,掀起更大规模的捕人狂潮。由于李韶九等人的滥捕、滥杀,终于酿成了揭竿另立的富田事变。   省行委常委丛允中曾经说:”李韶九捕捉AB团是受毛澤東指使,是毛澤東希望将江西老干部一网打尽,造成清一色的毛黨,好安安稳稳地当皇帝”.   项英、任弼时等人都认为打AB团、肃反扩大化的原因是帮派主义,毛澤東应负主要责任。当时中央派来的三人团之一的顾作霖,严词斥责毛澤東:”毛澤東从来不检讨自己,而一味武断地把反对你的同志当作反革命杀了!你是什么立场?”   毛澤東领导的总前委反AB团运动,导致了非常严重的政治后果。据萧克上将回忆,仅在其四军即打AB团占全军人数五分之一。黄克诚说:”如果不是毛澤東在组织路线上失掉了一部分人心,要想在中央苏区排斥毛澤東,当不会是一件容易的事。”   江西肃反后来又扩展到其他红区。贺龙回忆:”洪湖的区县干部在肃反中是杀完了。红三军中到最后有的连队前后杀了十多个连长。夏曦在洪湖一直杀了几个月,只在这次肃反中就杀了一万多人。”闽西苏维埃政府35名执委和候补执委中半数以上被杀害,仅1931年5月中旬就逮捕了”社会民主黨分子”1670人,其中700余人被处决。红四军主力4个师12个团的干部中,仅倪志亮、王树声幸免,余皆被杀;仅30团被杀的干部就有500人之多。白雀园大屠殺,杀不过来自己的”同志”,就用机枪扫。薄一波说,死在自己人手中的共產黨员比死在国民黨手中的共產黨员多得多。   1935年,遵义会议决定张闻天接替博古在黨内负总责,成立由周恩来、毛澤東、王稼祥组成的三人团(军事指挥小组),周恩来任团长,毛澤東协助周恩来指挥军事。但是毛澤東反客为主、反臣为君,篡黨夺权长达十年,直到1945年才名正言顺地成为”中央政治局主席”

阅读更多

中华之圣女林昭

  假如林昭活到今天,才79岁。哦,虚80了。   “‘平心而论,林昭那时的言论,实际上都是常识。’林昭的同学说。”   常识、常理、常情、常规……不就是普世价值观吗?共產主义,反人类社会的基本道德与起码法规;共產主义的信徒们,在全世界制造的冤狱与黑暗,远远超过了黑暗的中世纪。   世界终究会成立个法庭,审判共產主义。   林昭,“结识了另一位右派,开始了一段遭到官方反对的恋情,在申请结婚未果后,男方被发配新疆劳改……”   林昭有过美好的爱情,黨剥夺了她的婚姻权。   剥夺了也好。这样,林昭就更可以称得上圣女――中华之圣女。   “这些血书能够最终保留下来,并传递到胡杰手上,有赖于数位‘具有人性’的公安干警。至今,我们不知道他们的名字。有人告诉胡杰,他们中有人为此献出了生命。”   而更多的,却是没有人性的畜生,包括在今天的网络。杨特务就是其中之一,是他让李线人、把 冉云飞 送进了大牢。   历史,会拨开所有迷雾,让我们看到真实,也同样会惩罚他们。   “张元勋,是胡杰采访到的惟一一位见过狱中林昭的人。”   “她穿一件白色衬衣,很脏。外面披着夹的外套,也很破旧。手里抱着一个破布包。头发很长,最明显的是,三分之一的头发都白了。头上顶了一块手绢,上面是血写的字——冤!”   那时,她才34岁呵!黨,卧草泥马!   “1968年4月29日,她被枪决于上海龙华机场。第二天,一名警察到林昭家里,说了三句话:”我是上海市公安局的。林昭已在4月29日被枪决。家属要交5分钱子弹费。‘“   36岁,人被冤杀了,家属还要交5分钱子弹费?仅凭这一点,毛澤東就不应该睡在纪念堂,而应该下地狱。   “阴谋推翻人民民主專政罪”、“反革命罪”?   历史,惊人地相似――“煽动颠覆国家政权罪”、“颠覆国家政权罪”。   林昭说:“我相信成千上万个鸡蛋去撞击,这顽石最终会被击碎的!”   错!无论多少个鸡蛋,也无法击碎顽石;但,顽石终究会被风化。而鸡蛋们的慷慨赴死,是中國唯一的希望!世界亦然。   “人人要平等,自由,和睦,和蔼,不要这样咬人!”这不就是普世价值观吗?   可,我们每时每刻,都被狗特务盯着。这些狗特务,都很有钱,还都是外国籍(假洋鬼子),上天为什么不惩罚他们?为什么?没有道理的呵!   林昭(1932.12.26-1968.4.29),毛澤東(1893.12.26-1976.9.9)。   我不懂命理,但我觉得也许会有什么说道。   多年以后,“北大的追悼会上,挽联:上联是‘?’,下联是‘!’。此时无声胜有声――‘北大’风云”。   不,横批是:北大无耻、时代无耻、黨无耻之极!   顾晓军 2011-4-30 于南京   作者:顾晓军 中国报道周刊 , 2011-05-14. | 添加评论 | No comment 原文地址 中华之圣女林昭 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 杂感随谈 . 欢迎大家投稿, 点这里 发送投稿邮件 相关日志 错配美女之大防 (0) 错不在日本女优 (6) 超级女声带来的麻醉感令人警惕 (1) 质疑“男女同龄退休” (0) 贞操和跳楼 (0) 谁是中国最悲惨的人 (0) 谁决定了时代美女? (0) 请保护我们的姐妹 (17) 论事业与家庭——驳男女平等 (15) 行销在禁忌的边上 (0) 略论中国古代女子的性宽容度 (4) 理性看待蓝颜知己 (0) 权力是如何丑化女性的 (2) 有感于“和一个女人睡觉最幸福” (2) 最美丽的中国女人——《色戒》原型郑萍如 (2) 是“超女”违规,还是打破了陈规陋习? (0) 早恋早成材 (1) 文人,女人和军人 (0) 才女不敌美女 (0) 性感在别处 (0) 性与贿赂堪称一对绝配 (1) 怜女假相及其与中国妇女解放 (1) 当贞操成为往事 (0) 弱女子与权贵 (0) 幸福的中国女人 (1) 屁股与尊严——父女俩在地铁上的对话 (0) 女皇的“担心”与不熄火的“炉灶”…… (0) 女性的身体化及其滥用 (0) 女性沉沦的成因分析 (0) 女性与民族 (0) 女人乳房还能做多少“文章”? (0) 处女膜的胜利 (2) 向李湘裸奔求爱的可行性分析 (1) 从胡紫薇事件看北京奥运风险 (24) 从“中国第一人造美女”看大陆的文化变迁 (0) 为何屡发“处女嫖娼案” (1) 中国的女性苏格拉底 (0) 中国的女人越来越面目狰狞了? (10) 中国政治女性的悲哀 (2) 中国官员和中国女人 (0)

阅读更多

我被“约谈”后的回复

  我是1995年毕业于湖北商业高等专科学校,现已升级为武汉商学院。因1995年工作分配无着落情况下,1996年被逼南下打工。到现在为止,打工过的企业不下十个,呆得长的企业也有4年多时间,短的将近一个月;在这之中,自己曾经两次想做点事,但开局不利,只折腾两三个月被逼迫停止。   我是99年结的婚,2001生一子,2006年,结束了居无定所,选在毗邻珠海的坦洲镇中澳新城而栖。一家三口,虽不富裕,但也其乐融融。虽说生活中时时遭到三聚氰胺奶粉、瘦肉精、地沟油这类食品侵扰,在这避而不及的遭遇中只能自我解嘲:眼不见不净,活着一天,就好好享受一天,我知道生命有一半是没办法掌握在我的手里。因此,当我父母想我再多生一胎时,我思之再三,在如此不安全的社会环境,多一个家庭成员,只会给我多一份恐惧。因此,我只想一家人能健康过日子,是我最大的心愿。   我虽是出生于农村,但背景有点特别,祖父早年毕业于黄浦军校,为抗日作过贡献;49年解放后,被投入监狱,不到三年,死于狱中,死时42年;丢下小脚祖母,11岁父亲和2岁多的姑姑。一家三口,靠我年幼的父亲撑起这个家,在那个疯狂的年代里,父亲还遭到階級斗争的压迫,虽然,他只读过三年私熟,凭他的聪明才智,在地方一带享有很高声誉,但由于社会束缚,一直走不出社会。   我是在这样社会家庭成长起来的,在感情上,我是不可能对共產黨能发出内心的爱,因此,读书时,从未有如此热心过想入团或入黨的政治活动。但是,在某一方面来说,我又是中國改革开放所带的受益者,才使我走上大学殿堂,也为我后面打工生活,有了可靠的保证。这也是说,社会的进步同时带来了我个人和家庭的进步,这点是我必须承认。真因为社会进步,才能带来家庭的进步,才促使我对中國开放所带来的弊端,进行批判,目的也使中國能健康发展。   08年,由于失业在家几个月,闲时写写文章,可能在网络上有一些影响,被邀请到一些博客圈,到09年之后,因工作占用时间多,文章只是偶然写写,大多转载一些别人文章,因为经常被删,自己也丧失写博热情,大多时间看别人的写的东西。   我一般不大喜观QQ聊天,只是偶而为之;有一次被网友介绍加入博友中國群,这个群的群员大多还是比较理性,能促使中國民主转形,但也有个别愤青。在这个群里,我也了解很多信息,当然,我也转贴一些东西,当然,我也说过很多愤青话,也就把他作为对社会不满喧泄口吧!   我曾经写过一篇《对中國未来局势分析》文章,谈过中國目前有三股力量在互相胶着,一是人心思变;二是人心思乱;三是人心思稳。我的观念是:中國高层能“稳中求变”,和知识界“变中求稳”对接起来,才是中國最好的出路。到现在我仍然不会改变我的观点,我不知道这是否象《人民日报》所说“异质思维”能否包容。我知道中國宪法35条公民享有言论自由,但我知道“法律不是挡箭牌”,因为宪法其中也有规定:伤害政府也可说你诬陷颠覆国家政府罪。   今天,我再次声明:   (1)我不会加入什么组织活动去串联,去推翻或声援什么东西,对于政治,是一个说不清楚的东西,我只喜观当一名观众,但不愿渗入进去。   (2)对敏感时期,我不会发表任何看法,不刻意去渲染什么,只当一名旁观者。   (3)由于目前网络敏感多多,说“獨裁”敏感,谈“民主”更敏感;说“利比亚”敏感,谈“朝鲜”更敏感;说“毛澤東”,谈“孔子”更敏感;说“重庆”敏感,谈“西藏”更敏感;说“五四”敏感,谈“陆肆”更敏感;说“药家鑫”敏感,谈“李庄案”更敏感;说“十八大”敏感,谈“鍅耣功”更敏感。现在又没有规定那些可以说,哪些不可以谈,没有参照物,只能靠运气。也就是说被网管删除是敏感,没被删除就不敏感,也就只能这么捉摸了。   (4)至于,我的文章和言论能不能颠覆国家政府,我想中國共產黨有7000多万黨员,掌握社会全部公权力,又增加那么多维稳经费,我一个草根阶层,连我的儿子我都很多东西颠覆不了,何况于国家政府。如果连这点自信没有,那么这维稳不是我的问题,应该是你们的问题。   (5)对于我爱不爱黨和爱不爱国,这是感情问题,感情是发自内心,是无法勉强的。我爱不爱黨,黨还在那里;我爱不爱国,国也在那里。不能说我“不爱”,那是一种“颠覆”。   (6)我籍贯在湖北,我生活在广东。我对生活十几年广东有着很深感情,对汪洋總書記,在我个人感情上,我还是带有更多偏爱,相对内地来说,媒体还是相对开放,行动还是比较自由,这也是我对中國改革还抱有希望原因。   写了以上这么多,不需要你们调查,我就基本已经透明了。我的手机号码和QQ号及家庭住址都给你们,现在已经在你们监控中。我知道:你们希望国家稳定,其实,我何尝也不是那么想的呢!只是稳定不稳定已经不是掌握在你我的手里。   2010年4月30日  佘开晓   作者: 佘开晓 中国报道周刊 , 2011-05-03. | 添加评论 | No comment 原文地址 我被“约谈”后的回复 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 杂感随谈 . 欢迎大家投稿, 点这里 发送投稿邮件 相关日志 防民之口重于防灾救灾 (6) 防民之口甚于防川 (2) 说了真话贾平凹会死吗? (20) 论权利岂能拿捏在权力手里 (1) 让公众说错话,天不会塌下来 (0) 让人家说话 天不会塌下来 (0) 言论的力量 (0) 袁腾飞“错误言论”与钱穆“洪杨之乱” (2) 草泥马不能承受之重 (0) 老报纸——重温无数革命先烈的遗志和遗言 (38) 王帅案中谁更应道歉 (0) 渭南封杀《大迁徙》前后 (0) 民国时期的言论自由情况 (0) 捍卫常识,拒绝谎言 (1) 报喜还是报忧,这是个问题 (0) 我并不因别人的反对而沮丧 (10) 我为啥活得像一名罪犯? (3) 如何界定谣言的边界? (0) 失败者的胜利 (0) 地震信息公开天才塌不下来 (15) 在自己的空间才有言论自由 (1) 国家秘密越少社会就会越自由 (5) 善待民间舆论 (0) 善待不同声音 (0) 只因穿了一件文化衫 (12) 北洋军阀时期言论自由的状况 (0) 北京的“示威秀” (36) 刘晓波和中国幻象 (0) 八零后挑战官方话语权 (1) 全民监管,刻不容缓 (0) 你没有说假话的自由,也无权保持沉默! (0) 从贺卫方和胡星斗的遭遇谈我们的自由和救赎罪 (1) 从党对意识形态的操控看“楚门的世界”的构成 (4) 从“信息核实论”看盐碱地上的秦始皇和毛泽东 (74) 从“信息核实论”看中国现状 (12) 人们有造谣的自由吗? (0) 为何失实的总是批评 (0) 为什么“散布谣言”不能轻易入罪? (0) 为了让更多中国人民看清楚外媒的“丑恶面目” (49) 中国人说话太“自由”了 (34)

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间