李肇星

例如这个记者招待会，其实比美国间谍大片还惊险，比吸血鬼电影还恐怖，比赵本山小品还搞笑。。。 法治网的女记者提问：为什么中国在某些领域还没有法律，（你们）就说已建成了法治社会？李肇星：一般来说，年轻的女记者喜欢提大问题。——接下来，李开始说中国通过了多少法律，完全回避了女记者提出的为何在有些领域没有法律的问题。不过，那女记者本应该加一句：例如，宪法有了，但为啥不执行捏？ 坐在床上看电视，准备起床，现在李肇星同志正在回答法治日报女记者的问题，那问题很简单：为啥有些领域还没有立法，你们就说建成了法制社会？而李肇星的回答让我感觉到，他不是来回答问题，而是来教育、启蒙记者的。在前面几个问题上也有这个现象存在，绕圈子，教育人。这是记者招待会，回答问题吧。 李肇星同志正在答记者问，在说到增加军费的时候，李先生说，中国的军费是纳入预算，在中央的领导下，是要经过人大审批的，所以（结论），中国的军费是透明的。——我想，他认为通过人大审批的就叫透明，这和西方人理解的那种让民众知道军费是怎么用的，是有差异的。特此指明，不加评论。 李肇星发威了！一位印度记者问中国如此大幅增加军费，印度表示有鸭梨。李先生说，印度的军费所占国内生产总值要比中国的大，这个回答的不错。但李先生在说中国军费与世界多国相比，占GDP 过低（所以应该提高）的时候，忘记了，我们的教育、福利等开支与世界各国相比，占GDP更低啊。 啊，这个老外太犀利了，哈哈，还 没有翻译他的问题，我来翻吧：你刚才说全国人大是立法为民，我自己做了一个调查，你们全国人大中有38位超级富翁，比美国国会任何一位代表都富有，我知道邓小平说致富光荣，但代表中有这么多大富翁，是不是太光荣了？——我靠，这才叫记者啊。 李同志的回答听得我糊里糊涂，大家放心，那老外绝对也没有听懂。李在回答为什么中国人大中竟然有38位比美国任何一位议员都富有的代表时，大体回答：人民选的（所以选富人，也是民主嘛）；富人不错，做好事；中国特色，中国确实富了。下面是人民网记者提问，大家去撒尿吧，回来继续听我直播。 老杨头点评：人大代表中有38位亿万富翁并不出奇，出奇的是这位记者指出的：这38位代表比现在美国的任何一位议员都富有。中国富有了，但中国的经济总量毕竟还在美国之下，而且人口多了好几倍，请问，这些大富翁平均了谁的财产？再说，美国的富翁不比中国少，只是都去赚钱，而不是靠当人民代表赚钱啊。 李外长在回答人大有38位超级富豪时说：他不知道这个外国记者的统计是否正确，他说，富翁当代表，只要钱赚得合法，只要是合法选举上去的，就不是问题。好，赞李发言人一个，我弱弱地问一下：能否请人大确定一下外国记者的统计？是否让人大代表率先落实阳光法案带头公布代表财产？选举合法吗？

崔宇 昨天（3月3日），一位平素不关心政治的朋友打来电话，问，两会要开多少天？为了完美地回应他难得的政治热情，我决定详细查阅一下两会会期，不想以“十来天吧”搪塞过去。 还算顺利。我很快找到了“ 全国政协第十一届四次会议 ”和“ 第十一届全国人民代表大会第四次会议 ”的官方网站。全国政协会议的会期是2011年3月3日-13日，但截至2011年3月4日上午11点04分，全国人大会议的会期还不可知，只知道2011年3月5日开幕。 3月4日，在“ 十一届全国人大四次会议新闻发布会 ”上，大会发言人李肇星终于在11点04分宣布，“会议将于3月5日上午开幕、14日上午闭幕，会期9天半”。会期9天半？还有零有整的，顿时我对历届两会到底开了多少天产生了浓厚的兴趣。 相信大多数体制外的人，对于“两会”是既熟悉又陌生的，比如，是什么时候开始叫“两会”的？历届“两会”都开了多少天？里面有没有玄机？也还算顺利，我在人民网找到了“ 历届两会数据库 ”。于是，就有了下面这幅图。 先简单介绍一下在这个图上看不到的背景资料。 全国政协第一届一次会议 是1949年9月21日-30日召开的，看过电影《建国大业》的应该会有印象。当时通过的《中国人民政治协商会议组织法》规定，“在普选的全国人民代表大会召开以前，执行全国人民代表大会的职权”，也就是说，全国政协是国家最高权力机关。 第一届全国人大一次会议 是1954年9月15日-28日召开的，制定了新中国的第一部《宪法》，从此，全国人大取代全国政协成为国家最高权力机关。 1954-1959年之间，全国政协会议和全国人大会议的召开时间是错开的，而且，全国政协会议比全国人大会议要提前一届，所以当时没法叫“两会”。1959年4月，这两个会议的召开时间终于同步了，但当时全国政协会议是第三届、全国人大会议是第二届，所以这时可以叫“准两会”吧。但1964年12月底-1965年1月初召开的新一届“准两会”只召开了一次会议，就中止了，其中，全国政协会议直到1978年2月才召开，而全国人大在1975年1月召开了第四届会议，也就是补上了一届。因此，1978年开始，全国政协会议和全国人大会议终于同步了，不仅开幕日期相差在1-3天之内（全国政协开幕在前），而且，届数也同步了（1978年同为第五届），并延续至今。 下面再看看全国政协会议和全国人大会议会期的变迁。 1954-1959年之间，由于全国人大刚刚设立，事务繁忙，全国人大会议的会期都比较长，史上最长的全国人大会议就是在1955年7月5日-30日创造的。而期间全国政协会议却有些“哑火”，史上第二短的全国政协会议就是在这期间诞生的（1954年12月21日-25日），而且，1955年和1958年还没有召开全国政协会议。说句题外话，史上最短的全国政协会议是1953年2月4日-7日召开的全国政协一届四次会议，也许，当时正忙着抗美援朝的收官战吧？ 1959年-1964年是一个特殊的时期，因为中国经历了大跃进和三年自然灾害，其中1961年，“准两会”并没有如期召开。这一期间，或许是为了再次弘扬“百花齐放、百家争鸣”的方针，全国政协会议的会期明显要长于全国人大会议，史上最长的全国政协会议就是1962年3月23日-4月18日召开的 全国政协三届三次会议 。但有意思的是，该次会议上仍然在强调“更高地举起总路线、大跃进、人民公社三面红旗”。 如上所述，1964年-1978年，全国政协会议暂停，而1975年1月13日-17日“补开”了第四届全国人大一次会议，正是这次会议创造了史上最短的全国人大会议，期间还修改了1954年宪法，效率非常高。 1978年之后的情况，从上面的图表中可窥得一二，不再详述了。几个要点是：一、上世纪80年代末90年代初以后，全国政协会议和全国人大会议的会期不断缩短，而且全国政协会议的会期缩短的更快，其中1989年3月召开的 全国政协七届二次会议 是改革开放后最短的；二是，无论全国政协还是全国人大，历届召开“一次会议”时，会期均相对长一些，但每次“五年（计）规划”交接的年份，“两会”的会期并没有如我想象的那样会加长；三是，“两会”会期的缩短，虽然体现了“节俭办两会”的精神，但全国人大会议的会期如此之短，给代表听取和审议政府工作报告、审查和批准计划报告、预算报告以及听取和审议全国人大常委会、最高人民法院、最高人民检察院工作报告等带来了较大的难度。当然，如果只是坊间传说中的走走过场，那么会期短点也无可厚非，至少北京的交通管制可以早点结束，不至于心里堵，路上也堵。 （本文作者崔宇是《华尔街日报》中文网专栏撰稿人。其撰写的“财经点评”专栏曾获亚洲出版业协会2010年度“最佳评论奖”。文中所述仅代表他的个人观点。您可以写信至yu.cui#dowjones.com或通过 新浪微博 与作者联系。） （本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）

中国称军费增长并不会对任何国家构成威胁。 中国11届人大四次会议发言人表示，中国2011年国防预算将比去年增长12.7%，但强调中国军费呈两位数增长并不会对任何国家构成威胁。 近年来，中国军费开支增长，军方杀手锏项目不时亮相，引起包括日本、印度在内的亚太邻国和美国的关注和担忧，指中国国防现代化缺乏透明度。 中国即将拥有自己建造的航空母舰，并已列装先进的导弹系统。 中国人大副秘书长兼大会发言人李肇星说，如果获得本次人大的审核批准，2011年中国国防费预算大约为6011亿元人民币，将比上年预算执行数有所增加，大约增长12.7%。 但他表示，中国国防费预算占当年中国财政支出预算的6%，与前几年相比，所占比重有所下降。 军费增加 李肇星说，中国在2011年增加的国防预算，主要用于230万军队的设备建设、军事训练和人才培养，适当提高官兵的经费保障、军队津贴和补助标准。 他说，尽管中国有13亿多人口，国土面积大，海岸线长，但中国国防投入在世界上相对较低。 李肇星强调，“中国一贯主张控制国防费的规模，按照统筹经济建设和国防建设相协调的方针，合理安排国防费用”，中国军力“不会对任何国家构成威胁”。 中国解放军据报将进行六年来的第三次全面加薪，正兵团职将官月薪上调到2.2万元人民币。 军方消息人士表示，全面提薪会从去年下半年开始追加，幅度由5%至40%不等，级别越低加薪幅度越高。 2010年中国军费为5321.15亿元人民币，比前一年增加了7.5%。 联络/荐言 * 须填写项目 你的意见反馈： 你的联络资料： 姓名： 国家、城鎮： 电邮地址： * 电话： 你的信息： 你的信息 * 总字数不超过300字： 0 免责声明 我愿意让网络制作人员与我联络

二会里的富豪 http://www.my1510.cn/article.php?id=91fa1384ddbef0e6  / 涂子方 2011-03-06 10:02     二会期间新闻多，国人总希望从这些新闻中看出新闻背后所隐藏的社会现实及其变化和发展。 官媒报道：在4日的人大记者招待会上，有外媒记者问发言人李肇星：“刚才您说全国人大是立法为民，我本人做过一些调查，发现有38名全国人大代表都是亿万富翁，要比美国国会最富有的议员还要富有，当然我知道这可能是体现了中国在经济领域的成功，我也知道邓小平曾经说过“致富光荣”，但是有这么多富翁是不是太光荣了一些？” 咱中国人民的老滑头李肇星同志不出国人所料的顾左右而言它，坚决不上鬼佬的当去回答光荣不光荣这个恶心咱中国人民的问题，而是说：“我也不知道你说的38名亿万富翁代表的情况是否真是如此。但是我知道，我们的国家确实是一切权利属于人民的国家，这是中华人民共和国宪法第二条所明确规定的。宪法第三条还规定“全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。” 这肇星同志跟当年的少奇同志一样在宣传中国宪法呢。只是宣传对象不同：肇星同志的宣传对象是鬼佬记者，少奇同志的宣传对象是揪斗他的红卫兵小将；此外，肇星同志也忘了像少奇同志一样拿出本宪法书来给鬼佬记者们看看以证明自己所言不虚，不是老滑头。至于少奇、肇星二位同志的宣传效果，那就只有天知道了。 呵呵。 网上资料：中国2987名人大代表中最富有的70位，财产总额为751亿美元。美国535位参众两院议员中最富有的70位，财产总额为48亿美元。美国的人均GDP是中国的10倍。 据胡润统计的数据，至少有38位人大代表的资产总额超过美国最富的议员Darrell Issa. Issa的财产总额（4.5亿美元）。 注意：上述数据还只是中国全国人大代表中的富豪财富统计，而全国政协委员中的富豪财富决不会比全国人大代表中的低——因为政协委员中有更多的工商金融演艺界的精英。 中国各级人大代表和政协委员中的情况也大抵如此。 事实上，中国的各级二会已经演变为中国的富豪俱乐部。 不难发现，能在中国各级二会中当代表、做委员的富豪们都是与政要权贵有密切的联系的族群或者他们本身就是政要权贵。这些人在二会中越来越多，也越来越有钱，超过了其它任何社会制度的国家，甚至已经超过了世界头号资本主义国家美国的“最丑恶、最虚伪的资产阶级议会”，这说明了什么？ 这说明作为我党意识形态支撑点的那些所谓的“社会主义制度”，“无产阶级革命”，“工人农民当家作主”……，等等，等等，神马都是浮云。 不是说富豪们就不能当人大代表、政协委员，66我老人家不仇富。 66我老人家要说的是： 既然中国富人当政的国情与世界上其它任何国家相比并没有什么不同，那又有什么理由非要另走一条“有中国特色”的道路呢？   MSN空间完美搬家到新浪博客!

今年中国国防预算将比2010年增加12.7%。中国去年22年来首次把国防费增长率降至一位数（7.5%），但仅过一年再次恢复到两位数。 中国全国人民代表大会（简称全国人大）发言人李肇星在全国人大…