柴静

这两三个月，因为准备新节目，改书稿，耍，一直没有更新博客，让大家惦记，信件电话很多，谢谢关切，不能不在这里回复一下。 1节目昨晚已经开播，每周日晚十点二十八，CCTV-1《看见》，我的专栏是人物访问。从本周起在博客里恢复以前的节目回应，这些年我受益最深的，就是每期节目播出后大家的意见。有人看着，不敢太轻慢。欢迎批评，一起讨论。 2到目前为止，我没有在国内任何网站开微博，没有以“动车记者”的身份注册过，也不会写那么悲情的话，记者这个工种，干什么活之前不必要宣扬，更不会挟以自重。大家的关切与期望我是知道的，但不用相信这类的话，《大公报》总编辑张季鸾曾说过，大时代中的中国记者，下笔切忌嬉笑怒骂，要出自公心与诚意。所以，我们做这个工作，报道事情不论大小，不求轰动，但愿事事能践行这一条，才算是配得上自己期望的世界。 3 有很多读者问，为什么第一期人物选择姚晨，回答一下。我对她最深的印象是因为她在微博发布了家人强拆的事后，又删除了这个贴子，当中流露的无力感很真实，删帖的举动也很不寻常，后来看了一些她的微博，一些比较敏感的公共事件她也转发及表达意见，这对明星来说是鲜见的，更重要的是她在表达意见的时候的自律和诚意。微博是新型媒体，边界与规则要靠大家的摸索，公众人物影响越大，越要背负责任，她是比较自觉地在不断更新自己认识的。我们选择她，是因为她的公民意识，她把这个意识放在明星身份之前。而且尽力践行这样的责任。一个国家由人构成，需要独立的，有思考能力，能有所建设的人，这样的人，不论职业和身份，都是我们节目的访问对象。 姚并不象她的角色那样泼辣，她是一个比较内在和含蓄，讲话时不会顺嘴说一些浮滑话的人，这在公众人物中不多见，我很喜欢她偶尔的“不知道怎么说”的状态，她说“宁可无趣，也不说假话”，这是一个人的信条，也应该是公众人物的信条，就象胡适在办《独立评论》时引论语中的话说“君子于其言，无所苟而已”。 所以她回答为什么删自己家人求助的贴时，说，她不愿意利用公众人物的特权来解决问题，这比别人骂她胆小鬼更可怕，她宁可用正常的法律途径来解决。拥有权力而不使用，这是一种可贵的特性，也是对规则的敬重，需要有强大的内心才能做到。她其实个性很爽快，碰到微博里太难听的话也在评论里跟别人吵，但从来不“把别人拉出来示众”——尽管这样做肯定会有无数人帮着她骂。是因为她知道边界在哪儿“我可以对我自己有要求，但我不能对别人有期待”。我欣赏建立规则，尊重规则的人，即使必须忍受刺痛，也要把对方拉进游戏规则里来的自律。   4有人问《看见》之后的访问嘉宾主要还是来自哪个领域？是明星多一点还是公众人物或者话题人物多一点？ 我们不把人分成领域，人人都是人，也只是人。只要是公众关心，想知而未知的新闻人物，我们都尽力访问。一切都刚开始，道路不易，小步徐行。 5很多人问新节目为何会取名为《看见》？ 在开场时我说过了“很多人问我们为什么叫这个名字，我说，一个作家说过，‘人们都知道什么是石头，我的任务是让人们看见它，感觉到它。’这个时代每天都在发生大量新闻，我们的任务是让人们看见新闻中的人，感觉到人的存在。”，我的博客叫“柴静·观察”，现在我觉得，观察这个字眼稍有一种审视的刻意距离或者太把自己职业当回事的感觉，“看见”，更寻常吧，与人们同在，把发生的事看在眼里，共同负荷着生活。 来源：柴静 链接： http://blog.sina.com.cn/chjguancha 打喷嚏链接： http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=47719 1988——我想和这个世界谈谈（韩寒最新小说） 用手机上 喷嚏网 ：m.dapenti.com        每周精华尽在【 喷嚏周刊 】        《喷嚏图卦》图片托管于又拍网

《中国网络民评官百人团》：石三生 看到《央视一套节目大变脸 撒贝宁柴静打头炮》时，我就笑了。笑，并不是因为自己有先见之明，也不是因为那些哭爹喊娘满世界乱的人们又吊错了丧。而是觉得曾经不可一世的央视，只是为了改个头换副面空，就不惜装神弄鬼、玩啥失踪来吸引“人民”的眼球。真可谓是九斤老太的家世，日趋没落、一代不如一代了。 央视喜欢造谣，而且喜欢摆出一副赤诚的样子造谣，已经是世人皆知。且不说那公益广告，用一个遛弯的糟老头喊出了超越汉唐盛世的谎言。当今中国，武没有大汉虽远必诛的霸气，文没有贞观之治路不拾遗的民风。何来超越？；也不说央视那超级脑残的“爱心一小步，道德成长一大步”。一帮孩子，为了让一个四六不靠的瞎眼老汉，听到风吹树叶的声音，做了若干风车拴在枯死的树上。就算孩子们真的能将风车拴到树枝上，那个老头子就瞎坐在那里安然享受这样一个骗局？老欺小无德，少骗老就是爱心？都说人盲心不盲，看央视这老头子，却是人、心俱瞎了。这些都不说，咱就看看这次央视头牌之一的柴静，装侠客，玩失踪，利用围观者的爱心，为自己的节目招揽生意。如此道德究竟是为了什么？ 在1510 ，看到有个叫关克的朋友在《写新闻童话的柴静不会死》一文后跟贴：“柴静，曾为达到某种目的而刻意捏造假新闻，诸位看客，你们相信吗？石先生揭示了柴静炮制“新闻童话”的一面，或许未曾料想到，柴静还有更为阴暗的另一面。而在众多看客眼里，柴静却仍然是所谓“正义女神”的化身，这才是我们民族最大的悲哀！”好奇地跑到他的专栏去浏览，才知这位老兄乃是当年赫赫有名的挺虎派，是陕西省林业厅的当事官员之一。当年轰动了国内外的周老虎事件，石三生一直以为那是个彻头彻尾的悲剧。后更以周正龙被判缓刑后又被抓，而演变为一场不折不扣的闹剧。有人因华南虎发财，有人因周正龙蜚声海内。更为荒唐的，还因此诞生了一批什么法治人物。令人喷饭之余，也只好道一声娘西皮了。既然自己认定了是闹剧，也就很少关注，更不曾想到其中还有若干曲衷。看了关克先生的文，粗略知道了一些他的遭际，因华南虎出名，因华南虎失意。而与华南虎密切相关的柴静以及郝劲松们，前程却依旧繁花似锦。非此，这个以一块五毛钱的官司出名的大律师，还成了柴静笔下令人民感动、令铁道部尊敬的人物。 但，自己终究是不了解华南虎和周正龙的。从目前网络上搜到的信息，也无法给出一个确定的答案。于是，就只想写一写柴静和她的央视，告诉你我的感觉。 是人都会自恋的，名人尤为甚，柴静当然也不例外。在百度输入“认识的人 了解的事”，记录超过千万。翻看她的博客中国专栏，看到她自己也是以此为荣（难道这是她唯一获大奖的演讲作品的缘故？）。正如自己批评那些谣传柴静失踪甚至可能被暗杀的谣文没脑子、没逻辑一样。柴静津津乐道的此文，竟然也是谬误百出。石三生认为：感动人的故事需要可靠的逻辑。凭空的凄惨只能感动那些没脑子的人。 柴静的此文，我读到了两个版本，第一个版本她在博客中国的两篇，分别是《25岁这年 我来到新舞台》和《我和你都深深嵌在这个世界中》；第二个版本是她发表在《国际先驱导报》的文字和她在庆祝共和国60华诞（应该是2009年吧？）的《为祖国骄傲  为女性喝彩》上演讲的视频。 这两个版本，最大的特点，就是时空紊乱。既然号称是认识的人，了解的事。用乡里人的说法，最忌扒瞎！她说认识的西藏一中的女教师没有任何职业身份。让人摸不着头脑，倒也不算什么稀奇。柴静所谓的职业身份，想必都是高居于庙堂之上才能算的吧？ 柴静此文的初稿，应该成于她25岁时。那时，她认识三个人：拉萨女一中教师、一个很难见面的医生朋友、52岁的国务院发展研究中心的副主任。这一年，应该是2001年。这一年，她可能在湖南卫视的《新青年》，也可能在《东方时空》。 第二个版本修订的时候，已经是2009年。在这个版本中，柴静将那个很难见面的医生朋友，换成了律师郝劲松。又增加了一个认识的人，他的名字叫温家宝，中华人民共和国总理。只要能感人，换换主角当然无所谓，与时俱进嘛。问题是你增加了一个七年前就认识的温家宝。却将认识陈锡文的时间突然提前到了去年，也就是2008年。这样的时间观念也太古怪了！当然，饭局不是不可以重复，故人也不是不可以假装初相逢，同一桌人8年前一起吃饭。过了八年，抗战胜利了，又凑到一堆，也很正常。但那陈锡文竟然毫无例外地再次掏出了一块皱皱巴巴的蓝手绢擦眼睛。就实在是大大的超越时空、让人匪夷所思了。八年前，就算公款吃喝，可能没有餐巾纸很正常。八年后，这样一些有任何职业身份的人一起吃吃喝喝，那破饭店竟然还不供应面巾纸？八年啊，这陈锡文大人只讲一个故事、只用一块脏手绢。你说这不是演戏，还有什么办法可以重副这样毫无二致的一幕呢？ 名人之间互相吹捧，应该也算正常。赵本山喜欢瞎忽悠，也不会忽悠赵家班以外的人马上央视。近水楼台、惺惺相惜，这都是古来的中华文明世故使然。作文说事不外一个主旨，你不能前后相悖，就像郎咸平专访郭美美一样。在《认识的人 了解的事》中，我们却搞不懂应该贯穿始终的逻辑。西藏女教师最让柴静难以忘怀。屡改屡也未换掉，始终占据了头牌的位置。在对陈锡文的描述中，柴静的领导说出了：‘这个人说得再尖锐，我们也能播。’因为他特别真诚。”既然如此，难道那个西藏女教师的秘密是因为尖锐而不真诚，所以才无法问世的吗？是否女教师如果也掌握着财经大权，有个“任何职业身份”就可以将秘密公诸于天下了呢？ 关于温总理巧遇老农卖棺材的故事，也未尝不可以发生，国人原本就有预先准备寿材的习俗。但柴静的叙述，先是温总理看到有人摆了一副棺材，后是老农说要卖棺材板。就感觉这事不太像真的。棺材与棺材板，一字之差，谬之万里。这就像陶土不是盆碗、蛹未化蝶一个道理。2002年，温总理正值盛年，眼神当然不会那么差，连棺材和木头板都分不清楚。只能是柴静的叙述有问题。或者压根就是道听途说，没有的事儿。 好文章需要可靠的逻辑。玩儿虚的，当然也可以像庄子一样的逍遥游。但以活人为蓝本的故事，最好别离谱。为了感动人而去制造感动，总感觉有愚民之嫌。也同样地，前言不搭后语，就会让人以为这本就是编造的故事使然。看介绍，柴静今年三十有五，应该还不至于有啥健忘的迹象。一个人的小故事，讲的时差达八年，整整一个国民党打败了小日本的时间，实在是太不应该了。又何况，此文的影响是如此大、那么远—都上了《国际先驱导报》呢？ 柴静乃是央视的头牌之一，她认识的人，了解的事都如此不着调。可见央视其他二牌、三牌们都是怎样的喜欢招摇撞骗了。自己造谣习以为常的央视，却容不得微博有任何不实之处。竟然要摆出一副老子的模样，给世人讲讲伦理道德的底线在哪里了？不说别的，单说这柴静和撒贝宁，为了整一档子新节目，竟然不惜借机三公消费、723动车事故之际，玩儿起了美女失踪、被追杀之类的恐怖大戏，以吸引“人民”的眼球。此等品德和诚实，央视的伦理道德底线又在哪里？只在脸上和嘴上吗？ 多么荒唐的一个时代啊！有权有势的造谣者不允许老百姓造谣；有权有势的骗子们要求老百姓必须真诚。古今中外，还有什么比愚人者道貌岸然，愚于人者还趋之若鹜更可悲的吗？谨作此文，不为柴静，为如今和谐盛世尔！

来源：辽沈晚报 在真相已经憋死的时候，娱乐化解读就是对真相最好的祭奠。红会讳言郭美美，商红会忌谈郭美美，监管部门成了有待“打捞”的声音…… 看过郭美美受访视频，发现一个最明显的破绽，郎咸平替人消灾的意图昭然若揭，聪明反被聪明误啊！郎咸平此次友情出演，明显是受人托付，帮郭家两个女人正名的。 郎咸平基本也算是娱乐圈的人了，既然要在这个圈子混饭吃，人情往来也是免不了的，此次很突兀地专访郭美美母女，言语中有意引导郭氏母女来做所谓澄清，痕迹很重，立场也是很明显的了。但是，这些都不是最明显的证据。 郎努力撇清与郭家母女关系 郎咸平很聪明，所以一直在努力撇清郭女和自己的厉害关系，因此“这个我不能证实啊”这个话重复了好几遍。 然而，郎教授在节目中一个被网友讨论很多的细节居然成为了郎这期节目的一个大关注点，那就是郎咸平特意追问的：你能不能说出那五只股票的名字！ 诸位请注意，这个问题非常关键，因为别看炒股的人很多，这个问题能答上来的人确实不多，对深圳证券市场历史有相当了解的骨灰级股民或者研究者才能说得清楚。 如果郭母能答对，那么确实在一定程度上可以作为郭母炒股发家这一神话的有力证据。一旦证明郭母确实家底殷实，那么种种有关郭家母女道德和财产来源的质疑就会消减很多。 然而，郭女说不清楚的郎咸平帮着解释，除了这个追问之外郎咸平从未对郭女的任何说辞做任何持怀疑态度的追问，而这个问题的实质就是一台测谎仪，答对可以证实炒股发家的神话，答错则证明有说谎的嫌疑。 股票名字精准 如果郭母并非炒股炒成富婆，你想想，即使是找一个深圳骨灰级老股民出来，突然问其这个问题，能完全答对的几率有多大？ 要知道那五家公司除了万科、发展还健在之外，都已消失多年了。差不多20年前的名字，居然神奇地从郭母嘴里脱口而出，没经过排练，不太能让人相信。 如果郭母刻意讲故事的话，那么这个故事背后的编者可能确实对深圳股市有相当的了解。也许有人会说：那也许是郭母早就下套等郎咸平来钻了，郎咸平刻意的配合实属无心，以郎咸平和郭氏母女的智商表现，这个可能性实在不大。因此，最后的结论是，郎咸平的这个问题恰恰暴露了他做这期节目的真实意图，而郭美美再度震撼上演的不是一个简单的专访，而是一场精心排练的戏。 来源： http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=caijing&id=47610 部分文章附有精彩小视频，如果您的阅读器无法观看视频，请移步原文链接： http://luo.bo/12257/ 本文小编：梁萧 标题： 专访郭美美背后有玄机 网友评论 发布时间：2011/08/06, 19:14 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ，欢迎网友 投稿 、推荐文章。 萝卜网官方论坛“第八区”公测进行中！ 您可能对以下文章感兴趣： 郎咸平专访郭美美 郎咸平专访郭美美事件 专访韩寒的妻子金丽华 《纽约时报》霍金专访：主动联系外星人不是好主意 半年前柴静对卢安克的专访 来自无觅网络的相关文章： 郎咸平专访郭美美母女 称其是中国慈善事业改革推手 (@zhishi9) [专访] Metallica的死亡磁铁 (@choudou) 小英专访谈国政马办批空心 (@yun) 【同步控专访】数据银行（DBank）运营总监 尹欣 (@syncoo) 和邪社专访Dannychoo企划 (@hexieshe) 无觅