民进党

当蔡英文宣布联署救扁的时候，对这个显然是没任何道理可言的无谓举动，人们已经不忍责备这位至今未婚的才女了。将心比心，换谁也无法拯救当前的民进党于扁案负担、中国政策定位、年底选举等迫在眉睫的危机中。 常常有人问这样的问题，陈水扁这样一个被民意已经证实是死牌一张的下台政客、因为弊案已经成为贪腐的代名词，为何民进党至今无法摆脱他的阴影，整个党政策制定依然要被少数的扁派把持，而蔡英文至今还要救扁而不是救党？ 原因很简单，她若不表态救扁，别说救党，连她自己都救不了。虽然因为陈水扁的贪腐以及他愚蠢的中国政策，导致曾经被台湾人民赋予历史厚望的民主进步党，在“总统”、“立法院”、地方选举等各个层面全线溃败。在党生死存亡之际，蔡英文不计个人得失，出任历史上最没希望的党主席，为得并不是什么东山再起的野心，而仅仅是为了维持派系林立的党在溃败的时候不至于分裂和泡沫化。 “单一选区两票制”和“立法院席位减半”两项改革有不同的效果。后者对国民党有利，因为选区划分的原因，外岛选区和岛内大选区票不等值，更因为外岛泛蓝亲中传统，国民党不用选就有几票垫底。前者虽然在理论上有泡沫化小党、强化两党制度的特点，但其实他强化的是主流意识形态。如果主流意识形态在独/统、蓝/绿之间平衡拉锯，那么会产生两党的效果，但由于马英九的中国政策的确对台湾的经济产生了很正面的效果，因此温和西进已经成为岛内主流意识形态，这样在中国政策上尚无定论的民进党，在“单一选区”制度下，就无丝毫优势，反而有加速边缘的效果。 但民进党并无中央党产，是一个彻底的靠政治献金和捐助的政党。虽然真正的独派占台湾民众的15%以下，但如果算政治捐献，恰恰这些人才是民进党的真正金主——中间和温和选民，在当前的情势下，没有那么大的冲动去参与日常政治活动和捐助。况且，目前在当年陈水扁的布局下，今天民进党的议员和地方行政官员，大都集中在台湾南部，必须反应和倾听独派选民的声音。如果蔡英文此时不救扁、应付南部选民和扁派的要求，她还能动员、还有钱发动任何有意义的政治活动吗？ 蔡英文和民进党唯一的希望是在以后的地方选举中的非南部获得突破性胜利，重新燃起中间派选民和金主们的支持欲望，借以摆脱党内扁派和极独派势力的牵制，把民进党往政治光谱的中间地带推。希望还是有的，台湾正在进行史无前例的都会改制，在台北市之外，要合并新建三大新都会（新北市、台中都、高雄都），而这四大市长是不参与年底的县市长选举的，而改在明年进行。非常有可能谢长廷、苏贞昌和蔡英文本人都会参与台北、新北、甚至台中的市长选举，其中新北市（前台北县为主）苏贞昌如果不遇到黑马如朱立伦等，几乎有必赢的可能性。一旦在北部获胜，“新苏联”（蔡英文、新潮流、苏贞昌派别的联盟）就完全有可能在政治和资金层面战胜党内的毒瘤——扁派，民进党的救赎才算真正开始。 不过，离“新苏联”的梦想起点还有一年多，眼下，蔡英文只能应付扁派的逼宫，保证民进党在再出发之前别彻底死亡就好了。

6月26日，在台联智囊组织群策会的捐款餐会上，86岁高龄的李登辉就两岸关系发表了新看法，认为“中台关系”是“你是你，我是我，但你我是朋友”，要“分清彼此”，还表示在WTO框架下，“三通、四通、五通都不要紧”，只要保持住台湾的主体地位，继而批评马英九政府是在把台湾的前途沦为大陆的棋子。 李登辉是少数蓝绿都能接受的政治人物，其实更准确的说，目前在政坛上活跃的各路政客，大约都可以尊他为长官或老师。正在处理蓝绿两党对大陆政策的主角——马英九、苏起、蔡英文，恰恰还都是昔日李登辉治下陆委会的官员。因此李登辉此番“你我朋友论”的讲话，立刻被媒体和政坛拿去做不同解读，蓝营强调“朋友”、认为李翁在敲绿营边鼓、催促他们重审其僵化的两岸政策；而绿营侧重“你我”、认为他说的是要突出台湾主体、分清彼此、避免被大陆吞并。而大陆涉台学者认为，所谓“朋友论”只是李登辉一贯的“两国论”的翻版。 熟悉西田几多郎场所哲学的李登辉，其实也明白时空环境已大不相同。政治向来是“带刀者说话”，1999年，当李登辉对德国记者发表“特殊国与国关系”的时候，他的“两国论”立刻成为动词，让两岸关系进一步冷冻。今天，他已无权无势，此刻的“朋友论”只是一个形容词，除了增加与会者的捐款冲动之外，只能为蓝绿阵营各自拿去消费。 不过身处蓝绿之间的李登辉，还是颇能把握当下政治冲突之主题，虽然支持“三通、四通、五通”、和他之前的“戒急用忍”态度完全不同，但他还是强调必须处在WTO框架下的交流，而作为台联智囊团的群策会，已经明确把马英九政府力推的ECFA（两岸经济合作架构协议）宣传成英文缩写相同的“终极殖民架构协议”，和民进党一起推动反ECFA公投。而马政府这些天却在电视台大作广告，称ECFA是有利于“国家主权”。 双方攻防在于，马英九政府认为，和大陆签订ECFA，其实是换得大陆方面的一个善意默许，让台湾当局可以转而向东盟10+3签署相应的FTA（自由贸易协议）。虽然两岸同处于WTO框架下，但由于东盟国家和中日韩开始分别签署更加自由贸易和优惠的FTA，而作为非国家的台湾、澳门、香港，其实是被排斥在这些FTA之外，相对陡然增加了贸易成本。香港、澳门还有CEPA（更紧密经贸关系安排），等于借此间接获得了打通东盟经贸关系的通道。只剩台湾，被排斥在地区自由贸易框架之外。面对这样的尴尬，马政府必须问路于大陆，而妥协出来的“ECFA+和东盟关系谅解备忘”的配套协议，是马政府志在必得的政治成果。 而绿营人士，无论是台联还是民进党，都深刻认识到，ECFA若签署成功，其带来的经济效应，不但让台湾更加在经济上依赖大陆、也让国民党在经济民生议题上有完全的控制权，让绿营更加边缘化。无论于公于私，绿营当然都会反对，这就是李登辉“朋友论”这个“形容词”背后的集体焦虑。