汶川地震

明报|艾未未作品展 加拿大首展周六揭幕

艾未未作品展 加拿大首展周六揭幕 作者:明报 讽刺中国政府剔除异见行为的作品《河蟹》,对不熟悉中国文化的参观者的理解能力是一个挑战。  iask.ca 从川震灾区运回来的废弃钢筋,随@艾未未的展览已经走过了几个国家。(李敏摄) 艾未未一直用特殊的方式表达@一个艺术家对中国发展的关注,他的作品中总是深深的嵌入中国元素。(李敏摄) 园 新 闻 盛雪(左)和蒋佳冀身後的这一整扇墙上挂满了5000多个在川震中遇难学生的名字。 中国异见艺术家艾未未在加拿大首个艺术展览「凭什麽?」(According to What?)即将於本周六在「安省美术馆」(AGO)正式开幕,由於这位艺术家的特殊经历,主办方希望届时除了会吸引大批艺术爱好者之外,那些对艾未未故事感兴趣的参观者亦会令参观人数激增。  iask.ca 昨日,AGO首次邀请媒体进入刚刚布置好的展览厅,预先体验这位国际艺术大师超过40件艺术作品所带来的震撼效果。在这些展品当中,包括有图片、视频、音频、装置及手工艺作品等,由於其中不少大型作品占用较大空间,AGO共动用了两间大型陈列室及两条走廊才能装下所有的展品。 家 园 新 闻 AGO总监泰特尔鲍姆(Matthew Teitelbaum)昨日在主持媒体预展开幕式上表示,艾未未是一个卓越的艺术家,但他要通过抗争才能让别人听到他的声音,这是十分令人惊奇的。为此,他很高兴AGO能促成这位艺术家与受众之间的对话。他还宣布该机构将於9月5日通过Skype与艾未未隔空对话,届时公众将有机会看到现场直播的艾未未采访视频。 本 文 来 自 家园网 160.CA AGO现代及当代艺术策展人斯科特(Kitty Scott)告诉记者,艾未未的作品形式多样化,尤其是以装置性作品著称,这次布置展馆的过程中,则动用了近20名义工,加上两名艾未未工作室的技术人员,用了一个多月的时间才完成。 「艾未未希望知道展览的每个层面,这也是当你和当代艺术家合作的时候,你不能在他们不知道的情况下(对展品)做出任何单方面的改变。」斯科特继续说道∶「因此我一直在很紧密的和艾未未及他的工作室联络,以及与Mori Art Museum负责艾未未展览的Mami Kataoka保持紧密合作。」  56.ca ,加拿大家园 至於对展览所能产生效果的期望,斯科特则相信无论是那些知道或是不知道艾未未故事的人,都会对他的作品感到好奇,作为一个公众机构,AGO则希望这个展览联络到广阔层面的受众。 「这亦是自从我们重新装修以後,第一次展出这样重量级的当代艺术家作品,作为一项主要吸引观众的项目,我希望这次能够十分成功。」 展览馆即将在本周日,即展览开幕第二日,为艾未未其中一项艺术作品《说出他们的名字/念》(Say their names)举行的义工表演活动,多伦多知名维权人士盛雪就是其中的一名义工。她昨日亦前往参加了预展仪式,和她一同前来的还有被监禁22年的中国异见诗人李必丰的儿子蒋佳冀,两人都将参加周日的活动,在表演中读出在四川大地震中因豆腐渣工程而遇难的学生名字。 盛雪认为,在没有言论自由的国家里想要行使言论自由的权利,这必将受到巨大的迫害,艾未未就是一个其中的一个例子,然而相对於中国成千上万在还没有成名之前就因言论自由而受到严重打击的艺术家来说,艾未未已经算是比较幸运的一个了。 此次参加这个义工活动,盛雪希望让西方国家看到的不仅仅是中国社会在过去20多年来的经济发展的一面,而是看到这个「神话」背後的一面。「四川地震实际上就是打破这个神话的一个例子,我们可以看到这些被拉直了的钢筋、几千个死难学童的名字┅┅我们要给多伦多打开一扇看到中国的窗户,他们更应该知道在繁荣背後的这些真实景象。」 负责为这个义工表演活动策划及导演的本地华裔艺术家黄真昨日在参观完预展之後,立即在Twitter上向艾未未留言说∶「你的个展很震撼!能参与构思这个开幕表演,是我的荣幸。我希望星期天的表演能够活出你的精神,让人民去纪念四川地震。希望你能观看网上直播。」 「凭什麽?」展览现已接受网上购票,成人票价25元,青少年16.5元,长者则为21.5元。具体购票方式及展览期间的活动信息可通过 www.ago.net/aiweiwei ,或直接致电 416-979-6655 查询。 —— 读者推荐 本站刊登日期: Saturday, August 17, 2013 关键词: 艾未未 作品展 加拿大 揭幕 其他相关文章 艾未未出任无国界记者大使 网络直选:刘晓波PK习近平 加拿大麦克马斯特大学宣布即将关闭校内的孔子学院 製造敵人是危險的——我們呼籲中國政府釋放李必豐 就纽时的报道:温家宝家人委托律师发表声明 釣魚島主權歸屬考驗華人國際視角 加拿大移民部长肯尼和中国等流亡者共度中秋 艾未未面临当局新挑战 “草泥马”出书致敬并声援 中国的巨变已经到来 在哈佛教六四有什么难 前隊醫揭國家隊興奮劑黑幕 艾未未作序推荐 吴虹飞新书在港发布 薄熙來據稱已向政治局請辭 加国奇闻:大温惊现最​牛华裔女国会议员 年终报道: 艾未未的2011 一粒葵花籽的否定句——致艾未未* 曝艾未未偷税事件的来龙去脉:胡锦涛亲自决策 关于特别赦免杨佳先生的公民建议书(2008年10月20日) 马英九前往台北市立美术馆参观艾未未个展 就“发课税案”的初步意见 缺席的台灣從不敢說出自己權益 一万艾未未“债主”与一万零八宪章签名者 三个案子和一封公开信 为救爱子未未,高瑛决意贱卖住房 艾未未和解构“中国主义” 九死一生──艾未未的八十一天囚禁生涯 艾未未指在中国生命毫无保障 温家宝再度高调呼吁政改 继紫阳重提党政分开 中国军火商与卡扎菲政权秘密接触详情 北京是两座城 分享痛感 官媒英文版专访艾未未 冉云飞改监视居住回家 赖昌星在加警押送下飞往中国 艾未未事件最大作用是让西方社会放弃幻想 艾未未说:我就象这事没有发生过 北京市公安机关依法对艾未未取保候审 愛神艾未未二则 “若艾未未不自由,我们也无自由” 中共霸权政治与加拿大民主大选 艾未未――活着​的大杨佳 艾未未与妻会面15分钟 前所未见的神情凝重 艾未未被抓四十天后首次与家人会面 南都社论:躺在时间的河流上怀念他们 加人权法庭裁决法轮功歧视案(图) 艾未未能判刑吗? “艾未未”塗鴉周日遍地開花 香港民間抗議文化增加新亮點 艾未未的十二生肖铜像在曼哈顿重要地段展出 聲援艾未未活動在香港繼續 1001張空椅子重現維園球場 政府無恥,國家難治 誰讓中國人失去廉恥? 他们让卡城如此美丽 fullrss.net

阅读更多

韩寒:地震思考录

5年前,汶川地震,我和老罗等朋友尽可能早的赶到了成都。不少网友捐了物资委托我们救灾用。次日,又有几个志愿来救灾的朋友与我汇合。我们告别了牛博网的朋友,开始单独行动。在那里停留了一周多,有些话,也许此刻说出来比较合适。 作为第一批去汶川的人,对于“志愿者”三个字有很多感受。有人对主动去救灾的人颇有微辞。其实我部分赞同他们的苛责。在去往重灾区的路上,的确看见过一些志愿者车抛锚了,身体出状况了,搞不好救人不成反被救,也偶有志愿者的车辆堵路的情况发生。但总体来说,在512那样大的灾难前,志愿者带去的帮助远比他们造成的麻烦多得多。时至今日,依然有不少谣言,比如“当年我们开着跑车什么物资都没带到玩,结果车坏了堵住了救援队的路”,更有不少是针对其他志愿者的,我不知道编这种故事的人是什么样的微妙心态。在巨大的灾难面前,一定是要动员全社会力量去救助的,在救助的过程中,定会有不周全。灾难越大,越需要社会共力。有些人,对着这些因为热心而造成的麻烦不愿理解并且死缠烂打穷尽挖苦,反而对一些明显的公权力失职监管缺失造成的悲剧坐视不管甚至助纣为虐,我宁愿他在家里看跳水比赛。 但志愿者也有不少需要反思的地方,包括我也是。2008年,我和朋友一腔热血,到了那里,发现其实我们能派上的用场并不大。网友们因为信任,把很多的帐篷和物资寄给我,我和几个朋友一开始会选择有目的的发放,后来发现这工作如果没有专业对口的基金会,你干到奥运闭幕都完不成,而且容易一笔乱账。后来我让上海的朋友直接把物资给了壹基金。至于到四川的那些物资,我们两台车,白天拉满,一趟趟去往不同的受灾区,对于灾民的帮助其实有限。更大的帮助就是是能最准确的知道灾区所需,发布给大家,以便于网友们在捐物资的时候更加有针对性。在汶川时,我就收到了很多的赞美。其实根本就不配。很多冒死救助灾民的真英雄被媒体忽视,我一个拉货发物资和传达消息的志愿者却被人夸奖,其实羞愧。真正见识过巨大灾难救援现场的人,都会觉得自己的渺小。越往后这种羞愧感越重,以至于我一直戴着口罩,一看见有媒体来就避开,也没有发布什么我在灾区的照片。说这些只是想告诉大家,专业救援和热心救助之间的区别。好在我开车水平还行,没添乱,也招募来一些物资,不至于完全是个废人。配得起赞美的是那些乐观的灾民,很多专业救援队,志愿的救援者,一些专业基金会的志愿者,部分敬业却不过度消费灾民的记者,还有我们平时所挖苦和批评的部队及警察。 网络虽然对救灾帮助巨大,但网络谣言给我们带来了不少困扰。当时传播信息靠博客和论坛,这种困扰还不算大,无非是一些网友夸大事实。我们在汶川地震期间,常常看到网上帖子,说某地已经不行了,断粮缺水少药,广场满地伤员,快救救我们。在我们飞奔去的一路上帖子还不断更新,直播惨况。等我们到那发现该镇受灾很小,人们在广场上歇息聊天,甚至旁边餐馆和商店还有不少开业着。很多志愿者都闻讯赶来了,物资堆积如山。一周内,我们被这样的网络帖子牵着到处走,很多次到了现场才发现与描述不符。灾难面前,谁都不愿被遗忘,谁都想有更多的物资,但资讯传播的偏差,往往让由民间力量积蓄的重要的物资没有能去到最急需的地方。最后我们的经验是,往往寂静无声的地方,灾情真的很严重,叫得此起彼伏的地方,也许可以先缓一缓。 如今有了微博,甚至有人借灾难骗转发关注甚至骗钱,捏造了不少信息。一些朋友无法分辨,一心急都转发了,然后变成热门,民间志愿者甚至专业救援队都往那赶,等发现是假的已经浪费了大把时间。这也是为什么那些求助微博都不敢转发,因为在汶川的时候,我们得到了不少教训。在灾难面前,网站对于类似求助信息在被广泛传播之前最好有基本的核实。至少ip地址完全不对的第一人称微博要格外注意。 我也建议在救援最重要的72小时内,名人明星暂时不要前往。不少人能认出你的脸,一旦排场比用场更大,再多的热心和善良都可能适得其反。反而是在地震后的心理创伤恢复期,愿更多的明星可以去那里,哪怕就是宣传,也是件好事。这点和我08年的观点恰恰是相反的,08年汶川地震的后期,很多明星去往现场。在那里呆了一周多的我那几个朋友对此有所不屑,都言作秀,说,为什么你们在最危险的那一两天不来帮忙。到了09年我就觉得,其实他们的做法是对的。这72个小时,应该留给专业救援队和有经验的志愿者。 还有一个感触。当灾难来临,最好的救援者其实是你自己和你身边的人。自救和互救往往是灾难发生后最有效的方法。建议学校能够开设或者强化救援课,教授各种情况下的自救互救方法。 亲历过几次灾区,更知道所谓道德两字,不能用来高挂。灾难各种,人心万千,境遇两极,也许谁都是高尚者,谁也都是卑劣者。面对自我的苦难,他人的生死,很多时候,你和你以为的你并不一样。我们都愿拥有一个更好的自己。每个人都有自己行善修行的方式。善举A和善举B之间不该互相责难,也不要用动机论去解释那些善举,更不可道德绑架。我一个朋友,做了不少善事,很多不愿言说,饭桌上也不愿意谈起,更不会网络平台上有所表示。早年玉树地震时,不见他有动静,结果有另外几个朋友觉得他冷血。其实他的企业是第一批捐款捐物的,很多平时我们和媒体根本关心不到的慈善,他都会参与。人心肉做,有些苛责和绑架其实会伤害到行善者。对我所不理解的他人进行道德审判是我们内心隐藏的另一种灾难。话退万步,每个人的经济状况不同,就算不捐任何东西,甚至不关心灾情,只要自我为善,不害他人,就是对世界做的慈善。在对远方苦难的万千声援热血热心之后,我反而会看见身边有很多默然不显的困苦需要帮忙。众善够重,诸恶才能被诛;重善够重,困难才能不难。 祈福雅安。 来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102egl0.html 如果您的阅读器看不到图片,请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。

阅读更多

段子:死亡人数

大跃进饿死人数不详、唐山地震砸死人数不详、河南垮坝淹死人数不详、王家岭活埋人数不详、汶川可怜的孩子死伤人数不详、动车出轨撞死人数不详、上海胶州路大火烧死人数不详、天津蓟县烧死人数不详,70多年前的南京大屠杀却一口咬定30万,牛逼,不服不行。

阅读更多

有些事,永远也不该被忘却

距离四年前那起惊天动地的灾难,已经过去1000多个日日夜夜了。地球依然一样在转,大家依然一样在过活,官方的悼念活动从未停止,地震遗址也被圈起来作为旅游地点,以10元钱一张的门票供游客们凭吊,周围的小贩们还会及时的备上红烛和纸钱,让游客们能够有机会在那里表达对亡者们走马观花似的哀思。当然,那些红烛和纸钱,依然不是免费的。

阅读更多

香港教联会:对绵阳拆除校舍不知情

四川地震灾区援建学校建成不到两年遭遇被拆命运 香港教联会主席黄均瑜表示,香港方面同意四川绵阳紫荆民族中学搬迁,但对校舍已开始拆除并不知情。 为回应四川地震灾区绵阳紫荆民族中学在建成1年半后便遭拆除一事,绵阳市政府此前也称“是万达集团的私自行为,绵阳市政府并不知情”。 香港教育工作者联会曾经捐款兴建紫荆民族中学,该联会主席黄均瑜向BBC中文网表示,他也是透过媒体才知道校舍已经被拆除的消息。 据黄均瑜介绍,包括香港政府和香港教联会在内一直都参与绵阳紫荆民族中学搬迁问题,在考虑了现有学生和未来学生的利益后,已经同意学校迁址另建,但香港政府一直没有同意拆除校舍。 在媒体曝光绵阳紫荆中学校舍被拆建豪宅消息成为舆论热点之际,香港政务司司长林瑞麟于5月24至26日前往四川。 责任 黄均瑜对香港教联会是否会追究校舍被拆的责任没有回应,仅表示香港政府此行将与四川方面“商量怎么解决”,而香港教联会准备要求四川退还200万元的援款。 中国媒体报道称,绵阳政府已经通报万达集团,作出严厉的批评,万达也作了深刻的检讨,而相关部门也正在研究对万达绵阳公司的处罚措施。 向来以敢言著称的《南方都市报》周二(5月22日)发表社论说,香港政府“能否追回善款已经不甚重要,其对公款的锱铢必较,则算得上一部生动的活教材,供那些无度挥霍的内地官员阅读和参悟。” 《南方都市报》社论还质疑说,香港援建的四川绵阳紫荆民族中学落成两年便遭拆毁,表明其灾后重建的规划设计缺乏起码前瞻性。 “的确,设计的浪费乃是最大的浪费,而事涉公共财产重大损失,就理应以玩忽职守罪论处。” 网民热议 绵阳紫荆民族中学被拆一事最近成为中国内地媒体关注焦点的同时,也在互联网上被网民热烈讨论。 有网友质问: 政府用一句“不知道”来了事, 唯恐不妥。 一个援建的中学那是要经政府批准的,可现在回应是开发商所为,那要你们这些公仆干什么呢?你们的推诿,伤害的是谁? 还有网友认为:绵阳紫荆民族中学事件,充分暴露了中国当前决策制度的弊端,官员们还是习惯于拍脑门决策,不习惯论证决策。究其原因,因为错误的决策无需担责、无从弹劾,犯了错误总能找出替罪的,如这次事件中的万达公司。 更有网友批评这真是个厚颜无耻之极的说法,“在中国这片土地上,还有什么事是政府想管却无法插手的。” BBC

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间