汶川地震

中国年轻的纪录片导演杜海滨，10月16号带着他在四川地震灾区拍摄的影片「1428」在纽约放映，并与现场来宾对话。自由亚洲电台特约记者紫荆自纽约报道。

四川省汶川縣發生八級地震，無數中小學校舍因強震而倒塌，而地震過後不少倒塌校舍被發現建築結構鬆散，抗震力弱；本片拍攝時間橫跨川震前後數月，記錄遇難學生父母對孩子受難、校舍垮塌一事的調查行動及感受。當中插入獨立學者、地質學家、傳媒等各方人士之評述，在不同角度表達對事件看法。 片中錄像大部份均為民間拍攝，是為主流傳媒以外一種影像記錄，公民記者的影像運用在事件記錄中在扮演甚麼角色？ 而事隔兩年，本片再次放映，在「中國熱潮」消散後，我們還會看到甚麼？ 關於《我們的娃娃》，可往《我們的娃娃》網誌了解更多。 《我們的娃娃》網誌 : http://womendewawa.blogspot.com/

“这是一个遗忘的过程”——中国独立纪录片导演艾晓明完成川震校难纪录片之四《忘川》

成龍的言論是在「撐菲警」嗎？ 居然會被一些人不知是借題發揮還是一知半解道聽途說。 是否欠點理智？ 大家似乎都很不滿他的言論，但他錯了甚麼？成龍口不擇言紀錄雖一籮籮，但這次他所言根本沒有支持菲警的意思，而且他也道出了全港都很傷心，有一點大家都不應該因人廢言的是，如不先談判便射殺槍手──輿論必定會對此質疑，猶其當一個原好的警察變成這樣，被冤枉的心情得不到抒發，不被諒解 (我不是說他騎劫所為是對) ，加上如同火上加油的低質素的談判，菲國警方又是否乘亂「合法地」大開殺戒呢？基於槍手可能掌握很多不可告人的事，菲警是否以殺槍手為首要目的，將迎救人質放到最後呢？ 或許，這「魔警」都是悲劇的主角。 說回成龍，不幸地，菲國政府的半會錯意或乘機來抽水，結果就是成龍被算起帳來又讓人反感。 其實成龍的twitter是公開的，人人都可去看，但在你們聲討成龍的「撐菲警言論」之前，有誰真的看過他那「撐菲警言論」是寫甚麼？這根本就如當年有線娛樂新聞台CEN訪問莎朗史東而出的「四川地震報應論」一樣，是被傳媒老屈的。 如果我們都讓仇視埋沒理智，我們和「魔警」的自以為是又有甚麼分別？ 文︰DAI ADORU