成龍的言論是在「撐菲警」嗎?

居然會被一些人不知是借題發揮還是一知半解道聽途說。

是否欠點理智?

大家似乎都很不滿他的言論,但他錯了甚麼?成龍口不擇言紀錄雖一籮籮,但這次他所言根本沒有支持菲警的意思,而且他也道出了全港都很傷心,有一點大家都不應該因人廢言的是,如不先談判便射殺槍手──輿論必定會對此質疑,猶其當一個原好的警察變成這樣,被冤枉的心情得不到抒發,不被諒解 (我不是說他騎劫所為是對) ,加上如同火上加油的低質素的談判,菲國警方又是否乘亂「合法地」大開殺戒呢?基於槍手可能掌握很多不可告人的事,菲警是否以殺槍手為首要目的,將迎救人質放到最後呢?

或許,這「魔警」都是悲劇的主角。

說回成龍,不幸地,菲國政府的半會錯意或乘機來抽水,結果就是成龍被算起帳來又讓人反感。

其實成龍的twitter是公開的,人人都可去看,但在你們聲討成龍的「撐菲警言論」之前,有誰真的看過他那「撐菲警言論」是寫甚麼?這根本就如當年有線娛樂新聞台CEN訪問莎朗史東而出的「四川地震報應論」一樣,是被傳媒老屈的。

如果我們都讓仇視埋沒理智,我們和「魔警」的自以為是又有甚麼分別?

文︰DAI ADORU

“要翻墙,用赛风”.