法律博客

上海世纪出版社的一套东方编译所译丛，深蓝色封皮，几乎本本是精品。当然，这只对对胃口的人来说，情人眼里出西施，亲人眼里出眼屎。从西施到眼屎的距离，说长很长，说短很短。全在心境。从眼屎中看出西施，才是真情！   读书亦然！

最近周游列省，在三潭映月醉卧如柳永，在趵突泉边遥想西门庆风姿，但最心戚的还是青岛的海上明月。每日推窗望海，一切的时光便滞留下来，恍惚得如同白痴，竟觉得浮云和沙鸥都是自己前世的情人。   　　我最钟爱的城市，都在海岸线边上，渤海的大连、黄海的青岛、东海的厦门，于我眼中都是俏丽得教人尿裤子的少妇。不逢黄海已有四年，所以一到青岛便直取海滨，在触手可及的暮色潮汐里谋醉。地主点了满桌的牡蛎海虾海星海胆，据说都是壮阳海鲜，主人曰吃前是性情中人，吃后是性中情人，兄弟们吃得腰都弯了下去。我凝望拍岸惊涛在礁石上粉身碎骨，如同飞蛾扑火，又如同烈女投江，不由满脸酡红地高呼：好浪啊。邻桌的山东美女如遭雷击，警惕地望过来，隐蔽地把胸前裙领往上提了提。   　　每一座城市都有自己的体味。杭州的体味来自西湖，南京的体味来自紫金山，厦门的体味来自鼓浪屿，而青岛的体味，来自崂山。坐在山崖上观潮，我忽然很想当牛鼻子道士，当然，我不做丘处机，只做尹志平。   　　青岛是一座让人无端心生欢喜的城市。贪看海上清风，贪吃清爽海货，贪窥短裙春色，都可以让人身下一空。崂山边有45°俯瞰海平线的石蟾，传说曾在天宫偷窥嫦娥洗澡，被罚下凡间服刑万年，但至今期满仍盘踞不走，何故？只因浴场上美女更多，可阅无尽春色，敝蟾又何苦舍近求远。   　　闲居海边，人就懒得忧国忧民了。寓居鼓浪屿的连岳曾在微博上炫耀：天色湛蓝，白云轻浮，每天不得不花一个小时看风景。海风可以埋葬一切过往的忧伤。我甚至忘记了我钟爱的南京发生了爆炸，我居住的长沙发生了爆炸。尘世里的血腥丛林，在海滩上都成了浮云。   　　国内的多数城市，在我眼里都是屠宰场。我路过的诸城，人们都在谈论房价，慨叹世事艰辛，和层出不穷的暴戾。越来越多的城市呈现出高度近似的气息：欺瞒，争斗，绞杀，每个人都在手刃别人的同时手刃自己。我很忧伤，我很厌烦。我们彼此不能兼容，甚至无法与这个尘世兼容。   　　愈是惨淡的时节，愈是珍惜正在稀少的那些景色。每回见了海，便欢喜地想自己并不是过客，而是归人。海面有海市蜃楼，有归帆和渔火，有沉睡的前生。所以，我竟想做一名崂山上的道士，翻起白眼给香客算卦，或者表演穿墙术，都是很随喜的事，算卦总比算计好，穿墙总比翻墙好，远眺云天总比远眺房价好。偶见心仪的道姑，我还可以幽幽地说：师太，三生万物，我们亦可生点什么，今夜月光如水，浪涛无眠，你与其在庵里的青灯草床辗转千次，不若借贫道肥厚的肩膀，痛哭一晚。   转自南都周刊 http://www.nbweekly.com/

西人说“只要人人像我们一样生活，世界本来可以何等美妙。每一种生活方式的热爱着都会这样哀叹。在这个经常听到的哀叹中，我们可以发现一个谬误：人们只有在一个完全由不同于自己的人组成的世界里，才能保持自己的生活方式”。其实，这种善良的生活爱好者是稀少的，大部分人都怀着矛盾心理，既可能希望别人生活好一点，但又希望不要好过自己。地球村里国家们的心理或许比这个更阴暗。   近日国内外主要媒体都在报道一个新闻，根据中国和日本第二季度的经济数据，经过三十年的增长，中国的经济总量已经超过日本，仅次于美国。当然，经济体排名的标准不同也会得出不同的结论。而如果按人均计算，中国却只有日本的1/10，中国的人口规模是日本的10倍。   从梁山泊到我国的中小学，人们总是喜欢排座次，座次最大的便利似乎就是便于识别强者，知道自己的分量，同时确定自己超越目标。大部分人都只会记得前几名，不然，你能告诉我，世界上经济总量最后几名是哪些国家？   世界上热衷排名的不只是好事者，而往往是利益相关者，如中美的媒体就特别感兴趣。一个是超越者，一个是被追赶者。当然，日本人或许会潇洒地说，世界第二，so what? 不管是人均，还是国民的幸福指数，中国的排名远远落在后面，连美国，也是排名十位开外，总量，只是一种说法。中美大概所有的，大概就是GNP总量的幸福。这种虚拟幸福，对国民的意义远比不上对国家的意义。美国人正挣扎在国内高企的失业率和国外无望的阿富汗战争，中国人，面对高税负，高房价，大概也是瞎子吃馄饨，心里有数。   从国家来说，经济总量排名确实是一种实力的象征，在霍布斯的国际丛林体系中，经济实力加上军事实力，决定了大国的国际地位。对一个国家的政治家来说，当然是倍儿有面子的事情。中国政府早已宣示将和平崛起，然而，熟读世界历史的人都知道，是否和平不取决于愿望，更取决于形势和各方判断。越势力均衡，越不容易有冲突，对自己的实力盲目自信，对对方实力估计不足时，最容易发生冲突。经济总量世界第二，会不会成为中国盲目自信的重要催化剂。   芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默早在2002年，在中国强调做一个负责任的大国，与周边国家建立友好关系时，就评论说，“那只是中国现在还没有足够发展和强大，所以中国需要这么做。如果将来中国强大了，一定会控制这些国家，限制他们的发展，这也符合中国的利益”。这或许也是美国政府未明说的观点，遏制加接触政策，莫不是由这种观念出发。最近的南海纷争，朝美军演，无非是遏制政策的小动作而已。米尔斯海默强调，美国将竭力阻止中国取得地区霸权，中国也不会受人摆布，这中美之间的激励而危险的安全竞争，类似美苏冷战。   国际舞台上常见的是拳头大做阿哥，因为缺乏超越国家之上的强制力量。美国曾扮演世界警察，帮助科威特击退伊拉克的入侵，北约在前南用兵；但当世界警察美国入侵伊拉克时，谁又能制止？现在早已清楚伊拉克战争是打错了，萨达姆没有杀伤性武器。虽然美国人付出了上万亿的美金，上万战士的伤亡，然而，谁对上百万伊拉克人的伤亡负责？国际法的苍白可见一斑。从这个角度看，中国的崛起，如能制衡美国，未必是一件坏事。平衡是一件好事，只是希望不要擦枪走火。这既取决于美国，也取决于中国。   毋庸讳言，中国的民族主义热潮紧随着中国的崛起，国内外有人欢喜有人愁。同时，“先感谢国家”之类的高官无心快语，也昭示了国家主义在体制内的盛行。国家强大，对于提升普通国民的民族自豪感、增强自信心，固然是一种正面作用；中国经济的持续发展也让不少民众受益，只是莫谈两极化的贫富鸿沟。不过，硬币的另一面是，对内，国家强大，对社会发育未必是好事，执政者会迷信北京共识，迷恋集中力量办大事的制度优势，从而无所作为，贻误时机。在国家与社会的博弈中，社会总是被国家压倒。而作为公民福祉之一的权利发育，将仍然缓慢而艰巨，幸福只是毛毛雨。对外，国家强大，对政客的雄心来说，向来犹如发酵剂之于面粉，伟哥之于猛男，中外历史上多少英雄曾经判断失误，一旦误算，玉石俱焚。   世界第一多年的老大帝国，政客们吵作一团，民众普遍关心的是就业、非法移民，战争伤亡，财政赤字；刚成为世界第二的中国，政治家们容光焕发，而国民在乎的是，房价，腐败，医疗，教育等。也难怪，小人物们只能先扫一室，而扫天下的大人物们，也不要以万物为刍狗，任何时候，国家都是小人物组成的，如果决策能照顾到小人物的福祉，就是王者。不然，只能是霸者。霸者从来没有好结果。   如前面所说，“人们只有在一个完全由不同于自己的人组成的世界里，才能保持自己的生活方式”。中国、日本、美国，各有各的活法，简单的排名说明不了复杂的国情，即使同一国内，民众的生活可从天堂到地狱。祖国贵为世界第二，笔者亦喜亦忧，喜的早被CCTV说完了。忧的是，百姓的普遍生活质量远没有国家排名靠前，而且，武侠书看多，天下第一的东方不败，和天下第二的任我行，这些江湖上雄心勃勃的人，最后的结局都不怎样！现实中，历史上曾经称霸亚洲的日本，称霸欧洲的德国，都应该是美中两国的前车之鉴。   说实话，世界上最可忧的不是国家实力排名，而是阴暗又膨胀的野心！  

前几日我同事告诉我，说GOOGLE搜不到我的新浪博客。我试了下，果然。 http://www.google.com.hk/search?hl=zh-CN&source=hp&q=%E6%96%AF%E4%BC%9F%E6%B1%9F&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai =   不过英文版的GOOGLE.COM 可以搜到，不过，没有博客名称。 http://www.google.com/search?source=ig&hl=en&rlz=&q=%E6%96%AF%E4%BC%9F%E6%B1%9F&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai =   这么看来倒不如百度了，呵呵。百度搜索没影响。不过，这不是搜索引擎的事情，正如张培鸿的独立博客这几天打不开。这个大时代，什么事情碰到都正常。

http://magazine.caing.com/2010-08-20/100172543.html  转自财新网   在重庆推动农民进城的过程中，土地是农民最大的顾忌。巴南区鱼洞镇沿河村村民赵红则认为，户籍改革的背后动因是农民手中的土地。“现在国家发展经济需要土地，我们可以理解，关键是看给我们多少补偿。”她指出，“政府承诺的退休金现在够用，但还不晓得等我们老了够不够？” 　　根据调查，在重庆市近郊区已经纳入城市规划范围内的农民，普遍认为通过征地的方式转户进城，会获得比直接申请转户更高的补偿。双福新区管委会负责新闻宣传的科长杨胜欢告诉本刊记者，江津70％的土地都面临拆迁，现在双福镇的房子是3000元/平方米，一户退出宅基地才补8万元，根本买不到房子，拆迁补偿的额度则远高于此，“拆迁补偿和转户补助差距太大了，估计没几个人愿意转户。” 　　此外，随着农村公共服务水平的提升，城乡差别正在逐渐缩小。两年前已经在重庆市巴南区县城买了房子的安澜镇村民小任对本刊记者说：“现在农村有农村养老保险，医疗有新农合，教育也不收借读费了，如果想上好学校，城里户口也一样得交择校费；我觉得转为城里人没啥意思。” 　　小任的心态有很大代表性。对此，国务院发展研究中心农村部研究员刘守英指出，经过上一轮土地城市化、人口没有城市化的发展后，重庆将人口纳入考虑值得肯定。但真正的城市化应该是根据市场需求，农民自愿进行。政府在其中起到拆“篱笆”的作用，给予农村和城市一样的发展空间，应靠就业和生活方式来增加城市的吸引力。 　　更需警惕的是，经济未来增长难以预测，这增添了重庆未来农民大规模转户进城的风险。刘守英强调，重庆户籍改革规划很大程度是建立在对未来经济增长乐观预期之上，基本以政府对产业、人口的规划为前提，以获得农民人力和土地资源为手段，是政府主导的城市化，并不一定符合市场规律。 　　国务院发展研究中心农村部研究员崔传义也指出，城市化是一个市场选择的过程，不能为了城市化而作城市化。“有多少人能够进城、推进城市化，并不取决于政府，而是取决于城市工业发展状况，发展好了，农民自然就会进城。”崔传义说。