爱国主义

没有我，祖国什么都不是！ ——我的个人主义宣言        如今的媒体，一点不长进，骗人的水平跟不上时代的步伐。现在都网络时代了，骗人的水平还停留在几十年前，发的那些文章丢脸丢到屁股缝里了。或者换个思路，也许真如环球某报胡**私下里所说，他是故意玩无间道，他其实是卧底？     最近，某报刊发《没有祖国你什么都不是》，可谓奇文。       一如既往，该文署的是笔名。中国许多臭名昭著的文章，都是以笔名的面目出现，或者，作者想为自己保留一丝暗地里的尊严？别拿鲁迅当借口，鲁迅是笔名，但大家都知道鲁迅是谁，而当年那些“梁效”的文章，谁敢承认是自己写的。就连余秋雨先生，这为文革干将，也要把自己打扮成文革受害者呢。     从2006年刚写博客起，我就反复写文章批判爱国主义。当时不被多数人理解，如今，从博客和微博的反应来看，骂我的人越来越少了。越来越多的人看透了爱国主义破布下面的肮脏欺骗。     关于爱国主义，我简单说一下我的一贯观点：民族扯淡，国家更扯淡，民生最重要。祖国，多少罪恶假汝之名！没有人哪有国，自由至上，人权比主权重要1万倍，民主比反日重要1万倍。反日分子是脑残。祖国没有生日。     现在，我意识到，仅仅批判爱国主义是不够的，人民需要更进一步的提升，我们需要响亮地提出一个口号：【没有我，祖国什么都不是！】这是我作为个人主义者发出的一次个人宣言。      过去，人民没有话语权，只能接受单方面灌输，那些灌输者试图让人们信箱，自由主义就是自由散漫，个人主义就是自私自利，沾他人便宜。现在，21世纪，互联网时代，人们不想再受愚弄。我们必须结束自由主义、个人主义被那些集体主义分子极端妖魔化的状况。     以胡适先生为旗手建立的现代中国自由主义，历经苦难，仍然顽强生存。现在，中国大陆自由主义以刘军宁先生为旗手，自由主义思潮被越来越多的知识阶层所认识，并接受。刘军宁先生为自由主义在中国的立足奠定基础，被皇权和现当代专制打压了几千年的个人主义也要在这片苦难的土地上生长。而个人主义，这个与自由主义不完全相同的概念，尚未被多数人理解接受。我们必须发出旗帜鲜明的呐喊。     自由主义和个人主义的核心价值观其实一样，都是强调自由选择权。而他们的对立面，集体主义、爱国主义，强调的是服从，让个体去奉献、牺牲，以便当权者享受他人奉献、牺牲后的利益。可以说，集体主义和爱国主义是非常卑鄙的。     我们要揭穿《没有祖国你什么都不是》这种文章背后的阴暗用意。我们要让人们知道：祖国所处的山川已经矗立几万几十万年，河流一直流淌，朝代陆续灭亡，朝廷如同云烟，统治者奉天承运难逃灭亡。而所谓祖国的建设成就，所谓光辉灿烂的文化，是这片土地上的人民创造的，有很多文化成果干脆就是生长在另一块土地上的人民，即所谓外国人，是他们传来的，我们感谢他们。中外人民共同创造了人类的文明，很多已经分不清是哪个国家的人民创造的，都是人类文明，少跟我扯什么祖国。    【多数人的祖国早就灭亡了】欧洲国界变化了多少次，历史学家都数不过来；中国国界变化了多少次？13亿人，祖国至少几百个：齐楚燕赵魏韩，秦，汉，匈奴，唐，突厥，宋，契丹，辽，金，蒙元，鞑靼，后金……     祖国灭亡了，灭就灭吧。旧的不去，新的不来。我们为旧祖国的灭亡欢呼。我们关心的人是人类的生存，甚至生物界的生存，对大自然的感恩与保护。至于某些人口中的祖国，见鬼去吧。     流氓学者将个人主义等同于利己主义。事实却是，个人主义与利己主义的交集，远小于爱国主义和集体主义与利己主义的交集。想想我们遭受的欺骗，想想那些悲惨的历史。如果我们今天还被骗子所欺骗，我们就太蠢了。那些叫嚣集体主义、爱国主义最卖力的人，就是那些骑在我们头上压榨、掠夺我们的人。     个人主义的对立面，是集体主义、爱国主义，这种对立面还不是完全的敌我关系。个人主义的敌人，是法西斯主义。某些人一边妖魔化个人主义，一边偷换法西斯主义概念。一些人甚至以为打人嘛人就是法西斯主义。请问天下哪可能有这么弱智的主义？可大家多少年来竟然就相信了。     【99%中国人不知道：什么是“法西斯主义”】 法西斯主义强调国家优先，以爱国主义和集体主义压制个人自由，要求人民服从某党或政府，最典型口号是两个：一是“个人服从国家，国家服从领袖”，一是“团结就是力量”。团结就是力量，多么熟悉的字眼。文革时候流行一首歌曲，就叫《团结就是力量》，曲调声嘶力竭，歌词更是变态，里面有句歌词是“向着法西斯蒂开火，让一切不民主的制度死亡”——太分裂，太变态了。     某些机构总试图玩弄《没有***就没有***》的花招，即便在今天换个新说法，也一样被人识破。     集体主义、爱国主义对我都不重要，“但是，没有你，对我很重要”，姜文的《让子弹飞》是一部可以载入史册的电影。     请不要以祖国的名义强拆公民的房屋，请不要以祖国的名义不许公民说话，请不要以祖国的名义强奸公民的意愿，请不要以祖国的名义限制公民的自由，请不要《没有祖国你们什么都不是》来侮辱我们。     没有人民，祖国什么都不是，统治者更是什么都不是。对于我们每个个体来说，没有我，祖国什么都不是。我们可以尊重国家主权，国家必须尊重人权。注意，一个是可以，另一个必须。人权的分量大大高于主权，永远高于主权。     你有权爱国，我尊重你的权利。但你如果拿爱国主义来诱骗我，你就是流氓。     我有权不爱国，这是天赋人权，谁也无权干涉我。     当个人主义被人们理解的时候，中国人民就能迎来正常的、幸福的生活。   链接：  《给媒体上课：祖国没有生日》  

北京——中国政府近期公布在东海争议岛屿上空划设“东海防空识别区”，导致中国与日本和美国关系紧张。 在我看来，这个引发东海紧张态势的防空识别区的主要意义不是警告日本政府，而是向自己的人民展示爱国主义的姿态。因为民间一直有声音批评政府在钓鱼岛问题上软弱，现在这个防空识别区算是对民间爱国主义情绪的回应。 说到爱国主义，我想起今年夏天中国和美国分别发生的暴力事件。 7月17日，中国湖南临武县城，瓜农邓正加和妻子在路边摆摊卖西瓜时与城管发生冲突，邓正加被多名城管围殴后倒地身亡。有目击者称，死者倒地前曾遭秤砣重击头部。 7月27日，美国佛罗里达州迈阿密附近一座公寓楼内发生枪击案，枪手射杀6人，在与警方对峙中被击毙。 这两起性质不同的事件本来毫不相关。 然而7月28日，贵州省副省长陈鸣明在自己的微博上转发美国佛罗里达枪击案的消息后，这两起暴力事件竟然驴唇对上了马嘴。 陈鸣明转发时说：“怎么美国又发生枪击案了？！” 一位网民跟帖时提到临武事件：“怎么中国又发生城管袭击案了？！” 陈鸣明回复那位网民说：“有人巴不得祖国天天出事，出事就小题大做……不爱国的人是败类，人渣。” 那位网民只是在副省长有关佛罗里达枪击案的后面说了一句湖南临武城管打死邓正加事件，就让这位共产党的高官怒不可遏，他继续怒斥：“天天骂祖国的人，又赖着不去美国！快去啊！坚决支持！去之前，先整形，不要让人家看出是中国人……这些人不爱国，为成为中国人感到悲哀，让他们赶紧去美国，越快越好！败类，人渣！” 陈鸣明“不爱国的人是败类人渣”的言论在网上引发了极大的争议。 批评者里有人指出骂政府不等于骂祖国，还有批评者质问陈鸣明：“你家的窗子坏了你是修理它，还是住到邻居家，还是强调你家门是好的？如果爱这个国家，就要多指出她的不足，让她变得更完美。”然而大多数批评者都是批评他的出言不逊。 陈鸣明的支持者显然都是觉得政府就是祖国的人，但陈鸣明自己也意识到言论过激，他委婉地表达了歉意，表示以后要“有话好好说”。 真正需要争论的问题是，批评政府是否就是批评国家？但这最终却成为了一场语言修辞学的争论，副省长是否应该像一个副省长那样说话？ 共产党64年来的爱国主义教育，成功地将热爱祖国和热爱党热爱政府熔于一炉。国家和执政者的区别被悄无声息地抹去之后，爱国主义也就被绑架了，然后很容易被狭窄的民族主义所操纵。 去年8月和9月，因为钓鱼岛争端引发中国很多城市的两轮反日游行，包括暴力民众对日系商家和日系私家车的烧抢打砸。西安的李建利为了保护自己的日系轿车，被人砸穿颅骨的现场视频令人震惊。 我感到不安的是，不只是普通民众，一些知识分子也把国家和政府的概念混淆了。一位学者朋友曾经对我说：“我们在国内可以批评国家，出国后应该维护国家，好比在家里可以和父母吵架，走出家门决不允许别人骂父母。” 我说：“我们批评的是政府，不是国家。” 我写过一条微博：“有些人好像没有分清国家和政府的区别，谁批评一下政府就骂谁是卖国贼。我打个比方，国家好比是父母，政府好比是管家，热爱管家和热爱父母是两回事。父母是不能更换的，管家是可以更换的。” 一位网民转发时说：“爸爸妈妈，你们在哪里？我要投诉管家。”我们的爸爸妈妈被管家顶替了，无法接受投诉。 但是管家的日子开始不好过了。去年反日游行时，一些民众趁机发泄对政府的不满，有一条向日本宣战的横幅是双关语：“打吧，赢了有钓鱼岛，输了有新中国。” 余华是《纽约时报》观点撰稿人，即将出版新书《黄昏里的男孩》(Boy in the Twilight: Stories of the Hidden China)。本文最初用中文撰写，由Allan H. Barr译成英文，中文译文经余华本人审定。 纽约时报中文网