献忠社会

基本常识｜珠海撞人案动机公布，会震慑犯罪而不是引发效仿

2024年12 月28日

凶案发生两个月后，罪犯姓名公布了，作案动机也公布了。这时候，我们要担心有人模仿作案吗？能批评珠海法院公开信息是不负责任吗？我想，答案应该是否定的。恰恰相反，作为司法机关，法院公开审理，公开判决重大恶性刑事案件，是对潜在犯罪分子最大的威慑，更是对社会安全和公众安全感最好的保护。

2024年11 月23日

必须承认，接连发生恶性案件已让整个国家陷入了互害不休的恶性循环，人们都还没来得及追问上一起事件发生的原因、动机等，下一场令人麻木的血腥献忠便接踵而至，最终每个环节层层失守，无人可以自外其间。

2024年11 月20日

在纪念逝者之外，我们仍然有巨大的疑问，是什么让樊某不惜用“同归于尽”的方式处理问题？在珠海撞车事件发生之后5日，无锡工艺职业技术学院又发生了一起持刀伤人案件，造成8人死亡，17人受伤。为何无差别杀人事件一再发生？如果我们对此一无所知，我们要如何才能重建社会的安全网？

2024年11 月14日

在社会学上意义上，珠海驾车撞人案已不是单纯的社会治安问题或孤立的犯罪现象，它在更深层的意义上折射出，在今天的社会心理版图上，出现了一个呈畸形走势的暴戾心理。这一次非常不愿意看到，舆论鼎沸数日、街谈巷议一番之后…..烦某最终成为一个标签化、模糊化、概念化存在。

2024年11 月13日

在附近的便利店，工作人员送走买东西的警察时说道：“放心，我们肯定知道，不能乱传的。” 便利店外，三束白色菊花被放置在一棵大树下。两名警察发现后询问顾客送花者身份，未果，但并未拿走花束。

2024年11 月13日

复盘反思和防微杜渐都是很好的观念，在很多事情上都能够帮助我们所在的社会进步完善。但是很遗憾，发生在珠海致数十人遇难的这场恶性案件，其实没有什么简单直接的办法能够预防和避免。恰恰相反，如果为了交差而硬要做点什么，运动式地采取某些措施，反而可能激化产生新的社会矛盾。

2024年11 月13日

11月11日19时许，广东珠海市体育中心内发生男子驾车撞人事件，已致35人遇难、43人受伤。事发后，嫌疑男子被警方当场控制，后因自残被送医。官方通报称，嫌犯樊某62岁，初步判断作案动机疑与财产纠纷有关……事发后，有当地市民自发献血、献花。

2024年11 月12日

11日晚，案发不到两个小时，珠海警方发布了第一个通报，不到24小时，珠海警方发布了第二个通报。这种信息公开的频率是应该的，如此及时有效对社会公布信息的做法最近已经很少见的。但是，我们还需要知道更多信息，我们也有权知道更多信息。

2024年11 月12日

本文整理了近六年严重的国内无差别杀人伤人事件。单从已知案例看，今年这类案件确实多一些，尤其和去年相比，两年间信息披露水平应该差别不大。但经济低迷持续时间较长后，确实可能导致部分国民生活信心消磨殆尽。

2024年11 月12日

发生在珠海的事件，死伤数字之惨重，震惊全国。不论如何都是绝不可饶恕的，在相关新闻底下，“严惩不贷”都是最强烈的呼声。在澎湃新闻的报道下面，固然有清醒的声音主张应该先彻查背后的原因，但点赞仅次于这一条的，居然是质疑这背后是否有境外势力参与。