仔细读一读高洁的文章，且不说它在价值观上的偏执，新闻专业人士很容易发现它缺乏专业性，内容粗糙，情绪化严重。我们高度怀疑《新观察家》的后方编辑流程也荒疏、残缺，严重低于西方主流媒体的通常业务水准。高洁的报道完全看不出她是在 中国生活多年的人，她的文章让人感觉出自对中国一无所知、仅凭想象写稿的驻华记者新手。她的编辑部也无人帮她纠错。
我们有理由质疑，在中国舆论指出高洁报道的严重硬伤之后，高洁与《新观察家》为避免陷入丑闻，打起受到“威胁”“迫害”的悲情牌，试图蒙混过关，不亏反赚。他们寄希望于一些其他西方媒体会出于价值观的惯性出手帮忙。
阅读更多方向 专稿 发表了当局所不喜欢的报道或文章的媒体人被官方媒体污名化、被警察抓捕、被押上电视示众羞辱，自证有罪，中共当局这一切违反基本法理和基本文明准则的做法，如今连国际社会也难以感到惊讶了。 习近平上台以来，整治中国媒体人显然已经成为以他为首的中共政权的基本国策之一。如今，中共又摆出了要将这套对中国媒体人“行之有效”的做法普及到国际媒体的架势。 2015年11月18日，法国《新观察家》杂志驻北京记者高洁（Ursula...
阅读更多将近二十个月以来，央视，人民日报，新华社只是转发公检法公告的浦案消息，照转照宣，只有他们三家共同的小号胡总，在满怀深情地透露独家案情。在这些文章中，胡总创秉承着他扭秧歌式的旁枝斜出花枝的招展的别样语法逻辑，对汉语的发展亦有贡献。下面是我在网上拔下来的他为浦坐牢鼓噪的五篇大作，如有遗漏，恳请朋友们补充。前面四篇的署名都是单仁平，只有今天的一篇，即为浦案收官的最后一篇，署社评。可见胡总的工作规划之严谨，令人不能不由衷感佩。
阅读更多现在是12月22日晚。胡锡进同志是否跟我一样正在写稿子呢？是不是在写针对浦志强的第五篇，即阶段性的收官之作呢。浦已经判了。浦案取得了胜利。但对于胡锡进来说，这只是阶段性的胜利。他写完这个阶段性的收官之作，还将要去迎接新的战斗吧。
下面这篇稿子，是我假装我已经成为胡学泰斗，接受后学采访写出的问答体。我始终觉得通过胡锡进看浦案，是一个捷径。其实，凡是胡锡进同志舍得花一篇文章去针对一个人，那么，这个人的命运基本上可以从胡锡进的笔端感知到。
阅读更多@陈宗鹤先生：关了18个月都没有一个罪名，一直在讲不要西方定调。劲头用在庭上？根本没犯过罪你让别人怎么用庭上？浦志强的言论连他妈政治犯都算不上啊，就是你们看他不爽直接抓了好么？
@人称川哥：七条微博乱匪邦
@用户5532696701：那法院的党委书记是干嘛的？哪头猪说公检法是党的刀把子？
@风花雪月老马004：大个子怎么判也是青史留名，而飞盘狗再怎么装逼也还是改不了吃屎。
阅读更多
