真相

收听或下载声音文件 藏人行政中央驻台湾办事处和在台藏人团体等联合在台北主办的“关注西藏自焚展”于星期一闭幕。此次为期十一天的展览备受台湾各界的关注，来自中国大陆的游客中，也有部分人通过参观和捐钱等方式，对自焚藏人默默地表达了同情和支持。 印度达兰萨拉藏人行政中央驻台湾办事处、在台藏人团体和学生组织等从4月26号到5月6号联合在台湾台北市的自由广场搭建帐篷举办了“关注西藏自焚展”。 藏人行政中央驻台湾办事处秘书长索朗多吉星期二向本台表示，截至星期一举办的此次展览加深了台湾人和大陆游客对自焚真相的了解。 索朗多吉介绍举办这一展览的目的时说：“主要是因为现在中国大陆的观光客每天在台湾有三、四个人进出，特别是自由广场是以前的中正纪念堂，也是中国大陆人来参观的一个重要景点；而在中国大陆，新闻是被封锁的，其官方媒体上就藏人自焚的报道也不是事实的。针对这些，我们想让中国大陆的人更进一步地了解西藏境内的情况，特别是藏人为什么自焚的一些情况，让大陆的观光客也好 、台湾人也好，要了解藏人为什么自焚。所以，这次展览的目的也是这样。” 有关展览的内容方面，索朗多吉表示：“这次的展览主要分了三个内容，第一个主题是‘藏人为何自焚、看自焚者怎么说’，这里面我们收集了一些自焚藏人的遗言，因为遗言里就自焚的原因写得很清楚；第二个主题是‘中共诬蔑自焚者，株连家人及他人’，这里面我们主要提到，中国官方的《人民日报》或者‘中央电视台’播报的一些自焚人是精神病患者，还说有的自焚僧人跟其他女性有性关系，或者有偷盗、抢劫等行为，类似这样一些不符事实的报道内容，我们摘录下来后进行澄清；第三个主题是‘自焚者违背佛教教义吗’，这里面我们展出了曾经历史上在越南和中国等一些人为护法而自焚的先例，还有一些达赖喇嘛和大宝法王等的演讲。” 在这次为期十一天的展览举行期间，主办单位还在帐篷上展出了三条非常醒目的大型标语，分别是：“如果中国像台湾一样自由民主，就不会有西藏问题和藏人自焚”、“当殉难者被遗忘时，他们才是真的死了”、“用你的自由支持西藏，也是在捍卫你的自由”，以这样的标题来吸引大陆游客和台湾人的注意力，并争取赢得理解与支持。 索朗多吉表示，部分大陆游客通过捐钱等默默地表达了支持。“我们这个展览是二十四小时开放的。中国大陆观光客每天都有一千多人左右在进出自由广场，他们不进来也远远看得到标题，有的会进来看，有的不愿意来看，但在天气热或下雨的时候，他们会到帐篷底下来，这时自然而然地就看到了。其实大部分大陆人是很低调的，他们一直是看着，就不会有什么表达，但是有的人表现得很同情，有一些人以捐赠人民币的方式，默默地支持着。” 藏人行政中央驻台湾办事处之前举办过数次有关西藏问题、西藏文化与宗教、藏人自焚事件等为主题的展览会，深受台湾民众的关注。办事处方面指出，此次“关注西藏自焚展”还将在两、三个月后继续举办，并将增添新的内容。 自2009年至今，已有117位境内藏人为抗议中国当局对藏区的高压政策点火自焚，其中100人过世；而在境外自1998年至今，已有6位流亡藏人自焚，其中3人过世。 中国当局一直声称自焚事件是由境外“达赖集团”指使和煽动，而达赖喇嘛和藏人行政中央方面则多次公开回应中方的指控，强调藏人自焚皆因中共在藏区实施的各种强硬政策所致，责任在中国政府一方，并欢迎中国政府派遣代表团到达兰萨拉展开调查。 以上是自由亚洲电台特约记者丹珍的采访报道。

收听或下载声音文件 最近中国官方发出系列声音，抨击网络谣言对社会的危害。官方媒体并且表示将针对微博大V传谣进行治理。有评论人士认为，这显示中国政府对日益失控的网络舆论非常焦虑。 号称五亿网民、两亿多微博用户的中国互联网上，官方媒体和意识形态，正在日益失去以往的垄断控制地位。中国官方媒体报道说，中国国家互联网信息办目前正集中部署打击利用网络造谣和故意传播谣言的行为。《环球时报》和《人民日报》最近发表多篇文章，对微博大V进行专门的批评。 所谓微博大V，是指有规模庞大粉丝群并得到认证的微博博主。《环球时报》五月七号的一篇评论文章表示，大V如今成了网络谣言的重要中继站，对大V做一些法律上的规范是非常必要的。文章表示，一些大V以“求辟谣”、“求证”的方式故意散播谣言，损害了法律尊严，侵犯了公众合法权益，因此规范他们的行为是“中国法制建设的题中之义”。 中国网络作者刘先生表示，中国政府多个部门正在研究对互联网，尤其是微博的控制，大V将成为其中的重点。 “《人民日报》和其他的官方报纸，出了一一系列文章，暗含着对包括这些大V进行打击。大V相当自媒体，影响相当大，比《人民日报》还大，官方对此有很大戒心。最近新闻属和其他部门准备联合采取一些措施，估计大V会是最新的牺牲品。” 他介绍说，中国一些微博博主的粉丝多达数百万，其影响力比中央级的官方媒体更大，而且他们常常发表和官方不一致的看法和观点，使得中共宣传部门非常恼火。《环球时报》的文章说，大V们通过“求辟谣”和“求证”的方法传播网络谣言，明知道会有什么样的社会效果，而且一些大V选择什么样的信息传播有强烈的价值取向和政治倾向，他们是“故意转发扩散”。 认识不少大V的刘先生表示，所谓“求辟谣”、“求真相”和“求证”的微博，是中国社会的特有现象，并形成一种“倒逼真相”的局面，对此中共宣传部门非常被动。 “网络上叫做‘倒逼真相’，把真相倒逼出来，官方对此非常头痛。这表现出来的是，政府的信用和官方媒体的信用已经降低到极点。” 官方媒体认为，越有影响力的人越需要对自己的言行负责，大V们应该自觉配合主管部门打击谣言和净化网络环境。《环球时报》的文章说，有人从社会现实环境中寻找网络谣言盛行的深层原因，为造谣者和传谣者推卸责任。 在美国的专栏作家章天亮表示，网络谣言哪个国家都有，而在中国能够形成如此大的影响力，却恰恰应该从社会现实环境中寻找深层原因。 “一个就是为什么关注人民日报没有关注大V多，说明你没有信用；第二为什么你的公信力为什么这么低，人家宁愿相信谣言也不相信共产党？这些问题你不搞清楚，那你怎么打击谣言也没用。” 《人民日报》下属的人民网舆情监测室，较早前公布《2012年中国互联网舆情分析报告》，认为网络“意见领袖”的构成日益多元化，并和传统媒体共同塑造主流民意。章天亮表示，互联网时代，网络舆论的重要性不容置疑，但由于互联网本身的特征，使得中共对舆论的控制日益困难。中国政府不断推出各种打击策略，实际上表现出中国当局无法适应新局面的特点。 “互联网就有自由的特点，就像大街上聊天，你怎么控制？网络只是用新技术更大范围的大街聊天，你没办法控制别人聊天，你也同样没有办法控制网络上流传各种各样的消息。” 章天亮分析说，网络言论自由是言论自由的一部分，在中国宪法中有明文的规定，而互联网的特点就是开放、自由、多元和互动，因此当局无法控制信息的自由流动和传播。他认为中国政府和中国网民的这场对峙不可能获得胜利。 以上是自由亚洲电台记者石山的报道。

华盛顿 — 朱令的名字在当今中国已经成了一个符号，一个象征。 朱令原先是北京清华大学学生，19年前因在学校被两次投毒而受害，导致终生伤残。如今，朱令的名字在中国公众和中国网民心目中已经成为中国黑暗的象征，成为中国人际关系险恶、政治黑暗的象征。 19年来，中国司法部门和舆论管制部门对朱令案极尽封锁、掩盖、压制、封杀之能事，导致众多绝望的中国公众和网民试图通过美国的司法来为朱令讨公道，导致美国总统奥巴马一觉醒来成为中国网民所戏称的中国国家信访办主任，奥巴马的总统官邸白宫成为许多中国人申诉冤情冤案的国家信访办公室。 现在还不清楚美国的司法究竟是否能或如何能帮助终生伤残的中国公民朱令。与此同时，众多的中国人试图通过美国来为朱令讨公道，从而使朱令案成为中国司法黑暗、黑暗得令公众绝望的象征。 *朱令已经载入史册* 1994年11月，投毒者使用杀伤神经的铊盐使朱令第一次中毒，但朱令侥幸幸存了下来。1995年2月或3月，朱令据信再次被下毒，毒剂还是铊盐，而且剂量超过致死剂量。朱令再度中毒，再度侥幸生存，但落下严重伤残。 用网络百科全书“ 维基百科 ”的话说就是，“由于铊中毒损伤的不可逆转性，朱令的智力、视觉、肌体和语言功能都没有得到恢复，留下永久的严重后遗症，朱令的生活根本无法自理，必须由年迈的父母照料生活起居。” 在朱令第二次中毒生命垂危、北京的医院诊治无方，穷于应付之际，北京大学学生、朱令的中学同学贝志城和蔡全清等人通过当时中国还不发达的互联网向全世界发出求救信息，从而成为中国有史以来第一例通过互联网向全世界求救并得到响应的案例。 贝志城和蔡全清的求救信息迅速得到来自18个国家的响应。其中，美国学者、博士生Xin Li、John W. Aldis博士和Daniel Valentino博士在加利福尼亚州立大学洛杉矶分校的服务器上一起帮助创建了朱令铊中毒互联网远程诊断网，从而再次成为中国有史以来的第一例。 *跌宕起伏的投毒案* 已故的英国作家阿加莎•克里斯蒂被认为是20世纪的世界侦探小说女王。克里斯蒂写侦探小说，最喜欢、最擅长使用的情节是投毒杀人案。 然而，朱令被投毒毒害的故事，其情节的起伏跌宕，惊心动魄，一波三折，扑朔迷离，结局难料，恐怕连阿加莎•克里斯蒂再世也要摇头叹息，自叹想象力不足，枉戴侦探小说女王的桂冠。 朱令被确认是受到投毒之害之后，中国司法公安机关所采取的种种怪异措施，让世人惊叹，令朱令的家人和中国的公众深感绝望。 中国当局先是对朱令投毒案的主要嫌疑人轻拿轻放。然后，再动用国家力量禁止公众和媒体谈论、报道、评论这一案件。朱令的名字也被列入了中国互联网禁忌词黑名单，让中国网民无法搜索。 近日来，中国当局再度神神秘秘地给朱令的名字解禁，但又不对公众解释为什么给“朱令”解禁，就像以前不对公众解释为什么要把“朱令”打入不能搜索的互联网禁忌词冷宫一样。 *官媒人物的误导* 19年来，中国当局这种怪异至极的做法显然让中国政府的铁杆拥护者、中国执政党共产党机关报《人民日报》旗下的《环球时报》主编胡锡进也觉得不好意思了。 5月6日，胡锡进通过新浪微博，以他惯有的无视基本逻辑而自信的语言，表示了他的混乱不堪、自以为是的意见： @胡锡进 ：一，同情朱令和她的家人。二，反对对孙维下毒的有罪推定。三，断言孙维的“家庭背景”阻止了当年调查，这只能是臆测。四，呼吁官方出面回应舆论，介绍当年未能破案的情况，说明重审或不重审的理由。美国万众瞩目的辛普森案也没破了，19年前朱令中毒案破不了的可能性完全存在。官方缺公信力是症结。 （注：孙维，朱令的同学，被中国公众和朱令家人认为是投毒案的最大嫌疑人。） 在批评者看来，胡锡进的上述微博，除了最后一句“官方缺公信力是症结”还勉强说得过去之外，其余不是废话就是糊涂话，属于典型的顾左右而言他的插科打诨；而且，胡锡进回避了最根本的问题，这就是为什么中国官方要对朱令案采取那种让阿加莎•克里斯蒂都难以想象的怪异处理做法。 中国古代有一个“此地无银三百两”的典故，说的是一个脑筋不灵光的人将三百两银子埋到地里储藏，但怕被人偷走，便在那块地上写下“此地无银三百两。” 物换星移，时光荏苒。“此地无银三百两”的典故到了今日中国有了更新版，更现实，而且更离奇：那个脑筋不灵光的人不但在地上写下“此地无银三百两，”而且还阻拦人们向那个方向走，禁止人们向那个方向看，不准许人们议论那个地方；最妙的是，那个脑筋不灵光的人居然有绝对的权力，可以收放自如，任意阻拦、禁止、不准许，任意给人封嘴或解封。 在批评者看来，如此比天方夜谭还天方夜谭的当今中国现实，怎能用胡锡进的一句“官方缺公信力是症结”了得。 胡锡进长期担任主编的《环球时报》自创刊以来一直以报道国际新闻为主。但在提到美国的时候，胡锡进好像对美国的情况还远远没有入门。他提到美国美式足球明星辛普森涉嫌杀人案至今没有破案，并以此来为中国的朱令案迟迟没有破案做辩护。 然而，胡锡进没有提到美国政府从来没有像中国政府一样、而且也不敢、更不能像中国政府一样阻止、禁止美国公民或美国媒体去挖掘、了解、报道、评论辛普森案。 现在人们还不清楚胡锡进如此片面描述辛普森案是源于他缺乏最基本的美国知识，是属于无意的疏忽，还是源于他蓄意的误导。 批评者长久以来抱怨说，胡锡进领导下的《环球时报》吃的就是商业民族主义（即通过煽动民族主义而赚钱）、误导读者的饭。 *美国为中国人讨公道？* 19年来，朱令的家人悲痛欲绝，不断要求中国当局对朱令投毒受害案进行认真的调查。然而，在批评者看来，中国当局19年来采取了无所不用其极的手段虚应、搪塞、推脱、推诿、拖延、掩盖、封杀。 生活完全不能自理的朱令在中毒受害之后再度受害。她的名字被打入冷宫，然后又莫名其妙地得到解禁。解禁之后再度被打入冷宫，被列入互联网搜索禁忌词，让中国网民无法搜索。 在众多的中国网民发起向 白宫请愿行动 、呼吁美国政府介入朱令案件、将投毒犯罪嫌疑人孙维遣返中国之后，中国当局日前又神秘地将朱令的名字在互联网上解禁。 中国著名作家、网络名人李承鹏通过新浪微博发出评论，表达了作为中国人的无奈，和无奈中的微弱希望： @李承鹏 ：一桩在中国发生由中国人向中国人投毒的案子，中国司法无能为力，19年后中国人跑到美国网站请愿。它说明，公平从未远去，只在寻找栖身之所。它还说明，公平就是公平，并不管栖身之所性质。这些年奥巴马已成为中国信访办主任，不知道他是否得意，但我们确实尴尬。打造大国形象，就是打造追求公平的形象。 李承鹏所说的“中国人跑到美国网站请愿，”指的是美国总统府白宫有一个网站专门接受来自民众的请愿。截至目前(即2013年5月7日美国东部时间上午12点55分)，一通用错误百出的英文写的要求美国政府对孙维进行调查并将她递解出境的请愿书在白宫的请愿网站得到131,560个电子签名。 另外，李承鹏所说的“这些年奥巴马已成为中国信访办主任，”显然是暗指先前中国山东盲人人权活动家陈光诚及其家人在世界媒体和中国公众的众目睽睽之下遭受中国政府雇佣的流氓打手多年的迫害、残害、殴打，导致陈光诚不得不向国际社会呼救，最后奥巴马行政当局作出决定，对陈光诚提供人道救援。 李承鹏评论朱令案的微博得到5万多次转发，1万4千多条评论。许多评论跟李承鹏的一样，表达了对中国政府和中国状况的绝望，对中国政府和中国司法的绝望和调侃： @填平湘岸：19年后此案再次受到全社会的关注，南方某报甚至挖出不少内幕。一种无形的力量在推动，白宫的网站已经有超过十二万人签名，按常规超过10万人的签名，白宫方面也会做出关注回应，继续期待后续。 @a在那遥远的地方a：多年前的朱令案真让我疑惑：中国的神奇探警们，如果找不到疑犯，也会创造出一个凶手，比如赵作海，比如张高平叔侄，在这个案子上居然没找到一个像样的疑犯！要不，让聂海芬来审审？ （注：“a在那遥远的地方a”在这里显然是在玩黑色幽默，讽刺中国无法无天的司法制度；赵作海，张高平叔侄都被公众认为是当局创造出来顶罪的人；聂海芬，杭州的公诉人，中国当局的劳动模范，但被公众认为是操纵刑讯逼供的高手。） @戴天琛：有人称呼美国为美帝，中国司法不做为，美国能不称帝吗？ *中国黎明依然遥远* 出于中国公众尚未知晓的原因，中国当局日前将朱令的名字解禁，从而让中国网民可以讨论、评论朱令案。 同样出于中国公众尚未知晓的原因，中国官方的权威新闻机构、宣传机构中央电视台（通过其“央视新闻”的官方微博）、中国官方权威通讯社新华社、中国执政党共产党机关报《人民日报》就朱令问题发言，罕见地对有关当局处理朱令案的做法提出了质疑： @央视新闻 ：【舆论呼吁及时澄清“朱令案”传闻】1994年，清华女生朱令离奇发病，“铊中毒”导致全身瘫痪。警方曾锁定凶手就在朱令“身边”。面对种种传言，警方有责任、有义务向公众澄清：朱令案19年悬而未决，究竟是何原因？当时掌握哪些证据？案子卡在哪里？当年本案有没有受到权力的不正当“干涉”？（新华网） @人民日报 ：【清华大学校媒探访19年前中毒女生朱令】@清华大学清新时报 ：每个人都在关注案件，期待真相。我们也同样如此。走近她，看到她睁着眼，无助地盯着天花板，心痛无以复加。同时，也请别忘记这些一直爱着她，帮助她的人们。这19年，他们一样不容易。 然而，先前人民日报、新华社也对被误杀的河北聂树斌冤案、因抗议官员强奸自己未成年女儿的湖南唐慧被劳教案提出了质疑。截至目前，中国官方这些大牌的新闻宣传机构的结果是，聂树斌案依然迟迟不见平反，唐慧依然不能得到应得的赔偿。 与此同时，中国成千上万上亿的公众和网民抱怨说，在当今共产党统治下的中国，凡是对公众有好处的事情总是姗姗来迟，或干脆就千呼万唤不出来。例如，公众强烈要求立法，规定官员公示财产。中国当局用了20多年的时间还没有完成立法，也没有报告有多少立法进展或立法时间表。 与此同时，中国成千上万上亿的公众和网民抱怨说，在当今共产党统治下的中国，凡是有利于当局损害或剥夺公众利益和自由的事情，中国当局总是可以雷厉风行。例如，中国当局提出加强互联网管制，从提出到中国名义上的最高立法机构人代会常委会完成和通过立法只用了10天。 迁延19年的朱令案到底会如何了结？美国政府究竟能给中国公民朱令及其家人什么帮助？这些问题的答案现在尚不得而知。但毫无疑问的是，朱令的名字已经成为当今中国的象征。 fullrss.net

收听或下载声音文件 六四纪念日将临，大陆网络出现纪念性的标语图片。学运领袖在新浪开微博遭封杀。支联会将举行不同系列的六四纪念活动。 六四二十四周年即将到来，北京当局也开始严加防范各界对六四的悼念。 中国网站惊现六四图片 然而据《明报》周二的报道，在多个电影网站介绍《轰天复仇》的网页中出现了六四相关的照片，并附上“平反六四结束一党专政”标语。还有一张是王维林只身挡坦克的照片，下方并附上“人民英雄永垂不朽，屠夫政权遗臭万年，纪念八九民运24周年”的标语。 据本台记者查实共有10个网站出现相同内容的照片。周二上午再次查看时，发现人生如影网站、爱唯侦察网、BT49网等都还保留这些照片。 对此，在美国的学运领袖方政周二向本台表示：出现这个消息对于我来说特别的兴奋，这是一件比较令人难以想象的事情。一方面我感觉中国对网民和网络的封锁非常的有手段也非常的严格，但是实际上在这种角力当中，任何一个国家当权者面临几亿网民如汪洋大海般的信息他是疲于应付的，总有这些缝隙和漏洞会让这些网民发现，所以才会出现这样一个情况。按照国内的术语来说是一个“事故”，而对于我们来说这是一个小小的胜利。不管他们在网上再怎么去过滤，再怎么去限制，他们总是没有办法去应付人民的力量的崛起。所以说网络力量的普及和发展对真相的了解和追求也是越来越多，越来越深入人心的。以前我也听说过在有线电视中插播有关法轮功的信息，那个被官方认定是事故，但是这次这个事件中更让我振奋的是对六四的真相的传播和平反六四的这样一种呼吁，可见民意不可违。 方政告诉本台记者，作为与六四相关联的人物，他们要求北京当局还原六四的历史真相。早前他曾在新浪微博注册帐号，用以转发与六四相关的消息，但是很快帐号便被注销无法使用。同样在六四后流亡美国的学运领袖吴仁华近期在新浪微博开通账号之后，一度吸引近千个关注者。本台记者周二查询他的账号也已经被删除。 支联会呼吁关注天安门母亲 而在一国两制下的香港，一直要求平反六四的支联会本周末开展的与六四相关的活动除了有中港两地的政治经济讨论之外，还呼吁关注“六四”屠杀中的难属–天安门母亲。至今，先后已有32位成员在等不到六四平反的消息就已离世，仍然在世的123位成员也都年迈，并且长期为疾病所困扰。支联会表示“北京当局不应该再对天安门母亲无情打压，希望在他们有生之年，为亲人讨回公道。” 支联会副主席蔡耀昌告诉本台记者：今年我们的六四二十四周年的纪念主题是爱国爱民，香港精神，平反六四永不放弃。所以我们今年五月份的讲座是谈中港关系。毕竟我们是在香港，在谈论中国的问题时也会和香港产生关联，我们是从这方面去看的。在今年五月份我们会有五个这样的讲座，分别从政治，经济，文化，环境，社会这几个方面去谈两地的关系。 支联会会在本周日，也就是母亲节当天（5月12日）在九龙旺角西洋菜南街行人专用道举行“六四”死难者和离世难属展览以及开放心意卡和吊唁册供公众签署。 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。