经济

美联储吹嘘的经济复苏对于美国来说有很大的不实之词。在房地产出现挫折后，零售消费扣除石油因素、石油价格因素和其他物价因素以外，形势并不乐观。而美国经济急于表白的汽车增长很可能在130万辆——150万辆就是峰值，后来面临增长压力，这样增长中所谓暂时工业增长有什么意义？这只是一个滞后的指标，如果美国为了掩盖问题效法欧洲银行一样加息，重叠高油价和高原材料价格对美国经济阻击，美国经济很快承受压力，可能对原油价格压制实际意义对经济利好几乎无任何实际价值：经济压力将吞噬这样利好。而美国国民消费信心已经出现明显颓势。 对于中国经济来说，中国各界人士都重复紧缩政策将继续，个人分析这主要原因有： 1， 通货膨胀压力严重。有人分析后来通货膨胀压力会减轻，但本人没有看到任何可以减轻的确定性因素：能源，原材料，人力，农产品等等都存在一定涨价压力，当然不排除部分产品出现一定价格调整或下挫。 2， 电力紧张。国家权威经济部分预计今年的电力压力更加严峻，这是一个公开宣布可以确定的消息。 3， 银行压力。中国70万亿的存款中其中一部分是企业财政基本的周转必备资金，对居民存款来说是个人保障资金，但另外相当一部分相当活跃有逐利倾向的资金，这些资金进入社会，银行面临资金压力。 4， 社会压力。在当前严厉控制下，房地产销售和价格都出现一个层次增长，如果放松货币，房地产面临新的一轮涨价热潮。 经济紧缩到什么程度结束？这个很难说，首先分析紧缩造成经济压力有那些： 1， 高负债企业和部门面临资金压力。这个房地产这样行业已经存在这样情况和报道。但主要依然是铁路，教育，卫生这样服务行业和长周期的低收益行业的遇到更大的压力。 2， 中小企业。中小企业其他融资渠道欠缺，对银行存在很大依赖性，而银行压缩贷款将这这些行业造成压力。 3， 基层政府。相当社会建设项目都是政府支持和担保下建设，如果克卡银行贷款，政府主导这些项目遇到很大资金问题。而基层政府在财税收入渠道非常欠缺，可能当前紧缩已经让基层政府感到紧缩压力。 4， 经营不善的和国家计划控制的企业。比如现在电力和煤炭，存在亏损并且无法涨价，在资金存在压力情况下遇到国家紧缩政策，将存在资金压力，甚至债务压力（国家可以命令银行宽限。）。其次还有一些管理不善的企业将面临压力。 5， 降低效益。比如国家投资高铁项目，水利项目，因为资金短缺延长工期，还有后期资金无法按时到位的问题形成运转出现迟缓。其次高资本成本造成的经济无效益。 6， 群众压力。群众购房贷款受到压制，利息对一些人按揭贷款提高造成个人生存底线的威胁。 所以当前是一个比以前更加严峻两难问题，如果再加息，中国以前最高的利息比较可能存在1%左右加息空间，准备金据所谓官方权威学者表明还有提高空间；但这个空间加息绝对不是一个愉快过程。但只要保证经济发展，逐渐尖锐化资源短缺形成造成物价上涨不是官员吆喝而消除的，个人客观的认为。个人分析在这样情况下被迫继续维持当前紧缩态势，但如果过度则问题将露出水面：本人分析中国经济分布非常不均衡，当然紧缩已经造成一些企业行业压力，再如果加压这些行业将面临问题，房地产行业也不例外！ 当然世界偶然性因素对经济冲击不可低估，如日本地震，国际矛盾或者经济决策冲击。 当然在很多官员和经济人士的支持下加息或者提高准备金冲动依然强烈，这样的可能性更大，当然遇到社会压力采取行政压力手段来控制。但个人认为这不是一个想当然美好的事情。如国家推行保障房遇到资金缺口无法按期补充。等等。 原发小百合海外站个人博客 相关日志 2011/04/05 — 华尔街日报:中国经济会踩急刹车吗？ (0) 2010/11/22 — 紫撼竹:据言这波加准备金是央行和总理商定的一个折中办法 (0) 2011/04/14 — 当外国人眼睛撞上“中国国情”——超级经典的诞生！ (0) 2011/04/10 — 陈经:2011年一季度贸易总额及逆差分析 (0) 2011/04/08 — 触目惊心的数字：中国5大社会等级 10大阶层 (0)

继食用油生产企业限价令延期后，记者昨天从多家粮企证实，古船面粉、五得利面粉等大型粮企已经接到国家相关部门通知，要求企业延迟两个月涨价。各大企业原定4月上涨面粉价格即被中止。 　　面粉企业原定本月涨价 　　去年年底，各大粮企因小麦收购价格高、成本上涨，纷纷要求上涨价格，随后国家发改委一月两次约谈企业负责人，各大企业被要求全国两会前不得涨价。同时为弥补企业亏损，国家粮食局安排企业竞购低价小麦。 　　昨天，古船面粉销售部相关人士接受记者采访时证实，原定4月份上涨面粉价格，但是因为接到国家相关部门的通知，所以确定不会上涨价格。 　　五得利面粉企业市场部门相关负责人介绍，企业原本要每斤面粉上涨三分钱，但是现在根据国家粮食局的要求，延迟两个月上涨。 　　记者从涉及的几家粮企证实，“已接到国家粮食局的文件。该文件已经在企业内部公开，但文件明确是根据国家发改委的控制物价的精神而发布的”。 　　企业表示物流成本难控 　　昨天，锦绣大地粮油市场监测的价格显示，目前市民常食用的古船富强粉(50斤)包装的价格是71元/包，而五得利富强粉则是72元一包。 　　锦绣大地市场相关负责人刘敬亮表示，面粉价格近期一直没有上涨。市场商户纷纷表示，已经听说国家有要求，不让企业涨。 　　面粉不涨价受益的是市民，经销商也能保证销量，但企业却称“有苦难言”。古船面粉企业相关人士介绍，目前使用的小麦产品有美国小麦、加拿大小麦还有澳洲小麦，再加上国产小麦收购价格就高，所以原料成本大大增加。 　　五得利面粉相关负责人则表示，企业现在压力最大的是物流成本和人工成本。“有蔬菜的绿色运输通道，但没有粮食的。”该负责人表示，原料是政策粮所以能控制，但物流成本难控制，随时波动，尤其粮食基本都要跨省运输，这样成本大增。所以需要通过提价，把成本摊到面粉价里。该负责人表示，现在卖面粉无利可赚。 　　发改委设物价联席会议 　　去年年底，北京市在一轮声势浩大的物价调控后，各大市场的农产品价格集体回落。今年以来，物价又有上涨苗头，其中肉蛋蔬菜等先后出现价格持续上涨，高于去年同期。 　　随后陆续有公开消息称，国家发改委近期已经约见了方便面企业、百货企业、啤酒巨头等。4月2日，国家发改委价格司又会同国家发改委经贸司、商务部市场运行司约请17家行业协会负责人，召开重要消费品行业协会座谈会。其中，被约谈的协会包括全国工商联合会、中国食品工业协会、百货商业协会、饮料工业协会、奶业协会、家用电器协会、粮食行业协会、肉类协会、蔬菜协会等。最近食用油企业也称，按要求暂缓提价。此举标志着政府再次启动价格临时干预措施。 　　记者昨天从相关政府部门获悉，发改委这种约谈的形式实际上名为“联席会议”。据介绍，为确保供应、稳定物价，为此国家发改委设置有联席会议制度，该联席会议由多个政府部门组成，一旦涉及到物价问题，多个部门将会商然后解决问题。 　　“政策照顾”可缓解企业困难 　　中国社科院经济研究所经济增长理论室主任刘霞辉认为，目前尚未公开3月份的CPI，但肯定是比较高的，但是今年我们政府的物价调控目标是“4”以内，所以近期出现了这种密集约谈的消息。“我认为这样比较好，可以有效地控制物价上涨的速度。” 　　对于企业抱怨困难的说法，刘霞辉认为，随着上游成本的增加，以及运输、人力等方面成本的提高，企业肯定是要面临困难，甚至有些行业的困难还比较大。但他认为，政府在这方面可以给予适当补贴或者政策照顾，比如一些政策上的贷款优惠，利率优惠等，或者采取减税等措施，这样都可以有利于解决或缓解企业的困难。 相关日志 2011/04/12 — 21世纪经济报道:发改委要求食用油企业再限价两月 补贴难掩亏损 (0) 2011/02/21 — 调控后一线城市房租猛涨 (0) 2011/04/13 — 叶檀:可笑的消费品不涨价宣言 (0) 2011/04/11 — 任志强:目前房地产调控政策到明年将无法持续 (0) 2011/04/08 — 邓聿文:请发改委对油价超出历史高点给以解释 (0)

全国工商联的农业产业商会、烘焙业公会、水产业商会、医药业商会、纺织服装业商会等24家商会于4月13日在北京联合发出《保供应、稳物价、促和谐》倡议书，强调全国工商联行业商会的会员企业和企业主，绝不串通涨价、人为抬价。 而同日召开的国务院常务会议以异乎寻常的语气强调：“千方百计保持物价总水平基本稳定。这是今年宏观调控的首要任务，也是最为紧迫的任务。要不折不扣地贯彻落实国务院关于稳定物价总水平的全面部署，从控制货币、发展生产、保障供应、搞活流通、加强监管等方面入手，采取多种措施综合应对国际国内物价上涨压力，把物价涨幅控制在可承受的限度内。” 种种迹象表明，本周即将公布的3月居民价格消费指数（CPI）很有可能破“5”。我们相信，通过各个层面努力，CPI涨幅不会超越前几次大的通胀，但本次CPI涨幅对经济社会的影响力和治理难度，恐将超越以往任何一次通胀周期。 造成本轮国内物价上涨过快的因素极为复杂。其一，就货币因素本身而言，全球性货币投放过多必将导致恶性通胀压力，通胀不单是新兴市场国家的焦点话题，而已经演化为全球性大合唱。其二，地缘政治和货币的叠加因素导致以石油为首的大宗商品价格提前暴涨，在中东趋势不明朗和日本地震对全球经济影响尚难评估的情况下，国际原油价格居高不下，一方面给全球经济增长前景增加很多不确定性，另一方面，大宗商品价格造成的输入性通胀，带动全球价格上涨的趋势更为明显。其三，受天气因素影响，全球农业生产出现了很多不确定性，国际粮农组织数次对今年粮食价格发出上涨预警。年初华北等地大旱，有可能导致今年中国小麦主产区减产，对国内价格走势形成极为不利的影响。其四，人力等生产要素成本提升，将成为长期主导物价上涨的诱因，去年以来，中国人力成本价格上涨了近30%,而原材料价格更是上涨了40%左右，要素价格的上涨，成为物价上涨的先导因素，意味着对下半年的价格走势有很大抬升作用。 可以说，某些专家判断今年物价会出现“前高后低”的常规走势显然为时过早！国家发改委通过“约谈”方式，而工商联等更是通过行业商会组织，令企业承诺不涨价以稳定物价上涨的预期。无论“约谈”也好，“承诺”也罢，这些行政手段或道德手段短期必定能放缓价格上涨速度。但是，且不说工商联24个商会的承诺有无价格联盟嫌疑，就举措本身而言，与其说传递出价格稳定的信号，不如说传递出未来价格走势严峻的信号。当一个与价格管制没有任何关系的部门，通过行业协会要求企业承诺“不涨价”，意味着物价上涨压力已超乎想像。企业承诺本身没有任何法律约束力，因为“成本”压力势必在短时间内土崩瓦解。长期而言，这并不能稳定通胀预期，所导致的心理层面恐慌反而会加速物价上涨。 我们认为，稳定物价上涨预期的关键，是通过透明的信息，给民众正确的价格信号。通胀预期比通胀本身可怕，信号误导比通胀预期更可怕。如果不能实事求是预判未来物价走势，只以安抚情绪的手法，通过行政约谈等软约束，试图消弭价格上涨恐慌，恐会适得其反。在信息如此发达的社会，任何掩饰未来价格趋势的行为不仅于事无补，反而会助长恐慌情绪。因此，稳定未来物价上涨预期的关键，除短期行政性举措和保障供应外，更重要的是，实事求是承认物价上涨的严峻态势，并积极应对，而不是掩饰这一事实。 通胀是一种货币现象，也是一种市场机制，我们赞同国务院提出的“消除通胀的货币因素”的重要举措，这可谓抓住了通胀最根本的原因。基于此，我们预期未来全年物价上涨压力都不会小。因此，在治理措施上切勿追求短期效应，而不注重综合治理。就目前通胀态势而言，信息披露透明和长短期手段结合的做法，更加重要。 相关日志 2011/04/01 — 发改委悍然蛮横干涉市场充分竞争的日化、食品行业 (0) 2010/10/10 — 牛刀:房价没有降水电汽价格不能涨 (0) 2009/11/20 — 上帝：以后叫我发改委 (0) 2011/04/12 — 21世纪经济报道:发改委要求食用油企业再限价两月 补贴难掩亏损 (0) 2011/04/11 — 金融时报:全球第二波通胀大潮 (0)

首先目标定位：中农工建，别不敢说，四大这问题是挺严重的 症状：装蛋上市后头几年走的还可以，于是逐渐自以为是，官僚作风日渐风行，权利上收倒三角、鸭梨下放压死人，银行效率变得极端低下，不思解决之道，却只会一味地压迫一线员工，辞职率居高不下。 装了几年孙子总算是把上市的关口混了过去，四大的领导们开始欣慰了，总行的中层们开始放松了：反正上市圈到的钱足够保证银行被造到俺退休也未必会破产倒闭了！因此一切行为开始以“保全自己”为唯一标准，银行盈利？跟我有P关系。 各家行总行的领导们英明地将业务鸭梨下放，财权人权上收，把脑袋埋进总行大楼的文山会海中，对市场中稍纵即逝的市场商机视而不见听而不闻！每年开开会花光津费，抄抄书算搞了科研，自己不干活儿不说还勒紧了缰绳不让下面的分支行紧跟市场脉搏，美其名曰控制风险，我去！您是不是就只想做三大油和电信的买卖吧？您老想做，人家想不想您还指不定呢好不好？不担风险还要高速发展，您YY小说看多了脑残了吧？ 前线战壕里的士兵们有心杀敌，后方的弹药粮饷却迟迟供应不上，我想开一炮都得跟后方的指挥部打报告写请示接受审计等待N多领导签字同意开炮，等你那炮弹落下来的时候敌人早就回家洗洗睡觉了，然后我还要接受您无尽的训导：TM没敌情你瞎要什么炮火支援啊，你不知道炮弹值钱，领导时间宝贵，耽误了全行的发展影响了几十万员工的效益，你担待得起么？？？ 我去，我罪该万死…… 二线服务一线的口号喊了多少年了，二线依然是一线的爷！我把70%的时间都用来严格遵照银行的规定走程序、巴结各层的办事人员上峰领导让他们别忽视我请示的工作、接受无边无际的内外部审计（监狱犯人都不带这么来回反复审着万的好不好？我算明白了，为什么银行要用铁栅栏圈起来，不光防贼，还同时暗示银行员工：防你们丫呢！）、给N多知道或不知道平常在忙些什么的部门上报各种有用没有的报表、参加各种乱七八糟的会议，然后就剩下30%的时间去拜访客户、调查市场、发现机会，然后再占用30%的休闲时间来整理各种各样的案头工作！等我通过层层把关阻力把千辛万苦设计出来的营销方案摆在您案头的时候，您没看三分钟，扔出一份文件告诉我与文件有不符的地方，OUT！ 我不生气，我理解您！业务办成了是银行获益，和您有P嘛关系呢？倒是一个业务都不办对您最合适，没有风险啊，安全啊！您死抱着文件就安全了，您什么都不干就把所有的风险都控制住了，您功德无量啊！也好，上市圈来的钱应该怎么都够您造到银行破产倒闭呢，更何况还有增发的机会呢，不急，您不急！ 时代在进步，人们在学会生活，我工作是为了生活的更好，而不是被你们骑在脖子上装模作样、耀武扬威、侵害着银行的整体利益满足自身私欲。 我想跟您说一句：玩去吧，您！ 相关日志 2011/03/14 — zhuhit:地方金融系统可能出现的问题 (0) 2011/03/08 — 胡星斗:建议对垄断性国有企业坐地自肥进行违宪违法审查 (0) 2011/03/01 — 刘志军完了 敢不敢抓秦晓，可以检验中国是否决心反腐败到底 (0) 2011/02/17 — 一位已全家移民美国的国企老总自白 (0) 2011/01/25 — 宽带山:关于房地产走势和银行坏账问题的讨论 (0)

谢嘉相信，她刚刚在争取民主的道路上赢得了一次不大、但相当重要的胜利。这位41岁的家住重庆的化学教师是当地一个住宅小区的业主委员会负责人。最近，该小区的业主们举行了一连串精心组织的选举，最终通过投票解雇了小区原来的物业管理公司。 整个过程是如此令人揪心，有位业主竟然被咬掉了一个手指。但谢嘉的态度很乐观：“这一路走来，我们确实遇到一些问题，但这是建设更高层次民主的一块基石。” 这次公民维权行动从规模上看，并不像受到中东民主浪潮鼓舞的一些中国博客作者们所希望的那么大。事实上，在学生们聚集在天安门广场举行抗议活动22年后的今天，在中国掀起一场茉莉花革命的网上呼吁，基本上没有得到响应，招来的只是当地维稳官员的强硬回应。在中国，并没有一大批对社会感到失望、迷上Facebook的二十多岁年轻人渴望政权更替。 相反，未来十年中国政府在政治稳定上面临的一些最大威胁，却将源于房地产业的高速发展，以及伴随它产生的社会不满情绪。 在很大程度上，房地产是当代中国这个故事的焦点。过去十年两位数的经济增长，很大一部分是由100多个走向工业化的城市中急剧膨胀的房地产业推动的。这也催生了已持续数年的一个明显的大宗商品“超级周期”。一些观察人士把房地产视为中国经济的最大软肋，因为泡沫可能正在堆积起来——用美国投资者吉姆•查诺斯(Jim Chanos)的话说，就是“一步一步奔向地狱”。 无论前景如何，房地产发展对社会的影响是深远的。事实证明，数千万中国人从公有住房迁至私人所有的公寓，形成了一场大规模的社会流动。这为他们跻身城市中产阶级、摆脱伴随公有住房的社会管控和监督提供了机会。 然而，房地产也成了一系列相互关联的政治冲突的焦点。这些冲突既包括谢嘉那种温和而坚持的维权，也包括数量众多的暴力抗议活动，抗议者往往是那些为给新开发项目腾地而被强制拆迁的贫困农民、或被赶出居所的住户。 上个月，在大工业城市郑州郊区的一个满地瓦砾的巨大拆迁现场，当地居民看上去怒气冲冲。这个地方曾经坐落着一排排住房，但去年已被拆除，目的是为一个工业园区让地。有四名拆迁人员在与拒绝搬走的居民的对峙中丧生。 据下达拆迁命令的当地政府称，居民刘大孬故意撞死了那四名拆迁人员。但那些被赶出住所的住户却讲述了一个截然不同的故事。他们说，拆迁人员用铁棒敲碎了刘大孬的窗户，而且那起事故是在刘大孬试图逃跑时发生的。 生于该村的72岁农民刘明秀（音译，非刘大孬亲属）表示，当时的场面相当可怕。他说：“当地政府的头头带来了好几十号人，包括武警和便衣，开着大卡车，车上装着成捆成捆的铁锹和铁棒。他们的粗暴让我们惊呆了。他们不应该这样对待住在这儿的居民。政府负责人只喊了一句‘第一组，上！第二组，上！’，然后他们就开始拆房子。” 刘明秀说，房子被拆六个月后，他仍未拿到拆迁补偿款。目前，他与妻子、儿子以及七岁的孙子一起蜗居在一个废弃的计划生育诊所里，房子里没有自来水。 接连不断的此类冲突，已成为城市内部、以及城乡之间不平等日益加剧的一个主要标志，这也让北京领导层感到越发不安的一个原因。然而，加州大学尔湾分校(University of California, Irvine)教授华志坚(Prof Jeff Wasserstrom)指出，这些抗议的深层次原因与当年的天安门事件并不相同。 “某种意义上讲，1989年的抗议是关于如何使中国现代化，”他说。“今天的抗议，在更大程度上则是关于如此高速的现代化带来的社会成本。” 竞相收回土地通常是出于两种动机：或是建设新工厂，或是建设高层住房，销售给城市中产阶级。即使是在这种居民小区建成之后，也会积累起形式不同且更微妙的政治压力。 位于重庆西郊的新意境小区为迎接春节挂上了大红灯笼，这个四年前建成的小区有十几座30层的高楼，可供2180个家庭居住。像这样的小区中，有许多正在筹建业主委员会，代表新生的有产阶级的利益。业委会与旧有的居民委员会不同（新意境小区也有一个居委会），后者是城市中最基层的地方政府机关，也是党组织的代表。 直到去年年底前，这个小区的物业一直由开发商的下属企业管理，而开发商是一家有政治实力的大型国有企业。但居民们开始抱怨保安措施不佳、电梯故障，且绿化面积低于开发商的承诺。谢嘉和她的业委会于是决定，利用重庆市允许业主投票更换物业公司的新规定。 就该问题征求意见并举行公开讨论后，居民们举行了一次选举，结果是65.5%的家庭赞成更换物业公司。不过规定颇为复杂，这个决定还需要得到按照面积计算的小区多数家庭的批准，最后业主们以51%的微弱优势跨过了这一道障碍。 三家物业管理公司参与竞标，小区居民又举行了另一轮投票，选择了其中一家。然而当居民们前往原物业公司索要钥匙时，却发生了冲突——那个手指就是这时咬掉的。（一个邻居说：手指“怎么找都找不到了。”） 谢嘉说：“民主会是一个艰辛的过程，但我们这里做到的，是中国人民取得的进步的一个象征。” 推动居民参与小区管理所产生的效果，可能超越单个小区的范畴。三年前，在业委会蓬勃发展的上海，住在规划中的磁悬浮高速铁路延长线附近的郊区居民们组织了抗议活动，最后项目被迫取消。 加州大学圣克鲁斯分校(University of California at Santa Cruz)的芮杰明(Benjamin Read)说：“我认为，可以将业主的维权行动，视为中产阶层推动改进问责的一个迹象。”不过他也告诫说，政府并不喜欢处在其控制之外的组织，而实力雄厚、拥有强大政治靠山的开发商也经常把业委会看作一种威胁。碰巧，重庆和上海这两座城市将率先尝试征收物业税，对于手头拮据的地方政府，这可能是一个重要的财政收入来源，但也会增强公众要求政府改进问责的呼声。 这些纠纷当中，民众的抱怨很大程度上都局限于当地。郑州农民刘明秀说：“我们虽然经历了这么多事，但是我并不抱怨中央。是地方政府没有落实好的政策，应该怪他们。” 谢嘉和她的业委会也绝非反对政府的叛逆人士。在被问及对鼓励复兴毛泽东思想的重庆市委书记薄熙来有何看法时，他们赞许地竖起大拇指。薄熙来在重庆积极打击腐败，这使他得到新生的中产阶层的拥护。 然而，这类冲突还是显示出北京所面临的种种挑战的复杂性。城市发展带来的危险不只是吹起房地产泡沫，更在于广泛的政治冲突。 陶然教授说：“这是一种十分扭曲的城市化模式，不可能一直持续下去。” 译者/何黎 相关日志 2011/03/26 — 多市房价调控目标定为涨幅10% 被指成涨价标准 (0) 2011/03/12 — 去日本投资房地产的真悲剧了 (0) 2011/03/10 — 李普曼:疯狂的中介 (0) 2011/03/10 — 21世纪经济报道:碧桂园江苏句容造城项目占地近万亩,20个自然村已经拆得所剩无几 (0) 2011/03/09 — 华生:楼市限购令真正悲哀之处 (0)