经济发展

法广 | 要闻解说: 新疆6.29劫机案 三名维吾尔人被判死刑

法新社报道援引中国官方新华社报道说,新疆和田地区中级法院周二审理四名维吾尔人涉嫌暴力恐怖劫机案,三名被告木沙•玉素甫、艾热西地卡力•依明、吾麦尔•依明被以“领导、参加恐怖组织罪、劫持航空器和爆炸罪”判处死刑,另一人被告阿里木•木沙因认罪态度良好,被判无期徒刑。 法庭公报说,被告人在今年6月29日试图劫持天津航空公司一架由和田飞往乌鲁木齐的航班。他们在飞机起飞后“手持拆卸后的金属拐杖,高喊宗教极端口号撞击驾驶舱,殴打、威胁机组人员和乘客,在引燃爆炸装置过程中,分别被乘客和机组人员奋力制服。” 在发生劫机行为后,航班被迫返航降落和田机场,6名劫机犯被抓获。其中的两人在被制服过程中受伤,经医治无效死亡。 法庭报道指,所有被告在法庭上都已承认对他们的犯罪指控。 海外流亡维吾尔组织–世界维吾尔大会对和田法院周二判决提出异议。该组织发言人迪里夏提周二向法新社表示说,被宣判的这些人并非劫机者,他们是因为在飞机上与汉族乘客争抢座位而发生打斗的。 按照迪里夏提的说法,和田当地的居民根本不相信发生了劫机案一说,他们认为这起事件显示中国当局的政治目的,借此加大对维吾尔人的镇压。他说,“我们认为整个事件缺乏透明度”。 法新社报道说,在法庭上担任四名被告的辩护律师是由官方指定的。和田法院的公报同时指,劫机行为导致了24名乘客、机组人员不同程度受伤,造成财产损失2858.3万元。 新疆6.29劫机案曾经引发中国舆论的强烈反响,除对案件本身涉及航空安全话题的关注外,官方及民间纷纷对机组人员的高调表彰和奖励轰动一时。但与当时的热闹相比,周二和田法院对案件的审判结果在中国网民中并未引发多大的反响。分析其原因,一方面是这一重判结果相对与重奖来说似乎是更加里所应当,无可争议;另一方面,或许是中国网民看惯了、听多了各种有关新疆的新闻,诸如“新疆切糕”、“新疆小偷”、“新疆骗子”、“新疆恐怖分子”之类的大小报道、官方或非官方消息之后。对这个看起来顺理成章的“新疆劫机”犯被判死刑话题自然没有什么兴趣了。 但问题又似乎没有那么简单,出现诸多有关新疆的负面消息本身就值得人们深思。 法新社报道说,中国自2009年乌鲁木齐75流血事件后加强了对新疆的管制,但当地维吾尔人的暴力抗议事件仍然不断出现。维吾尔人不满当局对他们民族语言和文化的侵蚀,抱怨将新疆的经济发展成果被汉族人夺走。但中国政府始终否认这些指责,认为中央政府已经对新疆的经济给予了大力扶持和发展政策,而将各种暴力事件的发生归咎于是宗教极端、暴力恐怖集团和民族分裂三股恶势力所致。 而对于大多数普通中国人来说,在戏笑调侃有关“新疆切糕”、“新疆小偷”这些并不被官方禁止的话题的同时,也都明显地意识到背后乌鲁木齐75事件的敏感禁忌不能触碰,不少人开始反思在“国家统一”“民族团结”口号下所采取少数民族政策的问题所在。 名为草根今日谈—“沉重的新疆切糕”的网络文章就对热闹的新疆话题所反映出的民族蔑视情绪提出警示,中国的现行政策导致民族隔膜。文章说“当新疆的大批资源源源而出的时候,当新疆的大批建设项目不断出现的时候,同时大批的内地人也源源不断地进入新疆。这就必然产生矛盾。”而“官方对当地各族人民采取暗地排斥的态度。新疆政府,在打击所谓的三股势力方面不惜血本,但在培训人民如何适应内地市场,如何适应世界市场方面,几乎没有做什么有用的事情,这必然导致民族之间的隔膜”文章呼吁只有实现真正的民族平等才是解决新疆问题的关键。 由此看来,不管是新疆切糕,还是新疆劫机犯,话题不同,但所反应出的中国现实问题却是同样地沉重。  

阅读更多

信力建 | 激情“跃进”的年代

作者: 信力建   1958年至1960年间,全国开展大跃进运动,主观意识超越了客观的经济现实,追求数据上的疯狂增长,鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主义。此后,提起疯狂增长,自然而然就会想起“大跃进”,“大跃进”成为疯狂增长的代名词。近十年,我国在许多方面都出现“大跃进”,各种数据疯狂增长,有喜有忧。 贷款和投资“大跃进” 2009年初,中国国务院确定全年贷款增加五万亿以上,M2(广义货币供应量)增长17%的目标。结果,上半年贷款增加高达七万三千七百多元,M2暴增28.5%. 一到九月份,人民币贷款余额比年初增加八万六千七百亿元,同比多增加五万多亿元;九月末M2同比增长29.3%,比上年末高11.49%,银监会抓不良贷款余额和比例下降,剥离商业银行不良贷款的成果泡汤。据央行的数据显示,M2(广义货币供应量)从1979年的0.11万亿元,到2009年底的60.62万亿元,增长了600倍,截至2012年10月底,M2余额为93.64万亿元。在全球新增的广义货币中,中国占52%。 2009年一到九月份,全社会固定资产投资同比增长33.4%,中国投资再掀狂潮。2009年上半年城镇固定资产投资中的基础设施(不含电力)投资同比增长57.4%,东、中、西部地区分别增长26.7%、38.1%和42.1%。地方政府向央企靠拢,其中安徽省政府下达与央企的合作任务达到三千亿元,重庆、江苏一日内与央企合作吸引资金分别为1000亿和2200亿。天量贷款和巨额投资维持了中国的经济反弹,2009年1到9月份gdp同比增长7.7%,全年保增8%的目标基本达成。据估计,中国40000亿投资及其带来的100000亿以上的投资,银行贷款2009年达到十万亿以上。 国企改制和央企垄断“大跃进” 2005年经济普查结果显示,国有企业的数量只占全国企业法人单位的5.5%,私营企业占61%,至2006年年底,国有工业企业剩下14000家,其产值仅占工业总产值9%,随着全球最大的企业重组并购的进行,从2007年起几年内国企数量有缩减50%,2002年至2008年,国企数量平均每年减少7500家左右。 国企职工总数曾达1亿,离退休职工有230万人。2006年年底,国有单位在岗职工剩下6170万人,其中国有企业仅剩2456万人(国有工业企业除联营企业外,仅剩707万人)。 至1998年年底,国有工业的垄断行业(销售收入比重超过行业的75%)有石油开采、烟草、电力、自来水、煤炭等十个;属于略有垄断优势、垄断与竞争并存的行业(销售收入比重在50%~75%之间)有交通运输设备、化工、医药等九个;其余二十一个行业的国有工业基本丧失影响和控制力。 国资委主任李荣融2009年8月4日在一次报告会上说,1998年全国国企一年的总利润只有313亿元,时至今日,央企月利润即可实现千亿元。内地已有34个企业进入世界500强,其中国资委领导下的有二十四个。 2002年至2007年,国有企业数量从158700户减少到115100户,中央企业由196加减少到149家。中央企业两年缩减三成,到2009年6月,国资委监管的央企剩下130家。2008年年底中国央企近180000亿的国有资产总量(2002年仅为七万多亿元),80%在上市公司。国资委只对中石油、中石化、中移动收取10%的国有资本收益。 而中国国有企业产值占经济总量的29.5%国有企业占用工业总资产的一般左右、工业贷款的三分之二以上,创造三分之一的工业产值。 环境污染与资源破坏“大跃进” 据第十三届世界湖泊大会提供的资料显示,过去五十年间,中国减少了一千个湖泊。千湖之省湖北现存湖泊面积仅为上世纪五十年代的34%,全国湖泊面积七万平方公里,其中88%受污染,太湖等12个湖泊富营养化严重。三十年来,中国污染湖泊面积14000平方公里,至少相当于424个武汉东湖。 中国是荒漠化最严重的国家之一。荒漠化土地总面积达2636200平方公里,占国土面积的27.46%,有近4亿人口受灾。全国90%的可利用草原退化,北方草原牲畜超载率达32%;全国草原水土流失面积近2亿亩。 城市化“大跃进” 根据国家统计局数据,截至2011年末,中国城市化率已经达到51.27%,较2002年的39.09%增加了12.18个百分点。与之对比的是,1949年到2002年的53年中,中国城市化率仅增加了21.66个百分点,由17.43%增加到39.09%。城市人口密度从1990年的279人/平方公里,增长到2228人/平方公里,增长率近10倍!2012年11月3日发布的《2012中国社会蓝皮书》说,中国城镇人口已首次超过农业人口。而占总人口不足一半的农业人口中,只有40%的人完全从事农业劳动。 截止2011年末,中国共有657个设市城市及19683个建制镇。预计到2020年,中国城镇化水平将达60%左右。这个进展将城镇化率从30%提高到60%,英国用180年左右的时间,美国用90年左右,日本用60年左右,而中国大约只需要30年。 基础设施尤其是高速公路、铁路的“大跃进” 2003年,我国高速公路总里程约3万公里。2008年底,中国公路总里程已达3730000公里,是建国初期的46倍,高速公路有六万多公里。而到2011年,我国公路里程已达405万多公里,高速公路8万多公里。 从2003年起,港口货物吞吐量连续6年居世界第一;民航有运输机1259架。1979~2007年,中国交通运输业完成投资七万四千多亿元,年均增长19.9% 铁路里程2003年时为七万三千多公里,到2011年底,总里程已达九万三千多公里。 1979年~2007年,中国邮政和电讯业完成投资二万多亿元,年均增长16%。一批重点资讯化工程得以建设。咨询网络规模和用户数距全球第一。 房地产和房价“大跃进” 2003年,全国房地产开发投资完成10106亿元,施工面积11.77亿平方米。到了2009年,前7个月,中国房地产投资17700亿元,同比增速为11.6%;新开工面积下降1.9%,竣工面积增长24.7%;土地购置面积下降25.8%;房屋销售面积为417000000平方米,同比增长37.1%,其中商品住宅销售增长38.8%;商品房价格上涨17%,商品住宅价格为4136元/平方米,增幅为9.2%;开发资金来源2.86万亿元,同比增长28.7%,其中贷款增速为42.7%,个人按揭增长78.9%;70个大中城市房价房价涨幅为1%。到了2011年,房地产开发完成61740亿元,几乎是2003年的6倍,施工面积也跃升到50.80亿平方米,房地产成为国内的支柱产业。 产能过剩、重复建设“大跃进” 中国的钢铁产量达到6亿吨,实际需求仅为4.7亿吨,而在建的钢铁专案规模仍有5800万吨,也有称钢铁产能过剩2.5亿吨的,铁矿石库存超过一亿吨。 水泥产能过剩近三亿吨,在建水泥生长线逾200条,将增加产能2亿吨以上,中国的水泥产量是印度的8倍,占世界的一半。2009年1至5月全国水泥投资同比增长78.6% 中国的煤炭需求占全球的43%,煤炭产能过剩已大约4亿吨。全国打造“新能源基地”的省份有17个,大多数未经过充分论证和规划。新能源产业盲目扩张,至2008年年底,中国成为亚洲第一、世界第四大风电大国,太阳能电磁突破2000兆瓦,连续两年居世界市场份额第一位。但太阳能和风能产能明显过剩,太阳能产业的主流企业开工率只有6、7成,2008年全国风电装机容量达1221万千瓦,提前2年完成“十一五”规划的两倍,总装机容量已占全球的10%,居全球第四。目前已有20%~30%的风电机组空转。 造船工具工业能力过剩约1600万载重吨左右。2009年1~5月船舶工业固定资产投资同比增长55.5% 铝冶炼行业产能利用率仅为65%左右,在建氧化铝、电解铝产能分别达560万吨和200万吨。 多晶硅制造产能2009年达到需求的2倍,2008年7月全国有16个省在建或拟上33个多晶硅专案,至2009年上半年,有20多个省在建、扩建或筹建多晶硅生产线,总规模17万吨,总投资逾千亿元,其产能全部实现可能相当于全球多晶硅需求的两倍以上。 贸易摩擦 “大跃进” 2009年中国遭遇前所未有的贸易摩擦局面,商务部称,2009年1~6月,中国遭遇各类贸易救济调查60起,涉案82亿美元,比2008年全年涉案的62亿美元还多。2008年中国遭遇反倾销调查73起,反补贴调查10起,分别占全球总数的35%和71%,中国连续14年成为反遭遇反倾销最多的成员,连续三年成为遭遇反补贴调查最多的成员。 截至2011年12月27日,2011年国外共对中国发起反倾销、反补贴、保障措施、特保调查67起,涉案金额59亿美元,被调查产品主要涉及钢铁、机电等领域。不少国家还通过制定安全标准、卫生标准、包装标志、信息技术标准、环境标志、劳工安全标准、福利标准等技术贸易壁垒限制自华进口产品。在过去一年,美国还对中国企业发起涉嫌知识产权侵权的337调查16起。 海外并购“大跃进” 全球金融、经济危机发生后,跨境并购随之下降,中国企业却反其道而行之,纷纷去“抄底”。2009年一月至二月中旬,全国跨境并购规模同比下降35%,中国企业海外收购同比增长高达40%,设计金额218亿美元(2008年饮205亿美元,占当年对外投资的50%)。 2008年中国海外投资翻一番,净额为500亿美元(2009年上半年海外投资同比降6成)。2008年中国企业海外并购的损失在2000亿元人民币左右。 商务部2007年上半年统计,中央境外企业及子企业有743户,资产总额为8197亿元,净资产3216亿元,所有者权益2803亿元,职工27万人,其中中方职工17万人。 国务院发展研究中心的课题组不完全统计发现。中央企业在境外设立的企业约有三千四百六十多户;中国企业累计对外直接投资(非金融类)达到1026亿美元,设立境外中资产业有一万多家,境外国资匡算在一万三千亿左右。国家发改委官员说,至2008年底,中资企业的境外投资存量为1840亿美元,境外资产总额超过10000亿美元。 国企和银行上市“大跃进” 至2009年六月底,中国上市公司总计1623家,总市值二十万亿,流通市值9万多亿,股市市值排名由2002年的全球第十三位升为第三位。中国还成为世界第二商品期货市场,第一农产品期货市场。 中国内地的海外上市公司已有154家,筹资总额达1138亿美元。 沪深股市的上市银行有14家,2009年上半年他们实现净利润二千二百多亿元(接近全部上市公司近利润的一半,占45.79%),同比下降4.06%,其他7家银行业绩下降,招商银行净利润同比下降37.62%,上半年全部上市公司(1637家)净利润为4826.9亿元,同比下降14.76% 中国股票投资这开户大约1亿三千五百万户,2008年中国股市暴跌(数以十万计的市值人间蒸发),2009年8月前暴涨80%,此后一个月损失五分之一。2011年,1.25亿股民的财富平均每天蒸发215亿元左右,全年市值缩水7万亿元,超14省市GDP总量,超过九成的个股年度涨幅为负数,然而还有近2万亿元的融资抽血。 购美国国债、借外债、利用外资和游资进出“大跃进” 截至2012年6月末,中国外汇储备余额为3.24万亿美元,较一季度末的3.305万亿美元减少了650亿美元。中国8月份购入美国国债43亿美元后,持有美国国债总量为11530亿美元,居第一位,第二位是日本,有11210亿美元。 2008年年末,中国外债余额为3746亿美元(不含港澳台对外负债),比上年末增加0.28%,其中,中长期外债占43.7%,其余为短期外债。初步计算的2008年外债偿债率为1.78%,短期外债与外汇储备的比率是10.83%.表面上看,在国际标准安全线内。 2008年实际利用外资952亿美元,比上年增长21.59%。受全球金融、经济危机和中国自身经济危机的影响,中国利用外资持续下滑。2009年1~6月,全国实际利用外资430亿美元,同比下降17.9%,吸收外商直接投资连续8个月下降,新设立外资企业和合同外资也全面下降。2003—2011年,全国累计实际使用外商直接投资7164亿美元。目前,中国正与五大洲的28个国家和地区建设15个自贸区。其中,已经签署了10个自贸协定。目前,约有1.8万家中国企业在境外投资。截至2011年底,对外直接投资存量4247.8亿美元,资产总额累计近2万亿美元。2011年,中国大陆企业的海外并购交易数量达到创纪录的207宗,同比增长10%;交易总额达429亿美元,同比增长12%。 对外援助“大跃进” 截至2011年底,中国政府帮助受援国建成了2200多个与当地生产、生活息息相关的各类项目,改善了受援国基础设施状况,促进了当地经济社会发展。其中,中国对非洲直接投资存量超过147亿美元,中国在非洲的投资企业超过2000家。中国累计免除50个重债穷国和最不发达国家近300亿元人民币到期债务,承诺对同中国建交的最不发达国家97%的税目的产品给予零关税待遇,为173个发展中国家和13个地区性国际组织培训各类人员6万多名,增强了受援国自主发展能力。近5年来,中国对外提供了近200次人道主义救灾援助。 开发区“大跃进” 国土部2007年称,2003年全国各类开发区年全国各类开发区有6866个,规划面积3.86万平方公里;经过清理,到2006年开发区数量减为1568个,规划面积压倒9949平方公里,压缩比例均超过7成。2004年开发区用地规模压缩65%,清理拖欠农民征地款175亿元。山东省的经济开发区为150家,居全国第一。江苏的出口加工区数量占全国的五分之一。至2008年6月,保税港区达到7个。至2005年9月,全国有54家国家级经济技术开发区。 2009年第一季度,全国54家国家级经济技术开发区实现工业增加值2570亿元,税收650亿元,进出口总额637亿元,实际使用外资50亿美元。东部有32家国家及开发区,中部有9家,西部有13家,主要经济指标大多大幅度下降。另外还有14个边境经济合作区。 2006年54家国家级经济技术开发区实现地区生产总值超万亿元,税收1570亿元,出口1492亿美元,进口1338亿美元,实际利用外资147亿美元(历年累计使用外资850亿美元)。至2005年底,国家及开发区内高新技术企业超过3200家。 地区差距“大跃进” 2006年,东部GDP总值占全国的63.7%,中西部仅占36.3%。 80年代后期东部的投资率高出其他地区7%~8%,90年代前期东部的投资率高出中部12%左右,高出西部和东北地区10%左右。2004年东部基建投资一万一千多亿元,中西部合计仅一万多亿元。 东、中、西部人均收入之比,1978年为1.37:1.18:1,2001年变成1.95:1.71:1 高档酒店和家庭轿车“大跃进” 至2007年年底,中国大陆的星级酒店达到14324家,其中白金星级4家,五星级361家,四星级1631家,三星级5534家,二星级6158家。星级酒店数量是1978年全国饭店总数的100倍。有41家国际饭店管理集团、67个饭店品牌进入中国市场,管理了515家饭店。世界排名前十的国际饭店管理集团均已进入中国。 自80年代中国出现私人汽车,私人汽车突破千万辆用了20年,突破二千万辆仅用了3年。专家估计,中国私人汽车保有量约2200万辆,占全国汽车保有量60%左右。2006年全国轿车销售三百八十多万辆,绝大部分为私人购买。2007年中国汽车销售量达到880万辆,其中家庭轿车占45%左右。 截至2012年初,私人汽车保有量为7872万辆,增长20.4%。民用轿车保有量4962万辆,增长23.2%,其中私人轿车4322万辆,增长25.5%。 两极分化“大跃进” 基尼系数最能说明问题。自2000年起,中国的基尼系数就超过了0.4的警戒线,而且逐年上升。近日,西南财经大学中国家庭金融调查在北京发布的报告显示,2010年中国家庭的基尼系数为0.61,大大高于0.44的全球平均水平。报告结论称:“当前中国的家庭收入差距巨大,世所少见。”按照国际通常标准,基尼系数超过0.4就是警戒状态,达到0.6则是危险状态。 有统计显示,中国总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%,而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额则达50%。也就是说,20%的人拥有50%的总收入,20%的人仅拥有4.7%的总收入。 1988年至2007年,收入最高的10%人群和收入最低的10%人群的收入差距,从.3倍升至23倍。 城区、城乡、行业的收入差距都在扩大。2009年一季度,中国行业收入最高与最低的比例扩大到11:1(市场经济国家多数在2:1)行业收入差距约三分之一是垄断因素造成的。 据中国社科院《城市蓝皮书》报告,2000年中国城乡收入差距只有2.79倍,2008年则升为3.33倍。每百户家庭拥有电脑数量,2008年城镇地区为59.3台,比农村高10倍左右。2008年城乡收入差大约在4倍到6倍左右(绝对额已突破10000元)。 人口“大跃进” 国家统计局公报说,2008年年末中国总人口为13亿2802万人,是1959年的2倍。比上年年末增加673万人,等于一年增加一个香港的人口。到2011年末,大陆总人口为13亿4735万人。 中国老年人口(65岁以上人口)2007年为一亿零四百万;2011年末已达一亿八千四百九十九万,预计到本世纪四十年代将升为三亿二千万。 农民工和流动人口“大跃进” 中国农民工总量到2008年年底达到2.25亿人,其中外出农民工一亿四千万人,在乡镇的本地农民工有8500万人。1991年中国流动人口才6000万,过了十年翻了一番,2005年流动人口升到一亿五千万,其中跨省流动的有五千万。至2011年末,全国人户分离的人口为2.71亿人,其中流动人口为2.30亿人。 刑事犯罪“大跃进” 中国大陆的刑事案件,1978年有548000起,至1981年每年增加十万多起。从1987年起,刑事犯罪激增,1990年查获的犯罪数量和团伙成员都比1986年增加2倍多。2000年全国犯罪案367万起,比1999年增加63%。2010年全国刑事案件共立案5969892件。 2007~2009三年来全国公安机关侦办涉黑案件1267起,打掉恶势力一万三千多人,抓获犯罪嫌疑人八万九千多名。2011年1-11月,全国公安机关打掉涉黑组织400多个,铲除恶势力团伙3900多个,抓获犯罪嫌疑人2.8万余名,破获各类刑事案件2.9万余起,缴获各类枪支800多支,扣押涉案资产50多亿元 2008年最高检察院的报告披露,2004~2008年5年中检察机关共批捕各类刑事犯罪嫌疑人423万人,严重暴力犯罪90万人。到2011年,全年共批准逮捕各类刑事犯罪嫌疑人916209人,提起公诉1148409人。 2006年1月至2009年7月,全国法院一审黑社会性质组织的犯罪1171件,12796人,审结案件中重型率达46.51% 根据最高人民法院的工作报告,2011年全国各级法院共审结一审刑事案件约84万件,判处罪犯105.1万人,2011年全国共立案侦查各类职务犯罪案件32567件44506人。 矿难和各类事故“大跃进” 中国死于矿难的人数,多在5、6千人之多,占世界的80%。中国十七大召开的2006年,矿难达201起。2007年矿难死亡人数有所下降,但2008年以来矿难仍然不断。2007年中国各类事故发生五十多万起,死亡九万八千人。十八年死于事故的人数至少在一百七十万以上。根据国家安监总局发布数据,2011年,发生煤矿较大事故85起,全年实际死亡人数为1973人,这是我国煤矿事故有统计数据以来死亡人数首次降到2000人以下 精神病患者数量和自杀“大跃进” 中国的精神病患者被披露有一千六百多万。中国疾控中心精神卫生中心的资料显示,中国各类精神疾病患者在一亿人以上。 北京心理危机研究与干预中心资料显示,中国每年有28万七千人死于自杀,二百万人自杀未遂。 有分析说中国自杀人群中70~80%有抑郁症。全球每年自杀人数为100万人,,30%在中国。中国每2分钟就有一人死于自杀,8人自杀未遂。 贪腐的“大跃进” 近年,因贪腐倒台的省部级高级官员由上世纪80年代的几个人发展到220多人(1984年至1993年仅8人)。三十年累计处分党员三百多万(1992年至2008年3月地厅级官员倒下5000多人,县处级倒下近62000人,处分党员210万)。一把手腐败普遍化,巨贪一批又一批,腐败遍布各层级、格领域。 文化 “大跃进” 根据统计,2004年到2008年,中国核心文化产品出口年均增长24%,超过货物贸易平均增速7%,2009年出口总额达109亿美元。2011年中国文化消费总量超过1万亿元,估计到2015年中国文化消费总量将超过1.5万亿元。以中国目前的经济发展水平和人均GDP,每年文化消费总量应在4万亿到5万亿之间。 2004年,生产国产动漫2.2万分钟,2010年达到22万分钟,国产动漫占据的市场份额达到60%以上。 在“十一五”期间,长编小说每年实体书出版超过3000部,电子出版物 距世界第二位;2011年中国网络文学拥有作者100多万人,用户1.94亿,超过网上电子商务用户。 本世纪初,中国电影产量不足100部、年平均票房不足10亿元;到2011年,电影产量增加到791部,总票房达到131.15亿元人民币。2011年,我国生产电视剧469部约1.5万集。中国已成为世界第三大电影生产国和第一大电视剧生产国。2011年共向海外推出55部影片,共收入20多亿元人民币。2010年我国在境外举办了100次中国电影展,展映国产电影578部次,47部国产影片销往61个国家和地区,海外票房和销售收入35.17亿元人民币。 从2004年,全球第一所孔子学院揭牌开始,到2011年为止,全球已有387所孔子学院和509所中小学孔子课堂,已覆盖108个国家和地区;仅2011年,就开设各种层次汉语课程2.4万班次、注册学员达50万人、逾700万人参加上万场次文化交流活动。 网络发展“大跃进” 在2012年7月发布的CNNIC第30次互联网报告中写道:截至2012年6月底,中国网民数量比十年前翻了9倍多,达到5.38亿,互联网普及率为37.7%。;2011年互联网产业总体规模超过2600亿元人民币;互联网经济5倍于GDP增速、造就了诸多明星企业、上市公司数量翻十余倍。 网游行业也在近十年崛起。10年前中国原创网络游戏海外收入为0,2011年超过131家,近200款游戏已累计实现海外收入10亿元。中国网游一出口到全球100多个国家和地区,今年前8个月,中国网游海外市场收入已达4亿美元。 教育“大跃进” 至2007年,中国共有普通、成人高校2321所,普通高校中本科院校740所,总规模超过2700万人,在学研究生仅120万人,其中博士生22万多人;民办学校95000多所。从1999年实施高校扩招到2008年,高校录取四千多万人。2007年留学人员总计121万人,比1978年扩大168倍。留学人员仅小部分回国。2011年普通高校在校学生人数超过2300万。

阅读更多

【异闻观止】人民日报:达赖别无选择 只有向中央认错一途

12月9日,新华社关于“四川警方成功侦破系列煽动教唆胁迫自焚杀人案”的报道,用铁的事实揭露了犯罪嫌疑人的凶残无耻,揭露了达赖集团是这种犯罪行为的组织策划者和总后台。可以肯定还将有更多案情陆续披露。这里,让我们看看达赖集团是如何煽动、欺骗无知者走上自焚这条不归路的,其政治目的又是什么。 达赖集团是自焚事件的源头...

阅读更多

维权网 | 中国独立参选观察报告(下)

( 2011 — 2012 ) 维权网中国选举观察工作室 2012 年 12 月 10 日 发布 一、中国大陆的基层人大选举和民间的独立参选 1 .人民代表大会和选举体制 2 .民间独立参选的历程 3 . 2011 — 2012 年基层人大选举的社会背景 二、民间独立参选和官方打压 1 .独立参选遍地起 2 .独立参选人的诉求:维权和民主 3 .施压、刁难、打击和操纵——当局打压独立参选人的 28 种手段 三、中共选举法的本质 四、总结和前瞻 附录:选举案例 1 .北京的联合参选团 2 .广东的李碧云“破坏选举案” 3 .贵州人权研讨会的独立参选活动 4 .成都的独立参选和选举乱象 5 .邯郸独立参选人田奇庄起诉违法选举 三、中共选举法的本质 2011 —— 2012 年基层人大代表选举的状况,反映出在中共一党专政体制下是根本没有民主的。它搞的所谓选举,不过是要装潢一个民主的门面,欺骗世人。而它所制定的选举法,为其操控选举提供了法律保证。它的选举法不是要发扬民主,相反恰恰是要扼杀民主。 基层人大代表选举所依据的法律,是《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》。深入分析这部法律,就会发现,它在根本上不是一部保障公民选举权和被选举权的法律,却为当局操控选举提供了巨大的空间,提供了各种方便的条件和机会。 从立法目的上来说,保障公民的选举权和被选举权,应该是选举法的根本立法目的,但这一选举法的灵魂,却在现行选举法中被立法者忽略和缺漏了。 立法目的是一部法律的灵魂,通常表述在法律的第一条中,说明这部法律是用来干什么的。“法律在很大程度上是国家为了达到一定的目的而有意识制定的”, “立法者首先有了明确的立法目的。才能着手具体的立法活动,使整个立法活动围绕立法目的展开”。所以,一部法律的立法目的,就会体现在它的制定和实施中,而法律制定和实施的状况,也直接反映了它的立法目的。 中国现行《选举法》的立法目的是什么?它又是如何规定的呢?《选举法》的第一条中说,“根据中华人民共和国宪法,制定全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法。”这个条文是做了缺漏的,它没有说明是根据宪法什么,简单的说根据宪法没有意义,因为所有法律都是根据宪法。因此,可以说中国选举立法的目的并不明确。实际上,中国选举立法的目的在于落实现行宪法第三十四条的规定,也就是保障公民的选举权和被选举权,从而在政治和法律上实现宪法第二条人民主权的规定。 保障公民的选举权和被选举权,从表面上看来好像是一个抽象的目的,但它却是一个统揽整部法律的灵魂,一切不利于保障公民的选举权和被选举权的选举原则和法律规范都应当被修改或抛弃。立法目的模糊的法律,就好象一个发昏的人,没了灵魂。当前选举中出现的许多问题,如选区划分的随意、“戴帽”选举、“暗箱操作”等,固然是具体的选举法律规范导致的,但是,一部没有明确保障公民的选举权和被选举权思想的法律,怎么可能不出现这些情况呢? 选举法立法目的的缺漏,表明立法者根本无意于保障公民的选举权和被选举权。 从法律原则上来说,真正民主选举的基本原则——竞争、公开等等,在现行选举法中都是缺漏的。 在法的内在结构中,法律原则的效力高于法律规范,当法律规范有缺漏和冲突时,可以直接适用法律原则。因此,法律原则在法律结构中具有承上启下的重要地位。选举法的基本原则一般规定在选举法的总则中。 选举的要义在于政治参与和选贤与能,是人民通过投票的方式来选择他们的代表和领导人的活动,只有存在竞争才能保证选举的使命得以实现,竞争是选举的本质特征,没有竞争就没有选举。所以,竞争选举是选举法的第一原则。 但在现行《选举法》的立法和修改中,不仅回避了竞争选举原则,而且有意的对竞争进行限制,所谓竞选仅限于差额和等额选举的徘徊。由于缺乏竞争,选举中对候选人的介绍和投票就流于形式。人大代表的当选,不取决于选民,而取决于掌权者的意志,因此他们对上负责而对下不负责。这些“人大代表”根本不代表人民。 在现行《选举法》的总则中,也没有对选举公开原则的规定。 公开是公正的前提,阳光是最好的消毒剂。没有公开性来谈民主是很可笑的。在民主国家的选举中,通过媒体的传播,选民们只需坐在家中,就可以看到每一位候选人的音容笑貌、举止风度,候选人的身世、经历、家庭情况甚至于家庭关系、夫妻关系是否和谐,全部成了大家的自由谈资。实际上,在信息网络发达的今天,选举公开并不是技术层面做不到的事,而是愿意不愿意做的问题。在中国大陆,选举法总则在选举公开问题上的回避,不能不说是当局者的有意为之。 在选举权的普遍性原则方面,现行选举法对流动人口选举权和被选举权的落实,制造了极大的现实障碍和不便,从而限制了上亿流动人口真正享有选举权和被选举权。 在选举权的平等原则方面,由于当局对选区划分的操纵,在各地基层人大选举中,常常出现人数少的选区比人数多的选区分配了更多代表名额的情况,所以每一代表所代表的人口数实际上是不平等的。但无论多少,他们实际上都不真正代表选民。 现行《选举法》中也没有对秘密投票的规定,只在第 三十六条规定:“全国和地方各级人民代表大会代表的选举,一律采用无记名投票的方法。”但是, 无记名投票不等于秘密投票,因为秘密投票包括秘密写票和投票两个方面,而在现行选举法中并没有对秘密写票间的规定。 《选举法》的基本原则是选举法立法目的的具体化和法律分解,从以上对现行选举法的分析可见,在一党专政体制下,当局并无意于使公民真正拥有选举权和被选举权。 选举法在法律结构上的重大缺漏,表明了当局为操纵选举留下空间的意图。 中共现行选举法的结构是:第一章总则;第二章地方各级人民代表大会代表名额;第三章全国人民代表大会代表名额;第四章各少数民族的选举;第五章选区划分;第六章选民登记;第七章代表候选人的提出;第八章选举程序;第九章对代表的监督、罢免和补选;第十章对破坏选举的制裁;第十一章附则。从这个结构中可以看出: 其一,在选举中发挥重要作用的选举组织机构没有被单列。选举组织机构的法律主体地位不明确,它除了享有一定的权力外,还有哪些义务和法律责任缺乏规范,使得选举法中对选民义务规定有余,对其它法律主体义务规定不足。 其二,没有选举争议解决的机制。选举争议的解决显然不限于对破坏选举的制裁和难以发挥作用的申诉,选民对于选举争议应当还有权提起诉讼,而关于诉讼的程序除去选举法第 28 条选民资格诉讼的规定外,其它诉讼在中共选举法中没有依据。 其三,把选举程序仅限于投票计票环节。选举权和被选举权不仅仅是投票权,还包括选举参与权、推荐权和被推荐权、选举监督权和选举救济权等。所以,选举的程序,从选民登记和选区划分时就开始了。把选举程序限于投票计票是现行选举法的重大缺陷,它使得一些地方把选民的选举权和被选举权仅仅看作是投票权。 中共《选举法》在选举程序上的问题,为当局操纵选举提供了各种方便的条件和机会。 选举程序是《选举法》原则的具体化,一个选举程序不严密的法律最终可能使选举法的基本原则形同虚设,实现不了选举法的立法目的。中共选举法在选举组织、选区划分、选民登记、候选人提名、竞选规则、投票计票、选举争议解决等方面的规定,都存在重大缺漏,从而为当局操纵选举提供了极大的便利。 选举组织。 选举组织主持选举活动的进行,是选举过程中最重要的组织机关,中共选举法却没有专章单列,仅在总则中用第七条一个条文规定。关于选举组织的产生、组成、权力和义务,是否应该中立和回避等,都缺乏规范。在一些地方,选举委员会成员直接当选为人大代表。 选区划分。 选区划分是选举的一个重要环节,也是被一般选民所忽视的。中共选举法仅在第五章用两个条文简单表达。现实选举中选区划分的随意性非常严重。在一些地方纯粹是为了保证当地中共官员当选而划分选区, 例如 1998 年的“ 广东省南海市人民代表大会代表选举案” 。 当时,在广东南海市第十二届人大代表选举的选区划分中,市委办和市纪委、监察局、档案局四个单位划为一个选区,分了 3 个代表,市委正副书记和纪委书记当选。市政府办与 7 个公司划为一个选区,正副市长当选。市长助理为了避免与市长同一个选区,而分在其主管的局系统当选。其中市委办选区只 148 名选民,选出 3 名代表,另一主要为公司企业的选区 2168 个选民,才分配代表一名,二者相差为 43 倍。这远比以前法律规定的城镇与农村选区每一代表所代表的人口数悬殊得多,但因为其隐蔽而没有受到重视。选区划分是否适当,直接关系到选举权平等性原则的实现,而中共选举法的修改完全无视选举实践中的这些混乱状况。 选民登记。 中共选举法对选民登记程序的规定过于简单,仅有第六章三个条文。各地的选举实践基本上是按照该地选举委员会的“办法”来进行的,操作并不一致。由于中国社会经济发展迅猛,人口变动很大,现行选举法规定的选民登记方法,使错登漏登的现象非常突出。选举权和被选举权作为一种权利,由选民主动决定是否行使,采取自愿登记的方法有助解决目前选举中存在的问题。此外,还有流动人口的选民登记问题,也给流动人口选民造成了极大的不便。 候选人提名。 候选人提名是选民对选举意见最大的一个环节,也是最易被暗箱操作的地方。选举法的修改是在直接选举中增加了预选程序。对照修改,可以发现,候选人的产生去掉了选民最厌恶的“反复酝酿”,保留了“讨论协商”。但“讨论协商”与“反复酝酿”,有什么本质区别呢?而由于预选不是必定程序,如何确定多数选民意见仍然是模糊的。实际上,中共选举法中候选人提名问题不止于此,对于候选人的资格、候选人提名的方式等方面都缺乏规范。 竞选规则。 中共选举法不仅未把竞争选举当作选举法的法律原则,在法律规范中也回避竞争问题。和竞争略有一点关系的就是,允许“介绍”候选人,而且介绍的范围限制于“选民小组或者代表小组会议上”。后来在选举法的修改中增加了一个“见面”,也就是在第三十三条中增加的“选举委员会可以组织代表候选人与选民见面,回答选民的问题”。但这只是“可以”,而不是“必须”,面对选举实践中出现的“拉票”、有组织的竞选、发放宣传材料、筹措选举经费等,现行选举法都没有明确认可或否定,而在现实中则是一律打压。 投票计票。 中共选举法对投票计票的规定也十分简单,没有制度性的保证秘密写票和秘密投票。由于一些选民对选区划分和候选人的提名有意见,投票在他们看来只是一个形式。在选举实践中,大部分选民的写票都是公开的,甚至互相商量。其实,秘密投票原则的要求并不高,就是设立一个秘密写票间,而中共选举法对此没有规定。 选举争议解决。 在选举过程中,及时处理争议、维护正常选举秩序,具有重要意义。而中共选举法专章却只有一个条文规定“对破坏选举的制裁”,这种立法思路更多强调的是对法律责任的追究,而不是选举问题的解决。司法机关如何介入选举争议,没有程序性的规定。 从以上对中共现行选举法的分析可见,中共选举法的主要功能,实际上并不是要保障公民的选举权和被选举权,而是要为当局操纵选举、使选举结果符合当局的意志,创造空间和条件,使选举流于形式,为一党专政的政治体制装潢一个民主的门面。 四、总结和前瞻 2011 —— 2012 年全国基层人大选举中独立参选的态势,是对中共现行人大和选举体制的一次前所未有的冲击,由此出现的严厉打压和激烈冲突在所难免。但这恰恰表明,以前习以为常的东西正在遭到质疑,民众越来越不甘于自己的政治权利被漠视,越来越不能忍受命运被当局者摆布的现实,他们要通过自己的努力和斗争,来改变体制的惯性。 在这次选举中,独立参选人的规模和声势比以往有巨大的突破,独立参选人的表现是具有勇气和智慧的,失利的原因并非他们做的不好。从根本上来说,是因为选民总体上还是沉默的大多数,整个社会的民主意识和教育仍然远远不够。我们在前文说到,中共选举法的本质不是要真正发扬民主,而是为其操纵选举提供条件和便利。但正是因为多数选民的沉默和麻木,中共的这些措施才能行得通。毕竟,专制者的打压是必然的,不可能期望他们会自觉的放下屠刀。 对于官方操纵的“走过场”选举,民众表现出冷漠和厌选情绪,官方需要努力动员乃至利诱来达到法定的投票率。民众对官办选举的消极态度,是自然和正常的反应,但这并不表明他们对真正民主选举的态度。实际上,民众对政治问题,尤其是关系到其切身利益的问题,是有极大兴趣的,并能够表达出自己的意见。所以,民众的政治冷漠只是表象,是在官方压制环境下的一种反应,而一旦政治空间开放,民众将会表现出极大的政治热情,对能够影响和关系到其利益的民主选举,民众将会积极投入。 另一方面,真正的民主选举,本身就是一种对人们民主素质的训练。只有经过经常性的民主选举的洗礼,才能培育出健康的社会民主环境。真正的民主选举在当今中国还不存在,但在不远的未来,我们必将面临这个课题。可以预见的是,在民主选举的初期,必然出现各种乱象。而我们现在就应为民主选举的到来和将会出现的问题,做好准备。 第一,利用网络带来的便利培育社会民主意识,在社会上普及民主选举的知识,使更多的独立参选人和独立选民涌现出来,为民主选举培育群众基础。 第二,推动整个社会环境的自由开放,尤其是致力于破除言禁和党禁,实现言论自由和结社自由。因为,虽然选举是民主政治的核心领域,但没有整个制度环境的保证,选举不可能是民主和良性的。在现行的中共一党专政体制下,不可能有自由、公正的选举,不可能有真正民主的选举。整个制度环境是必须要改变的,在现行体制下是不可能开出民主之花的。 第三,推动独立参选人之间的交流与合作。目前,独立参选人大多是单兵作战,很容易被压制住。我们应促进独立参选人的相互声援,走向联合,以增强抵抗当局打压的意志和能力。 第四,研究民主社会的选举经验,尤其是美国、印度、台湾的民主选举经验。美国是民主选举历史最悠久、经验最丰富、民主建设最卓有成效的民主国家,其民主选举经验最需要借鉴;印度人口众多,国情与中国有相似之处,它的选举组织经验值得我们借鉴;台湾是中国已经实现了民主的地区,它的选举经验可以为我们提供直接的参考。 本次选举中独立参选人的受挫是暂时的,是前进道路上的曲折,我们不须沮丧气馁。如果没有这些困难和曲折,还要民主派干什么? 中国的民主进程,必然是在民众的觉醒和斗争中前行。 附录:选举案例 1 .北京的联合参选团 北京是独立参选人数量最多、来源阶层最广泛、造成的声势和影响最大的地区,也是独立参选遭到的压制最广泛、最集中的地区。据不完全统计,北京 有上百人曾宣布参选,一些人曾成为初步候选人,但无人成为官方“酝酿协商”后的正式候选人,即使独立参选人有很高的民意支持,也没有公开的独立参选人当选为人大代表。北京的独立参选,基本上可以反映全国的一般面貌。 北京的独立参选人,来自于广泛的社会阶层,有野靖环、韩颖等拆迁居民维权代表,有乔木、仝宗锦、吴青、张映伟、吴丹红等大学教师,有张凯、李刚等律师,有熊伟、姚博、徐春柳、程海、项立刚、毛建生等媒体人,有大学生如张诗羽、黄浩明、李昊辰、刘超、刘若晴、方洋等,有作家柳红、许多余,有公民维权人士许志永,有公司职员如常玮平、林毅竟,有公务员蔡振华,有娱乐界人士如程钰婷(模特)、崔文璐(娱评人),有自由职业者如朱奇、吕祎星。 在北京的独立参选人中,有一些是维权人士。他们在政府拆迁、征地中利益遭到侵害,而坚持不妥协,多年上访维权。为了维护作为弱势群体的合法权益,他们走上了独立参选之路。 这些维权者由于共同的利益诉求,而走到一起。其中,韩颖、野靖春、杨凌云、刘秀贞、刘素民、张善根、郑威、庞银平、王秀珍、吴丽红、周秀玲、野靖环、湛江等 13 位维权代表,组成了一个联合参选团。后来,又出现了一个由上访维权者组成的联合参选团,包括邵黎华、孙宝妹、赵淑英、茹淑美、马景雪、李素玲、刘敬儒、王学勤、王凤仙、李立荣等 10 人,他们被称为第二联合参选团。在选举中,这些民众维权者发出了自己的声音。 联合参选人大代表宣言 我们是北京的普通公民,是长期坚持维护自己合法权益并努力帮助弱势群体维权的人。长期维权的过程中,我们深深感到普通公民与政府、人大、法院、检察院打交道的难处,我们非常希望能够找到人大代表帮助我们向政府及有关方面反映问题、解决问题。但是,我们无法找到替普通公民、替弱势群体说话的人大代表。 2011 年秋季, 5 年一次的区县人大代表换届选举就要开始了,我们有一种强烈的责任感,我们要当人大代表,要让街坊四邻的老人、孩子,让所有的人随时找到我们,我们要替老百姓说话! 我们拥护宪法,我们追求公平、正义、平等、自由,我们以自己参加选举的实际行动,落实《选举法》。 我们这些公民参选人向您伸出负责的手,请您将选票投给我们,让我们在代表的岗位上为您服务! 如果您想支持我们这些参选人,请在本区内征集签名或候选人提名时做我们的推荐人或附议人。如果我们因故没有被列为正式候选人,请您在本区内正式投票时将选票上您不了解的候选人全部划掉,把我们这些公民参选人的姓名填写在选票上的“另选他人”栏中,请注意,同音字、错别字将导致选票作废。 请记住我们的名字。 人大代表公民参选人:

阅读更多

京华时报 | 报告称中国家庭基尼系数达0.61

西南财经大学中国家庭金融调查昨天在京发布的报告显示,2010年中国家庭的基尼系数为0.61,大大高于0.44的全球平均水平。 关注点1 基尼系数达0.61收入悬殊 根据中国家庭金融调查数据,2010年中国家庭收入的基尼系数为0.61,城镇家庭内部的基尼系数为0.56,农村家庭内部的基尼系数为0.60。这一系列的数据显示出中国无论是从全国、城镇还是农村来看,贫富差距都过大。报告结论称:“当前中国的家庭收入差距巨大,世所少见。”...

阅读更多

CDT/CDS今日重点

九月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间