经济改革

作者： 孙骁骥   12月14日晚，央视6频道破天荒播出电影《V字仇杀队》，在微博上引起热议。人们的议论源于影片的题材。《V字仇杀队》讲述了一个集权政府统治下，民间的异议人士V如何获得人民的支持，对抗政府的故事。V主张以恐怖主义的方式推行“暴力革命”，并实现了炸毁国会大厦的大愿望。影片中标志着独裁的国会大厦倒下颇有寓意，而一些台词如“人民不应该害怕政府，政府应该害怕人民”、“思想是不怕子弹的”等等也被人视为富有煽动性。 一部电影的上映是否值得人们如此激动、浮想联翩？对此，笔者持有不同观点。首先，《V字仇杀队》算不上一部严格意义上的禁片。所谓禁片，在中国的定义是：院线不上映、网上不播放、豆瓣查不到、甚至很少有人知道这部电影存在。总之，就是严格的禁止传播。但《V字仇杀队》的情况有所不同。首先，中国网民在网上可以很方便地查阅到这部电影，多年前这部电影就在豆瓣创建有词条，并且还有不少相关影评，这说明我们还是能通过各种渠道观看这部电影的。《V字仇杀队》其实仅是一部没有在院线正式播放过的影片而已，而真正的禁片，众所周知，在大陆的任何一个网站都绝对查不到相关信息。即是说，除非翻墙，否则只要是你听说过或在网上看过的电影都不是严格意义上的禁片，真正的禁片，是那些你闻所未闻的影片。 因此，央视播放了《V字仇杀队》，我们毫无必要做过多的诠释，毕竟这部电影所虚构的发生地是在英国而不是北京，与我们相隔十万八千里。这也使得题材稍显敏感的它成为了一部介于普通影片和禁片之间的“灰色影片”。央视放映这样一部灰色影片是否是在释放某种信号？坦白说，笔者无从知晓，而那些对此问题持肯定回答的人，充其量也不过是在驰骋其想象，进行某种猜测。任何一个有理智的人不可能将央视6台视为官方代言人，它代表不了政府，因此，播放《V字仇杀队》顶多预示着：央视6台要改版。如此而已。 但如果随大家一起驰骋想象：或许在将来的某一天，“改革”会让中国迎来一个更加开放、更少管制的时代，那时，中国社会倒是很可能出现真实版的《V字仇杀队》。原因很简单，革命所导致的一个政府的覆亡最可能发生在它打算进行改革的时刻。这也是法国史家托克维尔在《旧制度与大革命》一书阐释的观点。最近，中共中央政治局常委王岐山在一个座谈会上讲到反腐“更希望润物细无声，不大搞动静，但是也不能有困难就不做”，并推荐了托克维尔的《旧制度与大革命》。此举颇为引人瞩目，当改革这个词再一次被执政者提起，托克维尔的这本书与《V字仇杀队》引起人们某些联想，不足为怪。 众所周知，法国大革命的暴力性一直遭人病诟，雅各宾党人的“革命恐怖主义”更是为后世开了一个坏头。但托克维尔也在书里指出，革命群众的暴力成性与之前政府的“教导”密不可分。自路易十四以后的朝代中，法国政府每年都现身说法，告诉人民对私有财产应持轻视态度。政府当局私占人民财产、草菅人命的事情也长期存在。潜移默化之下，轻视私有财产的神圣性和人生命的不可侵犯性，也就渐渐成了波旁王朝时期的一种糟粕“文化”。法国革命，让这种建筑在暴力上的文化得到了最大程度的发扬。 暴力文化的发酵体现在政府与民众之间的相互怨恨。波旁王朝的政治改革让长期受压迫的“第三等级”终于有了怨气的发泄口，而三级会议重新召开之后一系列经济改革的失败（例如货币改革的失败）进一步掠夺了人民的利益，日益加深了这种怨恨。仇恨的堆积最终酿成了让无数人头落地的暴力革命。换言之，专制政府的功能就像防洪堤，一旦民怨高涨，它唯一能做的就是不断增高堤坝的高度和厚度，增加维稳的力度。一旦它反其道而行，主动给承载大洪水的堤坝开一道口，那么结果只可能是激流喷涌、坝毁政亡。专制国家的“改革”之谈，无非是在为防洪大坝凿开这道口。 在宣称“朕即国家”的路易十四之后，路易十六这个有心改革的皇帝没能让法国波旁王朝的统治稳固下去，受旨恢复召开的三级会议成为了与政府当局“对着干”的最大机构，民间的对抗性思潮在实行“改革”后的法国甚为流行，远远超过路易十六这位“改革者”的预想。此情此景十分类似于晚清政府打算实行“宪政改革”之后，改革的步履实际上催生了民间的反政府思潮，并加速了清王朝的覆亡。波旁王朝和满清王朝因改革而终的历史都说明，只有在良政的前提下，改革才有可能会带来良性结果，但改革挽救不了已经彻底丧失民众认同感的暴政，而只会加速它终结的速度。当被动的改革成为威权政府祭出的最后法宝时，距离真实版《V字仇杀队》的上演也就不远了。

性格颇富魅力的广东省委书记汪洋将被冉冉升起的政治新星、原内蒙古自治区党委书记胡春华接替。广东是中国工业化程度最高的省份，也是中国的出口大户。 中国调整省级领导层之前，中国最高决策机构中共中央政治局的新一届常委在11月亮相。现年57岁的汪洋未能进入政治局常委，但预期仍将在中央政府出任高级职务。 自从汪洋在2007年主政毗邻香港的广东以来，这个人口众多的华南省份经历了经济转型和劳工维权行动频发的动荡时期。针对2010年夏季广东爆发的一波自发罢工浪潮，他推动有关方面与年轻的工人们谈判，而不是沿用以往出手打压的做法。 现年49岁的胡春华曾是一名建筑工人，他是所谓的第六代领导人之一，预计有望在2017年进入政治局常委。许多分析人士认为，他将是在2022年接替习近平出任国家主席的领先候选人。 他的任命突显出广东的重要性，自中国在30年前走上市场经济改革的道路以来，广东一直是经济改革的一个实验室。这一点在本月早些时候得到强化，新任中共中央总书记习近平视察广东，对已故领导人邓小平在30年前开启的改革给予肯定。 中国有许多领导人是中共老一辈领导人的子女，与他们不同，胡春华的童年比较艰辛。他曾在老家湖北省步行数公里上学。 就在一年多一点以前，汪洋的斡旋能力受到考验。当时陆丰市乌坎村的村民奋起抗争，在抗议腐败的当地官员抢占土地后，与在村外包围的武警对峙了11天。汪洋派出一名受到信任的官员前去化解危机，为该村在今年3月举行选举铺平了道路。这两件事都突显了汪洋所称的对广东省更具质询意识的年轻一代需要引导，而不是发号施令。 受尊敬的当地杂志《南都周刊》的编委沈亚川周二在一篇博文中表示，汪洋处理危机的能力在省级以上官员当中无人能比。不过，沈亚川接着批评汪洋担任省委书记期间广东打压传统上大胆的本地媒体的做法。他的帖子后来遭到删除。 汪洋一再推动广东省向价值链上方移动，从世界工厂的车间，转型为一个技术和创新中心。他在本月早些时候郑重宣告，广东企业要“卖知识”，而不再是“卖汗水”。当地学者表示，这一转型努力的成果参差不齐，尽管在深圳及周边地区发展起了一大批电子产品制造厂。 习近平的广东之行让人联想起20年前邓小平的南巡。上周他视察了广东工业设计城和一家研究院，对汪洋的领导投出信心票。 “习近平表现出他对汪洋的支持，并且为胡春华定下了基调，”广州市社会科学院学者彭澎表示。汪洋和胡春华还共同拥有一个在中国领导人圈子中不多见的习惯：两人似乎都不染发。 周苹香港补充报道 译者/何黎

核心提示： 新继任的中国共产党领导人习近平对深圳及其它南方城市的造访，向外界表明其成为一位改革者的决心。但是，过度强调习此行的重要性是有危险的。对所有被释放出 来的信号来说，习的出访也仅仅是个信号——我们对什么是习眼中的改革，以及他到底拥有多少权力来实现他的愿景，都还知之甚少。 原文： Channeling Deng Xiaoping 作者： David Cohen 日期：2012/12/12 由” 译者 “志愿者翻译并校对 新继任的中国共产党领导人习近平对深圳及其它南方城市的造访，向外界表明其成为一位改革者的决心，与邓小平血脉相通。 中国政治向来充斥着信号、符号与暗示。在”改革的信号”与”改革主义者正走向失败的信号”不断交替出现的令人困惑的一年结束后，很难说哪些信号是真的，而哪些 仅仅是 留给中国分析家们的智力测验。习近平周末的深圳之行是长期以来第一个答案无比明确的信号：这次要玩真的了。 作为离开北京的第一次行程，来到深圳这一中国市场经济诞生的地方，党的新领袖习近平正琢磨着邓小平留下的遗产，并坚定地站在了改革者的队伍里。作为92年南巡的重要一站，邓小平访问深圳意在团结地方力量推动改革，从而平衡来自北京的 保守派 的势力，这股势力 自 天安门事件 后东山再起 。深圳，也同样是总理温家宝在2010年经济特区成立30周年纪念仪式上演讲，呼吁进行政治改革的地方。这场演讲也使温家宝被排除在中国主流领导人之外。   相比之下，胡锦涛以访问西柏坡开始的他的任期。西柏坡是毛泽东政府进入北京之前最后一个指挥部。   虽然习的演讲并未超出讲继续深化改革开放的重要性之类的陈词滥调——一个被胡讲了无数次的主题——但他却通过向位于莲花山公园的邓小平像（邓的骨灰被撒在这 里）献花，强调了其与邓的联系。同样，纪念邓小平本身也并非意味着对胡时期的背离，只是因习将其选为自己行程的第一站意味深长，尤其在知道他的一举一动都 会被外界仔细的审视以获取他对经济改革的看法的情况下。 还有 ，《新民晚报》报道 称 ，习在深圳种下了一颗菩提树，与邓小平在其南巡时在深圳另一个公园种下的树同属一个品种。同样值得注意的是，习近平既参观了深圳的国有企业，也参观了这里的私有企业。 因 而习的出访令人激动，甚至官方主流媒体都开始寻找方法以把握改革的精神。拿星期一来说，为了暗示习出访的重要性，新华社对国外媒体对此事的大规模报道做了 报道，题目是：”外媒:习近平深圳行宣示改革决心”，接着就是一篇长长的文章引述了来自美国，日本，韩国，香港以及新加坡的新闻，它们都预测了中国未来的 改革以及将习的这个周末与邓南巡做比。 《人民日报》周二时以《 习近平广东行引改革期待 》（中文）为题发表文章，同样编辑了外媒的报道，并引人注意的引述了《每日野兽报》的话说：”截止当地时间周六晚上，中国官方媒体报道量很少，这可能是因为官员们正在小心翼翼地组织习近平此行的材料，确保他的意图不走样地 被 传递给公众。”换句话说，《人民日报》对《每日野兽报》对《人民日报》没有对此事进行报道的新闻，进行了报道。截止到周三早，一些类似的新闻以《美报高度关注习近平考察广东：释放经济改革信号》（中文）为题逐渐出现。 但是，过度强调习此行的重要性是有危险的。对所有被释放出来的信号来说，习的出访也仅仅是个信号——我们对什么是习眼中的改革，以及他到底拥有多少权力来实现他的愿景，都还知之甚少。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。  译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。点击 这里 查看和订阅《每日译者》手机报。 穿墙查看 译者博客、书刊、音频和视频