羽戈:咪蒙为什么会“永远爱国”?
相比《永远爱国,永远热泪盈眶》所表达的观点,我更感兴趣的是,咪蒙为什么会写这样的文章,正如相比咪蒙“永远爱国”,我更感兴趣的是,她为什么忽然爱国。...
2016年7 月14日
相比《永远爱国,永远热泪盈眶》所表达的观点,我更感兴趣的是,咪蒙为什么会写这样的文章,正如相比咪蒙“永远爱国”,我更感兴趣的是,她为什么忽然爱国。...
2016年2 月16日
作者:羽戈 “孝顺国家”显然更进一步,它不止要求国家先于父母,还要求把国家当作父母。这不仅导致孝道被滥用,且在孝的名义之下,国完成了对家的侵略。...
2015年10 月4日
对国人来讲,最犀利的名言,莫过于1980年代初期电影《苦恋》的那句经典台词:你爱祖国,可是祖国爱你吗?
结束引述,回到正题:爱国一词,由褒而贬,由好而恶,何以沦落如此之速?如今许多人不敢爱国,不愿爱国,或者痛斥爱国,究竟发自他们自身的冷漠呢,还是这个国家令人恐慌、厌憎?(这些问题不能成立么,请你去做一个实验,在公共场所大喊三声“我爱国”,看看迎来的掌声更多,还是白眼或骂声更多?)
2015年9 月27日
他那么喜欢报书单 只是为了掩饰自己的浅陋 就像他惯于用狂妄掩饰自己的自卑?
记人名,记版本,背开头,背格言,不得不承认,都是硬功夫。这一番艰苦磨砺,使得小马的内心急剧膨胀,从此以读书人自命,以博览群书自诩。平时闲谈,提到一个作家,他马上报出一份书单,并指出这本书藏于图书馆哪个位置,那本书的开头怎么写。假如蛋总在侧,必定会问他:马哥,这些书你都读过吗?小马满脸鄙夷:废话!
2015年9 月26日
切记,以时代为分界线,用代际(老一代、新一代;五四一代,四五一代……)分析政治,极有可能滑向一种危险的言论:等他们都老了,死了,这个国家就能进步了。把转型的希望交给时间,不仅怯懦,而且愚蠢。因为对政治而论,企图用时间解决问题,非但解决不了问题,连时间本身都会变成问题。当我们无比期待老一辈退位,新生代上位,使国家焕然一新,国运蒸蒸日上,最后却发现,所谓新老交替,不过是川剧变脸,其实人还是那个人,舞台还是那个舞台,就连台下喝彩和打呵欠的声音,都没有什么两样。
2015年9 月17日
不管你怎么感慨,却不得不承认商人的优势,他们至少可以用脚投票。老话说,婊子无情,戏子无义,商人无德。西哲则云,有商业的地方,便有美德。结合中西,我以为商人的德行,正体现在他的脚上。从理论上讲,商业最发达的地方,往往拥有充足的自由与公正,反之,当商人纷纷跑路,则叫人怀疑,这个地方究竟还剩余多少自由与公正;叫人担心,这个地方是否还适宜正常人生存。
不能用手投票,尚可用脚投票;倘连用脚投票犹不可得,才是最大的悲剧。用手投票是一种权利,用脚投票则是一种资本。所谓“贫贱不能移(民)”,大资本家李嘉诚跑了,贫贱如我等,还得慢慢熬。
2015年9 月10日
“撕裂”作为中国的关键词,绝非始于今日。孙立平曾将“20世纪90年代以来的中国社会”定性为“断裂社会”,他的专著《断裂》与《失衡》,当年读来,便觉触目惊心,现在看去,愈发佩服他的先见之明。这两本书,不...
2015年5 月27日
按:今天是陈独秀先生的祭日。我本答应陈远兄,这个月发起一场历史百人会的线上沙龙,主题即陈独秀的晚年转向。这是我一直思索的问题,其转向的原由大致有三,一是思想的真诚、坦荡,二是对现实的判断,三则关乎托派的理念。第三点于我是一块空白,原想借此机会,清理一下托派的学说以及在中国的传播史。可惜上半年忙于书稿,拖延、搁置了许多计划,包括对托派的阅读,包括这场沙龙。有负师友,愧疚之至。在此推送一篇写陈独秀的旧文,收入拙著《岂有文章觉天下》;并推荐唐宝林先生的《陈独秀全...