胡平

美国之音 | 六四22周年 日本上映流亡者记录片

中文主页 中文主页 更新时间 2011年 6月 05日 星期天 03:23 PM 格林威治标准时间 聚合新闻 六四22周年 日本上映流亡者记录片 记者: 小玉 | 东京  2011年 6月 05日 分享 推推王 聯合 網絡書簽 脸谱 雅虎 谷歌 推特 相关文章 纽约民运人士举行纪念六四烛光晚会 洛杉矶烛光晚会纪念六四22周年 台湾纪念六四 艾未未成关注对象 香港数万民众纪念六四天安门镇压22周年 异议人士六四绝食 缅怀逝者向生者致敬 烛光闪烁,香港民众永记六四惨案 相关链接 专题报道:六四事件22周年 正值六四天安门事件22周年之际,一部记录六四后流亡国外的中国人的影片在日本各地上映。有分析认为,这部影片的问世唤起了人们对历史的记忆,中共政府无法绕过六四事件。 *六四流亡者* 由旅日华人翰光执导的记录片《流亡》是一部描述文化大革命后,从四五天安门事件到六四天安门事件一系列民主运动后,被迫离开祖国的流亡者的足迹。他们有高行健、王丹、胡平、张林等流亡到美国、法国等4个国家的13人。 影片中受访者主要回答了三个问题,什么是天安门事件?如何在六四事件后逃出国外?如何看待现今中国和中国的未来? 据馆场方面介绍,记录片从5月下旬在日本东京上映,星期六为纪念六四事件22周年,还在关西地区和冲绳等地上映,今后将陆续在日本其他地区公开放映。 *杨中美:影片唤起人们记忆* 美中日战略政策研究所高级研究员杨中美接受美国之音采访时指出,中国民主运动在日本处于低潮,这部影片起到积极作用。他说:“影片唤起了人们对历史的记忆,给低潮中的民运注入了兴奋剂。” 日本各主要媒体也对六四事件22周年给予了关注。读卖新闻和产经新闻等媒体都报导了北京,台湾、香港等地有关六四相关活动和动向。 读卖新闻在发自北京的报导中附加戒备森严的天安门照片称,鉴于去年中国民主人士刘晓波获得诺贝尔和平奖,以及今年2月以后在中东地区发生的民主潮流,六四纪念日来临之际中国政府在天安门一带戒备森严,在其它地方和城市,也都加紧了保安措施。 有报导说,北京有人想用钱赔偿六四死难者家属,但是,在日本的学者杨中美指出想用钱摆平的思路实在太幼稚。他说:“想用人民币摆平的思路太幼稚,也显示出他们(中共)的无奈。” 他认为,中共无法绕开六四天安门事件,这是迟早要解决的。同时中国民主进程也会在不远的将来,即10年为单位的时期内得以实现。 收听   电邮此文   打印此页   发表评论   网友评论 (0) 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款: 如果评论中出现与所评论文章无关的内容,或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语,美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制,不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 收听: 六四22周年 日本上映流亡者记录片 MP3 电邮此文   打印此页   发表评论   新闻快讯 更多»   网友谈六四 : 从六四事件到茉莉花革命,中国人民追求民主的运动不断遭到镇压和扼杀。中国是否有希望走上民主之路?…… 网上问卷 六四天安门事件已经过去整整22年了,然而当年的大屠杀真相仍然被中国政府掩盖着。您认为中国现政府应该如何对待六四事件?  为六四事件平反  继续保持沉默  不知道 投票 检视结果 » 最受关注文章 中国加强内蒙消息封锁 势态趋稳 为了忘却的纪念 – 六四22周年 呼和浩特市继续戒严,互联网被部分切断 中国决心平息内蒙抗议 中国内蒙爆发30年最大规模抗议活动 前苏联国家相继立法清除共产污垢 六四已死,威权当立? 党报高调维纪或暗示高层分裂 最新博文 美国之音中文博客主页 » 何清涟: 台湾人的生存焦虑 » 戴晴: 真如神-白区损失百分之百 » 万延海: 又到了每年的六四 » 龚小夏: 历史的细节-读《天安门对峙》 »   欢迎来到美国之音中文网! 如果您对我们的网站有任何建议或意见,欢迎来函。 来函请寄: chinese@voanews.com。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 档案资料 温故知新,检索历史,欢迎您光临VOA文库查看美国之音自2004年以来数以万计的中文稿… » 专题报道导航 欢迎使用专题库存,透过我们导航信息,让您回顾千变万化的世界,也为您留住历史的热点… » 听众热线电话 在中国大陆请直接拨400-120-0551,在台湾请拨00801-148-940。 我们期待您的来电。 VOA中文手机网 简体版地址: cn.voa.mobi 繁体版地址: tw.voa.mobi 上网办法 » 登陆美国之音网站还可以通过下列路径,请您试试看:qiaokeli8.info 美国之音美语教学强档 网站 goEnglish.me » RSSリーダーで見るために変換しています まるごとRSS

阅读更多

美国之音 | 六四往事不如烟 海内外人共怀念

中文主页 中文主页 更新时间 2011年 6月 05日 星期天 03:52 PM 格林威治标准时间 聚合新闻 六四往事不如烟 海内外人共怀念 记者: 萧雨 | 华盛顿  2011年 6月 05日 图片来源: AP 89六四天安门民主运动被镇压前“民主女神”矗立在天安门前 分享 推推王 聯合 網絡書簽 脸谱 雅虎 谷歌 推特 相关文章 六四22周年 日本上映流亡者记录片 纽约民运人士举行纪念六四烛光晚会 洛杉矶烛光晚会纪念六四22周年 台湾纪念六四 艾未未成关注对象 六四 22周年后,中国进步了吗? 异议人士六四绝食 缅怀逝者向生者致敬 烛光闪烁,香港民众永记六四惨案 “六四”22周年之际,中国内地和海外人士以撰写文章、组织纪念活动等方式追忆1989年的那场民主运动,缅怀事件中的死难者。 在这个被很多人称为“心结”的日子,无法公开纪念“六四” 的中国大陆民众,除了小部分举行了零星的民间纪念活动外,更多的人以文字的方式追思、缅怀了“六四”亡灵。 *大学教授:祭奠当年死难学生* 广州中山大学教授艾晓明6月4日连续在网上发表“推文”追忆22年前的往事。艾晓明写道,当时她正在中国青年政治学院任教。该校两位学生6月4日早在撤出天安门途中被坦克碾死。一名是董晓军 ,江苏盐城县人,中国青年政治学院青年工作系86级学生,遇难时20岁。另一名是王培文,陕西咸阳市人,中国青年政治学院青年工作系86级学生,遇难时21岁。 艾晓明说:“今天特别祭奠你们”。 *博客作者:当年广场军人 如今境遇两重天* 北京知名博主殷德义在题为《记忆》的博文中写到了几位“六四”的亲历者。 殷德义的堂哥当年作为一名营长,亲自参与了6月4日凌晨天安门广场上的那场屠杀。这位堂哥后来在部队“混到师级”,如今在北京住着200多平米的房子,颐养天年。 而殷德义博文中出现的另外一名“六四”亲历者,当年在部队当兵同样被派往北京镇压“闹事的大学生”的大张,后来成了单位食堂里的一名伙夫。有一天清晨在赶着上班的路上惨死于车轮下。 殷德义对美国之音说:“有些人做了错事,他只是一个机器,一个执行者,大部分的那些真正拿起屠刀来的人,这个国家并没有给予他们什么。他们其实生活在最底层。 ” 殷德义说,而像他堂哥这般不折不扣执行首长命令,发号施令,勇往直前地用机枪对着大学生扫射的人后来却得到了太多太多。 他说,中国是一个黑白颠倒的社会,只能叹其荒唐。 *赵紫阳女儿:用金钱换取沉默有辱亡灵* 如今当局提出用金钱来赔偿当年的“六四”死难者家属。殷德义认为,这个问题决不是一点点钱就可以抹去的,政府必须正视这个问题。他说: “作为一个国家来说,如果你共产党不把六四弄清楚,你的合法性是始终存疑的。” 因89民运被整下台的前中共总书记赵紫阳的女儿王雁南也在6月4日当日对媒体说,用金钱来换取“六四”死难者家属的沉默,是对亡灵的侮辱。 而在可以公开怀念89民主运动的海外,关注六四、民主的有关人士在世界各地举行了相关的纪念活动。 *海外人士举行活动怀念“六四* 6月4日晚,流亡海外的民运人士云集美国纽约时报广场,在中心地带的观礼台上举行了“纪念89‘六四’民运22周年暨声援茉莉花革命集会”。参加集会的有因六四被坦克压断并失去双腿的方政,还有八九学生王有才、吾尔开希等“六四”事件的亲历者,还有知名异议人士胡平、魏京生、杨建利等人。由于这一地带不能按正常程序申请集会,活动参与者采取“快闪”方式,迅速套上纪念“六四”的T恤,举起纪念横幅和标语。在几分钟之内完成了脱帽默哀、放下标语等一系列动作。然后在许可的动作范围里继续演讲、唱歌,舞动手电筒代替烛光。 活动历时一个多小时。 在美国西岸城市洛杉矶,香港论坛、美国视觉艺术家协会、中国民联、民主中国阵线、国际特赦组织等许多团体及个人,约有两百多人在中国驻洛杉矶领事馆前举行烛光晚会,纪念六四22周年,悼念为中国民主受难和牺牲的人 ,并呼吁立即释放刘晓波和艾未未等人。 同样在美国西岸,中国驻旧金山领事馆前又响起了《历史的伤口》的歌声。一些华人在领事前示威、演讲,要求平反“六四”,谴责中国政府22年来掩盖“六四”真相并迫害异议人士。 在曼谷,中国民主党全国委员会和中国社会民主党东南亚地委在湄南大酒店举行了纪念“六四”22周年活动。会场上方悬挂着曼谷各界人士纪念“六四”的横幅,会场中央摆放了花圈和蜡烛。与会人士集体向“六四”死难者默哀,并高唱经改编后的《血染的风采》。 *胡平:重审当年大屠杀* 此外,以促进中国人权、民主化和社会公正为宗旨的中文月刊《北京之春》的主编胡平也在纽约发起《致联合国公开信》全球签名活动。胡平在公开信中说:“22年来,中共当局一直把“六四”当作头号禁忌。久而久之,那段血与火的记忆似乎已经被世人淡忘。但事实上“六四”并没有被世人淡忘。”他呼吁国际社会和中国民间进一步联手,共同向中国政府施压,重新审视22年前的屠杀。 收听   电邮此文   打印此页   发表评论   网友评论 (0) 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款: 如果评论中出现与所评论文章无关的内容,或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语,美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制,不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 收听: 六四往事不如烟 海内外人共怀念 MP3 电邮此文   打印此页   发表评论   新闻快讯 更多»   网友谈六四 : 从六四事件到茉莉花革命,中国人民追求民主的运动不断遭到镇压和扼杀。中国是否有希望走上民主之路?…… 网上问卷 六四天安门事件已经过去整整22年了,然而当年的大屠杀真相仍然被中国政府掩盖着。您认为中国现政府应该如何对待六四事件?  为六四事件平反  继续保持沉默  不知道 投票 检视结果 » 最受关注文章 中国加强内蒙消息封锁 势态趋稳 为了忘却的纪念 – 六四22周年 呼和浩特市继续戒严,互联网被部分切断 中国决心平息内蒙抗议 中国内蒙爆发30年最大规模抗议活动 前苏联国家相继立法清除共产污垢 六四已死,威权当立? 中国镇压和平抗议蒙古人 逮捕数十人 最新博文 美国之音中文博客主页 » 何清涟: 台湾人的生存焦虑 » 戴晴: 真如神-白区损失百分之百 » 万延海: 又到了每年的六四 » 龚小夏: 历史的细节-读《天安门对峙》 »   欢迎来到美国之音中文网! 如果您对我们的网站有任何建议或意见,欢迎来函。 来函请寄: chinese@voanews.com。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 档案资料 温故知新,检索历史,欢迎您光临VOA文库查看美国之音自2004年以来数以万计的中文稿… » 专题报道导航 欢迎使用专题库存,透过我们导航信息,让您回顾千变万化的世界,也为您留住历史的热点… » 听众热线电话 在中国大陆请直接拨400-120-0551,在台湾请拨00801-148-940。 我们期待您的来电。 VOA中文手机网 简体版地址: cn.voa.mobi 繁体版地址: tw.voa.mobi 上网办法 » 登陆美国之音网站还可以通过下列路径,请您试试看:qiaokeli8.info 美国之音美语教学强档 网站 goEnglish.me » RSSリーダーで見るために変換しています まるごとRSS

阅读更多

美国之音 | 六四已死,威权当立?

六四事件22周年之际,形势出现微妙的变化。北京“有人”找到死难者家属,希望用钱解决问题;茉莉花散步的脚步声方才减弱减弱,内蒙草原上又响起了抗议的呼声。六四是否已被人们忘却?威权是否已经成为国民的选择? *北京“有人”找难属,希望用钱解决问题* 让世界瞩目的北京六四事件马上要22周年了。死难者家属二十年如一日的呼吁上书,今年终于有了“结果”,“有人”两次找到某难属,希望用钱来“摆平”事件,抚平伤口。据难属艰难统计,起码有几百人在那次杀戮中丧生。 难属丁子霖、张先玲、徐珏说,难属的诉求,二十多年来都是石沉大海,这次“有人”希望用钱来解决历史难题。这对难属来说是“新鲜事物”。难属徐珏说,难属有三个原则:一是真相,二是赔偿,三是问责。 *如何处理六四后遗症,北京深感棘手* 难属徐珏透露,有人二月以来,几次找“个别”难属,希望讨论赔偿问题,但吩咐不能同整个难属团体谈赔偿问题,更没提到真相和问责问题。有报导说,“来人”对难属说:“真相、问责不好办,至于赔偿,多少钱能解决问题?”。 不管北京当局对难属的问题以及态度如何反应,研究透彻二十年前的“断然行动”给今天乃至今后造成何种影响和后果,对各方来说仍然是一个巨大和棘手的难题。 BBC报道说,八九年六四到现在,中国大陆发生巨大变化,尤其在经济方面和国际交往方面,所以中国有相当一部分人认为,现在在重提六四,意义已经不大。 *丁学良:六四仍有深刻重要影响* 不过,报道援引香港科技大学社会学者丁学良的话说,有两个因素,使得八九民运和六四精神在今天中国政治和社会发展现实中,“仍然有着深刻和重要的影响。” 这两个方面是:现在信息技术高速发展,使得后来出生的年轻人,可以从新媒体上了解六四真情。其二,中国经济高速发展,但贫富差距加速拉大,许多没有或很少获利的老百姓,积累了不少怨气。 *“六四”仍然是被禁词汇* 在中国搜索引擎百度,输入六四22周年这样的关键词,结果一条相关链接和网页都没有显示出来,可见六四在中国互联网防火墙中,还是一个被禁词汇。 *多维:六四22年,民运已死?* 据称转手后把编辑部搬到北京的原美国新闻网[多维],星期三(6月1日)发表署名陆一的长篇文章,题目是:六四二十二年祭,海外民运已死? 文章简单综述了最近发生在中国和香港和六四相关的事情:北京天安门事件难属得到“赔偿”许诺;近来当局对北京异议人士的打压;香港纪念六四的游行。 *多维:六四22年,国人已渐忘* 文章说,六四事件已经过去22年了,虽然还有人指责六四事件(记者注:作者想说的可能是八九民运)是一场祸国殃民的运动,也有人还在质疑和痛批共产党当年所为,但许多亲历此幕的人已经渐渐淡忘,年轻一代更对此知之甚少。 文章说,中国政府对“六四”事件的态度在22年之后也发生了微妙变化,从旗帜鲜明地反对到淡化处理,甚至传出了平凡(记者注,想是“平反”之笔误)六四的只言片语。 *海外民运已消亡?* 文章说,中国官方对始终深涉政治的刘晓波态度强硬,对远离政治的“李录们”则有所缓和。“海外民运一斤没有了合力,日渐成为一盘散沙,难掩落魄与失败。文章说,香港是22年来唯一一个持续对六四有所表示的地方,但也已经称为香港的一个政治符号。“如今又到六四,反思与追忆已成主调,人们不得不问,中国的海外民主运动是否已经消亡。” 文章接下来话锋一转,用大段篇幅,强烈批判和抨击了“海外民运”。接下来文章的小标题是:海外民运声名狼籍;标榜的民主为何物?。 文章整个行文语气、逻辑和例证,得出结论应证了该文的标题:八九六四已故,海外民运已死。 不过,设在美国华盛顿的智囊机构“美国企业研究所”研究员斯瓦茨(Dale Swartz)发表文章,分析了不久前的中国茉莉花革命和八九民运的分野。他认为,中共严厉镇压异议思潮、人士以及活动,最近一段时期尤其严重,主要迹象包括抓捕艾未未。 *斯瓦茨:八九民运和中东北非革命异同* 斯瓦茨说,短期内,中国不可能发生中东北非那样的事情,但是,这种阿拉伯式革命的针对性,两者却的确有着很多相似之处。 斯瓦茨说,尽管中国每年发生许多社会动乱(中国自己的话是:群体事件),但茉莉花散步这样相对小的事情已经足以让中共感到震惊与不安,因为,这种事情,源自非常有能量的、以中产阶级为核心的一批人,这批人由于缺乏政治自由和其他机会而感到非常不满。 *斯瓦茨:中共维稳机制几十年一贯制* 斯瓦茨分析了天安门民主运动和影响。 他说,面对群体事件北京当局显得紧张万分,这里面有诸多深层原因:中共如何处理内部稳定?它们的维稳机制、方法,几十年一贯制。一有风吹草动,就想起了二十二年前的八九民运和六四。最近几年海外得到的证据表明,八九年民运最高潮时,共产党政权几乎垮台。 斯瓦茨说,六四之后,中共保守派就认定,对所有的异议运动、活动,所有的异议思潮,都必须采用坚决果断的手段加以镇压或压制下去。 *魏京生:八九民运和茉莉花运动各有千秋* 在华盛顿,流亡美国多年的中国老资格异议人士魏京生认为,茉莉花运动和八九民运一样,自有其可取之处。他说,每一场革命都有其时机和环境。魏京生说,当年八九民运,“运动搞得是轰轰烈烈。包括苏联和东欧,最后成功了。” 总部设在华盛顿的海外民运联席会议主席魏京生对美国之音说,参加茉莉花散步的人虽然不多,但冲击很大,当局恐怖万分,如临大敌,加紧镇压。 *胡平:八九民运为后来运动积累宝贵经验* 旅居纽约的另外一名资深民主理论研究者胡平也对美国之音说,虽然茉莉花革命,在当局强大威摄下没有发展成22年前那样的民主运动,但是,它为未来的抗议活动热身,积累了宝贵经验。 三十多年前在北大当学生就竞选人大代表的胡平说,今年茉莉花革命和89民运一样,也是民众自发民主运动。如果茉莉花革命能够形成22年前的规模,必定会给最高层带来极大的震撼,赢得推动政治改革领导人的支持。“当年赵紫阳就是例证。” 收听   电邮此文   打印此页   发表评论   网友评论 (18) 2011年 6月 03日 无言 (中国大陆) 没有足够的凝聚力,不能整合全球的民运力量,寄希望于和平示威或参选人大代表,甚至还要去击鼓鸣冤般的上访。那么,中国的民主与自由只是一个画饼,永远不可能实现。 我看到的海外民运人士有一部分极力鼓吹和平演变,这种幼稚的人怎么可能领导或指导中国民运? 2011年 6月 03日 “6.4”是中共抹不去的罪恶!人民的鲜血不会白流! (a) 共产党虽然还活着,但是它早已不是当初的共产党了,它在退化,它会慢慢死亡! 2011年 6月 03日 结局 (内地) 感觉同上。我不喜欢共产党,更不喜欢所谓的‘民主精英’。64,头头跑了,丢下一堆追随者,让人屠杀。逃命的时候比谁都快,让别人成为炮灰,风头一过,又出来摇旗呐喊了。你们应该学学谭嗣同 2011年 6月 03日 五毛克星 (中国) 六四”中共用坦克镇压本民族手无寸铁的和平示威,称得上“前无古人,后无来者”。相比之下,古今中外的人类史上,任何法西斯、任何独裁者都黯然失色。64镇压填补了人类史上最法西斯的一页。这也难怪没有人愿为64镇压承担责任。很少有人为小偷和强盗辩护,是因为偷盗抢劫是不耻于人类的行为。而64镇压简直就是非人类的行为,所以人们往往也就能听到 你们“五毛”们为之辩护。 2011年 6月 03日 aaa (china) 一个人在萎靡不振的时候吃一点鸦片,就能神清气爽,但不能因为吃了一次很舒服就把它当成灵丹妙药,镇压也是一个道理。中国几千年历史是这样,世界上的历史也是这样,没有一个政权是因为靠镇压而千秋万载的。根据唯物主义们自己的哲学中必然与偶然的理论,靠镇压而维持的政权,它的倒台是必然的,而它什么时候倒台则是偶然的。 2011年 6月 03日 任思思 (CHINA) 自由、民主之花往往是用鲜血浇灌而成的。89.64是国人心中永远的痛。它在宗旨目标、时机选择、组织发动群众、迂回和坚持等方面很值得商榷。愿六四英灵永存!——世界民主潮流浩浩荡荡,严冬逼人,春天还会远吗? 2011年 6月 03日 异议人士 (中国) 海外的所谓民运领袖得到捐助的资金都进入自己腰包了,应该拿出来支持中国的民主运动。 2011年 6月 03日 挨打你妹 (中国) 那些云云们,当年跑的可比谁都快!现在中国的年轻人,知道64的已经不多 2011年 6月 03日 神话 表面看中共政府有坦克,有抗暴武警.和手无寸铁的示威者相比,可以说”无比强大”.但可以肯定它们犹如惊弓之鸟一般,惶惶不可终日.一有风吹草动就如临大敌.它们也想睡个安稳觉,也想还”六.四天安门惨案”这笔血债.如真想”花钱消灾”,其实也很简单.第一,公开”六.四天安门惨案”的事件真相.第二,公开为”六.四”以及相关人员平反并赔偿损失.第三,公开向全国人民谢罪.只要放下架子,真正把自己当作”人民公仆”,就很容易做到.如想暗中和某些人做私下交易,这是行不通的! 2011年 6月 03日 神话 表面看中共政府有坦克,有抗暴武警.和手无寸铁的示威者相比,可以说”无比强大”.但可以肯定它们犹如惊弓之鸟一般,惶惶不可终日.一有风吹草动就如临大敌.它们也想睡个安稳觉,也想还”六.四天安门惨案”这笔血债.如真想”花钱消灾”,其实也很简单.第一,公开”六.四天安门惨案”的事件真相.第二,公开为”六.四”以及相关人员平反并赔偿损失.第三,公开向全国人民谢罪.只要放下架子,真正把自己当作”人民公仆”,就很容易做到.如想暗中和某些人做私下交易,这是行不通的! 2011年 6月 03日 青年 (上海) 80年代那个时候大学生都很关心国家大事,下岗失业没有现在这样狼与狼的地步。现在的国人为生存,为房子,为就业民生弄的支离破碎。道德现在是彻底的沦丧,有钱就是爷,有钱就上床。回想起80年代,那个时候的环境,大学生都很有责任感,共产党员还有很多没有被权贵资本腐化。六四后,中国彻底的资本主义权贵路线,大量的中产阶级是权贵资本供养的新右派,乌合之众的失业青年下岗工人一盘散沙。现在的国人是狼与狼的人际关系,是物质至上的功力思潮。我们的党有不可推卸的犯罪责任! 2011年 6月 03日 长期抗战 (美国) 若你无法参加六四的散步活动,也请在家禁食一天纪念。 2011年 6月 03日 国人 (中国) 中共惶惶不可终日 2011年 6月 03日 六四亲历者 (中国匪占区) 威权必将解体,六四用放光芒! 六四揭示了一个靠谎言、靠枪杆子托起的流氓政权的残暴性。 六四戳穿了所谓的人民军队,只不过是共产党的党卫军;为了维护共产党的统治,军队就可以镇压人民;这是中共军队与埃及军队的本质区别,虽然这个军队冠以“人民”的形容词。 六四是二十世纪中国最具深远意义的事件之一。它昭示了人民的觉醒! 2011年 6月 03日 革命还是改良 (美国) 六四,把人民和共产党完全对立。如果现在中国再发生什么运动,百姓绝对不敢再用和平示威游行的方式,运动一起来,百姓必须马上冲进中南海,逮捕并马上枪毙中共九常委。不是百姓要杀人,而是前车之鉴,百姓不会再任由他们来屠杀了。同样,中共高官,也肯定知道,运动一旦发生,他们将面临齐奥赛斯库的命运,所以他们会在运动起来以前,就千方百计镇压。看来邓小平的屠杀扼杀了中国和平解决发展问题路,就这一点邓小平是千古罪人。 2011年 6月 03日 抗争 (中国大陆) 如果不是真正的中国大陆人, 是无法真正感受到我们普通民众遭受怎样的欺骗和压迫的。 我宁愿拿着枪死在为推翻这个邪恶政权的战场上, 也不愿像羊羔一样地活在这里。 2011年 6月 03日 123 (大陆匪区) 八九六四已故,海外民运已死。这个结论是有些凄惨,遗憾的这就是事实。22年了,海外民运们干了些什么?海外民运的幻想家们,大陆人民在中共高压统治下,赤手空拳就能推翻武装到牙齿的中共独裁政权?别说茉莉花革命不能成功,什么“花”革命也无济于事———傻子都会有正确的判断。海外民运的幻想家们,干点实事吧,比如:有自己的武装力量。。。。 2011年 6月 03日 无 (中国大陆) 你们口口声声自由民主,但是有没有想过中国绝大多数人民现在需要的是什么?是一个民主的新政府?还是低税收高收入?中国的农民是纯朴的,只要一个政府能给人民底线以上的生活,人民就不会像你们这些有志之士一样去想着推翻政府。 提交评论 * 必须填写

阅读更多

1980年北京大学竞选运动大事纪

1980年北京大学竞选运动大事纪  马波 2011-05-27 19:02:48   【1980年11月3日,北大技术物理系学生王军涛贴出的《竞选宣言》中说:   我的竞选,是为了接受人民的选择。假如我当选为人民代表,我将坚持维护人民利益,与危害人民的贪官、政客斗争;我的竞选,是为了促进中国政治民主化进程,不管是否当选,我将为这一崇高目标奋斗终生。   过去的十年,我们已学会怀疑和批判;未来的十年,我们要学会创造和建设;让我们新一代推动中国!——这就是我的竞选口号。】   在北大学习四年,令我最难忘的就是发生于一九八O年的北大竞选。虽然竞选的仅仅是海淀区人民代表,既无权,又无利,但富有民主追求和爱国热情的北大同学们却无比积极主动地投入了进去。藉此机会,他们纷纷提出了各种新鲜思想、异端见解,不同观点,向毛泽东及其后继者的极左理论发起了一轮轮凶猛的进改。这是继西单「民主墙」之后,又一值得载入中国民运史册的一件大事。   谁说我们中国人素质差,落后,不配享有民主?北大竞选的实践完全批驳了这种观点。难道因为孩子幼小,不会走路,就永远不让他站起来练一练吗?北大竞选不单单是一场民主选举的大演习、大训练,而且还雄辩地证明了中国人完全有能力按照民主的程序,选出能代表他们自己意志的代表。   这次竞选传播了大量的民主思想,把一些头脑单纯的同学,从毛泽东思想的宗教教条桎梏下解放了出来。而且还培养锻炼了一大批民 的 运骨干,如王军涛、胡平、杨百揆、房志远、张炜等。他们为推动中国的民主进程都做出了很大贡献。   然而,中国官方却不喜欢这次竞选,发出种种责难,并进行新闻封锁,严禁报导有关竞选的活动。致使全国绝大多数人民至今不清楚其中内幕。   当初,北大有几个同学曾冒着危险,秘密印了一点点有关竞选的材料,但数量极少。我在同学中只发现女界竞选人张曼菱有一本,但张女士极为珍惜,拒绝外借,我只能眼鉴而已。多年来,我一直盼望着能有一本北大竞选材料汇集。   如今,香港田园书屋经理黄尚伟先生决定出版这本北大竞选材料汇集,我非常高兴。黄先生为中国的民主事业实在是干了一件很有意义的好事。大家都知道:出这类书是赚不了钱的,所以,我相信北大广大学友及所有关心中国民主事业的人们,都会感谢他。  ————————————–    北京大学竞选运动大事纪   北大选举海淀区人民代表的工作是从一九八O年十月六日开始的。第一阶段(大致整个十月份)是选民登记和选举干部学习阶段。北大学生和研究生单独划为一个选区,大约十月中旬,北大部分学生公民开始酝酿竞选。   十一月三日学校公布选民榜,进入第–阶段,即张榜酝酿候选人阶段当天上午,经济系夏申、国际政治系房志远、技术物理系王军涛相继贴出竞选宣言,这是北大第一批站出来的候选人。与此同时贴出的最初一批介绍竞选人观点的文章中(房志远《我的一些观点》、夏申《争取民主,实现中国的整体现代化》和《假如我当选代表》),均触及了诸如文化大革命评价、四项基本原则、民主墙、魏京生案、取消四大等一系列敏感问题,又涉及到当选后要为选民办的具体事项。   十一月六日,哲学系易志刚宣布参加竞选。   下午房志远在二教一O三举行我校竞选活动中第一次答辩会,到场五OO多人,窗户外都趴满了人。《人民日报》记者参加(以此为地点,国内外记者频繁出入北大,采访北大竞选运动),鉴于会场太挤,以后竞选人答辩会基本上改在办公楼礼堂举行。   同日哲学系《竞选动态》出刊,这是北大竞选运动中出现的第一个中立报导组织。   傍晚,即将出版的中文系中立刊物《竞选短波》在礼堂、大饭厅五四操场对三百多人进行民意测验,这是北大竞选运动中第一次民意测验。   同日,北京市委下达《关于当前选举工作中几个问题的通知》(即后来所传[三条指示])。   十一月七日,哲学系研究生胡平贴出《竞选宣言》。当日下午,胡平在三十八楼三楼文艺室与同学见面,回答问题。实际上是第一个小型答辩会。从此这种便于接触选民互相了解的形式,在北大竞选运动中被广泛运用。   吃午饭时,夏申在大饭厅举行答辩会,到会者最多时达两千,夏申竞选委员会所办《公民》油印小报开始出刊。   下午,王军涛答辩会(注:答辩会凡不提地点者均在办公楼礼堂)到会人数一千五百人以上。答辩会成功。   《竞选短波》正式出刊。   北大选举工作指导组发布通知,要求把介绍候选人情况的「专栏或文字物」张贴在指定地点。   十一月八日,国际政治系杨百揆、中文系张曼菱、哲学系杨利川宣布参加竞选。其中张曼菱在《告选民书》第三部分就「女性与社会问题」发表自己主张,引起选民的兴趣。   历史系中立刊物《历史的一页》正式出刊。   十一月九日,法律系袁红冰,中文系姚礼明,研究生会主席薛启亮宣布参加竞选。   十一月十日,学生会主席、经济系张炜、物理系于大海宣布参加竞选。   下午,易志刚答辩会,到场约六百—-七百人。   晚上,杨百揆答辩会,到会约一千人。会上有人递条子问及北京市委《通知》,杨百揆对其中某些提法持异议。历史系李鸿宾发言,表示坚决反对《通知》,全场热烈鼓掌。   在《竞选动态》的倡议下,当晚十时,部分候选人或其代表,三个中立刊物(《动态》,《一页》、《观察》)的代表在三八楼文艺活动室开会。会议原拟商讨举办竞选人联合答辩会的问题(会上未就此问题达成一致协议),但由于北京市委《通知》的出现,大家被迫就可能由此而产生的一系列问题进行讨论。会议否决了发《告全市高校同学书》的建议,决定委托《动态》起草由全体与会竞选人签名的《告北大同学书》,正面阐述竞选者对北大竞选运动的看法。会议决定今后各竞选人之间要加强联系,不互相拆台,不搞人身攻击,不搞小动作。团结一致,配合校党委,把北大的选举搞好。   同日房志远整理答辩会上选民提问条,贴出《我的回答》。   法律系中立刊物《观察》出刊。   十一月十一日,图书管系许欣欣反北京市委《通知》之道而行之「打定主意,加入竞选者行列」。   法律系刘大生贴出《评北京市委三项指示》小字报,这是我校除各竞选班子和中立报导组织外,出现的第一份同学个人的宣传品。   校内出现匿名大标语「你知道新时期的四五英雄吗?他就是–李鸿宾」。   下午,于大海答辩会。   晚上,张炜答辩会,到场一千五百人以上。答辩会成功。北大校党委副书记马石江也在台下听,并与竞选人姚礼明谈了话。他表示:市委是有三条指示,但校党委支持「用各种方式宣传候选人」,他还表示愿意与所有竞选人座谈。   同日,历史系部分同学发起组织(北大竞选资料汇集研究小组)。与各竞选人,各报导组建立了协作关系。    十一月十二日,国际政治系田志立宣布参加竞选。同日,十六个竞选人联名的《告北大同学书》贴出。   十一月十三日,中文系刘娟宣布参加竞选,同时公布女生状况咨询结果。   下午,袁红冰答辩会。   晚上,张曼菱在二教二。三举行「女生恳谈会」(也有许多男生参加)。杨利川举行答辩会,到会约六百人。   晚九时半,党委副书记马石江等人找了党员竞选人夏申、张炜、杨利川等人,传达中央书记处有关竞选的指示精神,并谈了三点:   一、北大选举运动的发展是健康的。二、候选人的情况是好的。三、怎样才能让选民了解候选人,这是选举中普遍存在的一个问题。希望北大选举能够总结出一些经验来。   同日,中文系新闻一班贴出《关于成立选民团联络委员会倡议书》,提出在选举结束后成立支持和监督代表的选民团。   同日,校选举工作小组把候选人名单发下讨论。拥有六千选民的学生选区因竞选之故仅有候选人二十九人,而拥有九千选民的教职工选区候选人多达二百七十多人。   十一月十四日,竞选人继续发表政见(刘娟《女性解放与人的价值》,胡平《竞选计划》、《我的一些政见》。   《竞选短波》公布对各竞选人观点进行的民意测验结果。   本日出现《多来点真货–也谈民主树上的塑料桃子》,对竞选人在十一月十日会议以后所采取的一些做法表示不满。   十一月十五日,杨百揆贴出《现在要注意的问题》。   本日出现《也评张炜答辩会》,指名对张炜表示不满,认为《告北大同学书》动机不坏,效果不好,使竞选有名无实了。   至此,北大竞选中出现所谓「务虚」与「务实」之争。争论是围绕着竞选活动是应该讨论解决中国的政治经济改革问题,还是学生实际问题;对长期来的政治、经济、社会结构是应该大改,还是根据实际条件(工农觉悟)小改;政治改革与经济改革孰先孰后;当选代表的主要条件是敢于为人民讲话,还是老练、稳重能够为选民为办实事等问题展开的。尽管持不同观点者都不主张用「务虚」、「务实」之说,也没有正面展开大的争论,但这一争论或明或暗地持续了半个月之久。    十一月十六日,从本日起夏申陆续贴出:《论整体现代化组稿之一–一切为了人》(十一、十六)《之二–也谈经济体制的弊病和改革》(十一、二十二)、《之三–四化质疑》(十一、二十四)、《之四–论高校改革》  (十一、二十八)、《之五–一个假说:现行体制的革命》(十二、二)。他的观点没有引起大的争论。   十一月十七日,下午选举工作领导小组分三个选区召开会议,讨论如何搞好选举。学生选区由各候选人、中立刊物代表参加,会上,竞选人提出大字报场地不够,造成互相覆盖。选举小组同意扩大大字报区。   晚上,胡平《论言论自由》专题答辩会,到会一千五百多人,外校也有不少人参加,答辩会成功。胡平某些主要观点,如:[言论自由没有阶级性」,[言论不自由的原因之一在于人民羣众的不觉悟],「劳动模范不一定是合适的人民代表」等,成为后来「胡平问题」争论的中心。   房志远贴出《社会主义=公有制+民主制》。   十一月十八日,晚上张曼菱答辩会,到会一千多人,会上出现少数人身攻击的条子。   经济系、法律系、国际政治系部分同学贴出《为争取言论出版自由致全校公民书》、《中华人民共和国出版、印刷、发行法(草案)》。   十一月十九日,从本日起王军涛陆续贴出《论高教制度改革》,《重新估价我们的过去、现在和未来组稿之一–历史的回顾》(十一、十九)、《之二–现状的分析》(十一、二十二)、《之三–改革的展望》、《全国人民代表大会组织法(建议草案)》(十一、二十四),系统阐述自己对建国以来一系列重大事件和现实问题的看法,他的观点也没有引起大的争论。   张曼菱贴出《女子也是人》,对选民递条中人身攻击内容表示抗议。本日出现了支持胡平的大字报。   十一月二十日,杨百揆贴出《文化大革命还是封建大反动》、《什么人适合当代表》。   本日选民的大字报明显增加,大字报集中在:一、夏申与部分选民分别贴出大字报,声援张曼菱,反对「下流者」。有一个理科同学为此愤而撕毁选民证(后经张曼菱说服,认识到这样做不对,要求学校补发)。从今天起,学三东墙北段与学四南墙几乎成了张曼菱大字报的「专区」。二、反对「务实」、「策略」观点。三、反对胡平的某些观点,其中尤以李青《评胡平的[言论自由」讲演》(认为胡平观点是穆勒《论自由》的翻版,「自由意志论」的表现,宣传的是资本主义竞选)引入注目,当天下午即有人在李文上加批语表示异议。   十一月二十一日,袁红冰贴出《怎么办》。   本日大字报,一、支持张曼菱的大字报进入高潮,基本是一边倒。二、反对「务实]观点,《关于竞选发展方向的几种可能性》提出,现在上头明令禁止或暗中组织反对北大竞选的局面都不太可能发生,由某些稳健派出面,在党委不干涉前提下,使竞选运动沿「正常轨道发展是最可能发生的,也是最坏的。三、出现反驳李青的文章。四、出现夏振勤的《团结起来,开展一次温和而彻底的全面改革》,这是北大竞选运动中最早出现的单纯阐发自己观点而不针对任何人的理论性文章。与此类似的文章还有,樊立勤《关键在于党,在于实事求是,在于名符其实-谈知识分子特别是大学生入党的必要性和党对知识分子采取关门主义的危险性,兼评北大的学生竞选》(十二月二日),经济系部分同学的《无产阶级。中国共产党。新统治阶级》(十二月八日)   十一月二十二日,本日除王军涛和夏申的大字报《见前》以及胡平《论言论自由》一文发表外,其它许多大字报其特点是调子都与昨天相反,对张曼菱问题,出现了第一篇张同班同学写的不赞成张曼菱的大字报。(《评(女子也是人)》),「务虚」,「务实」之争,出现了支持「务实」观点的大字报「胡平问题」出现了又一篇反驳胡乎观点的大字报,另外,北大一分校李胜平当选西城区人民代表的「消息]贴出。   十一月二十三日《未名报》出刊,成为北大竞选运动中一个活跃的刊物。   本日大字报,一、王军涛《答选民问》和计算器系杨伟明的长篇小字报,都对张曼菱关于女性问题的观点持异议,而张同班同学的大字报则把问题从张曼菱对待人身攻击的态度和女性问题观点,扯到张平时及竞选运动中的为人上,问题涉及面越来越大了。二、胡平问题,大字报又是一边倒,除支持胡平观点的大字报外,胡平本人也发表了《简答李青》一文。   十一月二十四日,本日各竞选人贴出一大批观点性文章,除王军涛、夏申的文章《见前》外,还有房志远的《论我国当前社会基本矛盾》、杨利川《社会主义民主大纲》、《官僚主义批判大纲》,另外胡平还针对一些同志把他的「人民羣众不觉悟」说成是资产阶级启蒙学者观点,不合马克思主义一点,引用马列语录,写了《我的一点意见》。   晚上,刘娟在二教一O二,姚礼明在二教一O一分别召开答辩会,去的人都不太多。   对张曼菱的批评进入最高潮,张曼菱同班同学今天贴了三份大字报,对张曼菱从理论到为人全面指责。张曼菱则公布了部分人身攻击性条子内容,以「回击邪风,保卫民主选举」。同时,支持张曼菱,反驳批评者的大字报也开始出现了《评「评《女子也是人》]》。此外还出现了一篇反对胡乎观点的大字报。   十一月二十五日,北大选举工作组发出公告,确定学生选区正式候选人为三名。   学生选区指导小组发出公告,要求「张贴宣传物」者必须署真实姓名,文责自负,否则予以撤除(但实际上没这样做)。   胡平原定今晚在大饭厅举行第二次专题答辩会,并邀请持不同观点的李青等人到场,当日傍晚突然宣布延期。原因据胡平说是广播器材没借到。但当晚胡平接受了共同社记者采访,后来也变成为指责胡平的一条理由。   本日大字报几乎全部是支持张曼菱的。与张持不同观点的人,从其同班同学到王军涛都受到批评。   十一月二十六日晚,杨百揆在二教二O三举行第二次答辩会。   杨利川贴出《我们要做大地上的安泰》。   本日大字报上,支持与反对张曼菱的继续争论。   十一月二十七日,杨利川竞选委员会提议并组织的竞选人联合讲演会,定于十一月二十八日晚举行,本日贴出海报。   晚,胡平举行《民主与法制》专题答辩会,到会一千多人,正在进行的对林彪、江青反革命集团的审判成为会上热门问题之一。会上,有人递条子问胡平为何他不参加联合讲演会,胡平表示,他曾去联系过,主持人说参加者已太多了,因而没排上,今日中午他碰到王军涛和张炜,两人建议他还是参加,如果人多,不妨下午、晚上分两批进行。王军涛公布材料,介绍他参与主编的《北京之春》从出版到停刊的前后经过和事实真相。   本日大字报,有两篇是为张曼菱辩护的,一篇是不赞成胡平当代表的。   十一月二十八日上午,联合讲演会组织者贴出《通知》,说胡平答辩会上所传讲演会分两批举行一事不确,讲演会仍按原时间地点举行。   下午,张曼菱第二次答辩会。   晚上,于大海、王军涛、田志立、刘娟、杨利川、杨百揆、张曼菱、张炜、房志远、夏申,十人举行联合讲演会,一千五百多人参加。   会上,张曼菱披露前几天有人曾经当面去做她的工作,要她「体面地退出竞选]。杨利川在讲演中则提到,法国人民第一次行使自己投票权的结果是选了政治骗子路易.波拿巴,这一历史悲剧今天不能重演。王军涛则提出「爆炸性问题」–毛泽东不是马克思主义者,王认为:马克思主义者的基本特征是一、历史唯物论,二、政治学说,三、对人类文化遣产的态度。关于第一点,马克思主义者都是从分析生产力和生产关系开始构造自己的社会模式的,而毛是从阶级关系分析开始的,他把阶级关系同生产关系混为一谈,从而违背了历史唯物论。关于第二点,毛在中国没有建立马克思赞扬的巴黎公社式的民主政体,没有建立列宁式的苏维埃制度,(王同时认为中国由于条件有限,也不可能采取这两种形式。)也没有建立当时世界上最先进的民主制,而是实行了专制性的政治体制。关于第三点,毛对文化遗产的态度不是继承和批判地扬弃,而是采取简单否定以致反文明反文化的态度。综上所述,毛泽东不是马克思主义者,王还认为现在关于毛是马克思主义者比较正统的看法有两种:(一)他为我们制定了农村包围城市、武装夺取政权的路线,领导我们打天下,而这一点,一个受马克思主义启发的伟大中国革命家 是可以做到的。(二)他创立了无产阶级专政下继续革命的理论。而这是一个失败的将中国引向灾难的理论。这些后来都引起激烈的争论。   张曼菱贴出《向选民负责,向选举运动负责》,对十天来有关她的责难,全面地进行回答。   本日大字报围绕胡平展开支持、反对者均有,其中《李青简答胡平》把问题提到「给不给『反革命份子』『破坏社会主义事业的份子』『民主派』『持不同政见者』以言论自由」的高度,易杰雄的《向竞选人胡平提几个问题》则对胡平从政治观点到个人品质全面指责。   十一月二十九日,北大选举办公室发布《预选正式代表候选人办法》,学生选区定于十二月三日选举候选人,胡平《论言论自由》一文油印成册,每班一份发往全校。   本日晚,张炜贴出《我的社会改革观》,这是「温和改革」观点的代表作。   张曼菱同班同学发表《声明》,宣布停止对张曼菱的评论。   围绕胡平的争论进入最高潮,双方都出了好几篇文章,哲学系十一名研究生,针对所谓胡平在本系研究生中得不到支持的说法,宣布成立「胡平竞选委员会」,哲学系陈舀的《对胡平观点的一些看法》则是反驳胡平观点诸文中较有份量的一篇。   十一月三十日晚,由张炜发起,张炜、杨利川、房志远、王军涛、胡平、于大海、田志立、张曼菱和学生区选举工作区申宝珍、张虹海在三八楼三O九开会,协调竞选人之间关系,会上,胡平和杨利川就杨找人代抄李青第一份大字报等问题进行长时间争执,会议没有取得明确协议。   本日大字报:一、出现一批支持胡平的大字报。二、《邀请》王军涛前去就毛泽东问题进行讨论。三、《请杨利川回答》要他说清楚谁是政治骗子。   十二月一日晚,杨利川答辩会。   本日大字报围绕胡子展开激烈争论,双方各不相让,《想想为什么?》历数十多天来「反胡平」的种种事实,大声疾呼「照此下去,究竟这场运动会引向什么道路上去?」反对者也毫不示弱声言,《我还是不选胡平》。   此外,哲学系研究生董亦农写出《所谓「幕后交易」的真相》,自称自己不是胡平班子的人,劝说张曼菱退出竞选纯系其个人所为,与胡平无关。   《未名报》贴出《质问王军涛》,掀起了有关「爆炸性问题]争论。   本日还出现《请问杨利川》,继续追究骗子问题。   十二月二日晚,王军涛第二次讲演答辩会,到会一千多人,会议围绕「爆炸性问题]展开,许多选民上台争着与王进行辩论。   本日出现反驳王军涛「爆炸性问题」的大字报高潮,争论围绕着前面(见十一月二十八日)所引王军涛各项观点展开。   十二月三日,学生区预选投票。   十二月四日,从本日起,王军涛陆续贴出《毛泽东是不是马克思主义者》序言(十二月四日),第一部分(十二月八日),第二部分(十二月九日),系统阐述其观点。   十二月五日,公布预选结果,胡平获二八二一票,王军涛二四OO票,张炜一七二二票,成为正式代表候选人。   下午,北大选举办公室召集候选人会议,要求以后集中力量宣传三个正式候选人,选举运动中提出的各类问题作为学术问题进行专题研究。校党委副书记马石江个人建议分三大类(政治、经济、文教》,总结选举运动中提出的改革见解。   十二月六日,本日继续出现反驳王军涛的大字报。   十二月七日,房志远贴出《怎样评价毛泽东》,基本上支持王军涛的观点。   十二月八日,本日除王军涛及经济系部分同学的大字报外(分见十二月四日及十一月二十一日)法律系苏明忠分别于八、九、十,三天贴出总长达二万五千字的《我不赞成投王军涛的票》,这是反驳王军涛的文章中较有份量的一篇。   十二月九日,本日出现支持王军涛的大字报,其中之一的《向机器人致敬》  一文,由于把持不同观点的同学说成各式各样的「机器人」,引起不满,两天之内该大字报上贴满了反对该文的批绦、漫画。   十二月十日,竞选人杨百揆、房志远、刘娟、张曼菱、许欣欣贴出大字报,支持王军涛的观点和勇气,呼吁选民支持改革,投王军涛的票。   十二月十一日,正式投票选举代表。   十二月十三日,公布选举结果,学生选区共计选民六O八四人,投票率九一、二%,胡平得三四六七票,当选为海淀区人民代表。王军涛得二九六四票,张炜得二O五二票,均未过半数(教工选区选举结果三名代表亦只选出两名)。   学校选举工作领导小组根据选举法,决定十二月十八日进行补选。   十二月十五日,胡平、夏申、房志远、杨百揆、刘娟、张曼菱、许欣欣、于大海、田志立、姚礼明发表《呼呼》,希望选民善始善终,搞好选举。   十二月十八日,进行补选。   《中华人民共和国出版法(草案)》征集学生签名。   十二月十九日,公布补选结果,学生选区选民共计五九七六人(另有一O八人在外地实习,不计在内),投票率八一0三%,王军涛得二九三四票,张炜得一四五八票,均未过半数。   校选举办未就是否进行第二次补选表态。   《竞选短波》挂出意见箱,并贴出说明,指出这次竞选运动意义重大,「仁者见仁,智者见智」,希望广大选民就对竞选的过程、经验教训的认识踊跃投稿,以便总结经验,互相促进。   十二月二十一日,全国人大选举办公室来人找胡乎、王军涛、北大选办工作人员等了解情况,他们个人认为北大的选举基本上是成功的,希望北大能提供一些经验和数据,供以后修改选举法参考。   附录:   十二月十七日:张曼菱等发起的《北京大学中国女性研究会》召开成立大会。研究会得到校方支持。   十二月二十五日:部分竞选人、中立组织代表、学生社团代表在一教一O六开会,商讨筹备成立全校性的学生学术社团和筹备成立选民监督团(监督代表,沟通代表与选民的联系)。会议原则上就成立上述两团体达成一致意见,并推选出两个筹备小组。   来源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fe46d901017x40.html 沙尘漫天:周三,巴基斯坦首都伊斯兰堡郊外,贫民窟女孩在沙尘暴天气中玩耍。 钢铁意志:周三,葡萄牙辛特拉(Sintra),铁制品商店店主弗朗西斯科·桑托斯(Francisco Santos)在等待顾客光临。芬兰议会通过了援助葡萄牙的计划。 堆满垃圾:周三,斯洛伐克城市Košice一处定居点,一个罗马男孩穿过房屋后面的垃圾堆。 类别: 转贴   查看评论

阅读更多

德国之声 | 记述赵紫阳 探寻中国出路

在中共党内,几十年来从未有过一个领导人像赵紫阳这样,对共产党的理论和实践,做过如此深刻的批判性思考。参与撰写这本新书的10位作者,分别是鲍彤、蔡文彬、严家祺、吴国光、辛子陵、丁东、张显扬、陈子明、胡平、冯崇义。他们中,有的是赵紫阳当年的部下,有些是当年的赵紫阳智囊团成员,有些是赵紫阳的故交。其中,既有体制内的共产党人,也有从事中国转型问题研究的资深学者及海内外著名异议知识分子。 在这本新书中,10位作者力图完整地记述赵紫阳的改革生涯和改革道路,记录这位遭废黜的中共中央前总书记的民主言论和践行,系统地论述整理赵紫阳晚年的思考和探索。该书旨在凸显”赵紫阳路线”的温和与理性,以期为转型困境之中的中国提供些许参考和鉴照。书中引述了赵紫阳的一段话: 只有 ( 上层 ) 改革者首先有新的精神,能容忍对自己的种种约束,才会出现新的制度变化;这一新的精神气质就是容忍精神,不能把批评者当作敌对势力和阴谋破坏。 该书的导言对此分析说: 一方面 , 这反映了一位软禁中的政治家对国家前途的深深忧虑和思索 , 他不希望当政者囿于一党私利拒不改革 , 最终导致天下大乱 ; 另一方面 , 这也说明赵对转型力量的思考兼顾到了两个方面 , 官方的和民间的 , 只有两者的互动 , 才能成就转型的大业。 本书作者之一严家祺,80年代曾任社科院政治学研究所所长,是赵紫阳”智囊团”的成员。他在书中写道: 在中共党内,几十年来从未有过一个领导人像赵紫阳这样,对共产党的理论和实践,做过如此深刻的批判性思考。 严家祺在接受德国之声专访时说: “我们主要是想为赵紫阳说公道话。为什么说起’赵紫阳的道路’呢?就是想向国内外、特别向中国国内传达一个基本的想法,赵紫阳究竟是什么道路,赵紫阳究竟要把中国引导到什么地方去。” 严家祺还强调,赵紫阳是历届中共领导层中,第一个提出要实现议会民主的高层人物: “在我看来,赵紫阳的道路可以简单概括为:在经济上走市场经济道路,在政治上走民主政治道路。赵紫阳实际上指的是议会民主的道路。” 而该书的另一名作者、中国异议知识分子、现旅居美国的《北京之声》杂志主编胡平则指出: “赵紫阳坚持反对用武力对付和平抗议的民众,我觉得他做到这一点非常了不起。因为共产党的专制,说到头来,他就需要不断地镇压人民,一旦他放弃了镇压,那这种制度马上就解体,马上民主转型就会开始。而赵紫阳正是因为坚持了这最基本的人道人性的立场,因此他的做法实际上是促进中国民主转型非常正确的立场。” 赵紫阳在1989年前担任中共中央总书记。六四学潮期间,他被党内保守派指责为同情学生;此后,又因坚决反对使用武力镇压示威而被解除总书记职务,并遭软禁,直到去世。十六年软禁生涯中,他对中国社会经济政治进行了深入思考。 报道:文山 责编:馨月   Chat about this story w/ Talkita

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间