胡锦涛

针对胡锦涛今年七一讲话，《明报》发表文章，题为《胡锦涛讲话，温总懒附和》。文章写道：”中共总书记胡锦涛7月1日在建党90周年大会上发表长篇讲话后，内地掀起一股宣传造势热潮，各地方诸侯纷纷表态，……在中央政治局除胡总外的8名常委中，只有国务院总理温家宝和常务副总理李克强二人仍未对胡总的讲话表态，其中李克强「7‧1」后至昨天仍未公开露面，而公开露面的温总，则对胡总的讲话耐人寻味地不置一词。”  文章继续写道：”本来，对最高领导人的重要讲话作些逢场作戏的表态，是中共官场的指定动作，但特立独行的温总，显然连这种敷衍都不愿追随，……按照官场过往惯例，这当然是「大不敬」，但在胡温搭档之后，这类情却多次发生，到底是温总的个性特强，还是胡总格外包容，抑或是当局有意扭转官场习气，仍有待「习李组合」上台后再观察。至于胡总讲话近一周，李克强仍未表态，亦一直未公开露面，到底是去了外地考察，还是身体抱恙，暂不得而知，至少，作为胡总最信得过的接班人，他的沉默应该不会影响胡总对他的信任。” 在香港局势方面，七一大游行已经过去几天，但这一堪比2003年七一大游行的局面却仍是评论的焦点。香港《苹果日报》发表李怡的文章，题目是《人民的眼睛并不时常雪亮，一亮就超过十万个太阳》。文章写道：”这是台湾作家高大鹏的诗作，写的是台湾的一桩寃桉，用来形容香港的 7.1游行却非常适当。7.1游行虽然已是香港人「哀回归」的重要风景线，但在炎热的夏天，要市民放下与家人、情侣共度假日的欢快，在街道上挥汗走几小时，不是许多人愿意做的事。何况不是为自己个人争取即时的利益，而是为群体甚至是香港全体市民争取利益。现实社会的人，每日为生活奔驰，对于不是一个人的力量可以改变的事，上街多自己一个不多，少自己一个不少，愿意为群体牺牲一天安逸的人，真是不多。……由于人民的眼睛并不时常雪亮，因此政府以为可以把人民的权利偷偷窃去而轻易过关。然而，谁知人民的眼睛一亮就超过十万个太阳。昨天走上街头的不是两三万，而是十倍于两三万。是甚麽人把市民的眼睛擦亮的？主要不是泛民议员，不是传媒，而是这次被游行市民指为人民公敌的林瑞麟、曾荫权，是因为他们为窃取市民权利而提出来的理由太荒唐、太反智。” 文章接着写道：”回归十四年，香港人凭着对自由法治人权的坚持，守护着香港这一制，力抗中央的干预，更力抗特区政府为逢迎巴结北京而出卖港人权益的种种劣行。香港人平时似乎不大关心也不大懂政治，然而一旦挑战我们的权益，总会发出十万个太阳那样的光芒。香港人这种特质，是值得我们自豪的。政府对 7.1游行的回应尽管让人失望，但没关係，一些原来支持政府建议的建制派恐怕还在犹豫。而只要香港人的这种特质还能维持，香港人是绝对不可欺的。我们的希望在人，在可贵的香港人。” 摘编：李华 责编：文山  

 2011年 7月 09日 廖亦武：“成为难民的可能是胡锦涛而不是我” 记者: 叶兵 | 华盛顿

新闻报道  | 2011.07.09 瑞典在华留学生网上呼吁民主遭驱逐   Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 应斯文 在上海复旦大学留学的瑞典学生应斯文，连续三次在网上致信胡锦涛、批评中国无民主和自由，并呼吁网民于上海外滩举行快闪活动，以抗议当局打压。日前他被上海警方以涉嫌”妨害社会管理”驱逐。   7月9日，瑞典留学生应斯文（Sven Englund）在网上发出一条信息：正在登机离开中国， 感谢所有人，感谢中国国安部门带给我的这段经历。 24岁应斯文是一位在上海复旦大学留学的瑞典学生，原在瑞典攻读化学工程，去年来到中国学习汉语。他被迫离开中国缘于致中国国家主席胡锦涛的三封公开信。 应斯文的三封公开信 今年4月08日，他在网上发出第一封公开信，指中国不是民主和自由国家，认为根据其性质应该将”中华人民共和国”改为”中华共产党国”； 6月18日，应斯文第二次致信胡锦涛，认为中共在掩盖真实历史，比如”毛泽东，刘少奇、文化大革命、六四事件等”，应斯文在信中说：”我看来它们都是中国的历史的一部分，但都是很难在中国的互联网找到的。这是不是中共的决定？你们要这样做？如果你们真正的爱中 国，你们应该让我们知道历史是什么。” 6月27日，应斯文第三次发出了公开信，信中表示非常喜欢中国艺术家艾未未，认为他所做的是推动中国言论和表达自由的事情，他愿意效仿艾未未，准备于中共建党90周年当天的下午5点多时，在上海外滩举行”快闪活动”，他呼吁网友前往参加，在晚六点时身体定格成僵硬状态，并且能在身上写上”自由”二字，以此行动对中国当局进行抗议。 德国之声获悉，在应斯文发出第三封公开信后，上海公安局以涉嫌”妨害社会管理罪”对他进行传唤，并责令他于7月1日到复旦大学保卫处接受询问。”七一快闪”行动并没有如期举行，但应斯文仍获得了一些网友的支持。 Bildunterschrift: Sven Englund 中国当局发给他一张”两天签证” 7月9日，应斯文登机前发到Twitter上的信息，被网民迅速转载，居住在中国的加拿大人士冯三七将中国当局责令应斯文限期离境的签证页照片发至网上，签发日期是7月8日，备注一栏标有：缩短停留期，在2011年7月10日前离境。这个实际有效期仅为两天的签证也被网友称为”史上最短签证”。对此，瑞典使馆表示爱莫能助。 网友 @helio­­-wu  评论: 我今天才知道应斯文居然被传唤了。太荒谬了。人家那么喜欢中国文化的一个瑞典人，就这样被赶走了。 作家许晖说：瑞典留学生应斯文的中文名字起得真好，可惜这块土地上，斯文早已丧尽。 网友@高冬梅 给应斯文在微博上留言：这可能是中国历史上面，由文化修养最差的一帮人在管理一個国家的時代。 更多的网友则认为：中国国家政权无比强大和无敌，连个老外都不放过。 “他给中国年轻人作出示范” 由于应斯文正在回国的飞机上，德国之声暂时无法联系到他本人。 德国之声就此采访了旅居英国的评论人张啸天，他认为：”这件事反映了风雨飘摇的中国政权，面对民主自由有着刻骨的恐惧。但非常有意思的是，应斯文前两次的公开信没有为他带来风险，但在第三封信中他提了要到外滩做快闪行动， 第三封信与前两封信的区别就在于，他号召人们上街，也因此遭到驱逐，这也说明中国政府对可能发生的行动，会立即镇压。” 张啸天也认为，中国的年轻人长期生活在压抑的、封闭的、没有真相的环境中，也大多表现为沉默，没有更积极主动的去争取自由，而这些对抗行为由一个外国留学生应斯文来完成，他给中国年轻人做出一个示范，自由原本应该在每个年轻人的心中。 作者:吴雨 责编:石涛     意见反馈  »  |  电子邮递  »  |  打印  » 更多文章   Share this article What is Social Bookmarking? RSSリーダーで見るために変換しています まるごとRSS

廖亦武：“成为难民的可能是胡锦涛而不是我” 记者: 叶兵 | 华盛顿 中国异议人士、作家廖亦武逃离中国，经由越南河内、波兰华沙等地后于7月6日辗转抵达德国首都柏林。据报道，他已经获得德国学术交流中心提供的2012年奖学金。他表示，对他而言，最重要的是自由，是出版写作的自由。 52岁的廖亦武抵达柏林后在接受德通社和美联社采访时表示，目前心情很好，只想专心写 作，在海外发表作品，暂时没有返回中国大陆的打算。 *自由是最重要的* 据报道，廖亦武对德国《明镜在线》的记者表示，他经历了一个相当复杂的过程才抵达柏林。为了离境出国，他不得不向当局保证，不在境外出版他的新书《证词》。他认为，这对一个作家而言是一种“无可言状的侮辱”，他不想再被当局当作人质。廖亦武强调说，“对我而言，最重要的是自由是出版，是写作的自由。” 据美国杂志《纽约客》报道，廖亦武说，他不知道中国当局是否知道他现在已经离开中国。这位曾10多次被当局禁止出境的持不同政见知识分子表示，他的护照上盖着出境印章，绝不会寻求难民身份。 他说：“对我来说离开令人振奋。” 他还说，“我可以肯定，有一天成为难民的可能是胡锦涛，但不是我廖亦武。” *多次被警方找去“喝茶”* 廖亦武来自四川，曾公开悼念六四死难者。六四后，他写下了长篇诗歌作品《大屠杀》，因此于1990年入狱四年。他的作品《中国底层访谈录》曾引起广泛关注。 廖亦武曾被禁止前往澳大利亚参加5月17号的悉尼作家节。今年3月中国当局禁止廖亦武前往美国参加纽约文学节活动，并警告他不准在海外发表批评中国的言论和作品。去年3月，准备前往德国参加克隆文学节的廖亦武在成都被警察从他已登机的航班上带走。2009年10月他被当局禁止离境参加德国法兰克福书展。 过去15年中，廖亦武曾14次被拒绝出国。去年9月在德方的斡旋下，他才得以首次跨出国门，到德国参加科隆的文学活动。回国后，廖亦武遭到噤声，警方多次找他“喝茶”，在所谓的敏感时期还曾被失踪。 廖亦武作品的主角大多数是被称为社会边缘群体的人：民工、上访者、妓女、刑事罪犯等等。他的作品在国际上先后被翻译成英、法、日、德等多种文字。 廖亦武这次到德国将参加他的新书《证词》的出版宣传活动。此书是他于1989年六四事件后因写作《大屠杀》入狱4年间在狱中秘密写成的。廖亦武的另一本书《上帝是红色的》英文版将在今年秋季发行，届时他可望到到纽约参加新书宣传活动。 *“现在统治中国的强人们有一颗肮脏和丑恶的心”* 廖亦武被认为是中国最重要的社会问题作家。他的《底层访谈录》一书已被译成多种文字在海外出版。德国S.菲舍尔出版社将于本月21日出版《证词》（德语书名：《为了一首歌和百首歌》）。 德国媒体报道说，廖亦武不久后将分别前往美国和澳大利亚访问。此后，预计他将留在柏林。他说，如果现在的政府更换了，他希望能安全返回中国。他指出，“现在统治着中国的强人们有一颗肮脏和丑恶的心”。 相关文章 提交评论 * 必须填写

凭着良心说，江远胜于胡。胡符合作为庸主的所有条件。摊上这么个货色，不能不说是国人的悲哀。    江卸任时的中国确实比他接手时要强得多，国家明显跨了一大步。相比之下，明年胡谢幕时，留给国人的估计只有二万五一平方米的超级房价及层出不穷维稳事件。邓公有一双慧眼，目光如炬，胡公、赵公、朱公皆为一时之选。可也有看走眼的时候，这个隔代接班人选得确实不怎么出秀。百年之后，人们论之，其谓中下之主矣。     再观江一路走来，倒也谱出跌宕起伏的人生篇章。当初为沪督突调至中南海，全世界没有一个人看好他，都认为只是个权宜之选的政治短命鬼。而他刚上任前两三年作为傀儡时，也确现短命迹象。不料九二年，藉邓公南巡春风，竟然咸鱼大翻身，以至全世界的政治观察家们眼镜掉了一地。此后越战越勇，囚陈拘委，逼退乔李。终于抖擞精神，走进新时代。     回想那几年，确不容易啊。国际上风雨交加，尤其是与美国的关系波澜迭起；台海间也风云激荡。然而江与朱联手，总算驾驶着中国这艘古老的破船渡过了好望角。交给胡时的中国，在国际关系上已是风调雨顺了，而在国内环境不算大好至少也小好吧。但庸主自有庸主的能耐，竟然能把不算大好至少也是小好的局面整成不算大坏至少是中坏的局面。这就是功底啊，吾深服之。     而从国内看，江那几年维稳事件几乎为零。省了不少维稳费放到经济建设中去。现在想来，三个代表多少还是有点新意与进步的，远比和谐强多了。江治理时期，国人还是能说上几句话的，以言获罪者少之又少，甚至把江与英子浪漫故事作为下酒菜也没有多大风险。房价还处于原生态，没有超级丰胸，不需要你拎着汽油瓶上楼顶点燃自己照亮他人，也不需要你去公安局放出美丽的磨菇云。而胡把中国弄得如此和谐，以至伤痕累累。凭着防暴警察建立起来的和谐，让中国的时间倒退了一个世纪。不但如此，胡还建成了以超级局域网及N多敏感词构建的网络和谐社会。果然是上天无路入地无门，天网恢恢，决无疏漏。     应对突发事件，江也可圈可点。亮点是九八年的抗洪抢险。那也是个激情澍湃的年代啊。一百万子弟兵宿于大堤上，与水魔作斗争。让人们明白了，原来PLA除了能开坦克进帝都之外，也还有其他功能啊。藉此一役部分地改变了军队的形象也相应提高了自己的形象。    江在SARS及地震时，似乎也还过得去，不过，记忆更多地还是停留在温悯天悲人的泪花中。这几年，温无数次仰望星空45度，探寻着公平与正义。无数人认为他是影帝，但在这方面我却对他表示最大的敬崇。他的的确确是一个人在战斗。近几年高调提倡政改而没有进局谈话的，也只有他一人了。多年以后，我们将会看到温的悲剧形象。温他肯定是个能力有一定局限的好人。胡他肯定是个能力有一定局限的庸人。     顺带讲一下薄熙来公子。这位以文革手段来逼宫的公子哥，真不知如何评价。以时下的这些表现看，此人乃左派残渣在中国的复燃。不知其父地下有灵，如何想之。不过，也许是由于我过于善良，我有时总认为他这只是逼宫的一种方法而已。犹如敲门砖，门敲开后会放下砖头也未可知。不指望他能成为戈尔巴乔夫，其为赫鲁晓夫乎。当然我知道我很善良，而薄熙来公子能按我这善良的轨道运行吗，心底深处的声音告诉我，这几率几乎为零。     现在听说江驾鹤西去已不成立，南方在这里祝江安康。