脊梁奖精选

之所以问这句话，是因为最近围绕“共和国脊梁奖”和冷漠对待温州动车事件，倪萍女士遭受到了强大的网络围攻，先是对倪萍够不够资格获得“共和国脊梁奖”表示质疑，继而传出她涉嫌用金钱买脊梁奖，在温州动车事件招致众怒后，一向颇为热衷对时事表态的倪萍却出奇地沉默，并在公众追问之后表示“既然无能为力，就不想添乱”。 　　一些“不明真相”的网友跟帖为倪萍女士开脱责任。说什么“何必去苛求一个女人”，说什么“全中国人民都可以胜任脊梁这一称号”，说什么“她没有实权，只有一个名而已”。 　　事实上，倪萍女士是“不添乱论”的发明者。若干年前，她就公然对外宣称，自己作为政协委员从来没投过反对票，当时她给出的理由，也是“不添乱”。在她看来，作为人大代表或者政协委员，投反对票，就是给社会、给国家“添乱”，如今，在她眼里，无疑，作为公众人物，对外发表言论，也是给社会、给国家“添乱”。 　　回到前文，众所周知，脊梁一词最著名的出处，来自鲁迅先生的杂文，他对“中国脊梁”的诠释是，中国自古就不乏默默奉献的人、拼命硬干的人、为民请命的人、舍身求法的人。作为“共和国脊梁奖”，其字面上的意思就是以鲁迅的这几句话为蓝本的。凡是获得这个奖的，至少要具备上述四个类型之一种，才够资格，否则就是滥竽充数。 　　倪萍女士能够和“共和国脊梁奖”沾上边的，大概只有“默默奉献”。但很显然，她是不甘寂寞的，一点也看不出默默的意思。她是公众知名度很高的人物，频频出镜，而且担任了负有为民请命责任的官方职务，从这两方面来看，倪萍女士不仅是个女人，而且超越了一个普通女人，应该面对社会现实，走出默默奉献的“境界”，积极为民请命。换句话说，她要么做奴颜媚骨的谗臣，要么就要做民族的脊梁，除非她卸去她头上的一切光环，老老实实做个平头百姓。 　　而遗憾的是，倪萍女士虽然是个公众人物，是个挂着官方头衔的公众人物，却毫无公共意识，也缺乏作为公众人物和民意代表的社会担当，说得更难听点，她老人家简直食古不化，身体虽然已经跨入二十一世纪，享受人类文明的一切成果，脑袋却还停留在中世纪，抱着为统治者“擦皮鞋”的思维，甚至抱着为权贵站台的思维，这是最要不得的。 　　公平而论，这并非她一个人的过错，社会大环境决定了她以及大量公众人物“逃避现实”，一边享受公众追捧对来的好处，一边对公众的利益漠不关心。想想看吧，她是如何获得今天的“成就”的，一个不懂得现世“潜规则”者，在她成名之前，在她被贴上众多光鲜头衔之前，就会被无情的手扼杀掉。何况现如今她已经混成老大妈的模样了，按照娱乐界的规律，早已是过气的明星，因此唯谨唯慎，生怕捅了漏子，惹祸上身，当属可理解之列。某种程度上说，他总要比李敖、孔庆东之流主动做哈巴狗、捧臭脚要来得强一丝丝。 　　唯一可以让人毫无顾虑地痛斥的，是她的“添乱论”——你老人家不干好事也就罢了，为了自己的可怜处境，主动干坏事，却是不可原谅的!

第22届香港书展20 日在香港会展中心开幕，第一天就吸引大批读者前往，其中包括许多大陆人。而这个书展本身也年复一年在增加大陆元素，如邀请中国各个社会阶层的人士来作嘉宾，发表演讲及回答问题。 图片： 内地作家李承鹏发表演讲。 （记者丁小拍摄）   近期因独立参选人大代表、批评倪萍得共和国脊梁奖等成为舆论焦点的成都作家李承鹏外号李大眼，带着他的近作《李可乐抗拆记》作为22 届香港书展嘉宾，周三下午举办了“即兴”演讲。   李大眼先调侃自己参选受压：“我最近还活着，选人大代表本来打算悄悄的，打枪都不要悄悄进村，不料惊动了鬼子，不…惊动了那谁，最近都在家里喝喝茶。其实我一直提的案不像倪萍大姐那样，我都比较低端，我其实像是维稳办的卧底，稳定老年人的想法、孩子的想法、菜市场的想法，但他们不信，还是认为我不应该被选上。”   他为香港被称“文化沙漠”鸣不平，并称这是个鸟都有安全感的城市：“如果是沙漠为啥我们的高考状元都过来读书了？香港的空气太清新了，肺活量很大，我都敢大声说话了，但因为我还想回去，不敢那么大声说话。”   李承鹏90年毕业于四川师范大学后被分配到体委机关报任体育记者，因为批评假球黑哨被停职；后进入《足球报》任专题部主任， 05年被取消采访资格；后成为知名的足球评论员，他“把足球当社会来写”，针砭时弊又为他赢得多家都市报上的评论专栏，曾出版过《左一刀右一刀》、《你是我的敌人》等畅销小说；近年不但在微博上成为风云人物，也曾被邀担任选秀节目“超级女声”的评判。   回到李承鹏以余秋雨、于单等人划分了中国作家的几种典型，“自摸型”（自恋而艰涩难懂）；“二奶型”（受官方‘勾引’为之说话）；“东厂型”（邪恶的）。   而他认为在这个时代真正的作家要为老百姓写作，一本好书能给人安全感：“作家从来不是一个高尚的名称，也不代表正确，只代表你把所看所感、生活和爱过的表达出来，我不相信图书是要让人伟大光明正确。好的作家、作品是可以给人带来安全感，可以让人找到同类，也许它不能改变现状，但令我们觉得并不孤单。好的图书就是一座好的城市，可以让鸟都有安全感，让警察、作家每个人都有安全感，一个好的社会就是每个人各司其所。”   讲座后的问答环节，有尖锐的提问也有妙答。   被问到如何掌握言论自由和不被封杀的度，李承鹏说：“我觉得我的言论一点不犀利，都是很常识，我觉得我这不叫犀利只是好玩，没有挑战常识和逻辑标准，最犀利的还是新闻联播。”   有人问到对艾未未被捕事件的看法：“我对艾未未的看法是他比较胖，最近不知道为什么瘦了，我想异地减肥这个还是值得保留的运动项目，我会向国家体委建议一下。”   甚至有听众问到刘晓波：“我是半个四川人，这个问题你回答了可能你明年就不能来香港了，你承不承认刘晓波是中国的良心？  ”   李承鹏说：“有的事情大家愿意说是良心，我愿意说它心凉。你也别坑哥，我能不能回去还是一码事，我还是特别想回去，我老婆还在成都，我１０岁的儿子是优秀职业网球运动员，如果你必须逼迫我回答这个良心还是心凉的问题，为了一个人尽皆知的答案，令我们损失了一个世界冠军，损失的不是我，是他们少了一个听见大满贯颁奖礼上‘感谢党和国家’的机会。”   一年一度的香港书展除了各类书籍纷呈以飨读者，还提供数百项老少皆宜的文化活动，作家演讲便是重头戏之一。展期为本月２０到２６日的本届书展以“从香港阅读世界——在阅读中发现自己”为主题，邀有大陆的于建嵘、李承鹏等以及旅居香港的诗人北岛、作家西西、黄碧云、台湾作家李敖、九把刀甚至影星林青霞，以及一众英语作家带出各种专题的讲座。   据香港贸易展览局估计，今年会有93万人入场，包括不少来自大陆的读者。本周南方都市报的专题称，香港书展的自由多元击中了一河之隔“过度组织”的深圳读书月要害。   以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道