茅于轼

  选择字号： 大 中 小 本文共阅读 1904 次 更新时间： 2011-06-08 11:55:21 北京市人民公诉书 标签： 公诉书 北京市人民公诉团发起人： 1.马宾（国务院发展研究中心顾问） 2.刘思齐（毛主席长子毛岸英遗孀） 3.刘毅然（电视剧《毛岸英》导演） 4.邹小提（电视剧《毛岸英》制片人） 5.韩中（电视剧《毛岸英》中毛泽东主席扮演者） 6.毛小青（毛主席侄女） 7.魏欣（著名作家《谁是最可爱的人》的作者魏巍长女） 8.魏平（著名作家《谁是最可爱的人》的作者魏巍次女） 9.苏铁山（原国史学会副秘书长） 10.张宏良（中央民族大学教授） 11.孔庆东（北京大学中文系教授） 12.司马南（资深主持人） 13.张勤德（原中央某机关局长） 14.李定凯（清华大学退休教授） 15.蒋高明（中国科学院植物研究所研究员） 16.杨思远（中央民族大学教授） 17.韩德强（北京航空航天大学副研究员） 18.顾秀林（北京工业大学退休副教授） 19.常晋芳（中国人民大学青年教师） 20.李海英（对外经贸大学青年教师） 21.袁媛（北京服装学院青年教师） 22.赵芳（首都师范大学在校博士生） 23.陈欣（中国农业大学在校本科生） 24.张桂芝（网名：红色娘子军，中国铁道科学院离休职工） 25.曹占京（原北京市蓝岛大厦有限责任公司内退工人） 26.李小丁（北京市内退工人） 27.王学禄（军转干部） 28.刘军（北京电视台退休干部） 29.司马平邦（独立学者） 30.李志伟（北京法律工作者） 31.郭松民（独立学者） 32.王明红（北京市民，退休职工） 33.杨晓陆（独立学者） 34.马婷娜（自由职业者） 35.薛云（点石金校校长） 36.范景刚（乌有之乡网站站长） 37.王英辉（自由撰稿人） 38.王禹森（公司职员） 39.王志斌（公司职员） 40.王左军（北京市民） 41.鲁太光（青年学者） 42.吕霙（退休高工） 43.周靖冬（退休干部） 44.邹逸民（原中国农业银行总行国际部总经理） 45.张琳娜（自由职业者） 46.陈磊（中央某机关公务员） 47.曹幸仁（中国工商银行退休职工） 48.许会民（《中国雷锋报》报社副社长） 49.唐彬（北京红歌会） 50.王忱（媒体工作者） 控告人：北京市人民公诉团（成员名单附后） 被告人一: 茅于轼 被告人二：辛子陵（宋科） 北京市人民公诉团认为茅于轼、辛子陵二人犯有煽动颠覆国家政权罪，强烈要求检察机关依法对茅于轼、辛子陵二人提起公诉！要求人民法院依法审判茅于轼、辛子陵二人的罪行！要求全国人民代表大会常务委员会责成司法机关及时将茅于轼、辛子陵二人绳之以法! 2011年4月26 日茅于轼在若干媒体发表了《把毛泽东还原成人——读 》一文，该文超出了任何意义上历史评论的范畴，是赤裸裸的侮辱诽谤。在该文中茅于轼用极其恶毒、下流的语言编造大量谎言对已故人民领袖毛泽东主席进行了肆无忌惮的攻击和诽谤。其目的是否定中华人民共和国政权的合法性，煽动人们对毛泽东主席及其为代表的中国共产党的仇恨，其动机是邪恶的，其行为已经造成了极其恶劣的影响。 毛泽东主席是中华人民共和国的开国领袖，是中国共产党第一代领导核心，是中国各族劳动人民爱戴的人民领袖和空前的民族英雄，也是备受世界各被压迫民族尊重的伟大的革命导师。 以毛泽东主席为领袖的中国共产党带领中国各族人民经过艰苦卓绝的斗争，最终战胜了国内外敌人，推翻了压在中华民族身上的三座大山，建立了中华人民共和国，使我们这个近代历史上备受西方列强侵略、压迫，备受屈辱的民族从此屹立于世界东方，开始了和平建设，民族复兴的伟大历程。 新中国成立后，新老帝国主义并不甘心失败，他们从来都没有放弃过继续侵略、奴役中国人民的图谋。是毛泽东主席领导下的中国共产党和中国人民解放军紧紧依靠中国人民的力量一次又一次地打败了帝国主义和霸权主义的侵略、破坏和武装挑衅，捍卫了国家的独立和民族尊严，保卫了国内的和平与建设，也塑造了新中国人民不畏强暴，蔑视一切强权，敢于同一切帝国主义作斗争并战而胜之的坚强的民族意志品质，为世界上被侵略、被压迫民族树立了光辉的典范。毛泽东思想也因此成为世界上被压迫民族争取民族独立和解放的锐利的武器。 以毛泽东主席为领袖的中国共产党人带领中国人民建立了一个没有剥削没有压迫的崭新的社会主义制度，社会主义制度下翻身得解放的劳动人民爆发了强烈的建设国家的热情，以毛泽东主席为领袖的中国共产党人与各族人民同呼吸，共命运，吃苦在前，享乐在后，带领中国人民，万众一心，战天斗地，在短短27年的时间内取得了最惊人的建设成就。中国从一个石油、水泥、铁钉、火柴被称为洋油、洋灰、洋钉、洋火的国家发展成为一个拥有完整工业体系，拥有自己的原子弹、氢弹、火箭、卫星、飞机、轮船、火车、汽车、核潜艇、电子计算机等所有世界上最先进的科技产品，并在某些领域领先世界的国家。这是人类历史上极其罕有的发展速度！ 尽管毛泽东主席在世之时，人民物质生活条件还并不富足，但是，人民生活水平已经显著提高并逐步改善。那个时代的人民虽然并不富足，但公平、和睦，没有剥削、没有压迫，没有人需要为生计铤而走险，没有人为买不起房、看不起病、上不起学而忍受折磨。任何事物都需要有一个积累和发展的过程，人民生活水平的改善也是这个道理。我们可以扪心自问，如果没有毛泽东时代全中国人民上下一致、艰苦奋斗、勤俭建国换来的工农业、国防、科学技术基础，怎么可能有后世子孙的和平、安宁与富足？ 毛泽东时代的中国人民意气风发，气壮山河!以毛泽东主席为首的中国共产党人对中国人民的贡献功盖天地！以毛泽东主席为代表的那一代共产党人的高风亮节与日月同辉！ 尽管改革开放后的一些政策失误已经严重侵犯了广大劳动人民的利益，严重伤害了劳动人民的感情，但广大的劳动人民依然拥护共产党的领导，愿意捍卫中华人民共和国的人民民主政权，愿意同一切企图推翻共产党的领导、推翻社会主义制度的图谋作斗争。究其原因，其一，在于人民拥护社会主义制度；其二，在于人民对毛泽东主席为代表的那一代共产党人的深厚的感情，在于人民对用毛泽东思想哺育出来的新一代共产党人的高度信任，人民相信毛泽东主席创立的中国共产党有自我纠错的能力，即使有短暂的偏离，最终仍然会回到毛泽东思想的正确道路上。毛泽东主席为领袖的那一代共产党人的丰功伟绩是中国共产党执政正当性和合法性最深厚的政治基础。 国内外的敌人很清楚这一点，因此，在毛泽东主席逝世后的这三十多年中，国内外的敌人一刻也没有放松过对毛泽东主席的恶毒的诬蔑、攻击和诋毁。他们编造了无数的谎言来诬蔑毛泽东主席，诋毁中国共产党和新中国的历史，其根本的目的就在于否定中国共产党执政的合法性，最终推翻中国共产党的领导和社会主义制度，在国内复辟人剥削人、人压迫人的旧制度；在国际上继续维护帝国主义对中国人民的剥削，恢复帝国主义对中国人民的殖民化奴役！茅于轼、辛子陵之流就是这些国内外反党反社会主义势力的代表人物和急先锋。 应该说，人民的敌人在某种程度上是成功的，但最终不可避免会走向失败。说他们成功，是因为在毛泽东主席逝世后的这些年中，他们通过对毛泽东主席的否定和诬蔑，麻痹了广大的劳动人民，完成了对人民大众的抢劫，造成普通民众买不起房、看不起病、上不起学，大面积工人下岗、大面积农民贫困、大面积大学生失业、腐败丛生、大量妇女卖淫！通过对广大劳动人民的抢劫，他们完成了血腥的财富积累，现在他们要做的就是要彻底推翻共产党，消灭他们实现资本专政道路上最后一道障碍，把他们抢劫的成果固定下来。国外敌对势力通过勾结中国国内的汉奸买办势力在政治上、经济上、文化上、军事上都取得了某些方面的成果。通过不断妖魔化毛泽东和文革，在政治上已经成功孤立和丑化了中国和中国政府；经济上某种程度地实现了对中国的经济殖民化控制；在文化上，他们已经成功地培养了大量的文化汉奸，逐步消磨了新中国建立起来的民族自尊心和民族自豪感；军事上也已经实现了对中国的包围，不断在中国周边耀武扬威、制造事端，不断地支持中国民族分裂势力，企图肢解中国。西方帝国主义势力的最终目的依然是维护其国际垄断资本的统治秩序，永久实现他们梦寐以求的对中国的殖民化统治。说他们最终必然要失败，是因为中国人民已经开始觉醒。人民已经充分认识到了国内反动势力打着普世价值的旗号干着抢劫人民，出卖国家，复辟剥削制度的勾当，认识到了以美国为首的帝国主义势力打着民主自由的旗号，干着侵略、奴役别国人民的罪恶行径。人民也认识到了这些年人民所遭受到的一切苦难，国家所遭受到的一切困境乃至屈辱都是丢掉了毛泽东思想的结果。现在在中国大地上蓬勃兴起的红色大潮不仅是人民对毛泽东主席的怀念，更是广大劳动人民坚持毛泽东思想、坚持走社会主义道路的最强有力的政治宣言！ 人民彻底觉醒之日就是国内外反动势力彻底灭亡之时！正因为如此，那些企图颠覆人民民主政权、推翻社会主义制度的国内外反动势力感到了恐惧，他们要做最后的垂死挣扎。以茅于轼为代表的反党、反社会主义、反人民的敌对分子在这个时候跳出来再次祭起了通过诬蔑毛泽东主席从而否定共产党执政合法性这面旗帜，不是孤立的，它有着复杂的国内外政治背景。尤其是在中国共产党建党90周年之际，全国人民翘首期盼党的十八大回归毛泽东思想、复兴社会主义之时，也是帝国主义加紧对中国的颠覆、破坏和分裂活动的关键时刻，茅于轼炮制《把毛泽东还原成人——读 》这样一篇通篇造谣，极尽诬蔑诽谤之能事的文章来诬蔑毛泽东主席，其否定共产党执政合法性，瓦解中华民族的凝聚力，煽动颠覆人民民主专政的政权、推翻社会主义制度的政治图谋不是昭然若揭了吗? 结合茅于轼和辛子陵一贯的汉奸言论和反人民言论，其通过造谣、诽谤的方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的罪行是清楚的，证据是确实充分的，其行为无疑触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零五条的规定，构成了煽动颠覆国家政权罪，理应受到刑法的制裁。 任何人都有发表自己言论的自由，但任何人都没有侮辱诽谤别人的自由；任何人都有表达自己政治见解的自由和坚持自己信仰的自由，但任何人都没有侮辱别人信仰的自由，更没有侮辱人民大众的信仰的自由。对绝大多数国家来说侮辱诽谤一个普通的逝者的行为都是犯罪，更不用说侮辱诽谤人民大众的信仰，这是文明社会的一条基本的准则。 对当今的广大劳动人民来讲，毛泽东和毛泽东思想就是自己的信仰，是中华民族凝聚力的精神纽带！毛泽东和毛泽东思想可以评论，也可以批评，但绝不容许侮辱诽谤！ 这不仅仅是捍卫毛泽东主席个人名誉的问题，这个问题对外关乎国家民族安危，关乎是否有足够的民族凝聚力来反对帝国主义的挑衅、颠覆和侵略；对内事关是回归毛泽东思想的社会主义道路还是彻底复辟人剥削人、人压迫人的邪恶制度的问题，是事关广大劳动人民最根本利益的重大政治问题！ 人民有决心和信心捍卫毛泽东思想，捍卫社会主义道路！有决心和信心粉碎任何推翻社会主义制度，复辟人剥削人、人压迫人的邪恶制度的政治图谋！ 人民公诉团敦促国家司法机关依法行使职权，将茅于轼、辛子陵绳之以法！ （编者注：本文不代表本站立场）   本文责编： jiangxl 发信站：爱思想网（http://www.aisixiang.com ) ，栏目： 天益评论 > 法制评论 本文链接：http://www.aisixiang.com/data/41226.html 文章来源：本文转自乌有之乡，转载请注明原始出处，并遵守该处的版权规定。       爱思想（www.aisixiang.com）网站为公益纯学术网站，旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。 非经特别声明，本网不拥有文章版权。 凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品，版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整，纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。 凡本网注明“来源：XXX（非爱思想网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于分享信息、助推思想传播，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用，请来函指出，本网即予改正。 学友讨论 赞成这样的公诉 djmjh@sina.com 2011-06-10 11:28:57 改革三十年把中国人的思想搞乱了!其根源就是放弃毛泽东思想后没有一个能在全党全民中统一的令人信服的意识形态来代替!人民在反思中重塑毛泽东思想,以期达到全党全民团结抵御美帝对我民族危亡之威胁,辛茅的反毛就不合时宜,有协助美帝乱我中华之嫌!不仅要公诉,还要彻底查清与美帝之勾结内情,起到引以为戒的效果! 老毛!钟馗?庙堂江湖的妾? 老看老想 2011-06-10 00:59:00 1971.9.13林彪叛逃,老毛叹:”我成了廾世纪钟馗了”,随即找周勃和吕端去了.毛说”华,周勃.少文厚重:叶,吕端,大事不糊涂.”事实,大谬! 1919,五四前夕.北大.辜鸿铭同事,党国前驱的陈独秀李大钊教授热衷八大胡同挟妓吃花酒攻关.辜反之,纳妾.辜说”一尊大清官箴不去妓院;二者,妾者立女,累了可靠靠”.殊不知,90多年后”娶大奶不如包N奶,包奶不如租奶和公共情妇.”老毛在今天算啥?正确的说,妾!庙堂右靠左靠不定随机;真假新老毛左往左靠.新老自由份子推倒成横躺女! 谁颠覆谁? 老看老想 2011-06-09 23:14:22 “北京市人民公诉团”代表北京人民检察院公诉茅以轼先生犯了”煽劝颠覆国家政权罪”.此罪,正确说应是”颠覆党和国家政权罪”,党国嘛!问题在: 1.1976.9.9.毛死.在毛尸床前手挽手站立(左至右):张春桥.王洪文.江青.华国锋.毛远新.陈锡联.汪东兴.显然,华是老毛托孤扶毛氏(远新)党国周勃(刘邦托孤扶汉刘).亦无吕端的叶剑英,代之陈锡联了. 2.同年,10.6.华汪联手,再加罢黜的吕端老叶.宫廷军事政变,颠覆了毛氏党国.江青,小毛下大狱!但解放了刘思齐妹妹韶华及毛新宇(婆婆江青不承认为其儿媳,因毛岸青神经病疯了)

[15] 回复：贺卫方：红歌之忆 中国的封建传统根深蒂固，毛领导建立的“新中国”毫不例外的承袭了主要的封建传统秩序，某些方面甚至超越前人达到极致，被神化了的领袖拥有无限权力也超过了历代君王，精神和思想上的专制最为典型。“反封建”的口号喊了上百年，曾喊过这一口号的当权者上台后无不掉转身位视封建为至宝并发扬光大。科学民主是世界发展的主流，中国也不能例外，但是封建残余的负隅顽抗依然无处不在，中国还要有个漫长的过程。 用户： YYXUN 发表于：2011-6-11 23:20:42 支持 (3) 反对 (0) [14] 回复：贺卫方：红歌之忆 从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝——这是国际歌中最给人启迪的一句歌词，它彻底否定了“唱红歌”运动。 用户： ztsr 发表于：2011-6-11 23:08:35 支持 (3) 反对 (0) [13] 回复：云岫峰 统治者的一个愚民术，就是打着国家利益的旗号，侵犯个人权利。他们往往要在国际上污名化一个国家，然后吓唬国内的老百姓。所谓“帝国主义亡我之心不死”、所谓“世界上还有三分之二的受苦人”云云，这些陈旧的谎言都曾经堂皇一时。 当一个奴隶被洗脑后，他自觉地站在主子的立场思考问题，尤其是喜欢思考主子与其他人之间的问题，而完全忘记了自己做奴隶的身份，真是可悲啊。 在一个国家主义至上的旗号下，国家被抽象为独立于并高于人之上的主体，而人反而成了工具。 如果你忘了国家是为了国民而存在的，你忘了自己首先必须是人而不是国家的工具，那么你就没有资格谈论国家，因为那个国家不是你的，你只是国家的奴隶。你也更没有资格代表你的主子，要求别人也去做他的奴隶。 用户： 自由呼吸 发表于：2011-6-11 21:57:59 支持 (9) 反对 (1) [12] 回复：cardamom 我前面用了一个极端的例子，是想说明：在先后出现的2个事物之间，并非一定要有历史的逻辑；它们可以只是一种时间上的偶然，两者是可以毫不相干的。更谈不上什么实践的逻辑。 至于你说的神话毛泽东所带来的“上帝面前人人平等”的效果，其实是你的误读。 首先，毛泽东在主观上并没有想成为“上帝”，他只想成为“皇帝”。如果说“皇帝面前人人平等”，那么毛泽东绝对不能算第一个对中国作出这种“贡献”的人。 其次，即使毛泽东摧毁了宗族社会的基础，实行了妇女解放，从而把维系中国五千年的“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”改变为“以最高指示为纲”，他的目的并非是建立人与人之间在人性上的平等， 相反他建立了一个人与人之间兽性上平等——相互揭发、相互出卖良知的平等，相互摧残折磨的平等，任何人可以无法无天随意取他人性命的平等，一个人人丧失人权的平等，总之，是一切丛林法则下的作恶的平等。这与“上帝面前人人平等”实在是霄壤之别。这怎么能是“精神解放、确立人权”的第一步？？？ 再次，即使客观上摧毁了“三纲五常”，中国也没有真的消灭特权阶层。城乡二元化就是实实在在的不平等，北京市民被全国供养的事实表明，毛泽东的目的在于全面的摧毁人性，实施精神控制，根本不在于建立一个人人平等的新中国。所谓人人平等云云，不过是骗人的谎言。 最后，一个被泯灭了人性、摧毁了社会的结果，与后面对人权基础上的平等追求之间，只是历史的反弹，两者不存在所谓“历史的逻辑”。假如没有这段黑暗的历史，中国会更快走入追求人权平等法治宪政民主的新天地。毛时代是历史的逆流，不是历史的动力，这一点必须予以澄清。 用户： 自由呼吸 发表于：2011-6-11 21:27:01 支持 (6) 反对 (1) [11] 回复：贺卫方：红歌之忆 请问这位云岫峰先生，凭什么说“中国拥毛的是多数人”？你看看你的这个回复有几个人赞同？ 下面的我的一篇博文： 据统计，每十万人中只有一个脑残 大家都知道，最近毛-左集中营“乌有之乡”网站发动一场要“公诉”茅于轼、辛子陵两位先生的运动，并且广泛征集网友签名支持。可笑的是，据“乌有之乡”一篇文章披露：“我们都确信广大人民群众对毛主席、共产党、毛泽东思想的热爱，但签名仅占了全国0.001%，还不及一场球赛的观众，如果近期还停留在这样的签名水平，那么这个签名非但没有积极的意义，反而是让毛主席和毛泽东思想蒙羞；第二，让亲者痛、仇者快。目前已经在其他网站出现了诸如‘应者寥寥’之类的嘲弄之声。” 看来，当初我也过高地估计了全国毛-左的数量。因为，据说全国的精神病患者就将近两千万人（1993年国内抽样调查的数据是：全国约有1800万精神疾病患者。），鉴于某些地方唱红歌的巨大声势，我误以为，全国的毛左脑残数量，怎么也要比精神病患者多五倍啊！ 而“乌有之乡”搞的毛左签名却仅仅21378人，与13多亿人相比，只占全国0.001%，即每十万人中只有一个脑残毛左；即使按全国4.7亿互联网用户来计算，签名者也仅占网民的0.004%。这说明，毛左并没有我想像的那么多。就算有些毛左没去签名，给他们打出十倍的余地来，也不过万分之一。 说毛-左是“脑残”，似乎有些促狭，但我觉得并无不妥。因为毛-左大都具备两个特征：一是缺乏良知，二是缺乏头脑。他们无视毛给中国人民带来的长达数十年的巨大灾难，无视毛奠定的极-权-体-制给中国留下的种种恶果，攻击改革开放，拒绝普适价值，认识不到当前的腐败等各种弊政，无不是专制结出的恶果，鼠目寸光，倒行逆施，妄想回到全民赤贫、万马齐喑的毛时代，这不是脑残是什么？ 曾经有人对我说，他崇拜毛，是因为毛文才武略举世无双。这实是一种奴才人格。这么说来，希特勒、斯大林等人类历史上百年不遇的恶魔，也应该是“伟人”了，因为他们也都有“文才武略”。希特勒的绘画水平很高，他的口才也是一流的；斯大林的文章洋洋洒洒，全集达十五卷之多（毛只有五卷）。我曾举过一个例子：某大巴司机把车开到了沟里，车中死伤一片。但幸存的人们不仅不救死扶伤，不仅不指责司机的过失，反而跪在地上歌颂那个肇事司机——因为那个司机的诗写得好、字写得好。这是什么逻辑啊！这种人不是脑残是什么？ 好在，随着红-朝-秘-辛的不断披露，越来越多的人们发现，“伟人”原来是“伪人”。被欺骗、被奴役的人们，实在没有理由为骗子和奴隶主唱颂歌。 那些误以为崇毛唱红就可以得到人民支持的政客们，还是醒醒吧！当然，脑残除外。 用户： 李钟琴 发表于：2011-6-11 20:39:34 支持 (25) 反对 (2) [10] 回复：[5]自由呼吸 历史就是这样走过来的，没有办法不这样走过来，即使没有毛泽东，也会有刘泽东、李泽东、王泽东被神化、被崇拜。就是说，那个时代绝大多数中国人刚刚消除了文盲，意识和思维方式不可能绕过那个时代而一步跨到今天这种水平上来。 其实，跟毛时代相比较，在思想解放方面，今天绝大多数中国人并没有走多远，比如过去人们崇拜领袖，今天人们依然敬畏领袖，三公消费近万亿了，从未见有人籍此批评、问责党的领袖。崇拜意识与敬畏意识近在咫尺，今人又有什么资格嘲笑前人？ 大哲学家波普说人类历史的进步是无数试错试出来的，换句话说，假如今天大多数人能够具备对于民主宪政的认知水平，那完全是前人试错为代价换来的。这是历史的逻辑，没有人能够抗衡历史的逻辑。 用户： cardamom 发表于：2011-6-11 20:16:48 支持 (7) 反对 (5) [9] 回复：[5]自由呼吸 历史就是这样走过来的，没有办法不这样走过来，即使没有毛泽东，也会有刘泽东、李泽东、王泽东被神化、被崇拜。就是说，那个时代绝大多数中国人刚刚消除了文盲，意识和思维方式不可能绕过那个时代而一步跨到今天这种水平上来。 其实，跟毛时代相比较，在思想解放方面，今天绝大多数中国人并没有走多远，比如过去人们崇拜领袖，今天人们依然敬畏领袖，三公消费近万亿了，从未见有人籍此批评、问责党的领袖。崇拜意识与敬畏意识近在咫尺，今人又有什么资格嘲笑前人？ 大哲学家波普说人类历史的进步是无数试错试出来的，换句话说，假如今天大多数人能够具备对于民主宪政的认知水平，那完全是前人试错为代价换来的。这是历史的逻辑，没有人能够抗衡历史的逻辑。 用户： cardamom 发表于：2011-6-11 19:41:10 支持 (5) 反对 (5) [8] 回复：贺卫方：红歌之忆 贺卫方及其粉丝之所以如此顽固地坚持右翼理念，其根本原因就是死死地站在个人恩怨或家庭遭遇的立场上，他们几乎不可能移动半步站到多数人（右派自己也承认中国拥毛的是多数人）的角度上来理解大众的利益和情感。在他们的心目中，个人永远大于民族大于国家…… 最近在网上读了一篇“我是怎样成为左派的”帖子，主人公的家庭遭遇使他成绩好却升不了学，文革后才得以读大学并进入国家高层工作，后来下海成为了“先富”一族，他的观点立场是天然的右派。而促使他观念发生根本转变的契机，则是他在国际事务中意识到中国在世界格局中的真实地位之时。通过一两年的重新探索，当他真正站到中华民族的立场上来回顾历史观察现实后，他终于彻底地转变了立场，并重新理解了毛泽东和社会主义……于是，他将自己的使命定位于“在中国复辟社会主义”！ 一个人尤其是知识分子，在没有完成这种应该被称为“脱胎换骨”的“转变”前，他们永远只能是长不“大”的小写的“人”。 用户： 云岫峰 发表于：2011-6-11 17:50:31 支持 (1) 反对 (51) [7] 回复：贺卫方：红歌之忆 七律八首·毛祸 李钟琴 一 而立一声声遏云，燕门旌旆舞纷纷。 气吞万里独夫业，血战三年百将勋。 物换星移长愦愦，天翻地覆暂欣欣。 人人齐颂升平世，谁察神州难正殷！ 二 满目疮痍海未平，貔貅百万大东征。 投之死地多成鬼，赔了皇儿又折兵。 纠纠斗鸡犹好战，巍巍功狗已当烹。 高山丽水三千里，留待后人听怨声。 三 狂风暴雨一时急，百卉凋零辗作泥。 派别有人皆左右，阵营无国不东西。 引蛇出洞云鸣放，打狗关门号斗批。 知识居然成罪状，天荒破尽叹滑稽。 四 遍地高炉烟火飞，不耕不穑炼钢时。 战天斗地年年倡，赶美超英日日吹。 嫁祸于天天不语，虐民之事事堪悲。 伟人欢喜弥天谎，饿死苍生未足奇。 五 各路神仙驾到初，诡云迷雾罩匡庐。 日餐五顿言犹在，亩产万斤仓已虚。 直士无辜遭放逐，细民何计乐樵渔？ 圣朝终演食人剧，元帅空留万字书。 六 桩桩件件已荒唐，又向荒唐演大荒。 虎斗龙争民受难，鸡飞狗跳国遭殃。 莘莘学子成鹰犬，寂寂黉门走鬼伥。 可叹焚坑千古火，只燃茅厕一支香。 七 读书时节无书读，未及成家又别家。 汗洒豆畦和麦垄，泪流地角与天涯。 本为紫陌随风草，欲做丹心向日花。 知命之年多下岗，青春无悔尚相夸。 八 一自中华堕劫波，百年魔怪舞婆娑。 陈东无计逃囹圄，郭泰何曾脱网罗？ 总见青蝇污白璧，又闻赤县唱红歌。 坐穿炼狱仍难悟，如此愚民奈若何！ 用户： 李钟琴 发表于：2011-6-11 17:41:24 支持 (24) 反对 (1) [6] 回复：贺卫方：红歌之忆 那个时代 用三个字消灭了其它书 即封资修 家家都有红宝书 书店里也是红宝书 你想买数理化方面的书都很难买到 大小喇叭天天播送样板戏 还有语录歌 现在再听那些歌 当时的一幕幕人斗人的景象又浮现眼前 往事不堪回首 那些歌 不会再唱 也不想再听 但愿那个年代 一去不复返了 没有经历过的人 不会知道什么是文革 用户： 普通民工 发表于：2011-6-11 16:18:02 支持 (29) 反对 (0) [5] 回复：贺卫方：红歌之忆 神化毛泽东是中国老百姓摆脱“蚁民”、“草民”的社会身份地位，颠覆官僚等级意识、消除官与民的差别、实现官民平等地位的一条必经之路，可以说是实现“精神解放，确立人权”的第一步。这是历史的逻辑，实践的逻辑，跟许多人一样贺卫方没有读懂这一历史实践的逻辑。 用户：cardamom 发表于：2011-6-11 12:07:41支持(0) 反对(10) 请问一下：如果有人先放了P，接着红太阳升起了。那么：这是历史的逻辑呢？比如有人经常说的——“历史的必然、历史的选择”呢？还是实践的逻辑？比如有人经常说的——“人民的选择”？ 用户： 自由呼吸 发表于：2011-6-11 14:36:43 支持 (17) 反对 (2) [4] 回复：贺卫方：红歌之忆 hh,可是某些生物老想我们再为他再死一次 用户： gcmt 发表于：2011-6-11 14:31:37 支持 (19) 反对 (0) [3] 回复：贺卫方：红歌之忆 对于80后是多么幸福，，没有经过那个年代，， 用户： 普通公民1301 发表于：2011-6-11 14:08:14 支持 (17) 反对 (0) [2] 回复：贺卫方：红歌之忆 贺卫方是法律方面的专家，而不是人文学方面的专家，我尊重他在法律方面的见解以及所发挥的作用，但不认同他在人文学方面的看法。 西方世界人权的确立是跟宗教改革密切相关的，宗教改革适应了精神解放的需要，确立了“在上帝面前人人平等”原则，这一原则成为确立人权的精神基础和法理基础。 以儒家为主的中国传统文化延续两千多年，其根深蒂固的社会等级意识是不可能随着新中国的成立而在一夜之间彻底颠覆的，在“人人平等”原则确立之前必定存在一个过渡缓冲的阶段，这一阶段所奉行的原则是“伟人领袖之下人人平等”，近似于“上帝面前人人平等”。 换言之，神化毛泽东是中国老百姓摆脱“蚁民”、“草民”的社会身份地位，颠覆官僚等级意识、消除官与民的差别、实现官民平等地位的一条必经之路，可以说是实现“精神解放，确立人权”的第一步。这是历史的逻辑，实践的逻辑，跟许多人一样贺卫方没有读懂这一历史实践的逻辑。 用户： cardamom 发表于：2011-6-11 12:07:41 支持 (3) 反对 (68) [1] 回复：贺卫方：红歌之忆 “我们好像又活过来了。”发人深省。 为什么“又活过来”？是因为唱红歌、唱样板戏已经把人们从精神上唱死了。 用户： lixiaoqun 发表于：2011-6-11 9:33:05 支持 (65) 反对 (1) 加载中… Chat about this story w/ Talkita

核心提示：中国政府终于承认三峡大坝的问题了。但是谁来负责？ 原文： Choking on the Three Gorges 2011年6月9日|北京|印刷版 本文由”译者”志愿者翻译并校对 长江中下游的持续降雨缓解了这一地区50年来最严重的一次旱情。但是，这场大雨却没有稀释人们对三峡大坝的批评之声。这其中也包括指责建造三峡大坝加剧了这场天灾。政府罕见地承认了大坝存在环境上的和其他”紧急”问题，也容忍了对大坝的反对之声。 官员们私下里已经对这个项目造成的负面影响担心了一段时间，偶尔，他们的怀疑也会出现在官方媒体上。但是中国政府自身始终不肯承认。1992年，人大以其一贯的”橡皮图章”的形式通过了三峡项目，在当时肃杀的气氛中（天安门大屠杀事件仅仅过去了三年），争论被压制了。去年七月，三峡水位自06年建成后首次达到峰值的时候，官方隐约感觉到三峡的抗洪作用被夸大了。今年5月18日，当大坝再次因为大旱受到瞩目的时候，总理温家宝主持了一次咨询会（译注：本次会议的全称是”国务院三峡工程建设委员会第十五次全体会议”），进一步地承认了大坝的缺点。 在这次会议结束后，三峡大坝仍被称为”总体来说受益匪浅”的工程，但承认库区的140万移民重置过程中存在问题。而”在防止地质灾害方面”则亟须解决。据说，大坝对通航、灌溉和下游的水量供给存在”一定的影响”。其中某些问题在设计之初和建设过程中就曾被提出过。但是这些问题都被当做””特定时间内的特殊困难给克服”了，因此没有深入下去。 这次的承认问题却引发了官方报纸的对大坝缺陷的报道风潮。一些报纸重新搬出中国最著名的三峡大坝反对者黄万里十年前去世时的话，他认为大坝会导致库区流域的河床淤积抬升，大坝迟早会被炸掉。《东方早报》在其头版位置放上了黄万里先生的照片。这位著名的水利学家曾因为批评黄河的三门峡水库而被毛泽东所迫害。三门峡水库一度是中国人的骄傲，直到水库被淤泥覆盖。在6月7日的英文报纸《上海日报》上，三峡大坝被称为是”荒谬的水利项目”。 三峡对干旱的影响很难被证实。官方极力的否认大坝及超过600公里长的水库会影响区域性气候。但是一名官员，长江水利委员会的王景全，承认三峡蓄水让中国两个最大的内陆淡水湖水位降低，造成了更严重的影响。库区流域水位的急剧下降也加大了人们对两侧山体滑坡和地震活动频繁的担心。一个加拿大的NGO，Probe国际在6月1日登出了一篇报道，其中援引中国政府专家的说法，大坝已经造成了地震活动”明显增加”。 关于三峡的讨论彰显了中共在明年的换届前的高度政治不确定。政府决定对相关的争论采取与之前极力掩盖完全不同的开放态度，这也反映出了即将卸任的政府领导与那些仍具有影响力的前任领导之间的斗争。前一届政府应对90年代时此项目的开工负责。而在2006年5月，胡锦涛和温家宝都没有出席三峡的竣工仪式上。 对于自由主义知识分子来说，这种轰动效应为他们提供了反击强硬派的机会(强硬派们更喜欢以宏伟工程来展示国威)。一份自由派报纸报道了一篇对茅于轼先生的采访。茅于轼先生是一名经济学家，最近因为发表了一篇批评毛泽东的文章而备受攻击。茅先生曾为在89年出版的一本批评三峡大坝的书做出过贡献。该书就出版在89年天安门事件前夕，后来就被禁了。 在采访中，茅于轼先生指责中国政府在推卸责任，因为20年前政府忽视反对大坝的专家意见，强行让人大通过了这一项目，他说：”如果将来出现了什么问题，你不会找到任何人来负责的。因为根本就没有真正负责的人。” 相关阅读： 《东方早报》：三峡再调查