菲律宾人质事件

BBC中文:马尼拉血案——在死了八条人命以后

众所注目的港人旅行团遭菲律宾警官挟持事件,在遭劫旅客和遇难者遗体返港后,剩下即是丧患处理事宜,但整个事件不会因此就此划上休止符。之后的权责检讨,应该尽速展开,以防止日后如发生类似事件,能有较妥善的处理方式。 此一惨剧会在香港引起极大反响,除了媒体以扣人心弦的跨国卫星电视直播方式,铺排在万千家户观众下,较以往诸多知名港产警匪片,其可谓是真正有血有肉的真人实事现场实录,且以令人无法接受八人丧生(截至目前)的悲剧结局落幕。 在仔细倒转整个事件发生的经过,并详加分析其中的诸多环节,无可讳言地,菲国警方的强势攻坚行动,是造成直接重大伤亡的主因;可就整个事件看来,走向最后的悲剧结局,却不尽然是唯一可能的发展方向。 到底是谁在此棋局中执棋?谁又是在其中导致事件逆转关键点中的幕后决策者?相信才是在除却刑事调查后,该负起外交/政治责任的关键人物。 事实上,从电视转播中可看到绑匪不是非理性的恐怖份子,其所提出的要求较以往类似的人质挟持事件,此案更因其所要求无涉国家安全及利益,而相对容易运作或妥协。更遑论绑匪在谈判人员介入后,曾释放数名老弱妇孺,表示其理智状态在当时应仍是运作正常;故如操作正确,或更可能出现“非悲剧”形式发展的走向。 另据部份媒体报导,绑匪要求平反其职位的公文,因在运送中未克“及时”送达,以致其做出之後的失去理智的作为;假设此传言为真,则此件悲剧看来更应该是可避免的,并可归类为典型的“官僚杀人”案例。 菲国警方是 唯一怪罪对象或是 代罪羔羊? 要说在整个长达11个小时的漫漫过程中,为何警方先失去了耐心?决定以武力强势攻坚,而其中港府与中方是否有参与决策?此两者的角色又是如何?或许应是除了追究菲国警方的责任外,另一个该思考的方向。 事实上,整起事件绝非单纯绑架勒索事件,且在当人质多数为异国人时,当然应升格为“外交事务”。 以在相互对峙的11个小时的时间内,如道菲律宾当局完全未与中方及港府相关人员作出协调,或告知其欲采取的营救处理方式,似乎是不可能的。 看来绑匪不止绑架了人质,连菲国、中国、港府的危机处理都一起绑架了 如果双方真有协调,那中方及港府又是谁在与菲律宾政府与菲国警方进行沟通?其结果又是如何?中方政府及港方代表,在菲警方决定采取强势攻坚的决策中,又是否阻拦? 试想如果今天在旅游大巴内的游客为英美国籍,菲国警方及英美政府又会是如何对应?处理方式仍会是强行攻坚吗? 即便事件中逃出的菲籍司机曾给予错误讯息,道巴士内人质已全数遭致击毙,致使菲警方认为应采取攻坚行动;但难道在得到此“单一”讯息后,至决定攻坚前的时间,决策者无须再多方谨慎查证?当时难道没有其他人质作出像是之前拉扯窗帘及其他显示生命迹象及对外放出求救讯号的资讯搜集?且中方及港府对此判断,又是如何反应? 最重要的是,当攻克行动初始之际,狙击手对於人质的生命态度亦是如何?是否当时决策已为不计一切代价(牺牲人质)以达至目标? 行政不作为? 如果假设中国政府与港府因案发地为菲律宾,而无法参与整个事件的决策走向,则相关官员采取“行政不作为”,最终导致国人重大死伤的悲剧,则事后调查相关责任的追究,咸信将更为重要。 此等事关十数位港人的生命,中国驻菲使馆与港府当然应“主动”提出参与决策的要求,如此或可使现今受到严厉批评的菲国警方,无法“独立”作出粗糙决策,而致如是悲剧发生。 综观整起事件,自始至终都可见,因“错误的决策”以致走向悲剧的痕迹。 事关八条宝贵的生命及背后更多心碎的家庭,舆论应莫让目前因港府及中国政府藉由强势要求菲律宾政府对此事件做出解释的方式,而片面主导了议题发言权,此时应开展更为独立公正的专案调查来追究权责,以抚慰亡者及其家属的悲恸心灵,或亦可为日后类似事件做出警惕。

阅读更多

一日一囧事,一天一霹雳! [爱枣报:760期]

来自: 爱枣报 – FeedzShare    AV party – FeedzShare    发布时间:2010年08月25日,  已有 9 人推荐 十篇新闻十分钟,美好一天轻松开始。爱枣报,和早餐一样重要,今天是8月26日星期四。 [1] 一天一霹雳! 近期新闻炸弹忒多,前晚, 操心菲律宾“香港游客遭劫持” ,看直播自个儿被气个半死,搞的一肚子义愤填膺。 车厢内悲剧实况模拟大公开, 更是无语。昨晚, “黑龙江伊春客机失事” ,这前后折腾的让人的小心脏真有点备不住。事发2010年8月24日21时36分许,一架载有96人的河南航空ERJ-190喷气支线客机在黑龙江伊春机场降落时发生意外,目前事故共造成42人遇难,54人受伤。 目击 :[ 客机几乎燃烧殆尽 ][ 部分乘客被甩出机舱 ][ 幸存者从破洞逃生 ] 现场 :[ 目击者称听到爆炸声 ][ 现场气温比较低 能见度不超过300米 ]  实拍 :[ 现场浓烟弥漫 ][ 火光冲天 ][ 武警手拉手拉网式搜救 ] 调查 :[ 初步排除人为破坏 ][ 该机场原则上不夜航 ][ 航线开通不足一月 ],其他不发表意见不评论。 至此,中国民航史上最长的安全记录也告终结。 多难兴邦 ,今年,遍地是灾,对伊春来说, 这是一个黑色的八月 ,我不知道这会不会又演化成一场庆功的狂欢。在灾难发生以后,黑龙江关闭所有烟花爆竹企业,河南航空取消所有郑州起飞航班。这些措施是否能减缓丧失亲人的悲痛?这些措施能否增强我们生存下去的安全感?这些措施会不会成为官员们新的请功表? 解读伊春飞机失事前气象报告 ,雾大,能见度低或许是导致这次灾难的直接原因。 南航去年曾发安全通告 伊春机场9月1号以后原则上不夜航 。由于支线航班由于不受重视,带来的效益不够, 一般安排在晚上 。这次失事,给本就参加经营中的 中国支线航空一个重创 。那么,这次灾难有没有避免的可能?在这样一个连政绩都要和经济效益挂钩的社会,在这样一个以经济建设为中心的社会,在这样一个抢时间、争效益的社会,实在说不出灾难不发生的理由,只有在血与泪中看到灾难现场成为官员的秀场。 最后,我们再次在 遇难名单 前默哀,祈祷。 [2] 一日一囧事! 好,你被每日新闻的“重磅炸弹”霹雳的外焦里嫩了情感受挫了悲伤不止了,自有上道儿的主儿来给你上演“囧一囧”了,下面请看内容提要: 8月25日上午10:00,诺基亚N8-00创熠发布会通过sina网直播发布,出乎意料的是,上午10:30分左右发布会视频窗口内 居然开始直播A片片段 ,之后直播短暂进入无法访问阶段,2分钟后恢复正常直播。 下面请看发回的现场报道: 对此,网友们表示: 谢谢收看CCTV。观众朋友们再见! [3] 统计局的数据,跟统计局没关系! 桥垮了,和质量没有关系 .房价高了,和地价没有关系; 泥石流了,和植被没有关系; 发育早了,和奶粉没有关系 .不良反应,和疫苗没有关系;吃龙虾病了,和“洗下粉”没关系 ;专家老婆怀孕了,和专家没有关系。同理。统计局的数据,跟统计局没关系… 统计局网站发文质疑“灰色收入达5.4万亿元”。 从统计学角度来看,我有话想说: 1、滚雪球抽样确实不是概率抽样,这将导致最后的结果有偏差,但是这个结果的偏差有可能是正向的,也可能是负向的。那就是说也可能不止5.4万亿元。并且作为现在使用最广泛的非概率抽样调查方法,滚雪球抽样的结果必然有其存在的价值。其与真实结果的偏差并没有想象中的大。想了解滚雪球抽样的可以点击 这里 ,对于沉在地下的灰色收入群体,这种方法最适合不过。 2、我想问统计局,“而且中国地区分布广阔,不同地方的居民饮食结构和习惯存在明显的差异”这个原因和恩格尔系数在中国不适用这个结果之间的相关性您有没有经过验证?食品消费作为刚性消费,其弹性非常小,这就保证了恩格尔系数在发达国家和发展中国家同样适用。 3、统计局作为数据的最大提供方,当自己无法提供数据时,不反省自己的失职,反而只会指责对方使用的数据口径、范围、概念的一致性处理方法不够严谨,不能不说是一种原罪。 4、调查问卷的诱导性不可避免(有时间,调查问题的语序不一样都会导致调查结果不一样),不能因为一道题目存在诱导性就打到整份问卷。 最后, 《不应回避的灰色收入》最后得出中国灰色收入占GDP的20%这个结论 ,目的也只是警醒世人,向政府敲警钟。而统计局的此文,仅仅通过不影响最后结果的方法上的几个质疑,就得出了“由于在调查和推算方法上存在上述不当之处,故据此得出的收入结论自然也就打了很大的折扣。”的结论。最后《不应回避的灰色收入》此文也会因为这样或者那样的原因离我们飘然而去,而整个社会,涛声依旧。 其实,就算该文有着这样或者那样的问题,就算该文高估了灰色收入,就算该文打了很大很大的折扣。灰色收入对我们的道德准则的侵蚀,对我们社会的腐蚀,对我们国家的毒害并有没有因此打折扣。 [4]  史上最大堵车 这是一场举世瞩目的大堵车 , 也是一场卡车们的狂欢 。 这场堵车的理由是众说纷纭。官方说法请看 这里 ;也有人认为是因为 管理不善 ,这些卡车是首都形象的牺牲品;也有说是因为 煤炭运输车辆不愿意分流 。 不论理由是什么,这场堵车给周边带来巨大污染的同时, 也给当地带来创收的机会 ,甚至有人在京藏高速周围开起了小旅馆。 民为了利,可以将一包方便面卖到10元;卡车司机为了利,宁愿一天行驶一公里也不绕远;运输公司为了利,可以让卡车超载;交管部门为了利,可以拦道收费,可以收取进城费;首都为了利,可以让卡车们绕行;国家为了利,可以。。。。。。。这是一个被利绑架的时代。 [5] 菲律宾马尼拉地区总警长辞职 随着菲律宾马尼拉地区总警长辞职 , 菲律宾副总统将赴北京 , 曾荫权表示震怒 , 要追究到底 这场人质危机已经上升到了政治层面。 阮次山也出来为菲政府推卸责任 ,而这正是兲朝所擅长,屁民所愤怒的。 港政府表示将承诺将永久照顾菲律宾劫持遇害者家属 ,就有网友表示,不怕重蹈兲朝三公消费的覆辙么?                         或许这两封菲律宾读者的来信能让我们更加理智的看待整个事件, 一 、 二 。屁民们,是没有错的,有错的,或许只有菲律宾兲朝和那片南海。 [6] 不拘一格降人才?! 先分享一期较早的但非常棒的《新闻调查》—— 清华大学博士生教授陈丹青出走清华 。专访里他这样表示:不拘一格降人才不拘一格降人才,可是一格一格全是格啊… 陈丹青曾经的出走和坚持未能改变现代的教育体制,今天也同样改不掉的命运, 8名复旦大学教授联名请求学校破格录取一个“天才”。但因高考成绩6分之差,省招办拒绝投档。 陕西省西安市高新一中的高三应届生孙见坤征服了教授的心,也摸到了大学的门,却“搞不定”招办的章。娃说, “就像做了一场春秋大梦” 。此事件也是颇受争议… 借用该视频流传观后感一句话:一直纳闷,十三亿人口的中国,为何出不来一个在自己领域里造诣高的天才,看了片子,我终于明白了…… 你明白了吗? [7] 爱月饼,更爱猪头肉! 又到了一年互相贿赂的时候了… 年年过仲秋,年年月饼奏是个“永垂不朽”的话题,今年还没来得及查质检超标,月饼价反倒又炒热起来了, 今年月饼堪称史上最贵! 为毛啊?答: 人工成本上升原料遭炒作呗! 对此网友发来贺电称:我吃了二十年四块一斤那种品级的月饼,如果再贵些的我情愿去买猪头肉! [8] 国资委换“主子”了!? 李荣融正式卸任 ,在他的手上,央企有了改天换地般的变化, 利润也开始了神话般的增长 。 但利润代表一切么? 央企代表着人民的利益 ,可 他们却利用垄断优势盘剥着人民 。 央企的高工资也一直为人民所诟病,终于, 开始有一家央企表示要降薪了 , 但降的只是占总工资极小一部分的基本工资, 央企员工纷纷表示鸭梨不大。 [9] 图片新闻 安徽滁州警察,紧跟时代步伐…  对此,我等无言形容,掩面路过… [10] 视频新闻 找开心?随便点咯~~~开心你一下! ——-Secretli的分割线———- 本期枣报由新人 “闲人”  老人“Secretli” 联合特约播出…谢谢围观。 ——AD——– 简约时尚女包,8月25日11点30分3折抢购,售完即止!名牌时尚包包,尽在扬沙网女人街! 多特软件站,下载你的爱! “在移交前的那一刻,我隔着看守所窗口看着马加爵,皮肤黝黑的他双手捧着一根烟,猛抽几口……”洞悉新闻背后的无边真相,尽在南方周末《后台》系列丛书!

阅读更多

不能对灾难幸存者造成“二次伤害”

不能对灾难幸存者造成“二次伤害”   8月24日晚,河南航空一架客机在黑龙江省伊春市降落时发生事故,机身断成两截,目前已有42人遇难。在伊春市医院接受治疗的事故生还者薛喜来接受记者采访时回忆称,飞机在地上重重弹了一下后断成两截。(8月25日《新华网》) 灾难如猛兽,击碎万人心。伊春客机空难,终结中国民航2012天的最高安全纪录,更意外剥夺多人生命,他们的家庭随之破碎。听那些幸存者的诉说,听者心如刀割。这,不得不再提菲律宾首都马尼拉劫匪枪杀人质事件,惨剧发生后,一位幸存香港游客痛哭着对媒体说:“为什么这么长时间,都没人来帮助我们?”另一名幸存女游客在医院接受治疗时,对前来采访的记者说,劫匪门多萨从23日当晚8点以后开始漫无目标地朝着人质开枪,她说,她的丈夫用身体护住她,挡住了门多萨的扫射,但是他本人却被打死了。 在这两起大事件中,能够幸存下来已是万幸。但从心理层面说,灾难刚过,不少幸存者仍处在惊慌失措和惊心动魄中难以回归正常。而一些媒体记者和相关人士为寻找“卖点”,一次次强迫幸存者回忆自己遭遇的恐怖经历。诚然,第一时间追求真相对媒体来说非常关键,但更要警惕对幸存者造成“二次伤害”。在马尼拉劫匪事件中,有幸存香港旅客就被包围媒体反复追问细节,其实他们最关心的是自己的孩子是否还活着;有的孩子被采访时突然知道失去了父母,差点昏厥过去。伊春飞机空难发生后,有幸存者一边被医生处理伤口,一边就被记者要求反复回忆当时场景,甚至要回答“你当时害怕吗”的“弱智”问题。 笔者作为一名记者,非常理解同行们在灾难面前第一时间抢新闻的敬业精神。但在突如起来的灾难面前,记者虽有采访权,民众虽有知情权,也不应因幸存者是被救援者就被过分打扰,因为过度关注会变成惊扰和干预。在幸存者心理救援中,任何过度渲染和过分打扰,都极容易造成“二次伤害”。面对救援者或记者,幸存者很可能因一遍遍陈述不幸,导致尚未愈合伤口再次流血,导致心灵创伤再添一把盐。而这一切,本应建立在充分尊重伤者的基础之上。 心理救援,不能屡受干扰,也不能一蹴而就。有资料称,大灾难中那些患上灾难症候群或危机症候群的严重者,往往需要三到五年才能复原,就连轻者也要几个月到两年,才可能抚平。生活总要继续,心理救援不能是“一阵风”式的帮助,而当关注每一个细节,比如避免“二次伤害”是重要一环。 汶川地震、玉树地震、舟曲泥石流等殇,让我们看到了四面八方救援如潮涌来,也见证了灾难中人性光泽熠熠生辉。心理专家认为,最高明的心理救援,是让受助者自己不知道自己在受助,而不是在接受救助后感恩戴德。小心对幸存者造成“二次伤害”,实际上就是要谨防反复提醒并强化他们对灾难进行主动的灾难回忆,对痛苦进行强迫的硬性反刍。

阅读更多

“菲人质事件”:新闻直播的价值

“菲人质事件”:新闻直播的价值   阳光下会有罪恶发生,但阴暗更有利于罪恶的滋生,而且人们难以看到真相。 “菲律宾人质事件”的结局令人悲伤,但电视直播让民众收获了整个过程,突发灾难的价值凸现了出来。 人们知道了,眼前这个国家的治安状况是怎样的,菲律宾警察处理突发事件的能力如何,如何利用其家人做嫌犯的工作,谈判专家是如何开出谈判条件的,有关部门又向劫匪出具了怎样的文书,还有导游、翻译、驾驶员相继逃离现场,菲警方拘捕劫匪兄弟、造成劫匪动怒,直到不幸的结局…… 充分的新闻就是这个样子,对人的关怀,对国民的爱,就是这种态度。灾难不仅使人哀伤,也是一份教材,让人们吸取教训,使灾难不再重发,使人们有所警醒,使应急部门有所改进,使责任者得到追究……这一切,都有赖于充分发挥新闻的价值,使一切细节公之于世,让公众判断,来谴责劫匪,批评处事不力的部门。 但是,这次直播也让人们看到了另一面:劫匪通过直播,看到弟弟与儿子被拘捕,这可能是引发他暴怒与开枪的直接诱因。这一转机,是警方处置不力造成的,还是直播造成的?究其根源,是处理失当造成的,媒体只是真实报道了这种失当。当地政府和警方在处置这一事件时,就应考虑新闻直播的存在,进而作出安排,避免向罪犯透露具体信息,而不是在处置失当后抱怨直播。 阳光下会有罪恶发生,但阴暗更有利于罪恶的滋生,而且人们难以看到真相。更重要的是,报道的过程,是观众心理上“内应对”的过程,每一个人都在身临其境,都会对自己发问,如果自己遭遇如此险境该如何应对?从而增强应对灾难的智慧与勇气。 因为有报道,每一个人、每一个部门的责任,都可以在眼见事实的基础上,展开进一步追问。如果新闻没有充分的报道,整个灾难的社会价值就会被打折扣,甚至权力部门会推卸责任,混淆视听,问责无法落到实处。媒体不仅使人看到了真相,还促使权力部门担责,最终促使社会获得理性与进步。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间