萧瀚

2011年“中国人民的老朋友”一词成了绝世大杀器，张召忠将军也摇身一变从军事专家变成了独裁国家元首终结者。独裁统治者纷纷落马，或被枭首示众，或者仓皇出逃；或者黯然退位，或者择日而亡。岁末12月17日金正日在巡查的火车上终于毙命，皆因为朝鲜金氏家族民心尽失且朝鲜的独裁统治是大陆政治极端化的一个方向，因此互联网上可谓是欢呼声此起彼伏响彻入云；和民意完全相反的是，党媒和CCTV等如丧考妣，新闻极尽庄严装模做样；环球时报报道朝鲜人民恸哭镐素举国悲哀。这些在互联网民意看来简直是滑天下之大稽荒唐到极点如同兔死狐悲丧钟为己而鸣。据称金正日的葬礼全世界只有一个中国领导人会到场，如果是真的，就可以干脆的说中国领导人在哀悼自己的末日了。 2011是全世界民主年，这一年将以人民的抗争和胜利而在人类文明史上熠熠生辉；与上世纪的共产主义毒瘤刹那间席卷全球相反，这一次是人民真正起来对专制者说不并且取得了重大的成果。我认为，在《时代周刊》将You作为封面人物之后，今年的封面人物应该是The People。 金正日死后网民的狂欢大庆，以各种段子的形式体现的酣畅淋漓，将对金家的鄙视以及对当局的不满推向了一个高潮。这些段子将如同春秋的诗经歌谣一样，会在历史上留下重重的一笔。在这短短的一天，我真的发现自己如同在海边游玩的孩子，于沙滩上不断的发现着璀璨的珍珠。这些段子实在是太精巧太华丽太多影射和寓意，不得不在此郑重摘录一下，挂一漏万，贻笑方家： 1. 那谁谁 (na_sheishei): 大好人啊 RT @dc_b: 好人啊 RT @pengmomo: 哈维尔走的时候还干了一件好事——把金正日带走了 2. 留宾宴 (liubinyan): 上帝为了天界的政治平衡，带走哈维尔的同时也要拉上金正日 3. 王金波 (wangjinbo): 前天和昨天先后去世的金正日和哈维尔，身后将是两重天：一个是遗臭万年，一个是名垂青史。 4. (PKUTeaParty): 金正日因车震过度，导致身体疲劳去世 RT @BreakingNews: Kim Jong-il died of physical fatigue during train ride 5.

　　北京市发布《北京市微博客发展管理若干规定》，于今天公布并开始实施，要求微博客用户必须进行真实身份信息注册后，才能使用发言功能，即“后台实名、前台自愿”，现有的微博网站应在三个月内实施。 　　1.监管方为何要推出微博后台实名制？ 　　一些网友担心 微博实名制 后，说真话被跨省，其实跨省是最低能、土鳖的做法，实名制的要害是说话权。 　　微博早已发展出“很先进”的监控手段，最没技术含量的是删贴和删帐号，我们可称之为“三明治”（删名制）。更高明的是“黑明治”（黑名单制），被列入黑名单的相当于被关小黑屋，有专人审核发言，没有通过审核的微博只能自己看到，其他人看不到。 　　删名制的问题是会有萧瀚这样的不死“小强”，被删就重新注册一个，满血复活、继续说话，还取名“萧瀚四十九世”这样来宣示决心和存心恶心监管方。（“萧瀚”最终还是被灭） 　　黑名制的问题是，一旦被监控人发现，他们会公开宣示说被关小黑屋，并会重新注册帐号回避监控。比如： @DW-德国之声：经过打电话向新浪咨询后，德国之声原先帐号解封，但是信息是延迟发布，我们拒绝接受这样的解封，继续在新帐号发布信息。我们只以新闻媒体的规则为标准，那就是报道事实真相，而非管控和附条件的让步。 　　如今有了实名制：1).监管方就可根据实名，阻止某人注册，除非注册人借用他人身份或伪造身份；2).针对实名关小黑屋，换马甲没用。 　　总之，实名制虽然提高了注册时的监管难度，但是大大降低了对异见分子的监管难度，或者说要让一个人不能发声更容易了。微博上所谓的“极端”异见分子要说话就难了。 　　之前微博让“蚂蚁”都有了喇叭，实名制后，如今蚂蚁要排队领喇叭。 　　2. 微博后台实名制是否会把人赶走？ 　　实名制是微博护照，没有护照就不能在微博说话，不能说话就等同于在微博不存在。微博已是中国的神经中枢，第二大舆情源，是公共话语空间。 　　办护照是为了出国，上微博是为了说话。想说话的人一定还会来！ 已经加V认证的不会走，他们已经实名。 渴望名声、渴望被仰望、渴望被大家认识了解的人不会走。 走投无路，微博上访的人一定会来，他们要倾诉冤屈，这里有记者、有媒体…有“贵人”（比如钟如九遇上邓飞）。 … 清华@李希光：面对北京实行微博实名制，有网民强烈要求人大立法，实行微博匿名制，禁止实名发布微博，以防明星演员、明星富人、明星学者、明星记者、明星官员利用人类逐名弱点，通过名气包装浅薄的思想忽悠网民。在微博环境里，只有在匿名下，平民声音才能获得平等传播。 　　谁会闭嘴禁声？ 担心被跨省的，体制内的深喉匿名曝光的，… 用马甲揭对手隐私的，用马甲攻击谩骂的，… 　　不过： 小眼昏花：说起实名制，想起查Ip。有些领导干部，在网上出现负面后，特别喜欢动用各种关系查IP。一次，公安朋友说起这么个事，有个领导，动用大量关系查出IP后，发现是身边的人所为。而发贴人暴露后，干脆向纪委实名举报。所谓”难得糊涂＂，实名制，最怕的肯定不是大众，哼哼哼 　　某种程度上，如果微博实名的目的是钳制大众言论，现在已经晚了，微博已经“小人成群”了，尤其是“7.23”动车追尾微博总动员后： @Raymond_Ma ：有人说，我也不满，但是在微博上说说有屁用，什么都改不了.其实，微博改变的最重要的一个东西是，让中国人发现我们不孤独，我们都有一样的声音，一样的不满，发声可以让我们彼此激励，让我们充满勇气.几千年来，中国人都是一个懦弱的民族，而懦弱是大恶之一.想想当13亿声音彼此回响，我们将震塌高山！ 　　至于有朋友说微博实名后，会给SNS、或BBS等其他互联网服务带来机会；呵呵，中国有其他能发声的地方吗？自我放逐到Twitter？ 　　3.拆众成人，三人成虎 　　朋友问如何看微博实名制，我说：【拆众成人，三人成虎】从官民博弈看，微博已经“小人成群”，但法不责众；匿名“安全”，真假莫辨。实名注册固然让官方有了“控”的对象，也会逼迫民间自组织，“群智”进化成“友智”，三人成虎！对民，实名注册意味着自担言责，逼迫更多人从群氓成长为公民。新浪乐见其成，实名商业价值巨大！  @连鹏：微博要实名了，就是“后台实名、前台自愿”。不意外，我也不反对网络实名制。因为即使实名了，你调戏张艺谋，调侃女明星走光爆乳，是没人管的。即使匿名，你抨击&%￥#（此处被系统自动屏蔽）还是会被跨省的。实名制会抑制网上沟通，不过也会让大家站在阳光下说真话，鼓励更真实的正义感。…试想一下，再发生重大公共事件，网上充斥海量民意。匿名时可以说是网友意见是虚拟的，可能是水军，可能是造谣。但实名后就意味着，这都是来自实名的中国公民的声音。政府如何处理？继续漠视？是不是等于扇自己脸呢？ @华秋在写：看起来很多朋友都在抨击微博实名制，最主要的担心是实名制方便缺乏言论自由意识的政府官员“跨省”。窃以为就算是言论环境再恶劣，发言者也应有为自身言论负责的勇气。言论自由概念下，若缺乏发言人本身的真实和坦诚，便失去价值。这也涉及到个人原则，你要自由，但你必须从面目不清的“群众”中现身。 　　下来，官民博弈的焦点是实名制的执行或执法，@陈利浩说：“实名后，账号、帖子都是该实名公民的基本权利，不容侵犯”。 　　你想说话吗？！ 　　来源： 郑治 投稿。 原文链接 。 评论《微博实名制是微博护照》的内容… 相关文章: 北京实行“微博实名制” 新浪微博究竟能走多远 新浪微博不是Twitter 感恩与复活，纪念饭否回归一周年 微博再思考 微博： 新浪微博 – 腾讯微博 月光博客投稿信箱：williamlong.info(at)gmail.com Created by William Long www.williamlong.info

作者：李昭成 ●无论是中国人民对骆家辉表现出来的平民作风的赞叹和热议，还是中共的恐惧和谩骂，都让我看到了，在辛亥革命一百年后的今天，自由并不遥远，普世价值并不遥远，因为这些都已经深深扎根在中国人民的心里了。在任何一个国度，扎根于人民内心的自由的种子，必将盛开出鲜艳美丽的自由之花。...

［注：新浪微博“援交部”搜索结果只能显示最近更新的4页，点击第5页，搜索页面自动跳转成“抱歉，没有找到相关结果”］ 网络地球村： //@囧囧有笙: //@中国流氓兔二世:非洲有选票，所以援交了！ //@警察方明: //@韩志国 : 中国百姓手中确实缺真正的选票。@余胜海：【中 国援非之秘】我问一位外交官，国內有许多贫困孩子上不起学，不少教室还是危房，我国政府却每年向非洲捐款兴建希望学校？他回答：“这是因为非洲有54个国...