薄熙来庭审

据中国天网人权事务中心披露，由于薄熙来案在济南中院审理。济南中院周围加强戒备，距离中院1公里外的商业广场布满了便衣，已看不到民众在中院附近驻足。天网综合多方信息，截至星期六上午10时，济南薄熙来审判现场已经抓走至少25名各地民众。而外地部分志愿者即将启程前往济南，持续关注审判薄熙来。­河北石家庄访民刘艳娥告知天网中心，他们几个人被关押在一个牌上写的“山东省公安厅新闻发布会”的会议室内，听警察与被抓进来的浙江在线-钱江晚报通讯员郑循福说，“不让自己随便发布新闻和图片，要以中央新闻为主。”

《金融时报》周六（8月24日）发表文章说，薄熙来庭审了揭示中国政治精英阶层的奢华世界。 《金融时报》刊登该报记者吉密欧（Jamil Anderlini）从中国济南发来的报道说，周五（8月23日）薄熙来庭审的文字实录揭示了其妻子和儿子奢华的生活。 作者把过去两天来薄熙来案庭审形容为“像美国OJ辛普森案和富豪女帕丽斯·希尔顿生活结合在一起的政治大戏”。 文章说，很明显，执政的中国共产党和薄熙来的政敌希望公布其腐败能够毁掉他的信誉，并使公众对党在杜绝官员渎职的努力上建立信心。 作者认为，庭审内容揭示的一连串的特权可能会提醒公众，中国的非民选独裁政治精英把权力转化为奢侈财富是多么容易。 报道引述中国左翼学者、曾经的薄熙来支持者韩德强表示：“依照中国法律，涉腐败金额达到人民币10万元的犯罪者可能被判处10年或以上有期徒刑，但如果这一条真的得以落实，那么基层以上全体干部都得坐牢”。 文章说，薄熙来两天以来在庭审现场极力为自己辩护，看似嘲笑一些针对他的指控，并称对于他这种有权力和影响的人来说，数百万美元的贪腐指称就像儿戏。 回报 报道说，多名官员、商人的证词显示，薄熙来确实经常接触价值数十亿的款项，包括大连实德与沙特阿拉伯的430亿人民币合资项目。 文章说，薄熙来家的密友、商人徐明出庭作证说，薄熙来家族多年来收取贿赂，对徐明生意的成功有关键作用。徐明的证词对此案有关键作用。 报道说，薄熙来表示，他对徐明快速发展的生意提供了巨大的帮助，作为回报，徐明对他的妻子谷开来和儿子薄瓜瓜提供了非常特别的照顾。 文章说，证人在法庭上说，2011年8月，薄瓜瓜与他的5位朋友乘私人飞机去非洲旅行，花费13万美元，全部款项由徐明埋单。 据谷开来的证词，薄熙来知道是徐明为薄瓜瓜的非洲之行埋单，并且因为是徐明安排一切，薄熙来感到放心。 庭审还揭示，薄瓜瓜曾经组织40名在美国哈佛大学的同学访问北京、重庆、上海，所有人的机票、住宿都由徐明报销。 文章说，薄瓜瓜曾经就读的哈罗公学副校长、他的一位老师以及他们的家人也曾被邀请赴北京访问，也是由徐明埋单。 庭审内容显示，从2003年之后，徐明为谷开来和薄瓜瓜及其朋友支付了所有的国际航班费用。从2004年到2012年，这个数字高达400万人民币。 文章说，因为徐明与薄熙来家属的关系，他的生意在不透明的中国商界蒸蒸日上。 作者认为，任何在中国做生意的人士知道，这种帮助是成功最可靠的方式，但是这种细节极少会被公开。 相关日志 2013/08/24 — BBC:薄熙来当庭承认有外遇引网友好奇 2013/08/24 — 石扉客：演员薄熙来 2013/08/24 — 胡少江：庭审薄熙来是一场闹剧 2013/08/24 — 薄熙来案第二日庭审 引出更多疑点 2013/08/24 — 薄熙来案连审两天后意外延长 结果添变数 2013/08/23 — 何清涟：薄熙来翻供的底气何在？ 2013/08/23 — 戏演穿帮了？薄家法国两千多万的房子，每年租金收入七八百万，这是什么概念？真的只有一套房子咩? 2013/08/23 — 薄熙来今天否认他与法国嘎纳房产有关 2013/08/23 — 神最右！胡编难得主动抛飞盘，结果砸中毛泽东 2013/08/23 — 薄案第二天庭审 微博实录明显滞后

薄熙来案进入第三天的审判，薄熙来在庭上承认有外遇。当天王立军也出庭，就薄熙来滥用职权罪作供，并与薄在法庭上展开交锋，有评论认为互辩对薄熙来有利。庭审周日继续进行。此外，薄熙来曾主政的重庆，近日加强了保安，挺薄及倒薄人士均受到警方监控，市民想要翻墙上网也更加困难。 薄熙来案的审判周六进入第三天，贪污罪全部审结。一如前两日，薄熙来仍然否认有关指控，称最低水平的贪污犯也不会那样做。他同时在庭上表示，因自己外遇使谷开来一怒之下把薄瓜瓜带去英国，并否认母子在英国生活困难，又指谷开来指控他是为了能够早日获得自由。 对此，香港时事评论员潘小涛周六接受本台采访时表示，薄熙来承认外遇是想进一步割裂与谷开来之间的关系。 “可以说整个审讯里面，他辩护的策略里面很重要的一环。所有的法庭证据里面没有他直接收钱的，只有谷开来拿，他的儿子拿，他全都把罪名推到他们身上。他整个策略就是要切割和谷开来的关系，让别人觉得他跟谷开来已经没有关系了，所以谷开来做什么事情，与他无关。” 下午三时许，法院开始对薄熙来滥用职权罪进行审理。而当天庭审上被舆论称为最大亮点的是王立军出庭作证。王立军称自己不仅是证人，还是薄熙来案件的被害人。薄熙来在庭上供述了扇王立军耳光的始末，并就王立军叛逃美国驻成都领事馆一事表示他本人有错误和过失，但否认意图逼走王立军。而王立军则指进入领事馆是因为当时很危险，受到暴力，身边的工作人员和案件侦办人员也失踪了。 前《经济学周报》副总编高瑜周六向本台表示，从庭上的交锋来看，是有利于薄熙来的。 “他要请那些证人绝不是临时法庭能够请来的，肯定都是经过了中央的批准，但是各讲什么话我看也没有什么剧本可依照了。我觉得有利于薄熙来，他说得很到位，也说我有错误，但是我不是犯罪，我只是犯错。我觉得交锋得很好，最重要把谷开来杀人案的谜团我相信会揭出来。” 香港《阳光时务周刊》创办人陈平则认为，薄熙来连日来在庭上的举动说明他深谙中共体制内的政治斗争。 “薄熙来他是很懂得在中共这种体制里进行政治斗争的人，他还是有这种共产党特有的政治文化和政治素质。应该就是中共政治体制的一种行为和逻辑。” 此外，薄熙来在济南受审期间，他曾主政的重庆也出现紧张氛围。有听众日前向本台爆料，称这两天重庆当地加强了保安，有军警在繁华地区，如解放碑、北城天街、观音桥等地戒严并盘查行人。当地网络翻墙困难。有政府人士和大学生受到警告说近期不准以任何理由离开重庆。 本台记者周六致电多家繁华区商户和一些当地大学生，但对方都否认了上述消息。而重庆一名不愿透露姓名的知情人则向记者指，周一曾听闻挺薄及倒薄人士均受到了警方监控。 “我最近也没出门，没注意到（有没有警察戒备），反正前一段时间听说挺紧张的。挺薄的和倒薄的都有人专门跟着了，星期一好像这么说的。” 记者：“这个消息是哪里听说的？是有人和你讲的吗？” 知情人：“是内部的人说的。” 记者：“内部的是指？” 知情人：“公安局内部的。” 她又向记者证实，这两天她尝试翻墙查阅资料时确实出现困难。 “对，我们上去（网）很多东西都打不开。” 记者：“就是这两天吗？什么东西都打不开？” 知情人：“嗯。” 记者：“从什么时候开始的呢？” 知情人：“前几天我也没有翻墙，就这两天我想翻墙去看看，反正有些东西打不开。” 以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道。

庭审微博一夜2500万下载 世界报特派记者佩德罗莱蒂（B-Pedroletti）报道了济南中院第二天庭审的情况和庭审的微博直播，以及薄熙来在庭上不断反驳对他的指控，引发人们对司法现状和薄熙来人格的热烈讨论，近2500万人在周四到周五夜间下载了薄熙来庭审微博转播。 《世界报》还介绍中国《人民日报》等官媒赞扬中国司法透明，抨击薄熙来的“疯狂和虚伪”，而中国著名宪政学者贺卫方则表示，被告人为自己辩护完全正常。 薄熙来反驳指控 该报说，薄熙来在庭上不断否认控方指控他的腐败问题。而对薄的贪腐指控主要是大连商人徐明提供的法国别墅及各种机票礼品等等，但薄熙来只承认徐明与他的妻子和儿子关系很好，辩称自己对徐明提供金钱之事并不知情。薄熙来就此在法庭向徐明提出20来个问题，徐明否认了薄熙来知情。 《世界报》说，薄熙来描述他们夫妻在2007年之前的生活聚少离多：谷开来陪同儿子到英国读书，他自己在北京出任商务部长。相聚时，谷开来与他谈论他们二人都感兴趣的事情，而不是机票或酒店的费用。 一个巨大的保险箱 对于谷开来在证词中表示她从他们夫妻二人的保险柜中拿走相等于数十万欧元，薄熙来称这个证词非常可笑。并表示，即便如此，也没有证据证明这些钱是他薄熙来放进保险柜的。薄熙来表示，谷开来的钱要比放在保险柜里的多得多。因为她90年代在大连开了商务律师事务所，后来为了不影响薄熙来的仕途而不得不放弃自己的职业。但法庭播放的谷开来作证视频中，谷开来表示，她告诉过薄熙来，徐明向她和儿子薄瓜瓜提供金钱。 外界对这些细节说法十分感兴趣。有人认为薄的说法对他自己不利。而反对过薄熙来重庆打黑的中国律师陈表示，一串证据都证明薄家接受过很多贿赂。陈有西律师还指出，谷开来案，法庭没有追究贪腐问题，是司法一大漏洞。 文章说，薄熙来案大约在10天后宣判，也许在宣判前还会发生意想不到的事情。 高层摆平后薄案开审 佩德罗莱蒂指出，薄熙来案是中共高层派系斗争达成妥协后才开审的，距离他妻子谷开来毒杀英国商人海伍德案的审判已经过去一年。尽管从外表看，中共高层一切摆平搞定，大家结束争吵，薄案终于开审，但是否成功还要打个问号。 薄熙来在重庆主政期间滥用司法和宣传特权达到夸张的程度，引发中国自由派的批评浪潮。主张政治改革的自由派中坚力量是一些法律人士和知识分子，这个思潮在网民中间扩展。这一运动主张中国实施宪政，保障公民权利。而中国的公民权利虽然受到宪法的保障，却经常受到“为一党服务”的司法的践踏。 薄熙来滥权揭示权力无制衡 文章说，中国每次大案都成为战场，严守法规一派与操纵司法不透明一派展开较量。薄熙来因为走得太远，而无法让自由派对他产生好感，但这一次自由派还是要监督薄熙来的案子是否真像执政党所不断宣称的那样依法审理。 恰好，出乎外界预料，薄熙来被允许在法庭上为自己辩护，正如他在美国避难的儿子所要求的那样。特别是他可以通过微博公开露面，这是一个十分罕见的优惠。在济南法庭上，薄熙来放下了他的高傲，但他的突然顽强抵抗，动摇了控方的可信性，争取到了一些新粉丝。对于北京当局来说，最糟糕的情况，莫过于薄熙来案件被认做是一桩纯碎政治案，司法程序被看成是演戏。 文章说，法庭对薄熙来的滥权指控，是一块滑坡地带。因为这个指控可能向世人揭示这样一个事实：一个中共省委书记的权力完全没有制衡。 薄家到底隐藏多少财产？ 当然，调查人员对于腐败层面的指控也做了细心处理。因为这个层面对于当局来说，也可能带来敏感的提问，比如薄家到底隐藏了多少财产？如果确有渎职行为，那么他怎么能够进入中共政治局而不被发现？ 中国公民运动的活跃人士几个月以来一直要求中共高官财产透明化。这些活跃人士受到了无情的镇压。不过中国共产党同时允许展开一场广泛的反腐运动。几乎每天都有地方官员，行政领导，国企负责人，因被网民或记者举报而受到调查。 党大于法=法治国家？ 文章说，这个反腐的假像也许能让公众暂时满意，但真正的关键不在这里。关键问题是，政府处在越来越脆弱的现状当中。当局要开放，却不要民主，而且相信在“党凌驾于法之上”的前提下还仍然可以建立“法治国家”。自由派则认为当今中国要走向现代国家，必须加强宪法的作用。 习近平2012年12月刚上台执政时，曾表示要“维护宪法权威”、“保证宪法实施”。支持政治改革的活跃人士抓住习近平的这句话，不断发表言论，表述在宪政之下，权力可以受到监督制衡的道理。最近北京大学法学教授张千帆又在财经杂志发表文章，批评滥用煽动颠覆国家罪的法律，指出“与宪法相违背”。中共官方媒体则组织文章，批判宪政派理论，说宪政是陷阱，是西方的阴谋。 世界报的文章说，这一次，中国共产党给薄熙来一个最后的论坛，这首先是一个例外，可能战术的算要大于改革的意图。但这个反常的审判也引出来一些新的期待。支持和反对薄熙来的两派首次有一个共同的愿望，那就是要求司法的公正，前者是为了利益，后者是为了原则。 ——— 法国《世界报》和《费加罗》今天（8月24日）都聚焦法国将征收生态税；《十字架报》介绍比利时一修道院；《今日法兰西》介绍一名被困在卡塔尔的法国人的遭遇；《解放报》头版介绍美国研制的女用春药。