薄瓜瓜

《新史記》江岩北 7月1日，《南方週末》又發表《青年“瓜瓜”說——薄瓜瓜北京大學做客記》，披露了一些北大演講的細節： 【6月27日下午5點，距離正式開場尚有兩個小時，陽光大廳正門口已有四人矗立兩列，白襯衫，黑褲，黑皮鞋，留著短髮，帶著耳麥，面無表情。穿著制服的北大保安，一旁襯托，足足矮了半頭。 報道指出，保安工作是臨時加強的，原計劃是完全自由開放，由同學自己維持現場秩序。但前一日下午，李一白接到臨時通知，入場者必須持學生證或者身份證，“最少要有一個身份，我們要知道他的真實姓名。” 專業的“白襯衫”分佈在陽光大廳的講台前、座位通道兩側以及後方入口處等顯要位置。 北京大學光華管理學院的一名女生好奇地向周圍打聽演講者的身份。當知道了他的家庭背景時才恍然大悟。早到的同學紛紛猜測，“白襯衫”們是不是“中南海保鏢”？ 事後，一名接近活動組織者的北大同學向《南方週末》記者證實：“白襯衫”是財經協會花錢外雇的專業保安。至於花費，則是由一家民營企業慷慨埋單，“打了折的”。 七點整，薄瓜瓜在七、八名“白襯衫”的保護下進入陽光大廳，全場掌聲雷動……】 薄瓜瓜走進陽光大廳時，真的“全場掌聲雷動”了嗎？我們看看北大同學是如何在其博客介紹的。 “在 網上看到近來新聞不斷的薄瓜瓜將做客北大英傑交流中心，懷著一份好奇與朋友一起趕到了北大。今天來的人還真不少，想必大家與我一樣，對這位有著特殊背景的 ‘十大華人傑出青年’充滿了好奇，聽眾中有很多是帶著孩子來的家長，想必是告訴孩子，你要向瓜瓜學習，長大後也留學海外，為父母爭臉。但他們無疑要失望 了，無情的保安把我們這些沒有學生證的人擋在了門外。”一名網友在其博客寫道。 這位網友說：“我走出了英傑中心，才發現場外聽眾不斷湧來，有意思的是，場內聽眾陸陸續續的有人出來，出來的人們在重複著一句話：真沒意思！” “演 講台兩邊站了兩排白色襯衣、頭戴耳麥的警衛，會場裏不時有警衛走來走去。警衛走過一同學身旁，那位同學小聲說道‘嚇死我了’，臉上露出誇張的表情。讓我頗 感意外的是，不是說演講嗎？怎麼是與主持人談話聊天？或許，瓜瓜更喜歡這種交流方式，或許瓜瓜還不擅長演講。身邊的聽眾在小聲的議論著，‘不著調’，‘語 無倫次’，‘胡言亂語’。我想我應尊重事實，我不能違心地說，對話有如何的精彩，瓜瓜是如何的風度翩翩，有才氣，有涵養。與很多媒體以往的報道不同，瓜瓜 在我眼中還只是個孩子，一個與我們同樣普通的孩子。” 薄瓜瓜北大演講。 “演 講結束，不，是座談結束，我心中仍有很多疑惑，為什麼瓜瓜會成為‘十大華人傑出青年’？是龍生龍、鳳生鳳？是瓜瓜十分的努力，也相當的優秀？還是某些網民 陰暗心理的猜測，人家有一個好的爺爺與好老爹？瓜瓜每年數十萬的留學費用從何而來？媒體為什麼要熱炒瓜瓜？他為什麼選擇在這個時候來北大進行講座？今天的 那二十多位身穿白襯衣的小夥子是何身份？瓜瓜，你為什麼要尿尿？尿尿也就罷了，還要拍照。未來瓜瓜的路在何方？” “不管怎樣，我想今天所有來聽講座的所有北大的、非北大的老少爺們們心中有個數，他們對瓜瓜有了一份瞭解，心中有數。”這位北大網友最後寫道。 另一篇名叫“為什麼我們這樣討厭薄瓜瓜”網文指出，薄瓜瓜近日在北大進行了一次專場演說之後，再次成為焦點。由於其典型的高幹子弟身份，自然是被彈得多，讚得少。 薄瓜瓜在北京大學演講，主辦方，也就是北大某社團，打出的是“分享成功經驗，聆聽傳奇人生”之流的廣告詞。 聽過演講的北大學生紛紛表示，此人的經歷毫無參考價值。“為了上英國最好的中學，十歲多就在媽媽的陪同下去英國專門學英語？算了吧，我還是覺得新東方的勵志教學來得實用一些。”（《新史記》第7期） ———————————————– 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁 ： http://www.pubu.com.tw/store/75187 各期電子版下載位址： 《新史記》第1期 http://www.pubu.com.tw/periodical/13596?apKey=fedd22f528 《新史記》第2期 http://www.pubu.com.tw/periodical/13620?apKey=fedd22f528 《新史記》第3期 http://www.pubu.com.tw/periodical/13621?apKey=fedd22f528 《新史記》第4期 http://www.pubu.com.tw/periodical/13622?apKey=fedd22f528 《新史記》第5期 http://www.pubu.com.tw/periodical/13623?apKey=fedd22f528 《新史記》第6期 http://www.pubu.com.tw/periodical/13624?apKey=fedd22f528 《新史記》第7期 http://www.pubu.com.tw/periodical/13625?apKey=fedd22f528 《新史記》第8期 http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 明鏡書城 ： http://city.mirrorbooks.com viBook電子書城 ： http://www.vibook.com.tw/

新华社说，谷开来在法庭上作了最后陈述 《纽约时报》周五发表长篇文章，评论谷开来庭审说，庭审提出的问题和它回答的问题一样多。它揭开了中国统治家族最阴暗的一角。 谷开来、张晓军故意杀人案的细节在庭审一天后透露了出来。据《纽约时报》报道，最先将谷开来庭审详情公布的是参加了法庭旁听的安徽大学生赵象察。他根据记忆将法庭各方陈述发表在中国社交网‘人人网’上。 这一文章虽然在周五中午便被删除。但所叙述的细节后来得到了被告之一张晓军的律师和在法庭现场另一位律师的证实。 赵象察在他的帖子上说，谷开来在法庭上颤抖着手，承认杀害了英国人海伍德。 未回答的问题 《纽约时报》说，许多司法专家表示，对谷开来的审判是一场“政治戏”，不过是为了向官方提供一个发言讲台，陈述事件的官方版本。 庭审实际上提出了更多的问题。其中最重要的一个是，它完全没有回答薄熙来在这个事件中所扮演的角色。他是否知情？是亲自参与了阴谋还是包庇掩盖，知情不报？ 据《纽约时报》说，薄瓜瓜拒绝就该报的文章发表任何评论。海伍德的母亲在庭审前就表示，整个事件是一场“宫廷斗争”。而海伍德的中国妻子则根本就无法联系上。 阴谋细节 《纽约时报》称，谷开来，薄瓜瓜，海伍德之间的尔虞我诈让人有一个罕见的机会，窥见到中国红色统治家族内最阴暗的一个角落。 根据透露出的庭审细节，大约2003年海伍德在英国结识了薄瓜瓜。他希望借助薄瓜瓜的家庭关系，发展自己在中国的生意。 海伍德在2004年通过谷开来的介绍，认识了大连的亿万富豪徐明以及另一位张姓的“太子党”国企高管。海伍德同这两个人合作从事地产开发项目。项目涉及到法国的一处地产，以及重庆江北区建设的大项目。 如果项目成功海伍德可从中获得1.4亿英镑的收益。但当项目由于中国政治因素干预而失败后，海伍德在与薄瓜瓜往来邮件中，向其索要预期收益十分之一的赔偿，1400万英镑。 根据法庭上的陈述，当海伍德没有得到钱后他开始采取威胁手段，并将薄瓜瓜软禁于其在英国的住处，借此向谷开来施压。 薄瓜瓜在电话里告诉了谷开来自己被软禁绑架的情况。谷开来担心儿子遭绑架撕票，受到人身伤害。后来便动了杀机。 王立军 据《纽约时报》的报道，谷开来先是同当时的重庆市公安局长王立军商量，准备诬陷海伍德贩毒，然后让王立军在缉毒抓捕时将海伍德击毙。 王立军同谷开来一起进行了策划，但后来却拒绝参与。于是谷开来又想出了毒杀的方法。 去年11月10号，谷家勤务员张晓军把海伍德从北京带到了重庆。 11月13号谷开来将自己毒杀的计划告诉了王立军，然后和海伍德一起吃了晚饭。饭后谷开来让司机买来一瓶威士忌酒。谷开来准备好了毒药。 夜间11点左右，谷开来同张晓军到了海伍德下榻的酒店。谷开来先是独自同海伍德饮酒。当海伍德酒醉倒地后，她叫进张晓军。后者在海伍德要水喝时把毒药倒进他的嘴里。 第二天，谷开来告诉王立军她杀了海伍德。王立军暗中录下了他同谷开来的对话。

昨天下午，新华社通稿提供了谷开来谋杀的细节，而合肥市中院发言人则转达了谷开来律师的辩护意见，即海伍德有错在先，谷开来作案时精神状况不稳定，以及谷开来检举揭发他人犯罪，有重大立功表现等三点。 据赵象察的描述，由于现场不给带任何记录设备，就连一枝小铅笔也被没收，只能凭记忆和推断总结出案情，他说，其中有自己根据几方陈述细节，推断的情节，如有错误，“遗漏或添加，不必深究”。 文章发出后，很快引起广泛关注，此后，该文被从人人网删除（网站方面或者赵自行删除目前不得而知）。 上午12点左右，赵象察在人人网上回应说，“本文确实本人亲历审判所写，只希望为公众提供些信息。一些看法和过程我已说明只是自己根据审判现场作出的推断。希望大家能拥有自己的判断力。” 赵象察曾在网文上指出央视报道截屏中他的画面，当时，他身穿黑绿条文上衣，位置在另一嫌犯张晓军的左后方。 本台在截稿之前还无法联系上赵，但赵当时在场旁听应无疑问。 起意 赵象察旁听庭审后，根据双方的证据、辩论，总结了案情全过程。 尼尔伍德，英国商人，其父亲是英国勋爵、哈罗公学校友，03年左右认识薄瓜瓜，帮助其在英国的各项活动，来往甚密，希望借以利用薄瓜瓜的家庭关系，发展自己在中国的商业。 2005年左右，经薄谷开来介绍，尼尔结识了大连实德集团董事长徐明（此人今年3月15日因经济问题已被控制），国内某红三代出身国企高管张某（谷未说明具体身份），其合作项目涉及到法国的一处地产项目，以及重庆江北区建设的大项目。 该项目如果如期完成，尼尔可从中获得1.4亿英镑的收益，但由于中国的建设项目受政治因素干预太多，此项目未能开工。尼尔于是与薄瓜瓜往来邮件，索要预期收益十分之一的赔偿，即1400万英镑。 薄瓜瓜承认，自己家庭为此要承担一部分责任，但就具体数额与尼尔争议较大。多次交涉未果后，尼尔开始采取威胁手段，并将薄瓜瓜软禁于其在英国的住处，借此向谷施压。 薄瓜瓜向其母谷开来电话通报了自己被软禁绑架的情况，谷担心儿子遭绑架撕票，受到人身伤害。她首先向重庆警方报案，时任重庆公安局长王立军受理此案。 由于案发地在英国，又无确切证据，无法采取强制措施。谷开来遂动了除掉尼尔，保护儿子的作案动机（应为念头、冲动）。 此后，谷开来首先与时任重庆公安局局长的王立军预谋，准备诬陷尼尔从事贩毒活动（当时，尼尔在北京），先将其诱至重庆，再借抓捕贩毒拒捕为借口，将尼尔当场击毙，以此除掉尼尔。 庭审中检方证词显示，王立军事先参与预谋，但后可能因为害怕风险等原因，不愿意继续参与除掉尼尔的行动。谷便转念由自己亲自下手，便通过重庆的黑道人物，借口自己做实验，弄到了毒杀尼尔的“三步倒”毒狗药。 此案案发后，为谷提供毒药的七名人员，后因涉嫌贩毒被捕。 杀人 2011年11月10日（赵称记忆可能不确切），张晓军受谷开来指派，前往北京，邀约尼尔来重庆，将尼尔安置在南山丽景度假酒店别墅内。 该案另一位被告人张晓军，79年10月22日生，曾担任谷父谷景生上将的贴身勤务人员，退伍军人，自05年起（04年谷景生去世），为薄熙来及谷开来一家服务，主要负责与薄瓜瓜的联系和保护薄瓜瓜的安全。 此时，张晓军并不知道谷开来预谋毒杀尼尔一事。13日下午，谷开来将自己预谋毒杀尼尔之事与王立军商议，具体内容不详。 当晚，尼尔与谷开来相约共进晚餐。晚餐后，谷开来指使其司机王浩（音）购买皇家礼炮威士忌一瓶。她自己配了小玻璃瓶装毒药水溶液一瓶（根据供述不同，有两瓶、三瓶、四瓶之说）。 随后，谷开来将毒药交与张晓军，并告知其为氰化物毒药。庭审显示，张晓军内心并不愿意协同作案，但由于自己与谷家的关系，参与了协同作案。 当日晚11点左右，谷与司机王浩（对案件不知情）、及另一名薄家勤务人员乘坐一辆车，张晓军自己开一辆车，前往尼尔所住别墅。 此后，谷开来独自进入尼尔所住房间，其余三人在门外等候。谷开来与尼尔对饮（约350ml左右40%威士忌），因尼尔酒量较小（此前英国媒体曾报道，海伍德酒量不佳甚至有说他滴酒不沾的），他被灌醉呕吐（现场发现大量呕吐物），意识模糊，丧失反抗能力。 此时，张晓军进入现场，将毒药交给谷开来，他还协助把尼尔从卫生间拖到床上。谷开来则趁尼尔酒醉呕吐后口渴之机，将毒药喂给尼尔。并在现场洒下预先准备好的毒品，制造尼尔涉嫌贩毒的假象。 两人发现尼尔血压消失（不能断定已死亡）后，离开作案现场。谷开来打开请勿打扰标志，并嘱咐酒店服务人员，尼尔已经酒醉，不要打扰。 据《财经》记者谭一飞探访南山丽景酒店的描述，“南山丽景16号别墅，二层半高，楼顶露天凉台，小玻璃圆桌仍在。16栋是最尽头位置最好的一栋，可远眺渝中城区风景。去往那里至少有二个摄像头，一个在进入联排独体别墅转角口，一个在尽头，监控着那排别墅门口小道。” 当晚23：38分，四人离开作案现场。从事后各种迹象分析，他们此行应该有监控录像拍下。更戏剧性的情节在随后发生。 反戈一击 11月14日，案发一日后，谷开来将自己的犯罪经过，完整的告诉了重庆市公安局局长王立军。 极具戏剧性的是，案发后，王立军将这一录音作为证据最终提交给了有关部门（应该也带到了美国驻成都总领事馆）。 两日后，即11月15日，酒店工作人员发现尼尔两日未出房间，情况反常，发现他已死亡，随后报警。 重庆警方在王立军指挥下，对现场进行了勘察取证，提取了被害人的血液，对尸体进行CT检查。王立军及其他几名重庆公安局高级警官，为包庇谷所犯罪行，将血液等重要物证，违法携带，脱离司法程序有一天之久（原因不明）。 此后，因此事与王立军的牵连，为逃避罪责（或其他原因？原因成为最大谜团），王立军在2012年2月前往美国领事馆，闹出了惊动全国的“闯馆”事件。 据赵象察的回忆，在法庭上，谷开来的辩护律师有几处重要质疑。从这点看，蒋敏等虽是安徽律师协会会长，且是官方指定，但似乎仍尽了职责。 比如，律师质疑，“毒物的来源不清晰，不能证明该毒物为氰化物，这是最重要一处质疑。” 首先，尼尔的最初尸检，并未发现氰化物中毒的主要典型症状（瞳孔放大、眼球突出、粘膜出血）。仅有肺水肿与脑水肿等氰化物中毒次要症状。尼尔血液第一次检查，未查出氰化物。 案发四个月后第二次查出氰化物，含量正好为氰化物人体中毒下限。这期间发生了血液样品脱离司法程序，被王立军及其他几名重庆高级警官违法随身携带的事件。 赵象察说，“其中缘由，大家可以充分猜想。” 记者注意到，海伍德被杀案发生在去年11月，而四个月之后复查，则是在今年的3月份，也正是两会期间，以及两会后薄熙来被宣布解职调查期间。 庭上，谷开来的律师质疑，尼尔家族有心血管疾病病史，其饮酒过度也会引发心血管疾病死亡，加之其尸检没有典型毒理症状。因为尸体已火化，无法再检查是否有心血管疾病。 另外还有一重要细节：两被告人均供述，离开房间时，尼尔是头靠床头。发现尼尔尸体时，尼尔横卧在床上，床上有滚动痕迹，说明尼尔当时可能并未死亡。如果这一假设成立，说明毒药未能将尼尔毒死，谷的行为可定性为故意杀人未遂。但是因为无证据，法庭未予采纳。 律师还提出，谷有精神类疾病，无完全行为能力。据相关司法精神病学鉴定，谷开来患有狂躁型抑郁症，和轻度精神分裂。鉴定为，有判断能力、控制力较弱，有完全刑事责任能力。 平静认罪 根据赵的描述，庭审期间谷开来一直保持相对镇定，但无法掩饰自己极度的紧张。赵说，“可以清晰看到她手在颤抖”。她在庭上没有为自己辩护，一直委托律师为其辩护。语言柔和，普通话标准。 庭审期间，整个法庭内部十分平静，在冗长的举证阶段，有听众睡着，并发出呼噜。场外，有少量来自东北声援薄家的群众，高呼毛主席万岁等口号，后被警方带走。 仍有网友对此抱有怀疑态度，庭外的毛派网友就反复质疑，此案是中共高层，为了整倒“左派领袖”，与CIA或者英国军情六处联手制造的阴谋。 网友“云中来函”读完赵的文章后就对记者说，“比如血液样本，是如何获得的？第一次检验呈阴性，第二次检查出来了最低含量，但两次之間，血液样本被王 捕投及其从员随身携带，沒有有效的监控，这还能呈供作证词吗？另外，还有动机问题，产地产项目提成1500万英鎊，也似不足以说明问题。” 但无论处于何种想法，如本台昨天采访其他旁听者所知，谷开来和张晓军均表示认罪。她对自己的作案行为供认不讳，没有提出任何异议。 的发言只有三点明显倾向：认为公诉方所说作案动机不充分；为张晓军开脱，希望其减轻罪行；认为王立军在此案中不适合作为证人出场，其口供系捏造。 谷开来在口供和录音中，反复强调王立军“太阴险”了。其中缘由，如果从上述法庭调查的前因后果来看，不难推断。 赵最后总结庭审的观感时认为，法庭审理的全过程较可观，有少许事先排演的感觉。但不影响最终定案。 他说，“公诉人没有咄咄逼人，辩护律师也已竭尽所能”。而被告最后陈词时，均表示认罪和较真诚的悔改之意，没有表演或被胁迫的迹象。 宫斗的血腥 事实上，此案最引人猜疑的，无疑是谷开来与海伍德之前的巨额金钱往来，根据上述庭审中的叙述，涉及金额高达1.4亿英镑，这无疑让公众对薄熙来家族金钱流向充满疑问。 但如赵某所说的，“大家普遍质疑的杀人动机一事，正是本案玄机所在，审判中双方心照不宣，都没有就此深入展开。” 这一庭审记录的公布，是网民自主所为，或者是另一种形式的舆论引导，目前已经难以查考，其实也已经并不重要。庭审记录中披露的种种细节，涉及的高层政治之黑暗，手段之残忍，视人命如草芥，令人惊心动魄，完全是中国官场黑暗的一次大暴露。 谷开来固然心狠手辣，而王立军此前与其勾结，试图以贩毒为名将其杀死，公安英模如此狠毒，令人胆寒。王先与谷串谋杀人，此后却又对其录音，反戈一击，背后原因何在？更让人怀疑涉及到种种的高层阴谋。 此案中，政治局委员家族的巨额财富隐现，也让人对高唱“三个代表”的各个政治家族不由得怀疑与审视。 如昨天台湾《联合报》社评所说的，薄熙来从改革英雄变成待罪之身，谷开来从光鲜夺目变成阶下之囚，若非王立军冲进美国临时关的惊世投奔，这层华丽的外衣不会被揭开，要不是公开来谋害的是英籍商人，也可能不会有今天的审讯。 此外据本台记者所知，王立军提出谷案后，与薄发生冲突后，王身边司机秘书等多人被秘密抓捕，记者从多处信源得知，其中至少有一人被刑讯致死（有一说系自杀），而更有传言称，薄卫队曾试图暗杀王灭口未遂，最后导致王出走领馆。 目前这些背后隐秘，到目前为止仍深藏迷雾之中。是否问责，甚至是否公布于世，都要取决于高层的政治权衡，这是中国司法的真相，也是中国人的悲哀。 因此，此案相关的司法文书的依法公布，该案件所涉贪腐行迹的进一步追查，应是官方恢复已崩溃的司法公信力的最基本步骤。 重建中国的政治生活和公共道德，已经刻不容缓。