奇闻录 | “表哥”还好
曾轰动一时的“表哥”如今怎样？近日，记者致电陕西省安监局值班室，当问及省纪委已调查杨达才，他现在是否正常上班时，工作人员回答“局长天天都上班”。记者之后联系广州越秀区纪委，询问打空姐的方大国是否被停职，工作人员不愿意证实。 据一位熟悉纪委工作的知情人士介绍，像杨达才这样只是被调查，因此他天天上班是完全可能的。
阅读更多表哥表叔
胡泳 | 人肉搜索：大家来做同一个拼图游戏
http://news.163.com/12/0909/14/8AVEEN8300014AED.html 人肉搜索：大家来做同一个拼图游戏 2012-09-09 14:04:38 来源 : 羊城晚报 ( 广州 ) 羊城晚报记者 何晶 人肉搜索不是万能的 羊城晚报： 2008 年，南京周久耕的“天价烟”因人肉搜索被曝光，两个月后被立案调查；如今短短 5 天，网民将“表哥”陕西安监局局长杨达才送到纪委。有评论认为，网络正在推动中国反腐前行，这算不算是一种进步？ 胡泳：毫无疑问这算是进步，只不过进步程度有多大还需要另外衡量。现在的情况只是个案式的。 羊城晚报：这种人肉搜索是不是中国特有的现象？ 胡泳：是的。在国外，人肉搜索一般用于市民对公共服务的投诉，或者个体服务类等事件。有个著名的例子是，有人在出租车上丢了手机，捡到手机的人不想归还，失主通过网络将这件事曝光，引起很大的舆论波动，后来还有警察出动，协助将手机还给失主。 人肉搜索的主体核心在人 羊城晚报：那我们究竟该如何界定“人肉搜索”？类似百度知道、爱问知识人、天涯问答上的互动，算是广义的人肉搜索吗？ 胡泳：应该算。通过百度、谷歌这样的搜索引擎找信息，是机器进行的搜索，而人肉搜索最核心的主体是非常多的个人，个体间有频繁而强烈的互动。如果有什么信息不明，可能会有张三、李四等运用自己的能力和技术，对这个信息的不同侧面进行搜索和鉴别，同时，张三、李四等还会在这个过程中不断进行交流。中国最近几年比较大的人肉搜索案例，全都是来自全国天南地北的人共同参与，他们具备不同专业技能，相互补充。这类似大家在做拼图游戏，你拼一部分，我拼另一部分，最后组合成为完整的画面。 羊城晚报：从另一个角度来说，这种人肉搜索算不算网络暴力？ 胡泳：如果完全不顾隐私权，那当然会构成很大的网络暴力。比如随便公布个人的真实信息，身份证号码、手机号码、住址，由此产生的电话骚扰，甚至有人会按照公布的住址上门骚扰，严格来说，都属于侵犯了这位公民的隐私权。 人肉搜索的边界划定 羊城晚报：能不能说，对公众人物和对普通市民进行人肉搜索应当有所区别，应该“公私分明”？ 胡泳：这个说法有一定道理。公职人员接受公众监督本身是天经地义的。国外对公众人物及普通市民权利的界定也是有区别的。已经有相当多例子说明，你批评一个公众人物，和你批评一位普通的公民，前者被告诽谤罪的几率会大大小于后者。法律的出发点是保障民众对公职人员的正当的监督。所以从这个意义上说，把公众人物和普通公民作区分，是有合理性的。从现代法制的观念上来说，对公权力的确应当比较严苛，对私权利则要比较尊重。 羊城晚报：那对公众人物进行“人肉搜索”是否也应当存在某些边界和底线呢？ 胡泳：公众人物的确有很多信息应当公开，但其私人信息还是应当受到保护。可是在目前相对复杂的政治和社会状况下，很难有一个黑白分明的底线来加以界定。某些地方或部门出现性质非常恶劣的事情，激起民愤，很容易就遭到各种人肉搜索。比如“我爸是李刚”，比如这次的“表哥”，等等，网民的行为在现实的逻辑下确有合理性，所以很难去划定对公众人物进行人肉搜索的边界。核心的问题还是在于，我们的法治进行到哪一步，民众运用法律的能力和工具能到哪一步。 对名人的八卦是世界性的 羊城晚报：从积极的方面来说，人肉搜索这种方式是否有其合理性和必要性？应当如何正确地评价这种“人肉搜索”？ 胡泳：其实用于反腐监督，只是人肉搜索的特殊使用功能之一。人肉搜索也有相当多正面作用，比如寻人。在这个阶段，我们一方面要看到人肉搜索合理的一面，另一方面，也要看到在大规模的人肉搜索中，有可能侵犯个人权利。 羊城晚报：现在越来越多的网民不自觉地加入到搜索大军中，背后折射出什么问题？ 胡泳：这其实是社会心态问题。很多的人肉对象是“公众人物”，这是法律上的一个名词，从社会交往上来看，简单说其实就是“名人”。整个现代社会在用各种方式鼓吹名人，把名人塑造成为某种引领社会潮流的典范。情况就变得比较复杂了，名人本身有时就希望有更多粉丝来追随，甚至会制造出某些新闻引起公众对他的兴趣。享受被众人追随的感觉的同时，可能就要付出隐私权比普通公民小的代价。 网民热衷于人肉搜索，甚至会有某种亢奋或快感，其中有人性在作祟。传统时代，普通人和名流的距离相对较大，但在互联网上，名人作为发言主体，有时会暴露一些自己的隐私，可能会造成网民对名人的消费，甚至是某种窥视欲。对名人的八卦、流言的兴趣是世界性的现象。 微博让人肉搜索的威力更大 羊城晚报：微博的流行，是否让人肉搜索进入到一个新的阶段？ 胡泳：微博本质上是新的网络工具和应用，人肉搜索又获得了新的工具支持。而且微博作为传播速度很快、层级相对较少的传播工具，对人肉搜索开展的速度、范围以及威力都有不同程度的提高。从根本上来说，人肉搜索不是微博专有的现象，但微博可能将人肉搜索的功用发挥得更大了。 羊城晚报：现有的人肉搜索行为是否触犯了法律底线？“人肉搜索”在日本被称作“网上侵犯人权问题”，应当如何在法律框架内对这一行为进行规范和调整？ 胡泳：此前已经有人肉搜索的案例，比如被称为“人肉搜索第一案”的王菲姜岩案，王菲状告天涯社区等三家网站侵犯其名誉权和隐私权，最后判处是网站败诉，也就说明在这方面触犯了法律。 目前我们迫切需要制定通过《个人信息保护法》，现在有大量的个人信息被恶意使用，不光是网民，比如你在医院生孩子，可能就会收到各种婴幼儿商品的材料，显然医院就有泄漏个人信息的嫌疑；比如你买了车，可能就会收到各种促销信息，经销商可能也出售了你的个人信息。这些都表明你的个人信息受到侵犯，被滥用了。但目前来讲，我们的法律在这方面还是空白的。 何晶 ( 本文来源：金羊网 – 羊城晚报 )
阅读更多萝卜网 | 麻城出了“二表哥”？
@张国庆看天下：【麻城出了“二表哥”？】凯迪猫眼看人 爆料：麻城市委书记杨遥有钱买表，有情给杨钰莹买笑，却没钱给孩子买课桌。其手表规模与“大表哥”有一比。该市4月底的一场开幕式晚会，邀请了杨钰莹、周华健、伊能静等艺人花销，超500多万元！麻城市政府大楼更是被誉为“麻城白宫”……
阅读更多牛博国际 | 中国官员屡陷“名表门” 应对网络反腐有“高招”
原文发表于 荷兰在线 http://www.rnw.nl/chinese/article/794059 从陕西“微笑局长”到“麻城表弟”，一场以名表验真身的网络反腐行动正在进行中，“名表”一夜间似乎成为“腐败”的代名词。而中国官员并非“坐以待毙”，压力之下纷纷出招抵御被曝光。“名表门”并非中国独有，专家指出，网络反腐不是常规反腐武器，官员财产公示才是关键。 经不起“人肉”的官员们 陕西特大交通事故现场，一位大腹便便的官员在微笑中“中枪”，被指责不分场合喜笑颜开、漠视群众生命。网友 “人肉”该官员发现，这位安监局局长从西服、眼镜、手镯到名表，全身上下都是宝，而每个场合一块名表的奢侈度更是在网上引起热议。据香港卫视的记者透露，被网友戏称“表哥”的杨达才目前已确认被双规，家人被监视控制。据初步调查结果， “表哥”有手表23只，市场价值超百万，在“表哥”的“仓库”中搜出现金800多万，而搜出的文物最低评估价值达7000万以上，目前仍在继续调查中。08年“南京最牛房管局长”周久耕因 “查处低于成本价售楼的开发商”一句话被网友“人肉”，搜出名表、名烟及名车而最终下马，周久耕自此被称为网络反腐下倒台第一人，而此次杨达才事件则被网友讽刺“长江后浪推前浪”。 无独有偶，湖北省麻城市的市委书记杨遥因网络上一张小学生自带课桌入学的照片被推上风口浪尖，网友“人肉”后指出，杨遥和“表哥”杨达才一样，同样爱好名表，网友戏称为“麻城表弟”。有网友贴出麻城市政府大楼照片，大楼气派程度被当地民众称为“麻城白宫”，而没有钱为小学生购置课桌的“白宫”政府遭到网友普遍质疑。鉴于“表哥”先例，杨遥于新浪认证微博上回应表示在3个月内解决课桌问题，而对于 “名表”质疑，杨遥称自己只有一块表，是6年前购买的一块浪琴石英表，杨遥没有透露表价。 应对网络“人肉”反腐 官员自有 “高招”应对 在网络反腐行动快速升级下，各地官员并没有“坐以待毙”，压力之下纷纷出招应对。日前，陕西渭南电视台《渭南新闻》的主持人在微博发文：刚做访谈节目，领导嘉宾开录前，默默的摘下了自己的手表；江苏卫视主持人则在微博表示：大热天一领导前来录制节目，刚说准备领导突然叫停，然后走到一旁，默默摘下手表，穿上外套，系上扣子，挡住皮带，照照镜子，确认无误后才放心说可以开始。而东方卫视娱乐节目主持人陈辰在微博上表示：蒙娜丽莎告诉我们，在你想笑和有人拍照的时候，一定要用你的右手，捂住左手戴的表。 而网友“傻子李先生”在微博上发消息称：各种电视台的记者镜头都普遍拉近30%，摄像和拍身份证照片似的。新闻里的领导开会桌上的烟少了，手腕上的表没了，甚至连裤带上的皮带扣真的都遮掩了。 在面临压力出遮挡“高招”外，中国官员在国外购买奢侈品时同样多了一层考虑。荷兰奢侈品店的一位负责人向荷兰在线记者透露，前来购买中国名表的人数略有减少。“在这里消费名表的除生意人之外很多是公务团，以前这些公务员买表都不看价格的，现在都要商量下价格是否合适，”该负责人告诉记者，“上次有一个公务团来买表，在买欧米茄时问朋友‘这个不张扬吧？’” 网络反腐不能作为常规武器 网络舆论的力量成功扯下腐败遮羞布一角，官员的奢侈品消费在“前车之鉴”下相应受到一些抑制，但专家认为，网络舆论不是解决腐败问题的主要力量。中央党校教授、反腐专家林喆认为人肉搜索可能会伤及无辜，而河南省郑州市检察院侦查监督科科长王瑞娟认为：“依靠网友这种零敲碎打的外围监督，虽然能揪出个别贪腐干部，但这不是一个反腐的常规武器。如果我们在制度上建立了强制性的官员财产公示制，任何来历不明的赃款赃物都会露出马脚。” 有网友对这种零散的网络反腐发出感慨：“只要不走霉运，没有人知道谁是孔繁森，谁是王宝森。” 王瑞娟同时指出，官员的财产公示制度在世界各国都被视为反腐制度的基石。近日俄罗斯反对派领导人鲍里斯涅姆佐夫公布了一份报告“晒出”普京私生活，报告显示普京至少拥有11块世界顶级手表，对此涅姆佐夫刁侃道： “普京似乎6年不吃不喝才够存钱买这批名表。”而在世界各国元首中，意大利前总理贝卢斯科尼腕上价值54万美元的江诗丹顿金表被称为是最昂贵的政治家手表。
阅读更多奇闻录 | 表哥浑身都是宝贝
陕西延安“8·26”特大道路交通事故后，“表哥”杨达才9月5日再次成了网友微博监督的火力点，陕西省纪委刚表示要严查杨达才的名表问题，其“手镯”和眼镜乃至皮带又被网友用图一一呈现，某知情网友称，杨达才的眼镜疑似价值十万以上，而腰带则暂时未见“报价”。 记者在一组由网友整理的8张照片中看到，杨达才在不同场合，左手戴名表，右手戴手镯，不过从画面上看，该手镯既非金器，又非玉镯，有网友仔细看过后表示，杨达才右手上的手镯“可能是理疗用的物品”。不过这组照片依旧引来更多“议论”，因其与儿子换着戴手表的言论，网友们调侃道：“杨局长真是爱惜自己的手腕啊，一刻都不闲着”、“希望这手镯不是跟妻子换着戴的。” 9月5日，网友“晨曦微播”又在微博上贴出照片，称杨达才的眼镜超10万：“网民发现表哥眼镜超10万，懂行的网民发现，杨达才的眼镜是罗特斯的，在“傅仪眼镜”里，这款镜架最低售价是13.8万元，镜片价格不好判断。与他的表一样，他的眼镜也很多……”同时在该微博后面还配上了杨达才戴4副不同眼镜的图，晨曦微播称：“与他的表一样，他的眼镜也不止一副。图二没看出来，图三和图四是3.6万以上的奥克利。” 不仅如此，杨达才系的皮带还被网友扒了出来呈于网民。@延庆老农在其微博以“表哥全身都是宝”为题，用一组图片证明，微笑局长除了左手手表，右手手镯之外，还拥有各种皮带。但其未列出这些皮带的品牌和价值。 目前，陕西省纪委表示已对杨达才展开调查。9月3日晚，有网友称杨达才被“双规”。9月5日晚，陕西省纪委宣教室工作人员向媒体记者表示，网上说的“双规”是传言，对杨达才的调查仍在进行之中。 来源： 潇湘晨报
阅读更多
