在这个背景之下，关于性别平等和妇女处境的讨论，不可避免地涉及对贫穷和阶级区隔的讨论。就像在商春松事件中，讨论其实按照阶级将人们的行为界定到不同价值等级。譬如暗示傅园慧学游泳是为了强身健体，“能轻轻松松享受体育”，比农民孩子为了谋生而从事体育更“高级”。“父母是孩子的起跑线”用在出身农村贫穷家庭的商春松身上，更像一种出身论式的羞辱，暗示她即便同样获得铜牌，仍然没有傅园慧“高级”。还有的网友认为，对比较少的孩子优生精养的家庭更“先进”，暗示彼此经济期待较多的家庭则是“落后”的。
Read More@押沙龙：张三强奸了李四，后来有了孩子或者受害人觉得木已成舟，李四认命了，决定跟张三过日子。这时候还要不要追究张三的强奸罪？追究了有人说是二次伤害，可不追究是不是等于说：强奸犯只要强奸出了孩子，或者强奸得久了，差不多就可以脱责？
@我是你认识的王小能:贵喉舌干脆起个标题说「是谁强奸禁锢了她？是你们这些自以为是的网友！」好了。大家省心。「体制问题」这四个字就像伏地魔的名字一样，你可以假装它不存在，但你活着就绕不开。
Read More
艳敏的故事昭示着一个残酷的事实：对于一些女人来说，生活中从来不存在什么“更好的选择”。
郜艳敏也并非没有走出去的机会。她曾可以外出工作，但最终留了下来，作为“整个村子文化水平最高的人”做起了教师。在这看似“顺从”的背后，是郜艳敏的“抗争”。这不是懦弱和屈从，恰恰是女人能动性和力量最大的体现。
到现在，“下岸村的外地媳妇已经跑掉了一半”。当然，这些女人出逃之后的命运，没人知道。
Read More1999年，我读到了南方周末的新年献词《总有一种力量让我们泪流满面》，读完后我很感动，毅然放弃了喜爱多年的《知音》，只是对比了一下定价后我才明白，总有一种力量让我们泪流满面地掏钱，感动是一件很费钱的事。从高中起我就开始为“感动”付费，我被“母亲河植树公益”感动得花了几个月的伙食费，被路边刚进城没找到亲戚的夫妻俩感动得花了五十块钱，被火车站丢了钱包的女学生感动得花了一百块钱，被为理想骑行远方的驴友感动得花了二十块钱，被替弟弟挣学费的足浴妹感动得花了五百块钱，...
Read More这几天网上热议被拐代课女教师郜燕敏的经历，再次引起公众对被拐卖妇女的关注，经友人提醒，又看到了一个“感动中国”的人物事迹，主人公也是位女子，她就是福建省安溪县龙门镇龙美村村主任邓美华。有关邓美华的事迹，《泉州晚报》2001年6月7日的文章说的比较清楚，现照录如下： “外来妹”村主任...
Read More
