言论审查

言论丢失啦

言论审查,通常指某些政府机构、新闻媒体和其他控制机构对被认为是有害的、敏感的、或是不合适的演讲及其他公共言论的抑制,而审查(Censorship)也被认为是精神,思想和文化领域的暴力形式。中国是言论审查的大国,从新闻媒体到互联网内容,无处不存在着言论审查。随着数字技术的发展,中国当局也开发出一套被称为“数字极权”的言论审查模式。

中国数字空间收藏

我们要言论自由真理馆老大哥馆

CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明

中国数字时代收录文章

【CDT档案】2020年十大真理部指令

比新冠病毒更可怕的是谎言病毒——直到今天,我们仍不知道这场大流行的零号病人是谁?它是如何从动物传染到人类身上的?但另一边厢,宣传机器已经加大马力,一边宣扬中国的“抗疫奇迹”,一面嘲讽别国“连抄作业都抄不好”。即便李文亮医生在去世前发出了“真相比平反要更重要”的呼声,但传播真相的公民记者、民间志原者却都因“寻衅滋事”而被逮捕、被拘留。

这一切都令人绝望,但它们并不是全部——民间智慧仍然在审查的夹缝中萌芽、生长,《发哨子的人》一文被删除后,网友们用火星文、盲文、emoji、摩斯电码、篆书、文言文等方式展开了一场反审查接力,留下来的作品足以载入互联网史册;李文亮医生去世那一晚,“一个健康的社会不应该只有一种声音”响彻中国互联网,而网友们的心声也将他微博变成了一座“互联网哭墙”。

阅读更多

胡泳 | “信息流行病”的传播机理——兼论新冠疫情下的后真相政治

不论是 SARS、埃博拉还是新冠病毒,都令我们认识到沟通是关键。流行病是医学现象,但同时也是社会和政治问题,正是这些问题催生了“信息流行病”。

信息流行病不是意在说服人们相信一件错误的事情,而是要发布许多不实信息,给人们造成无法了解真相的感觉,从而开辟出一种权力真空,这样会符合某些人的利益。为可疑的利益而生的信息流行病不会像病毒那样致命,却会通过用虚假或有害的思想感染公共话语,令公民更加难以确定真相并追究责任。

正是因此,每一位合格的数字公民都有责任使自己免受信息流行病的侵袭,提高公共话语的质量,并改变造成假新闻和虚假信息传播的环境。这在今天是如此重要,因为没有信息的自由流动,就无法管理风险社会。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间