许志永

如何才能争取选民的支持？常年担任海淀区人大代表的吴观乐建议，一旦决定参选，就应该着手为选区做实事，并研究选区内选民的利益需求。   海淀区人大代表许志永等人撰写的《人大代表联名推荐候选人参选指南》中也建议参选者，应该在选区内做一些家喻户晓的实事，如社区参选者可参与推动成立业主委员会，维护业主利益；如在大学中参选，可以调查学校食堂、宿舍管理等方面存在的问题，并动员大家共同解决等。   当然，这样做实事并非功利之举，只有拥有一颗为选区选民争取利益的心，才能够成为一名合格的人大代表，这也正是参选者最应具备的素质。

公共知识分子是《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国 公共知识分子50人”首先推出的一个概念，此后自2005年起“政右经左工作室”每年推举当年度富有影响的“‘政右经左’版公共知识分子 ”。 其共同标准为： 具有学术背景和专业素质的知识者； 对社会进言并参与公共事务的行动者； 具有批判精神和道义担当的理想者。 南方人物周刊50人名单 经济学家：茅于轼、吴敬琏、温铁军、张五常、郎咸平、汪丁丁 法学家、律师：张思之、江平、贺卫方 历史学家：袁伟时、朱学勤、秦晖、吴思、许纪霖、丁东、谢泳 哲学史家：杜维明、徐友渔 政治学家：刘军宁 社会学家：李银河、郑也夫、杨东平 作家、艺术家： 邵燕祥、北岛、李敖、龙应台、王朔、林达夫妇、廖冰兄、陈丹青、崔健、罗大佑、侯孝贤 科学家：邹承鲁 公众人物：华新民、王选、高耀洁、阮仪三、梁从诫、方舟子、袁岳 传媒人：金庸、戴煌、卢跃刚、胡舒立 专栏作家、时评家：林行止、杨锦麟、鄢烈山、薛涌、王怡 另有向六位已故的公共知识分子致敬：殷海光、顾准、王若水、王小波、杨小凯、黄万里 年度百位华人公共知识分子 政右经左版 2005年 艾晓明　北岛　陈丹青　陈永苗　崔健　崔卫平　崔之元　杜维明　范亚峰　甘阳　高行健　贺卫方　胡舒立　季卫东　蒋庆　康晓光　郎咸平　李敖　李昌平　李银河　梁从诫　林毓生　刘军宁　刘小枫　茅于轼　钱理群　钱永祥　秦晖　石勇　孙立平　汪晖　汪丁丁　王怡　王力雄　王思睿　王小东　温铁军　吴敬琏　吴思　谢泳　徐贲　徐友渔　许纪霖　许志永　鄢烈山　余英时　张卫星　张祖桦　朱学勤　毕淑敏　陈璧生　陈奎德　陈明　陈映真　程晓农　程映虹　戴晴　杜光　樊百华　樊纲　冯崇义　傅国涌　高全喜　汉心　何怀宏　何清涟　胡平　江平　金观涛　旷新年　李志宁　林行止　刘自立　龙应台　卢跃刚　摩罗　秋风　任剑涛　史铁生　滕彪　王开岭　王朔　吴国光　吴稼祥　萧功秦　萧瀚　笑蜀　熊培云　杨帆　于建嵘　于仲达　余杰　余华　余世存　袁伟时　张五常　赵启强　郑也夫　仲维光　周国平 2006年 柏扬　曹思源　陈鼓应　陈平原　陈彦　陈志武　丛日云　党治国　邓晓芒　邓正来　丁东　丁学良　董桥　范曾　冯骥才　傅正明　高尔泰　高一飞　葛红兵　巩胜利　顾肃　韩德强　何光沪　何家栋　何清涟　贺卫方　胡鞍钢　胡星斗　黄翔　黄钟　江宜桦　康正果　郎咸平　雷颐　黎鸣　李大同　李欧梵　李远哲　廖晓义　林达　林牧　林贤治　刘洪波　刘擎　刘小枫　刘再复　龙应台　毛寿龙　彭志恒　浦志强　綦彦臣　钱乘旦　钱颖一　秦耕　秦晖　邱立本　任不寐　任东来　沙叶新　沈志华　盛洪　孙立平　唐德刚　陶东风　田奇庄　童大焕　王从圣　王克勤　王蒙　王绍光　王晓华　王焱　王友琴　王元化　吴冠军　肖雪慧　谢选骏　徐友渔　阎连科　杨东平　杨炼　杨玉圣　杨支柱　姚国华　易大旗　俞可平　俞梅荪　余英时　袁伟时　昝爱宗　章立凡　张千帆　张思之　张星水　章诒和　郑义　郑永年　朱大可　资中筠　左大培 2007年 艾晓明　安希孟　包遵信　残雪　曹长青　查建英　陈晓律　崔卫平　戴煌　单少杰　单世联　党国英　狄马　丁抒　丁一一　多多　范亚峰　傅国涌　高华　高耀洁　国亚　哈金　洪朝辉　胡发云　周瑞金　季卫东　姜戎　金恒炜　金耀基　李柏光　李凡　李劼　李零　李泽厚　李志宁　梁燕城　梁治平　林毓生　刘军宁　刘松萝　刘苏里　刘自立　卢雪松　卢周来　罗中立　马建　马立诚　茅于轼　摩罗　莫少平　牟传珩　潘知常　丘成桐　秋风　邵建　邵燕祥　石元康　宋永毅　孙隆基　王康　王思睿　王学泰　王怡　韦政通　吴稼祥　吴敏　吴思　晓剑　谢韬　谢有顺　信力建　熊培云　徐贲　许纪霖　许倬云　薛涌　杨继绳　杨奎松　杨显惠　杨锦麟　姚洋　余世存　余习广　袁剑　袁鹰　张博树　张灏　张鸣　张耀杰　章诒和　赵鼎新　仲大军　周冰心　周策纵　周瑞金　朱华祥　朱凌　朱维铮　朱学勤　朱正 2008年 艾未未　柏杨　北岛　曹思源　长平　陈丹青　陈奉孝　陈桂棣　陈家琪　陈奎德　陈小雅　陈彦　陈志武　程益中　程映虹　戴晴　丁学良　杜导正　杜光　冯崇义　甘阳　郭国汀　韩寒　汉心　郝劲松　何清涟　贺卫方　胡杰　胡舒立　胡星斗　贾樟柯　简光洲　郎咸平　李大同　李和平　李欧梵　李炜光　李银河　连岳　廖亦武　林达　林贤治　凌沧洲　刘再复　龙应台　毛寿龙　莫之许　南方朔　彭志恒　浦志强　钱理群　钱永祥　秦晖　丘岳首　邱立本　冉云飞　沙叶新　沈志华　孙立平　唐德刚　滕彪　童大焕　王从圣　王建勋　王力雄　王元化　巫宁坤　吴冠中　吴国光　吴敬琏　吴祚来　夏志清　萧雪慧　笑蜀　谢泳　徐友渔　许志永　杨国枢　杨恒均　姚监复　易富贤　于浩成　于建嵘　余杰　余光中　余英时　袁伟时　远志明　张博树　张成觉　张思之　张祖桦　章立凡　郑也夫　郑永年　周其仁　朱大可　资中筠　邹恒甫 2009年 艾未未　艾晓明　北村　北明　贝岭　卜大中　柴静　陈子明　程晓农　崔卫平　丁抒　杜维明　范亚峰　傅国涌　高名潞　高希均　高瑜　顾肃　郭罗基　哈金　胡平　季卫东　江平　江艺平　蒋彦永　雷颐　李昌平　李凡　李方平　李劼　李劲松　李筱峰　梁文道　林希翎　林毓生　刘道玉　刘军宁　流沙河　刘晓原　龙应台　卢跃刚　马建　马立诚　茅于轼　孟浪　茉莉　莫少平　裴敏欣　丘成桐　秋风　任剑涛　邵建　孙文广　唐德刚　万延海　汪丁丁　王光泽　王俊秀　王人博　王绍光　王天成　王焱　王怡　吴稼祥　吴青　吴思　夏业良　萧功秦　萧瀚　谢国忠　谢韬　谢选骏　信力建　熊培云　徐贲　徐唯辛　徐晓　徐友渔　许纪霖　许良英　许小年　许知远　许倬云　杨东平　杨继绳　杨炼　杨鹏　杨支柱　俞可平　余世存　展江　张大军　张鸣　张千帆　周舵　周勍　周瑞金　周泽　朱立熙　朱学勤

独立参选本是大好事，于法有据，更重要的意义是，它可能为突破当下围城、对旧体制进行精确手术提供一个最佳切入口。独立不是洪水猛兽。公民和公民社会的自我成长，能够为社会与政府的良性博弈奠定基础。也只有通过这样的良性博弈，社会和政府才可能互相学习，

（2011.5.31-6.7） No.1 “救助”作为文明的尺度 《经济观察报》，2011年6月3日，作者：许志永 （原文摘编） 韩群凤养活自己的脑瘫儿双胞胎13年之后，终于再也无力支撑，喂安眠药之后溺死两个孩子然后自杀。她被救下来，送上法律的审判台，但聚光灯下被审判的不是这位可怜的母亲，而是背后的冷酷。 对一个母亲来说没有什么惩罚比她亲手杀死自己的孩子更痛苦，她可能永远也走不出内心的阴影。不光是她，还有全国五百多万个家庭都在承受着脑瘫患儿带来的痛苦，其中大多数没有医疗保障。 这是一个不完美的世界，疾病、地震、洪水、战争等等苦难伴随着人类文明的历史。但也正是这些苦难的存在才彰显了幸福的含义：有了残疾，我们才知道什么是健康；有了痛苦，我们才知道什么是幸福。那些残疾者、痛苦者是在为我们健康者、幸福者而担当，作为相映相依的共同体，我们有义务帮助他们，帮助他们就是在救赎自己。 这是一个国家的文明尺度。在文明的时代，我们必须明白，强者与弱者，穷人与富人，残疾人与健康者，我们彼此相依。 一个国家的社会保障制度是文明的重要标志，我们不应抛下韩群凤和她的孩子，不应抛下任何一个人，无论他们是这个社会多么沉重的负担。当我们的国家越来越有钱了，浩大的政绩工程对于很多无助的弱者来说，这一生一世没有意义。野蛮的丛林法则正在远去，我们的目光开始转向贫弱的无助者，而每一次悲剧的聚焦，都是一次泣血的呐喊，在通往公平正义的道路上，我们走得还嫌太慢了。 【推荐理由】 比死亡更可怕的，就是这样一种无助的绝望。任何一个现代文明国家，都无法容忍也不应该坐视“韩群凤悲剧”的发生。社会救助制度，其实是文明社会的底线。在当今的中国，社会保障的完善无论如何不该比GDP慢，因为如果说GDP是在筑坝，那么那些类似韩群凤的悲剧就是这大坝身上不起眼的裂纹，它们不起眼，但多了却足以致命。 No.2 建立食品回溯体系刻不容缓 《广州日报》2011年6月4日 作者：李龙 （原文摘编） 在食品安全事件屡有发生之际，建立食品回溯体系已是刻不容缓。 欧盟在2002年就规定，涉及食品生产，每一个企业必须对其生产、加工和销售过程中使用的原料、辅料及相关材料提供保证措施和数据，以确保其安全性和可追溯性。这种强制性的回溯功能对产品的全部环节进行无疏漏的跟踪，一旦出现问题，只要一扫条形码，马上即可查明，究竟是哪一种原料在哪一个环节出了问题。这样可以更好地保护消费者权益，而对食品经营者来说，也可以厘清不同利益方的责任，在谁的链条上出的问题，就由谁负责。 其实在北京奥运期间，北京也曾经建成了奥运食品回溯追查体系，只需在系统终端输入食品条形码，即可回溯查询食品的生产商、运输商、经销商等相关信息，认定责任。从这个意义来说，建立食品回溯体系的技术条件中国已经具备。 台湾许多商家为自己的产品制作“产品履历”，让消费者通过产品的条码了解制造过程中的清洁记录、成品存放记录、成品检验记录，还可清楚追溯了解原材料的检验记录、入库记录及储存记录等，经验值得借鉴。而陷入“瘦肉精”丑闻中的济源双汇近日复产，公司表示猪都是从其他“较为健康的区域”收取的，“头头检验”，但在缺乏食品回溯体系的前提下，仅凭一个曾经出过问题的企业承诺，能否换来“放心肉”，还真成问题。 【推荐理由】 食品回溯制度设计的初衷是，在食品安全事件发生时，能最快速地锁定现代社会大分工中的几个害群之马，以此威慑“捣乱者”。但并不是说有了食品回溯，食品安全就一劳永逸、高枕无忧，时下的大肠杆菌污染欧洲农产品和台湾“起云剂”事件即是如此。不过，我们对中国大陆是否具备这一制度运行的环境心存怀疑。毕竟，制度总是建立在所有的环节都能严格执行规定的基础上。而曝光的中国大陆的食品安全事件，往往是每一个环节都出了问题。 No.3 透视中国式不平等 《中国日报》，2011年6月7日，作者：王冲 （原文摘编） 北京交通大学的张应强(音)和丹麦奥胡斯大学的托尔·埃里克松对1989年至2006年涵盖中国9省数千个家庭进行调查，并对这些家庭的后代的生活情况进行了分析，并在2010年发表了论文。 论文结论显示，这些（被调查家庭的）后代生活状况的差距越来越大，跟全国的发展趋势基本一致。如果不平等的加剧反映的是一个越来越有活力、奖励贤能或辛勤工作的社会，那可能并不令人担忧。但是这两位研究人员估计，这种结果的不平等有63%是机会的不平等所致。 论文结论是，父母收入高对一个人的前途有帮助（父母的收入增加10%，其子女的收入就会提高4.5%），而父母如果在国有单位工作，则会有很大帮助。 这些不平等现象，和住房、医疗、教育这新三座大山叠加，造成社会的断裂危险。中国政府对医疗卫生的投入较低，其中突出的不平等之处在于，中国农村人口占总人口的70%，但医疗服务支出不到全国总支出的20%。 中国的社会保险制度只覆盖了国有企业和政府部门的工作人员，一些私营企业只能给员工提供有限的基本医疗或生育保险。对于一个人口超过13亿的国家来说，社会保险却只能覆盖不到2亿人口，而对于许多家庭来说教育和医疗是两大重要支出。实际上，中国的医疗、养老体系等级分明早已不是什么秘密，公务员、事业单位、国企、私企、农民均因为身份不同而保险保障不同，这属于基于身份的不平等。 【推荐理由】 “龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”，身份制度必然导致社会流动性弱化和社会阶层固化，计划经济虽然在中国退出了历史舞台，但造成的恶果不知道到什么时候才能消失殆尽，身份制度就是其中之一。“这种结果的不平等有63%是机会的不平等所致”？恭喜，比前30年有进步了，这些进步也是拜市场经济所赐。 责任编辑: 史哲 助理编辑 陈斌 实习生 徐丽 网络编辑: 邝立韵 Chat about this story w/ Talkita