许志永案

收听或下载声音文件 国际人权组织“人权观察”12月26日发表声明，呼吁中国当局立即释放维权律师许志永，撤销对他的政治性指控和起诉。 人权观察网站报道，中国当局对北京律师许志永的审判不久可能开庭，当局选择在节日期间开庭，显然是为了尽量降低国际社会对该案的注意力。中国检方12月中旬正式起诉已经被拘押多日的许志永，指控他参与组织旨在推动法治和教育改革，要求官员公布财产的新公民运动。 美国《纽约时报》的有关报道说，北京律师许志永参与的反腐行动促成中国各地的一些街头集会，引起了中共领导人的警惕。检方起诉许志永的罪名是涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序”。如果罪名成立，许志永有可能面临长达五年的监禁。 许志永于今年8月被捕，当时在中国，人们在街头集会呼吁中国官员公开财产的行动遭到了当局镇压。大多数此类抗议活动都非常短暂，而且规模不大，尽管如此，行动仍反映出公众对官员腐败及日益严重的社会不公的厌恶，使当局深感不安。 人权观察敦促中国当局撤销对许志永的指控，恢复他的人身自由。 人权观察亚洲部主任亚当斯（Brad Adams）说，中国国家主席习近平表示决心扫除贪腐，但当许志永大胆就此发表意见时却遭逮捕。“最能证明对许志永的指控是欲加之罪的，就是官方起诉书，除了说他对公共关心的议题进行和平抗议外，别无罪证。” 美国的中文网刊《北京之春》主编胡平先生对此表示，中国当局针对许志永的起诉文件所列举的“罪状”，更像是表扬信： “你要看当局对他的起诉书，那简直等于是一封表扬信。其中每一条，只要让一个没有偏见的人看的话，都是很合理的、很正当的，即便是是在中国的法律范围之内，他所作的都是合法的。” 《纽约时报》报道，在中国检方对许志永的起诉文件中，援引了去年和今年在北京发生的七起抗议事件和其他一些抗议事件。内容包括，要求官员披露个人财产，呼吁取消禁止农村移民子女入读城市公立学校的规定。而发生在中国教育部门前的一次集会吸引了100多人参加。起诉书指这些人“侮辱了教育部的官员”。许志永的律师张庆方对当局迄今为止处理此案的手法表示失望，并在网上发文指出，检方起诉的速度快得非比寻常，而起诉的依据是检方一周前才从警方那里获得的129份案件卷宗。 报道说，最近几个月，中国大陆至少有18名与该运动有关的人士被拘留；其中三人已于12月上旬在江西省受到审判。法律界人士表示，当局办案过程充斥着违规行为，涉嫌使用刑讯逼供。12月13日，活动人士李蔚和袁冬的律师表示，这两人也遭到了与许志永类似的指控，因为他们在北京街道上拉起横幅举行集会，呼吁官员公布财产。 《纽约时报》的报道还说，许志永在狱中依然保持着反抗立场，他的律师张庆方表示，许志永不认为自己的行为是犯罪，而是公民对社会改良的理性推动。他曾对张律师表示，如果对他的审判能够唤醒民族的良知，他会平静地接受这份殊荣。对许志永提起公诉的是北京市检察院第一分院，也是对刘晓波提起公诉的检方。刘晓波倡导政治改革，也是2010年诺贝尔和平奖得主，因颠覆国家政权罪被判处有期徒刑11年，正在服刑。自习近平接班以来，中国当局不仅抓捕了一些维权人士，还抓捕了王功权等实业家和网络名人，他给新公民运动提供了资金支持。王功权今年10月被捕。旅美中国人权活动人士刘青指出： “在中国大陆，任何想维护自己和他人权利的活动人士，迟早会与中共发生矛盾，并最终被迫害。许志永已经不止一次被当局拘押。” 《纽约时报》援引人权观察研究员阿莲的分析说，中国当局对许志永及其同道的起诉是个晴雨表，显示习近平领导下的中国在镇压异见人士的道路上会走多远。她指出，许志永并没有呼吁推翻共产党，只是在集中精力为政治和司法改革建立广泛的支持。他的努力既有创新又有节制，吸引了许多民众加入，他因呼吁教育改革和反腐败得到广泛支持。 以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。

中共当局近日正式起诉要求官员公示财产和要求教育平权被以“聚众扰乱公共场所秩序罪”而被逮捕的许志永等人。著名维权律师肖国珍点评对许志永的起诉书时指出：这是罪人对无辜者的起诉。 维权律师肖国珍又是一位中国公民运动的推动者，她曾参与许志永等人发起和组织的争取和维护公民权力的活动。肖国珍目前暂居美国旧金山湾区。她接受记者采访，点评北京的检察院对许志永等人的起诉书，指出许志永是无辜的，有罪的是拘捕和起诉许志永的中共当局。 许志永被以“聚众扰乱公共场所秩序”的罪名起诉，因为许志永等人公开要求中共官员公示财产和要求教育平权。 肖国珍说：“要求官员公示财产当然不违法，而当局把他们抓起来才违法。财产公示是文明法治国家都采纳的反腐的有力手段，而且有可行性，操作非常简单，只需要几分钟，由相关的官员填一份表就行了。至于以后，只要填表的内容不属实，就可以依法处理。当局应当做的不去做，不应当做的做了，把许志永、丁家喜、赵常青们关进监狱。所以我说，这是当局在违法，当局在犯罪。” 肖国珍又说到教育平权，指出：“这是公民受宪法保护的权力，《中华人民共和国教育法》也规定所有的公民都有平等受教育权。现在中国的教育体制人为的把不同户籍的人区别对待，构成了对非本地居民主要是农民工的孩子的歧视，这是违法行为，是需要纠正的。许志永、丁家喜他们要求教育平权，当局应该采纳、纠正，当局不但不纠正，反而把许志永他们抓捕入狱，这是极为恶劣的侵犯人权的行为。” 肖国珍指出：对许志永的起诉书的违法之处还在于，许志永与丁家喜等人本来是同案，但许志永由检察院向北京中级人民法院起诉，而丁家喜等人却由检察院向海淀区法院起诉，“这样的目的是导致以下后果：当局所指称的许志永的同案变成了证人，那么他们的陈述，就有可能成为对许志永不利的指控。因为《刑事诉讼法》里规定，法定证据，并没有同案供述。当把许志永的同案放在其他案件里面，那么同案的供述，就会成为证人的证言。这说明当局心虚，证据不足。第二点，如果许志永和他的同案一起审理的话，就有可能导致许志永和他的同案彼此互相鼓励，这是当局很害怕的。” 肖国珍指出：许志永、丁家喜等人无罪，应立即释放，有罪的应该接受审判的是中共当局。如果当局执意审判许志永等人，那么审判就必须公开，让人们知道罪人是如何起诉和审判无辜者。 以上是自由亚洲电台特约记者CK发自旧金山的报道。

华盛顿 — 国际人权组织人权观察星期四发表声明，敦促中国政府应立即撤销对著名维权人士许志永的一切政治性指控，并释放这位和平的公民权利的倡导者。人权观察估计，对许志永的审判将于近日开庭，而在节日期间开庭的目的显然是为了尽量降低国际对该案的关注。 现年40岁的许志永长期推动中国的法律改革，倡导公民权利。 今年4月他的人身自由受到限制。此前民间新公民运动成员发起了一连串小规模抗议活动， 许志永随后被警方以 “聚众扰乱公共秩序” 罪名被逮捕，这一罪名最高可判处五年徒刑。起诉书说，许志永组织和鼓动家长在教育部前示威，要求让孩子在居住地入学，并且组织反对官员贪腐的抗议。 *欲加之罪* 人权观察亚洲项目高级研究院林伟（Bequelin）对美国之音说，据估计许志永最早可能在2013年12月28日出庭受审。 他说：“这个案子从公安到检方进行得非常迅速，我们担心有关方面在加紧甚至暗中推进审理该案。因此我们认为对他的庭审最早会在12月28日进行。” 人权观察敦促中国政府撤销对许志永的指控，恢复他的人身自由。 该组织亚洲部主任亚当斯（Brad Adams）说，中国国家主席习近平表示决心扫除贪腐，但当许志永大胆就此发表意见时却遭逮捕。他说：“最能证明对许志永的指控是欲加之罪的，就是官方的起诉书，里面除了说他对公共关心的议题进行和平抗议之外，别无罪证。” 美联社的报道提到，许志永倡导的运动已形成一个非正式的公民权利组织，提倡促进各项公民权利，包括要求官员财产公示以遏制贪污以及保障移民工子女的权利等。 *考验习政府如何看待公民社会* 人权观察研究员林伟指出， 许志永一案是习近平政府对中国公民社会整体命运的指标性案件。他说：“许志永一案可以反映中国新领导层对公民社会、法律活动人士以及批评政府声音的一个态度。” 林伟指出，检方指称许志永带领示威者“张打横幅、散发传单”、“使用扩音器”、“吸引群众围观”和“将现场照片上传网络”等，而事实上这些行为本身都是合法的。 林伟说：“许志永多年来一直是知名的活动人士，他的行动极其温和，过去从没受过任何指控。让他出庭受审以至判罪入狱，将是政府发出的一个敌意见的信号。矛头针对诸如许志永这样理性的法律活动人士，以及其他并不如此知名的活动人士，将他们置于更不安全的境地之中。” *公民运动成聚众滋事* 2013年7月下旬被拘留的许志永 （图片来自刘卫国的推特） x 2013年7月下旬被拘留的许志永 （图片来自刘卫国的推特） 许志永是北京邮电大学的法学讲师，曾被官方中央电视台评为中国“十大法治人物”。2003年，他参与向全国人大建议对“收容遣送”法规进行违宪审查，让这种行政拘押制度终获废除。 2009年，许志永协助创办的公盟法律援助中心被指逃税，他和一名同事因此被警方拘留，最后他被迫将该组织解散。2012年，许志永成为新公民运动的发起者之一，号召在中国的一党政治体制下发展公民社会。 自2013年4月起当局将许志永软禁，7月16日把他带走拘留，8月2日将他正式逮捕。 12月4日警方将许案移交检察机关。12月13日，许志永被依刑法第291条正式起诉。 许志永案由北京市第一中级人民法院审理，其起诉书指许志永于2012年7月5日，做为“幕后指使者”，“组织、煽动百余人赴教育部聚众滋事，拉横幅、呼口号，不服从公安干警管理，严重扰乱了公共场所秩序。” 起诉书说示威者违抗执法人员命令、拒不解散，但并未说明这些行为和当时不在示威现场的许志永有何关联。 起诉书进一步指称，许志永等人利用“官员财产公示”议题“组织和协调多人在公共场所聚集，”  许志永的辩护律师张庆方曾指出， 这些活动并未涉及向警方施暴，也没有造成财产损失，警方和检察机关何以认为这些行为对公共秩序的扰乱达到了“严重”程度。 fullrss.net

收听或下载声音文件 在涉及“新公民运动”的被捕者中，法学博士许志永被当局拆分立案及起诉，引发众律师的不满。他们认为，拆分这起同一性质的案件是为了避免律师群体与当局对抗，以及分散外界对案件的关注度。曾受到许志永帮助、呼吁教育平权的非京籍家长和学生也公开作证许志永无罪。 被指为新公民运动发起者，法学博士许志永在抓捕数月后本月被突击移送检察院，并以“扰乱公共秩序”罪正式起诉。“新公民运动”一系列案件中被捕者的代理律师也联合声明表示，包括许志永、丁家喜、赵常青、袁冬、张宝成、马新立、王永红、李蔚等十多人的案件起诉书内容显示公安机关将他们认为是“共犯”，上述人士的案件却被拆分进行，律师们表示这并不合理。 律师不满同案拆分进行 当局为避免外界集中关注？ 律师们认为，从法律的角度出发，被拆分成多个案件起诉，有理由必须合并处理。据了解，北京公安指控许志永罪名的证据构成也是由被捕的丁家喜、赵长青等人，以及推动教育平权行动的相关案件拼凑而成的。律师表示从当局的角度出发，许志永是这一系列案件的“幕后黑手”，也没有理由进行单独审理。 郭飞雄的代理律师隋牧青周一向本台表示：他们（当局）现在这样的做法目的非常明显，他们吸取了新余（新余三君子案）的教训，避免律师和关注者汇集，就是这样的一个做法。分开进行的话，也避免律师群体地与当局在法庭上产生对抗。这样做是明显不正常的。正常的话是为了便于法庭审理，便于查清这方面的事实，这种情况是必须在一起审理。 教育平权人士为许志永作证无罪 当局也将许志永曾推动的“教育平权”议题作为他的“罪证”。周日晚间网络中出现一段“许志永无罪，我证明”的视频，当中都是曾经受到许志永帮助的人士进行讲述，证明他在参与活动没有犯罪，是正义的行为。视频中人有的是还在读书的学生，还有一些家长样貌的人。 一名在京读书的小学生在视频中这样说道：听说许老师为了我们外地学生在北京正式上学而被抓，心里感到非常难过。我从小在北京出生长大，希望能在北京上学留在父母身边。不要抓像许老师这样的人，我们感谢他呼吁帮助我们这些孩子上学。 参与视频录制的是外地在京工作人士以及他们的子女，他们曾多次到有关部门请愿，希望能让子女在北京上学及在北京就地高考，享受和当地学生一样的待遇。他们称在多次向教育部的请愿活动中，许志永也到场支持、为他们提供法律意见，并鼓励和建议他们要用温和的行动争取。 一位家长这样说：在非京籍家长这几年的教育公平维权中，许志永博士一直是要求家长们要温和、理性、守法。我们非京籍家长认为在教育公平维权这件事情上许博士完全是无罪的。 12月13日北京检察院将案件移交至北京市第一中级法院。起诉书中提到，在许志永等人的“组织、策划、煽动”下，发生了“7.5、2.28”在内的多次非京籍家长到教育部门前聚集滋事案件。 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道