译者

核心提示：K代表卡尔，M代表马克思――红色宣传无所不在，连老外教授带儿子去商店买儿童玩具也会遇到。 原文： K is for Karl, M is for Marx 时间：2011.7.10 星期日 作者：prchovanec 作者是目前在清华大学任教的外籍教授 本文由”译者”志愿者翻译并校对 先是薄熙来在重庆发起的”红色文化运动”。运动鼓励民众唱过去的革命歌曲，跳革命舞蹈，学习《毛主席语录》，甚至发送带有毛语录的”红色短信”。这件事情可以说做得适逢其时，中国下一代领导人习近平会见了薄熙来，并且在官方发言里称”红色文化”运动值得称赞。 然后是七月一日中国共产党建党九十周年的庆典。上周我抵达北京机场时，还以为到错了地方，来到了平壤！机场高速公路上所有的广告牌，绝对是”所有的”广告牌，本来内容是很平常的房地产广告或者企业品牌宣传，现在全换成了巨大的红色标语，内容无一例外是赞美党的。通到我家门口的沿途道路两旁全都装饰上了尺寸小一些的红色标语和横幅，它们一直延伸，穿过立交桥，催促着人们”跟党走”！我跟一位朋友说，现在在北京看到的”镰刀斧头”图案比起过去我住在中国的十年间见过的还要多，以前看到的我用一只手五个手指头都能数得过来，而现在我即使从家中到街角的商店，沿途也能见到至少一打，还不算天安门广场正中竖起来的超大型的那个。 这周又传出消息，说薄熙来准备在重庆搞一个”红色主题公园”来歌颂毛时代的辉煌。粗略估计这项工程将花费3.8亿元人民币，但是这个想法目前因为这个神奇国度贯有的铺垫和作秀特点目前还未成型。这种”大跃进”听起来像是坐过山车，但不是我期待的那种刺激之旅。（今天我读到一则消息，说公园的建设计划因为”不具可行性”而搁浅了）。 所有这一切都顺理成章地引出了今天下午发生的一件事。当时我正带我一岁零八个月的儿子在北京的一家玩具商店闲逛，忽然间一个玩具让我呆若木鸡，那上面清清楚楚地写着卡尔・马克思的签名！ 事实上马克思并没有真正地为那个玩具产品签名，只是制造商玩的新花样而已。那个玩具名字叫”国际新星”，是一个扭七扭八的塑料制品，在橱窗里放在它旁边的是关于马克思的一段简要介绍，上面印着”国际新星”的标识。大概是在暗示如果你家孩子玩着这种有教育意义的玩具长大就能成长为像《资本论》作家一样的天才。我想这一定是中国的厂商生产的产品，也许还是重庆的一家厂商！但实际上，”国际新星”竟出品自以色列。简直不知道把卡尔马克思搬出来是出于与官方合作的策略考虑，还是某种当地的胡乱拼凑组合。 不管怎样，这给我带来中国与资本主义国家关于儿童营销的截然不同的有趣对比（我有一篇与此有关的文章《 A代表奥迪，B代表宝马 》）。 我必须承认我不可能给我儿子买任何马克思主义玩具。实际上，我正在认真考虑是不是要给他订一册《林肯日记》。 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

核心提示：中国一再保证其互联网审查只是针对色情和犯罪。现在，泄露的文件显示，对党的精英们来说，”最大的挑战”是如何镇压”政治上危险的信息”—— 受青睐的方法是利用五毛党操纵公众舆论。 原文： China’s leadership will turn the Internet to its own advantage 作者：MARTIN GØTTSKE 发表：2011年6月30日 本文由”译者”志愿者翻译并校对 这是艾未未被捕前推出的最后几个项目之一。这位国际知名的艺术家和活动家揭露了中国政权最臭名昭著和最难察觉的企图操纵舆论的方式之一：在互联网上利用网络评论员来假装普通公民发表言论，其实都是由政权喉舌付费的。艾未未说在接受本报采访时说：”中共企图伪造人民的声音，给人留下它好像还能得到真正的公众支持的印象。” 使用亲政府的网络评论员的规模似乎是巨大的。但是从政治的角度来说，由于围绕着中国舆论控制的所有方法都是保密的，这似乎是一个高度敏感的现象。关于这些人都是谁、他们是如何组织的，以及他们如何得到指令等信息都非常地少见。艾未未与政府的互联网控制体系对抗了多年，这些是他试图回答的问题。他的项目在4月3日戛然而止，北京的强硬派们对政府批评者进行了大规模的打击，他作为其中一员被捕。 但是，现在泄露给本报的文件包括了共产党的宣传战略，文件确认受雇的网评员确实存在；他们由党领导控制；以及他们的目标是制造有利于共产党的公共舆论。 文件认为，这些本地的末梢组织应当成为当局在互联网上的”眼线”，”要尽快通知党委和政府极其敏感的和对社会稳定可能有重大的负面影响的事件”。下一步，如果接到指示，他们必须”尽快消除所有网上的负面焦点”。接着，”网评员们应当为把公共舆论引导到正确的方向上而组织起来”。 对政权有利 互联网被誉为有可能给中国人民更多批评政权、从而削弱其权力的机会的工具。正如在最近的镇压中也被逮捕的作家和博主冉云飞告诉本报的那样：”互联网是我们的主要武器，因为所有其他的渠道都被政府完全控制了。” 但使用网评员则显示出北京正努力让网络空间也变得对己有利。 新西兰坎特伯雷大学专门研究北京的宣传手段的安琳说：”中国政府在利用互联网所提供的的优势方面正在越来越有技巧。”她说：”毕竟，相比传统渠道来说，互联网是更方便更有效的对大量受众进行宣传的一种出色的媒介。” 大赦国际的秘书长萨利·塞提（Salil Shetty）三月份警告说，像中国这样的专制国家正大举投资于”支持政权的博客”，旨在巩固国家力量。 中国有将近5亿互联网用户，互联网已经成为该国最重要和最自由的辩论论坛。因此，中国领导人认为有必要让它为己所用。 “互联网的快速发展对我们的公众舆论工作提出了新的挑战，”这是在一份从北京市领导处泄露出来的机密文件中所说的。人民的意见必须”被指导以确保党的领导的稳固”，而且”要加强对互联网上的政治危害的信息的控制。” 北京已正式宣布中国的互联网控制措施的首要目标是消除”虚假信息、色情和低俗信息以及赌博”。但是，中共强大的中宣部泄露出的文件表明，当局的审查机器”最重大的任务”是打击”政治上危险的信息”。这尤其适用于”对党及其领导人的进攻和提倡其他政治制度以及新闻自由的信息。” 文件规定，所有的出版商、编辑、印刷厂和互联网服务供应商应该受到彻底的调查，以追查政治敏感的内容。即使是网上商店也必须被梳理以保证它们的销售描述中没有非法文字和图片。 约六，七年前第一次出现有关当局使用网评员的流言。不久，他们就被戏称为”五毛党”，因为据报道说，他们每发一条亲党帖子就能获得五毛钱的收入 很难确定有多少领政府薪水的网评员。但根据大多数专家的意见，大约有数千名网评员。从党领导处泄露的文件也没有给出网评员的数量，但是他们的确在文件中说要在每个县级和以上的政府机构设置自己的网评员基层组织——而中国有超过3,000个县。在2010年，中国的《环球时报》报道，仅西部的甘肃省就雇用了650名全职的网评员。 恐惧茉莉花 网评员构成了在互联网上抵御反政府运动扩散的防线。解放军的代表们相当紧张地指出，在北非和中东的反专制的起义中，互联网是一项重要的影响因素，这为中国设定了值得警惕的先例。示例之一，正是阿拉伯世界的革命鼓舞了二月出现的网络匿名反对中国当局的呼吁——这一举动为北京敲响了警钟。在那之后，对互联网的控制更加收紧了，大量的持不同政见者和公民权利活动家被拘捕。 在狱中度过了81天，上周三才被释放的艾未未就是其中之一。显然，他现在已被当局噤声。他被捕后，网上亲政权的网评员们就开始完成他们的主要任务之一：攻击那些北京认为是政权的敌人的人。在互联网上，他们诬蔑艾未未，努力地减少人民对他的支持。去年的诺贝尔和平奖得主，狱中的持不同政见者刘晓波也遭到了类似的”待遇”。 只是一份工作 艾未未被捕前采访的一名”五毛”是个年轻人，曾学习新闻。上个月，他们的谈话全文出现在互联网上。在文章中，这位以”W”指称的网评员说，每天他都从上级接受email指令，告诉他要评论哪些内容，他的帖子要有什么样的”意识形态方向”，才能”正确地引导公众意见”。 事实证明，这些”五毛”并不是因为受到意识形态的感召才做这份工作，他不认为自己是共产党的支持者。相反，他只是把它当作是普通的兼职工作，让他每月能多赚100美元。”我需要一点额外的收入，所以我想做个实验，然后发现这易如反掌。”W这么说。 相关阅读： 《环球时报》英文版：网评员寻踪 本报记者提供给了文中所述人员这些文件的概要和内容引述。消息人士没有真正读到这些文件。 本系列四篇文章已连载完毕，可搜索《丹麦每日消息》查看全部。 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

核心提示：在中国的古书上“交趾洋”就是今天的南中国海，那么能证明这地方是归交趾（今天的越南）所有还是相反？如果地名里提到什么就归谁的话，估计大家都要忙着改名字了。 原文： Nostalgia and China’s casuistry for U-shape line 作者:Khac Jiang 时间:2011年6月13日 本文由“译者”志愿者翻译并校对 “越南网桥”报道——提到中国的诡辩论——“任何涉及到我名字的地方，那就代表了这片领土归我所有”，《经济学家》的一名读者针对此番言论讽刺性地评论道：“名字叫南中国海，这就说明一定属于中国了吗？那么，印度洋就一定是印度的领土了？如果这样的话，估计其他一些国家都要去改名字了……对中国来说，它可能想改名为‘太平’了。” 【图：在中国的古书《Vo Bi Chi》（译注：我们才疏学浅，不知这是什么书，请懂越南语的指教。）中，交趾即今天的越南，和交趾洋（即南中国海）。】 对东亚至欧洲的黄海领域，蒙古国拥有无可争议的主权。如果说从12世纪至13世纪，在蒙古帝国版图下的所有土地都属于当今的蒙古的话，成吉思汗的后人就可以斩钉截铁地声明中国对于南中国海（东海）的主权声张明显是错误的，有“历史”为证。 东海（译注：此称呼直接翻译自越南名称，并非中国所称的“东海”。），也被中国称为南中国海，其实已经在中国的文化政治生活中消失很久了。在中国的文史记录上，我们通常能看见的名字是东洋，而位于中国南部的这片海域已经被忽略很久了。 根据研究员阮庭道（Nguyen Dinh Dau）的调查，从15世纪到20世纪早期，几乎所有的中国古代地图把越南东部的海域称为交趾洋或者东洋、大东洋，就是说这些都是属于交趾（即越南）的海或（越南的）东洋。（译注：此处作者也有诡辩之嫌。根据郑和同伴下西洋的马欢在《瀛崖胜览》所称，对东、西洋分界点定在爪哇西北方的苏门答腊岛的最西北南渤里，按这一分法，交趾位于东洋，而不是东洋在交趾的东边。） 在《Vo Bi Chi》（一本描写中国人郑和在1405年-1433年从印度洋到非洲航海的书籍）的第11、12页中，越南（也称交趾国）被描述为与中国的钦州北部接壤，与占城南部接壤，与交趾海（交趾国或称越南的海域）的东部接壤。 在1842年，另一位中国作家魏源出版了一本书，名为《海国图志》。书中把世界上所有国家的地图都描绘了下来，添上子午线加纬度。在这本书里，就有两幅越南地图。 在第一张地图里，越南被分为东、西两部分。东部越南靠海的地方，魏源把它称为大东洋。在第二张地图中，越南沿海的地域称作东洋。 中国所谓的U形线到底从什么时候起，又是如何对东海80%的海域主张主权呢？ 2011年6月中旬，在华盛顿，由国际战略学术中心（CSIS）主办的就东海问题的国际会议上，中国的专家第一次官方上承认U形线的说法是从蒋介石时期延续下来的。 根据中国外交学院苏浩教授的说法，起源于1930年和1947年，蒋介石准许在全中国流通发行印有U形线的中国地图。1949年，中华人民共和国成立的时候，新政府同样把该版地图保留在学生的教科书中。 明确的历史证据？ 中国称有明确历史佐证可以证明东海是属于中国的主权领土。第一，在2000年前，中国就有强大的海军实力从海南出发穿越东海，航行至印度尼西亚。 第二，中国渔民把东海认作他们传统的捕鱼地点，如果有人不相信这些证据，可以在这个争议的地方观察一下岛上的渔民，有许多都是中国人。 因此，虽然在过去的2000年中，没有一位中国皇帝宣称东海是中国的核心利益，但是这片海域明显就是属于中国的。 不用在意这些遗迹的真假，因为中国即使凭上述的证据，也不足以让任何人信服中国就对这些领土水域拥有主权。如果这可以接受的话，那么在河内，Dong Da山历史遗迹处中国侵略者留下的残余是不是就可以考虑作为证据，于是可以进行主权声张了呢。 其实，中国海军以及贸易商在东海进行了航海旅行的论证还是模糊的。如果这些都是历史证据的话，英国就是整个世界的主宰者，因为他们的船队穿越了世界的所有海洋，也包括中国的东海。 名字的诡辩 国际上把东海称为南中国海的由来是这样的，现代史上一个欧洲商人到中国进行商业交流，经过东海时，顺便起了这个名字，其实没有任何主权上的意义。 研究员阮庭道的最新文章中很清楚地解释了为什么交趾支那海会让欧洲人误认为是中国海的原因。 然而，许多中国人仍然错误的认为南中国海就是指属于中国东部的海域。《中国日报》（中国的主流英文报纸）刊登的一篇文章中，有时会把南中国海称为中国的南海。 这个错误带来了特别严重的后果。一方面，它激发了中国人的与世隔绝的民族主义心态，另一方面，它减弱了涉及东海争端的东南亚国家在国际媒体上的说话分量。 在6月上旬，菲律宾声明这片有争议的海域不叫“南中国海”，而叫“西菲律宾海”。一些学者建议干脆把这片海域的国际官方名字改为东“南亚海”以辨视听。 提到中国的诡辩论“任何涉及到我名字的地方，那就代表了这片领土归我所有”，《经济学家》的读者针对此番言论讽刺性地评论道：“名字叫南中国海，这就说明一定属于中国了吗？同样的话，印度洋就一定是印度的领土了？如果这样的话，估计其他一些国家都要去改名字了……那中国可能要自称'太平洋'了。” 译注：更多关于”那片海到底叫什么“的信息，也可参考本篇《 金融时报：在中越冲突的第一线的渔民们 》 更多有关”南中国海局势”的背景信息，请关注译者的合作专栏：新浪微博  @越南声音  和新浪博客 ” 越南声音 “。 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

以下为每日原文推荐。如果你有兴趣，请参与翻译并将译文寄给 《译者》 ( iyizhe@gmail.com ) 以便与大家共享。欢迎使用 邮件组 、 Google Reader 和推特（ @yigroup ， @xiaomi2020 ）跟踪我们的最新消息。   【时政热点】 对华援助协会： 维权盲人律师陈光诚营养不良，在软禁中遭打 ——“对陈光诚的虐待既毫无良心，也违反法治” 外交政策： 首先，他们拿律师开刀 ——如今的中国，律师成了危险职业。无论是人权、司法还是公共利益领域，政府对律师的打压愈演愈烈 《纽约时报》： 中国异议作家廖亦武逃亡德国 ——“他决定逃离中国，者反映了中国作家目前所面临的极端困境” 法新社： 在被政府任命之前，三名中国主教“被失踪 ”——中国政府不顾梵蒂冈反对，自行任命一批主教。 《金融时报》： Google+ 使得大陆人民也参与了台湾的政治 ——台湾“总统”候选人蔡英文的 google+ 网页上，有不少大陆人民的留言和辩论。 维基解密： 美国驻华外交官内部电报 —— 2008 年西藏骚乱后，中国外交部组织外国使馆人员对西藏走访。这是美国外交人员所做的详细见闻记录 中国劳工观察： 全球化的悲剧：电子产品血汗工厂背后面的真相 ——“真正对社会负责的企业必须承担其法律和道德义务，保护劳工权利并改善工作条件。” BBC ： 《毛的大饥荒》获得约翰逊奖 ——荷兰历史学家冯克（ Frank Dikotter ）的这部作品被誉为“对人类蠢行的史诗性记录” 中国节奏： 北京地铁“大跃进”引来反弹 ——地铁八号线的扩建，遭到南锣鼓巷居民的抵制。政府应更多倾听沿线居民的呼声。 Penn Olson ： 中国的技术没准会杀死你 ——自动扶梯事故、高铁故障、公路建成即垮、跨海大桥的螺栓 … 致命科技令人不寒而栗 路透社： 江泽民病体难安，中国的政治交接暗潮涌动 ——江的死活对 2012 年的权力交接恐怕不会产生太大影响 北京烤鸭： 江泽民和“西方媒体偏见” ——从一篇博客看愤青对西方的有意误读 洞察中国：随着 2012 政治换季的到来，中美面临的 12 项战略挑战 《纽约时报》： 中国小村中的财富共享和宏伟建筑 ——华西村将建起 74 层的摩天大楼。这个社会主义的乌托邦更像是个老式资本主义企业 中国见红： 大项目也有正面意义 ——中国的基建项目和对创纪录的热爱【三】 法新社： 中国著名编辑称“私人利益”对媒体进行审查 ——胡舒立说新闻审查最主要的来源不是政府，而是商业利益。 美联社： 中国的太空计划瞄准月亮、火星和水星 ——美国太空计划面临大量削减，而中国却在全力以赴 外交学者： 中国卫星的进步 ——中国正在研制复杂的侦察卫星，其用途之一是与反舰导弹相结合，打击美国的航母。 《纽约时报》： 中美军事领导人会面，坎坷依然存在 ——在有分歧的台湾和南海问题上，双方立场都不愿做出改动 路透社： 中国批评美国在争议地区举行军事演习 ——但美军参谋长马伦称美国将长期维持在亚洲的存在。 CNN ： 外国人对中国军事总部窥见一斑 ——马伦将军访问中国军事基地。他说中美军队之间目前不存在联系，因为它被人为中止了。 MSNBC: 美国军事领导人接受中国学生提问 ——参谋长联席会议主席马伦到人大演讲并花了 45 分钟回答学生提问。 外交学者： 东亚的短兵相接 ——台湾海军声称研制出了隐身涂料，可以使其作战船只不被雷达发现。果真如此，会给台海作战带来变数 法新社： 中国呼吁用“智慧”解决南海争议 ——外交部副部长傅莹称各方应以“外交智慧”求同存异。 《外交政策》： 南中国海的格鲁吉亚化局面 ——美国在南海应该继续保持不干涉原则，避免用对有关国家的新承诺使紧张局势升级 美联社： 菲律宾对中国表示，将就南沙群岛问题向联合国法院申请仲裁 ——中菲都表示争议不应损害总体双边关系 外交关系委员会： 美国向中国学习的时刻已经来到 ——对于中国资本到美国投资，美国要做的就是“以其人之道，治其人之身” 《评论杂志》： 反恐新战线：以色列受害人起诉中国银行 ——中行被控向哈马斯和伊斯兰圣战组织等恐怕团伙转款   【经贸动向】 外交学者： 中国的债务定时炸弹 ——中国表面上没受世界经济衰退的影响，但地方政府的巨量债务很可能会使其经济增长戛然而止 商业内幕： 中国地方债务又亮起一盏红灯 ——中国地方政府债券的销售额没有达到预期数量。 商业内幕： 猜猜谁控制着 80% 的未来世界的神奇材料？ ——石墨烯被普遍认为是大有前途的未来材料。世界上 80% 的石墨资源在中国手中 《商业周刊》： 中国的货币供应增加，六月新贷款反弹 ——外汇储备也增长了 1530 亿美元，银行储备金比率很可能会再次提高 《大西洋》月刊： 中国通胀中的猪肉问题 ——玉米价格上涨 + 生猪供应量下降 + 政策收紧 = 无肉可吃 亚洲哨兵： 邓文迪在中国对 MySpace 的经营 ——默多克花了 30 万美元让妻子邓文迪掌管 MySpace 中国分支的经营，但结果并不如人意   【社会百态】 《每日电讯报》： 中国公路落成两天后垮塌 ——建设方为了向七一献礼而提高进度，导致施工质量出现问题 美联社： 中国高速列车出现停电故障 ——中国的子弹头列车在开通两周后，连续两次断电停驶。 法新社： 中海油清理第二起漏油事故 ——这次漏油规模较小，约一平方公里，有望一天内清理完毕 《每日电讯报》： 中国的宣传大片偷票房 ——有证据显示电影院私下修改售票记录以提高献礼片的票房，挽回一些面子 Penn Olson ： 中国今年将建设儿童防火长城 ——中移动正和政府一道架设手机上的“围墙花园”，过滤少儿不宜内容 《卫报》： 中国富人在加速变富 ——从自行车到宾利车，只用了一代人的时间。如今西方豪华车大举进入中国 法新社： 广东省申请放宽独生子女政策 ——中国人口第一大省广东希望成为改革独生子女政策的试点。 路透社： 中国称盗版问题“不太严重” ——政府表示打击盗版的活动取得很大成果，但是到北京的店铺里走一圈就可以发现并非如此 法新社： 中国仓库大火导致 12 人死亡 ——武汉一家工业园区发生火灾，造成严重伤亡。据信大火由电线短路引起 路透社： 联合国艾滋病委员会负责人称削减对中国的艾滋病资助是个大错误 ——中国目前有 74 万人感染了艾滋病毒 昆明加油： 书评：《收获季节》 ——描写外国人在云南山村见闻的一部小说，平静的生活下面有着阴暗的潜流。   友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

核心提示：尽管动机有所不同，埃及还是可以从1970年的伊朗革命中学到以下五条经验 原文： What makes a revolution succeed? 作者：Roxane Farmanfarmaian 发表：2011年2月14日 本文由”译者”志愿者”阿拉伯的劳伦斯”翻译 【虽然埃及的军队受到了群众的欢迎，但是信任军队并不总是最好的革命计划。图片来源：Gallo/Getty】 2月12日，32年前的这一周，伊朗宣布革命成功：伊朗国王走了，军队被消灭了，新时代的黎明到来了。 尽管随后发生的事和埃及人所盼望的大相径庭，伊朗的革命仍不失为20世纪最伟大的革命之一。而埃及人也许能够从伊朗人废黜一个牢固的政权，获得新的权利的过程中受到一点启发。 今天，埃及的军队已经取得了控制权，并承诺将进行自由和公平的选举。这意味着示威者可以相信他们的军队，放心回家吗？埃及和伊朗的情况很不相同，他们的愿望和媒体时代也相差很远。人们希望，埃及人将会建造一个更加民主，能更加安全地实现公众胜利的国家。 不过，对那些在尼罗河边面临着快速变化的事态的埃及人来说，伊朗的革命应该可以提供一些有用的经验。 经验一：革命需要时间 从伊朗革命的开始――普遍认为的起点，是发生在伊朗主要的石油城市阿巴丹的一场造成了400人死亡的剧院大火，到1979年2月12日宣告胜利，时间长达一年零一个月。 示威发生在雪花纷飞的冬季和酷暑炎炎的夏日，人们遭受射击，起义失去了一开始的新闻价值，过不多久，就再也没有国际媒体的重点关注。但是集会仍在继续，仍在壮大。人们坚持着，他们已经做出的牺牲推动着他们去推翻那个军事政权。 在埃及，我们看到，当起义的真正目标变得清晰的时候，人们的要求也发生了变化――换掉政权，而不止是换汤不换药。穆巴拉克辞职了，权力转移到军队的手里，这并不意味着什么。改换政权是一个长期的过程，要求有远见，组织，还要有坚忍不拔的精神――正如伊朗的示威者发现的那样。 经验二：根深蒂固的政权不会静悄悄地离开 经过三周的动荡，穆巴拉克也许会，或者不会，真的离开。重要的是，他仍然在埃及；被废黜的总统，比如突尼斯的本・ 阿里，通常只有在流亡后才算是真正的”离开”。尽管”国王去死”的呼声不断，伊朗国王仍坚持了一年。在最后的日子里，跟穆巴拉克一样，伊朗国王试图用当前政权中的信得过的新面孔来替换他的首相，试图从现有政权中创造一个过渡政府。 实际上，伊朗国王换过三位首相――先是一个有民主声望的人，再是一位将军，最后是一个伊朗的大部族的首领，这个人也是主要的反对党民族战线（the National Front，尽管在那时，这个政党只是一个空壳）的领袖。 但示威者对他们一个都不认可。跟埃及的副总统奥马尔 ・苏莱曼一样，伊朗国王亲手挑选的领导者做出的让步十分微小，却伴随着不小的威胁：人们必须回到家中，正在失去耐心的军队开始接手，西方式的民主不适合中东人。 对伊朗人来说，跟埃及人一样，重要的一点是摆脱这个精英控制的腐败政权，不管这个政权的领导者是谁。所以，就是国王逃亡后，示威还在继续。这样就可以确保现存的统治大厦最终倒塌。 教训三：军队并不可靠 跟目前的埃及不同，当时被认为是世界上第五强的伊朗军队，并没有克制自己不把枪口对准自己的人民。 1978年10月的星期五大屠杀，只是军队以真枪实弹对人群开火的众多事件中的一起而已。而且，尽管今天的埃及军队避免了那样的公开攻击，但是他们使用暴力的风险却一直悬在抗议者的头上。 现在，掌管着政府的军队强烈呼吁稳定。这标志着，如果集会继续进行，就会出现混乱的风险。但是，虽然伊朗的军队也发表过类似的声明，示威者们依旧继续前进。尽管出现过流血，示威者们拒绝把自己的怒火发泄到军队身上。最终，他们拖垮了士兵们的斗志。 鲜花挂在了他们的枪口上。当士兵们经过街道的时候，家人，朋友和邻居们上来和他们拥抱、交谈。人们把街边的坦克盖上横幅，装饰上各式各样的海报，并把口号喷涂在坦克的两边。 对埃及人来说，这是一个重要的经验。军队拥有强大的火力，而今天的埃及则有一些混合的信号，这也许是一个危险的时刻。有报道说，军队里有年轻的成员加入了示威，甚至旧卫队也加入了。在面对军队的时候保持和平，也许是示威者手中最重要的工具之一，而这也是一个不能被随意挥霍的工具。 经验四：罢工是成功的关键 上周，在埃及的一个戏剧性的发展，是在各个省城出现的，由工厂工人组成的，要求提供工资和待遇的罢工浪潮。 而在伊朗，开始于油田并传遍全国的罢工活动在打败政权的过程中起到了至关重要的作用。天然气和煤油（煤油是许多伊朗家庭冬天取暖的燃料，而伊朗的冬天要比埃及的冬天冷得多）的短缺导致了天然气站外长达几个街区的蛇形队伍，很多人已经等待了48小时。 整个晚上，司机们耐心地坐在他们的汽车里，摩托车和手推车里，同时，政府一直在坚称伊朗没有出现石油剥夺。只有精英们和军队能得到石油，他们骄傲地把车开过空荡荡的街道，这一行为也增强了公众反对他们的决心。 罢工（尽管并不总是连续进行）传到了工厂，工业区，甚至传到了发电厂，发电厂进行每天停电4小时。停电的时间正好和国家控制的电视台晚间新闻的时间重合，这是一个战略行为；这样，伊朗人每天就在烛光中吃着晚餐，并通过广播，主要是BBC，来获得消息。 罢工成了运动的脊梁――而且让罢工者加入了示威活动。他们带着经济和心理的力量，跟埃及人一样，伊朗人表现了自己付出过艰难的生活的代价，也要政权下台的决心。 经验五：国家控制媒体的转变是一项重大的成就 埃及的动荡很有时代特色：示威以发博和推特开始，并通过网络直播，脸书和手机达到了高潮。 甚至当穆巴拉克关闭了互联网和手机网络后，高技术通信手段接着开始工作。 伊朗自然没有得到这些好处。但是，国家运营媒体的转变，给了一个举行抗议的好环境。伊朗的Kayhan和Etela’at报，很像埃及的al-Ahram，都是政府的喉舌。当两家报纸第一次展示街上的人在焚烧伊朗国王无处不在的照片的时候（这些照片直到那时还悬挂在每件办公室的墙上，和每个家庭的走廊上），国家已经开始从深处失去了控制。 同样的情况上周也发生在了al-Ahram，这家媒体转向公正地报道新闻。对埃及人来说，这是一个里程碑，是通往真正的媒体自由的开端。在众多正在找寻的自由中，言论自由和集会自由的权利，是取得真正胜利的第一个标志。 尼罗河畔的这一波浪潮看起来似乎已经取得了胜利――但是到目前为止，承诺的改变还没有出现在伊朗人的生活中。尽管人们一片欢腾，过去的旧军队的面孔仍在。如果运动是为了得到一个公正的结果，伊朗的过去也许可以给现在带来一剂现实的良药，幸运的话，就可以照亮埃及的未来――尽管伊朗自己仍然处在阴影之中。 Roxane Farmanfarmaian博士是剑桥大学政治国际研究部的附属讲师。她也是犹他大学中东中心的访问学者。在伊朗革命和伊朗人质危机期间，她曾居住在那里。 本文观点为作者个人的观点，并不一定反映半岛电视台的社论观点 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查